Page 32 - La Postérité du Serpent

passages de l'ânesse du prophète Balaam qui se mit soudainement à

lui parler (Nom. 22:21-31), dans le but d'indiquer que la même chose

est possible et qu'elle se produisit aussi avec le serpent qui pouvait

parler avec Ève et entretenir une discussion intelligente bien réfléchie

afin de la séduire. Mais une telle notion est complètement fausse, car

la Parole de Dieu nous dit clairement dans Apocalypse 12:9 que «le

serpent ancien» est directement Satan et non une créature possédée

par lui pour accomplir sa sale besogne. Or puisque le mot «serpent»

est figuratif, le mot «Satan» l'est aussi, car la Parole de Dieu les relie

ensemble sous une même désignation, ce qui veut dire que la postérité

du serpent est la postérité de Satan car les deux sont identiques et

représentent une seule et même réalité. Non seulement nous avons les
évidences que le serpent n'est pas une créature littérale, mais aussi

que Satan n'est pas l'ange déchue de la mythologie chrétienne que les
gens s'imaginent depuis des siècles (voir: Imposture sur le diable et les

démons). Évidemment que cela foute toute une claque à une théologie
constipée qui embrouille la foi chrétienne avec une doctrine sur un

Satan inexistant construite des versets tirés hors contexte dans le but

de prouver un prétexte qui n'est qu'un semblant biblique. Les

conséquences sont désastreuses pour tous les autres enseignements

qui en dérivent comme celui sur les anges déchus, les démons, et

l'exorcisme, car si Satan n'existe pas de la façon qu'il est conçu depuis

des générations, tout le reste s'écroule avec.

30