Page 36 - Nos bibles modrnes falsifiees

Je pense qu’il est important que chacun soit au clair
concernant les sources de nos versions. Pour terminer ce
triste constat, voici encore quelques faits:

— Hort croyait en la régénération de l’âme par le baptême
tel qu’enseigné par l’Église catholique.
— Hort rejetait l’infaillibilité de l’Écriture. Il s’intéressait
beaucoup aux travaux de Charles Darwin, lui et Westcott
rejetaient le récit de la Création.
— Westcott ne croyait ni à la seconde venue du Christ sur

Terre, ni au millenium, ni au paradis.
— Tous deux rejetaient la doctrine de l’enfer et appuyaient
les prières pour les morts du purgatoire.
— Hort refusait de croire aux anges.

— Westcott était un grand buveur de bière. En fait,
seulement douze ans après la parution de la Version
révisée, il était le porte-parole d’une brasserie.

3 Mieux qu’une grande explication
Voici un tableau non exhaustif des mots ou phrases

manquantes dans la version Louis Segond 1910, issue du
Texte Critique de Westcott et Hort par rapport au texte de
la Bible Martin, Ostervald, et Machaira compilé à partir du
Textus Receptus. Quoique la traduction peut variée à

cause de l'évolution de la langue française, ces trois
versions de la Bible authentique sont basées sur le même
texte grec dans le N.T. et le tableau suivant, en utilisant la
Martin, en représente les lectures particulières qui
s'opposent à la corruption du texte de la Louis Segond.

34