Page 131 - LES PROTOCOLES DES SAGES DE SION

ont besoin en établissant des impôts spéciaux, s’en vont, chapeau

bas, chez nos banquiers.

Les emprunts étrangers sont comme des sangsues: on ne peut

les détacher du corps de l’État, il faut qu’elles tombent d’elles-

mêmes, ou bien que le gouvernement réussisse à s’en

débarrasser. Mais les gouvernements des Gentils n’ont aucun

désir de secouer ces sangsues; bien au contraire, ils en

accroissent le nombre, se condamnant ainsi à mort par la perte

de sang qu’ils s’infligent. A tout prendre, un emprunt étranger

est-il autre chose qu’une sangsue ? Un emprunt est une émission

de valeurs d’État qui comporte l’obligation de payer les intérêts

de la somme empruntée suivant un taux donné. Si l’emprunt est

émis à 5 %, au bout de vingt ans l’État aura déboursé, sans

aucune nécessité, une somme égale au montant de l’emprunt, et

cela pour le simple paiement des intérêts. Au bout de quarante

ans, cette somme aura été déboursée deux fois, et trois fois au

bout de soixante ans, l’emprunt lui-même demeurant impayé.

D’après ce calcul, il est évident que de tels emprunts, sous le

régime actuel des impôts (1901), arrache ses derniers centimes

au pauvre contribuable, et cela pour payer les intérêts aux

capitalistes étrangers, auxquels l’État emprunte l’argent. L’État

ferait bien mieux de recueillir les sommes nécessaires en levant

un impôt qui ne le grèverait pas d’intérêt à payer.

Tant que les emprunts furent nationaux, les Gentils faisaient tout

simplement passer l’argent des pauvres dans la poche des riches;
129