Page 17 - Jésus-Christ le Fils de Dieu ???

phrase se lit littéralement «parce qu'il s'est fait «Fils Dieu». Or l'expression «Fils Dieu» signifiait pour les

Juifs que le Messie était Dieu lui-même, et cela ils ne pouvaient le tolérer, car en acceptant une telle

notion ils perdaient l'autorité sur le peuple. Ils savaient très bien, selon les prophéties, que le Messie

détenait le trône de David comme l'Autorité Suprême, ils ne voulaient pas perdre leur position qui était

très rentable. La solution était simple, il fallait éliminer celui qui les gênait, comme ils l'avaient toujours

fait d'ailleurs avec tous les prophètes. Le pouvoir et l'argent ont toujours été des facteurs déterminants

parmi les ennemis de Dieu au sein de la politique et de la religion, ils le sont encore de nos jours. Dans

le Grec, lorsque l'article « tou » se trouve entre les mots Fils et Dieu, il n'indique pas une distinction ni

une filialité, mais une amplification qui met l'emphase sur le sujet pour indiquer son genre unique, se

traduisant ainsi «le Fils, l'unique Dieu» ou encore «le Fils, Dieu même», ce qui nous indique que le Fils

est le Messie, le Dieu unique manifesté dans la chair pour le salut de son peuple, ceux qu'il a élus

depuis avant la fondation du monde pour partager avec lui sa gloire éternelle.

Le texte grec du Nouveau Testament ne mentionne aucunement l'expression «Fils de Dieu» comme on le

voit dans ses traductions. L'expression qui s'y trouve est plutôt «υιου του θεου» c'est à dire littéralement

«le Fils, LE Dieu» qui doit se traduire par «le Fils, le Dieu unique», ou encore «le Fils, Dieu même». Ainsi

nous comprenons mieux que la revendication d’être «le Fils, le Dieu unique» était considérée comme un

blasphème et digne de la peine de mort. Les chefs du peuple comprenaient exactement ce que Jésus

voulait dire par cette expression. Être le «Fils» c’est être le Messie de la lignée de David qui est de la

même nature que Dieu, c'est Dieu même dans un corps humain. Cette revendication était

15