ACCUEIL - BIBLES - DICTIONNAIRES - CONCORDANCES - DOCTRINES - HISTOIRE - ARTICLES - CONFESSION DE FOI - JURIDIQUE - ORDINATEUR ET SÉCURITÉ

GLOSSAIRE - LIVRES - QUI NOUS SOMMES - ATLAS BIBLIQUE - ALERTE SECTES - FILMS ET VIDÉOS - TÉLÉCHARGEMENTS - LOGICIELS - T'CHAT - CONTACT

L'ADULLAM D'EDGARD HIRSHLER,

LE CAVE DES CAVES

par Sébastien Authier

mise en page par Jean leDuc

L'esprit de mort en Edgard Hirshler

Avis au publique

Eugène Disette, Nephtalin et Mardochée, a pour nom réel Edgard Hirshler, un pervers et batteur de femme qui a été incarcéré pour son crime odieux, sa femme étant obligé de se sauver dans une maison de refuge pour femmes battues, car il la frappait «pour son manque d'affection et de compréhension» envers ses fabulations bibliques qu'il lui imposait avec violence. Il déclare même que toutes les femmes sont des lâches envers les hommes. Psychopathe dangereux, manipulateur et menteur invétéré, il tente de se faire passer pour un vrai chrétien, lorsqu'en réalité il est un fils du Diable et de la Grande Prostituée. Agitateur politique et religieux, prétendu prédicateur et faux prophète, son jeux diabolique a été découvert par ceux qui l'ont sous observation depuis des années. Dans le texte suivant, dont la source est Eclairage Evangelique ou apotheose hirschlerienne, un Blogue sur la réfutation des doctrines d'Adullam, un des nombreux pseudos du démon Hirshler, nous avons mit en rouge les paroles de ce réprouvé démoniaque afin que ces saletés ne soient pas confondues avec le restant de notre document. Dans les Écritures, le terme «Adullam» se rapporte à un lieu de refuge situé dans une cave, une caverne, une grotte, un vide, un creux ou un trou dans la terre ou un rocher qui est l'habitation de toutes sortes d'insectes nuisibles et venimeuses, et d'animaux impurs comme les chauves-souris, les lézards et les serpents, et même de certains animaux sauvages comme l'ours et le lion. Mais le terme «cave» signifie aussi «une personne qui n'est pas affranchi, un niaiseux.» Comme nous allons voir, toutes ces caractéristiques se rapportent au vide entre les deux oreilles de l'apostat Edgard Hirshler. Notre frère en Christ, Sébastien Authier, c'est donné la peine de transcrire mot à mot plusieurs vidéos fastidieuses, insensées et inconsistantes de l'imposteur Edgard Hirshler afin de le reprendre et de présenter les preuves de son apostasie, et nous en lui sommes très reconnaissant. Nous faisons remarquer aux gens que le monstre infernal, Edgard Hirshler, a placé plusieurs emails qu'il dit venir de nous sur un de ces Blogues, mais qu'il n'a jamais placé les sept emails sur ses sept fausses doctrines principales que nous lui avons envoyé. Pourquoi ? Simplement à cause qu'il sait que la Parole de Dieu le condamne clairement et que les ténèbres de son cœur tortueux ne peuvent tolérer la lumière de la vérité, il craint d'être exposé publiquement pour ce qu'il est, un menteur et un suppôt de Satan qui prétend être chrétien. Ce réprouvé affirme lui-même être de foi Arminienne, un ennemi avoué des doctrines de la grâce du Calvinisme, un adversaire pestilentiel contre la Souveraineté de Dieu qu'il a en aversion.

L'avant-propos de ce message inconsistant, comme tous ceux d'Hirschler, d'une durée de 17 mn 45, indique: «'Avertissement à tout les églises de France, enlevez tout vos liens avec les sites suivant: GODIEU.COM Biblesouverainisme.ifrance.com T.U.L.I.P. Même si ses derniers ont eus la technicité avancé de diffuser malignement plusieurs traduction valable de la Bible, et certains vieux livres bon à lire tel que: "les deux Babylones" etc... Coupez tout vos liens avec eus, car c'est un piège de Satan. Les jeunes convertis instables en Christ Seul et incrédules de natures, vont se fourvoyés dans la confusion en approfondissement de leurs sites d'enseignements finalisé d'un Mysticisme anti scripturaire notoire de la Bible seule. Et regardez les details là dessus pour savoir pourquoi sur: http://adullam.unblog.fr'' http://www.dailymotion.com/video/x2mu8c_le-seducteur-limpie_family.»

L'Écriture déclare aussi qu'Il y en a à qui il faut fermer la bouche: «Tite 1.9 Attaché à la véritable doctrine qui doit être enseignée, afin qu’il soit capable, tant d’exhorter, selon la saine doctrine, que de convaincre ceux qui s’y opposent. 10 Il y a, en effet, principalement parmi ceux de la circoncision, beaucoup de gens indisciplinés, de vains discoureurs et d’imposteurs, auxquels il faut fermer la bouche»: «Or ce que lui détracteurs font en ce moment c'est du faire des sites sur ma personne, de mettre certaines images de mes vidéos et détourner complètement le sens dans le but de me nuire.» Or, ce mythomane oublie de préciser que ce qui nous met sur sa route est justement qu'il commence par faire des sites sur des personnes, en y mettant des images détournées de leurs sens original, pour exemple ceci, de Monsieur Jean Leduc, pour lequel il affiche une obsession morbide, en lançant des accusation contre lui uniquement et toujours superficielle, basé sur la forme et jamais, jamais le fond des choses par exemple ce lien http://www.antipas13.net/fragenab2000/frage2597.htm daté de novembre 2005, où Il commença sa série de diffamation avec la même incapacité d'argumenter en quoi les ''doctrines'' qu'il juge démoniaques le sont: «dans le but de me tuer à petit feu, c'est d'ailleurs ce que, cette secte, ce groupement, j'allais dire plutôt un groupement ... un groupement de, je dirai, de super techniciens internautiques euh ... je ne vais pas les nommer tous, en tout cas, c'est un groupement, c'est un groupage de personne qui ont une grande sagesse au niveau technique sur internet.»

Il est utile de préciser que la paranoïa d'Hirschler et son obsession pour l'érable a atteint un tel niveau qu'il est à présent persuadé que tous ceux qui s'opposent à lui sont une seule et même personne: Jean Leduc ! Si un minable troufion suisse comme lui est capable de monter un site Internet avec un contenu aussi creux, et même vraiment merdique sans exagérer aucunement, alors effectivement n'importe quel débutant ayant quant à lui un contenu étayé et appuyé par la Parole de Dieu, donnera l'impression d'être spécialiste de l'informatique, tandis que ce n'est que l'oeuvre insipide et grossière d'Edgar qui donne de lui l'impression d'exceller. «Ces gens veulent nous nuire, ils m'ont même dit ''on va te tuer, le tuer à petit feu ce gars-là, ce rat d'égout'' voilà ce qu'on m'a dit, et on peut le lire sur globetrotter, dans le site globetrotter quand je dénonce cette secte, c'est la secte d'un certain Jean Leduc, nommé Kustodia le scribe» Or en date du 9 avril 2006 Edgar se manifestait dans un forum de discussion pour donner encore une fois des jugements sans jamais développer ni même montrer que ce qu'il avance sur telle ou telle personne qu'il déclare antichrist, est vrai ou non: «Je signale une Secte et Mouvement Canadien dangeureux: C'est La Bible de L'Épée et la T.U.L.I.P.E de DIEU, et "le Gourou Jean LEDUC avec Sa réforme 2001". Jean LEDUC se nomme KUSTODIA le scribe ,et il met des mélanges subtils, des vérités en sauces avec des hérésies notoires de croyances en des extras terrestres, un Dieu pluriel elohims, il se nomme lui même et ses adeptes d'elohims, et se fait ainsi Dieu Lui même avec ses adeptes. Il enseigne une soit disante: "emergence du Christ" dans ses adeptes GODIEU.COM sur la Terre. Cela est un antichrist notoire qui se fait DIEU. De multiples sites canadien ont pour logos "une épée" et mettent en évidence GODIEU.COM. Cela est extremement dangeureux pour les vrais chrétiens non oecuméniques et pacifiques, et pour les générations à venir'' http://www.globetrotter.net/gt/coin/groupes/Groupes3.asp?cle_categorie=&cle_groupe=71&page=2»

Proférer des accusations sans preuves, sans cause, sans JAMAIS les appuyer ou les développer, est de la diffamation qui ne pouvait laisser sans réaction les autres québécois venant sur ce forum. Et c'est un premier homme qui réagit en se soulevant contre un tel agitateur en écrivant: ''J'ai mon voyage, fallai que je vienne ici pour voir une rapace comme Edgar Hirshler, un néo-naziste, s'attaquer à un Québécois. Depuis quand laisse-t-on les allemands diffamer les nôtres? c'est vraiment pas acceptable. Que ce prétendu chrétien en mission de diffamation reste chez-eux et prêche son message à des rats d'égouts comme lui.'' Puis un autre qui ajoute ''Dans le pays d'où je viens des ordures comme Hirshler on brûle ça à petit feu au bois vert. Ce sont des gens comme lui qui ont été responsable de la mort de milliers dans mon pays dans le passé, on est sans pitié pour de tel crasse.'' Voilà pour recadrer le contexte où l'attitude de ce calomniateur avait rapidement fait réagir tous ceux qui y ont vu plus qu'une similitude avec le comportement de tous les hommes pourris qui dénonçaient en temps de guerre telle ou telle personne en usant de propagande grossière. Edgar Hirschler est un diffamateur qui écrira encore sur ce forum par exemple: ''J'invite des psychiatres chrétiens de se pencher sur le phénomène Jean Leduc et son délire extra-terrestre'' http://www.globetrotter.net/gt/coin/groupes/Groupes3.asp?cle_categorie=&cle_groupe=71&page=3», sans jamais préciser, pour le simple internaute que vous êtes, en quoi consiste ce délire extra-terrestre ! Mieux vaut donc se donner la peine qu'Edgar ne peut et ne veut pas se donner, cela permettra à celui qui y regarde honnêtement que ces allégations n'ont aucun fondement sinon celui d'un esprit tortueux et démoniaque qui n'a de cesse d'accuser sans preuve, et n'a d'ailleurs pas la capacité pour comprendre le contenu de quelque article que ce soit. Aussi il ne peut que se contenter d'arrêter son jugement, d'une manière pitoyable sur la surface des choses qu'il voit, sans jamais pouvoir y rentrer ! Entre tous ses troubles obsessionnels d'Edgar Hirschler, les délires ufologiques figurent parmi les persistants: Edgar reste persuadé qu'il connaît n'importe quel livre, article ou revue dès lors qu'il en a simplement lu le titre. Ainsi se plaît-il a déclarer qu'un livre intitulé ''la planête perdue'' traite obligatoirement des phénomènes extra-terrestres et ne peut qu'être la démonstration de foi de son auteur en des extra-terrestres !?!

«Et bien cet homme et bien il a fait exactement ce que l'apôtre Paul a dit que cela va venir, où il dit: ils se tourneront vers des fables, ils se feront maître sur maître, ce Jean Leduc se nomme un maître.» Affirmation malicieuse puisque d'une part jamais Jean Leduc ne se nomme ainsi, mais comme tous les chrétiens réels, il proclame à travers tous ses sites Le Seul Maître et Seigneur Jésus-Christ. D'autre part, il faut préciser qu'Edgar Hirschler est un gamin - il serait même plus judicieux de dire de lui qu'il n'est même pas un bébé spirituel – qui ne peut comprendre la Parole de Justice. S'il était un homme-fait il saurait que ce qualificatif ''maître'', quand bien même un chrétien s'en servirait, est l'état spirituel dans lequel tout chrétien doit, et se doit, d'être: «He 5.12 En effet, tandis que vous devriez être maîtres depuis longtemps, vous avez encore besoin d’apprendre les premiers éléments des oracles de Dieu; et vous en êtes venus à avoir besoin de lait, et non de nourriture solide. 13 Or, celui qui se nourrit de lait, ne comprend pas la parole de la justice; car il est un petit enfant. 14 Mais la nourriture solide est pour les hommes faits, pour ceux qui, par l’habitude, ont le jugement exercé à discerner le bien et le mal. Luc 6:40 Le disciple n’est point au-dessus de son maître; mais tout disciple accompli sera comme son maître.» Il en advient que toute affirmation d'Edgar Hirschler n'est que du domaine de l'absurde et du déraisonnable, et qu'il est depuis longtemps impossible de dénouer tout le contenu de ses aliénations intellectuelles puisque avant même de commencer lui-même se trouve dans un domaine où l'excentrisme est à son comble ! Que nous sert de lui rappeler: «He 6.1 C’est pourquoi, laissant les premiers principes de la doctrine de Christ, tendons à la perfection, ne posant pas de nouveau le fondement du renoncement aux oeuvres mortes, et de la foi en Dieu», il s'empressera de nous reprendre en disant: ''comment ??? laisser les premiers principes de la doctrine de Christ ??? Quelle aberration !'' Toujours est-il qu'il n'existe aucune déclaration dans les sites de Jean Leduc qui le définirait comme un maître, bien qu'il le soit comme tout chrétien réel se doit de l'être et le sera par la puissance efficace du St Esprit, savoir l'Éternel, en lui. Ainsi, ceux qui l'ont considéré comme un ''rat'' ont usé involontairement de ménagement envers Edgar, qui pire qu'un rat, se permet de faire des procès d'intentions et de n'appuyer ces jugements envers nos frères et nos soeurs, les enfants du Dieu Tout-Puissant, que sur ce qu'il présume !

Quel honteux et abjecte personnage! «se nomme un scribe», un scribe est une personne dont le métier était de transcrire des textes manuscrits ou des compositions musicales «et a écrit à côté de la Parole de Dieu, et à côté du St enseignement de Jésus, il va plus loin que les Ecritures et annonce des fables.» Edgar se contente de blasphémer contre le St Esprit en déclarant que l'apparition glorieuse de Christ en ses élus (2 Thess 1.10) de même que ''plusieurs personnes seraient donc réunis dans la divinité de Dieu'' (Rm 12.4-5 ; 1 Co 12.12) est une doctrine de démons, et s'empresse de déclarer que cela est l'affirmation démoniaque de la pluralité de Dieu ??? Quel manipulateur, quel mépris envers Christ! «Le Christ est le chef de l’Église, qui est son corps, dont il est le Sauveur (Eph 5.23) Rm 12.4 Car, comme nous avons plusieurs membres dans un seul corps 1 Co 12.12 Car, comme le corps est un, quoiqu’il ait plusieurs membres; et que, de ce corps unique, tous les membres, quoiqu’ils soient plusieurs, ne forment qu’un corps, il en est de même de Christ. 1 Co 12.27 Or, vous êtes le corps de Christ, et vous êtes ses membres, chacun en particulier. Eph 5.30 Parce que nous sommes les membres de son corps, étant de sa chair et de ses os.» Cette crapule montre de manière flagrante qu'il n'est pas membre du corps de Christ !

Tout enfant de Dieu sait que la pluralité en Dieu est la réalité de la Grâce de Dieu qui fait de lui un membre, parmi tant d'autres, du corps de Christ, c'est à dire tous ceux qui sont unis dans UN MÊME ESPRIT, qui ont reçu LE MÊME ESPRIT cela signifie t-il pour autant qu'il y ait plusieurs têtes à ce corps !?! Qu'il y ait plusieurs Dieu ?!? En jugeant ainsi les propos d'un frère qui témoigne fidèlement de l'Écriture, Edgar Hirschler ne se rend pas compte qu'il en étale suffisamment pour savoir qu'il n'est pas chrétien, qu'il juge aussi par la même occasion tout le corps, méprise la Tête et l'injurie ! Parler de ce corps comme étant ''une race céleste'' fait également partie des doctrines que ce bouffon qualifie de démoniaque ?!? «1 Pierre 2:9 Mais vous, vous êtes la race élue, la sacrificature royale, la nation sainte, le peuple acquis, pour annoncer les vertus de celui qui vous a appelés des ténèbres à sa merveilleuse lumière; Actes 17:28 Car en Lui nous avons la vie, le mouvement et l’être; comme l’ont dit aussi quelques-uns de vos poètes: Car de Lui nous sommes aussi la race. 29 Étant donc de la race de Dieu, nous ne devons pas croire que la divinité soit semblable à de l’or, ou à de l’argent, ou à de la pierre taillée par l’art et l’industrie des hommes. 1 Corinthiens 15:48 Tel qu’est le terrestre, tels aussi sont les terrestres; et tel qu’est le céleste, tels aussi sont les célestes. Galates 6:1 Frères, si un homme a été surpris en quelque faute, vous qui êtes spirituels, redressez-le dans un esprit de douceur. Prends garde à toi-même, de peur que tu ne sois aussi tenté. 1 Pierre 2:5 Vous aussi, comme des pierres vivantes, vous êtes édifiés, pour être une maison spirituelle, une sacrificature sainte, afin d’offrir des sacrifices spirituels agréables à Dieu, par Jésus-Christ. Ephésiens 2:6 Et il nous a ressuscités ensemble, et fait asseoir ensemble dans les lieux célestes, en Jésus-Christ.»

«Il annonce des mystères des origines, il annonce des thèmes comme par exemple ''Elohim, les élus et les anges'', le terme ''Elohim'' désigne l'Unité du corps de Christ avec Christ et dirigé par l'Esprit de Christ. '' son corps, et la plénitude de celui qui remplit tout en tous.'' (Eph 1.23) '' l’Église, qui est son corps'' (Eph 5.23) ''Car nous avons tous été baptisés par un même Esprit, pour être un seul corps'' (1Co 12.13).» Il n'est donc pas question de plusieurs dieux qui seraient subalternes à l'un d'entre eux. mais d'Un seul Dieu dirigeant son propre corps glorifié comme bon Lui semble! L'Écriture déclare ''nous avons été faits une même plante avec lui'' (Rm 6.5), là aussi toute l'ambiguïté des propos d'Hirschler, qui ne comprend pas ce que signifie ''le corps de Christ'' puisque dans ses délires il croit que ''les Elohim'' est une distinction entre des hommes qui s'appelleraient ''Elohim' et Dieu; or il néglige cette unité du corps et de la Tête ! Comme tous les autres hirschler en puissance qui doivent considérer que lorsque l'Écriture déclare que Christ est en nous, que nous sommes unis à Lui, cela est une hérésie ! S'attaquer directement à cela en déclarant que les Elohim est une doctrine antichrist revient à déclarer que ''Dieu en nous'' est faux et donc contraire à la Parole de Dieu qui pourtant le déclare Étant donné que ceux qui sont devenus une même plante avec Christ, unis à Lui dans une soumission efficace à Christ et produite PAR Christ, étaient prédestinés, préconnus de Dieu éternellement et même entreront libres de leur corps corruptibles dans la vie éternelle (le domaine de Dieu qui n'est pas limité au temps) ceux là seront dans l'Éternité de Dieu, unis à Dieu, conformes à Dieu (1 Jn 3.2). Qu'est ce que l'Éternité sinon la demeure de Dieu qui n'a ni commencement ni fin ? Ceci témoigne merveilleusement que les enfants de Dieu véritables dans l'Éternité, seront avec Dieu unis à Lui, là même où le Dieu Vivant Créateur du ciel et de la terre, Dieu Éternel qui existe de tous temps, était AVANT(Eph 1.4) le temps de sa création et APRES. Elohim désigne le corps de Christ, et puisqu'il désigne le corps de Christ à plus forte raison désigne t'il Celui qui anime son propre corps selon sa volonté souveraine, dirigeant son propre corps comme Il l'entend ! Le corps est soumis à l'Esprit qui l'habite tout en le représentant. Toutefois le corps de Christ n'est rien sans l'Esprit qui l'anime, l'Esprit de Jésus est la tête pensante qui ôte toute prétention au corps d'avoir le libre choix de croire en l'Esprit qui l'anime ou non, de le suivre ou non, puisque c'est justement l'Esprit qui l'anime. Qui déclarera que dans l'Éternité de Dieu les élus n'ont pas toujours été?

«Deuxièmement ''le chaos primordial'' il annonce ''la lumière du matin''. Et il n'est pas le seul !!! «2 Samuel 23.2 L’Esprit de l’Éternel a parlé par moi, et sa parole a été sur ma langue. 3 Le Dieu d’Israël a dit, le rocher d’Israël a parlé de moi: Celui qui règne parmi les hommes avec justice, qui règne dans la crainte de Dieu, 4 Est pareil à la lumière du matin, lorsque le soleil se lève, en un matin sans nuages; son éclat fait germer de la terre la verdure après la pluie. Jérémie 23:5 Voici, les jours viennent, dit l’Éternel, où je susciterai à David un germe juste. Il régnera en roi; il prospérera, et il exercera le droit et la justice sur la terre. He 7.15 Et cela devient encore plus manifeste, quand il s’élève un autre Sacrificateur selon la ressemblance de Melchisédec, 16 Qui a été institué, non selon la loi d’une ordonnance charnelle, mais selon la puissance d’une vie impérissable, 17 Car Il rend ce témoignage: Tu es Sacrificateur pour l’éternité, selon l’ordre de Melchisédec. He 7.2 ... Melchisédec signifie roi de justice, de plus, il était roi de Salem, c’est-à-dire, roi de paix; Apocalypse 22.16 Moi, Jésus, j’ai envoyé mon ange pour vous rendre témoignage de ces choses dans les Églises. Je suis le rejeton et la postérité de David, l’étoile brillante du matin.

'La terre et le géocentrisme'' etc ''le jardin d'eden'' ''la planète perdue'' ... N'attendons pas qu'Edgar développe le contenu de ces ''fables'' et explique en quoi celles-ci sont des doctrines de démons puisqu'il ne peut pas le faire. Nous devrions donc nous en tenir à ses propos ? Et croire qu'effectivement un article qui s'intitulerait ''la planète perdue'' ne peut que contenir du ''mysticisme'' comme il le dit, tout comme il dirait stupidement que ''la guerre sainte'' de John Bunyan est un livre écrit par un musulman qui parle du djihad ?!? Jamais Edgar ne développera point par point le thème sur ''Elohim'' en le confrontant à la Parole de Dieu pour montrer et assurer à tous qu'il est une véritable fable ! Jamais ! Il ne peut que déclarer bêtement qu'il s'agit d'un enseignement démoniaque qui annonce la ''pluralité de Dieu'' et chacun est libre d'en rester à ses propos, de croire un inconnu qui l'est d'ailleurs tout autant que ce québécois sur lequel il a jeté son dévolu. Or, celui qui est affermit dans la Foi et a réellement l'assurance de la présence de Christ en Lui, ne sera jamais déçu, et si Dieu est avec lui, alors rien ne l'empêche de voir par lui-même ce qu'il en est, en serrant la Parole de Dieu contre son coeur et en passant au crible chaque élément des ''doctrines'' dénoncées par Hirschler pour voir si ce qu'elles contiennent est vrai ou non. Bien entendu, selon ce diffamateur, qui JAMAIS n'appuie ses accusations par des preuves concrètes, tout le monde, sauf lui, manque de discernement ! A tel point qu'il n'y a que lui qui en ait un suffisant pour pouvoir aller de lui-même sur les sites qu'il dénonce !! Si nous voulions gonfler encore davantage l'égo démesuré de ce dégénéré nous devrions nous exclamer: ''oh ! Merci gentil Ed de nous éclairer de tes lumières, nous qui ne pouvons pas lire par nous même parce que cela est trop dangereux ! Seul toi, puissant maître, à la force et le discernement suffisant pour pouvoir y aller et nous rapporter que nous ne devons surtout pas en lire une ligne ! Car notre foi n'y résisterait pas ! Merci Ed, quel courage !! heureusement que tu es là pour rappeler que la véritable foi donnée par Christ n'a aucune puissance contre les mensonges !!''

«Et en toutes ses doctrines de démons il nie entre autres la trinité de Dieu.« S'il y a effectivement un rejet de la doctrine de la trinité de la part des chrétiens authentiques, il faut avant tout préciser qu'aucun témoignage d'une trinité de 3 personnes distinctes ne se trouve dans la Bible. Il est étonnant, qui plus est, de voir qu'Edgar Hirschler, comme tant d'autres trinitariens, s'indigne malicieusement en accusant les enfants de Dieu véritables de proclamer une pluralité divine. ''il nie entre autres la trinité de Dieu et affirme la pluralité de Dieu, c'est à dire plusieurs personnes seraient donc réunis dans la divinité de Dieu'', tandis qu'il professe une trinité de personnes distinctes en Dieu ?!? Étant donné que la trinité ontologique est justement ''plusieurs personnes'' qui en plus sont définies comme étant toutes à part égale ''dieu'' qu'est-ce donc sinon une pluralité de personnes divines ??? En attribuant le nom ''Dieu'' à une trinité de personnes, les trinitarien montrent par cette abomination qu'ils ne connaissent pas le Nom de Dieu , et ne peuvent même le proclamer contrairement à tous ceux qui sont en Christ, qui savent que Jésus est le Nom du Père, le Nom du Fils et le Nom du St Esprit: une seule et même personne. S'il connaissait réellement le Dieu Vivant, Edgar saurait que le Nom du Père, du Fils et du St Esprit est Jésus-Christ. «Esaïe 52:6 C’est pourquoi mon peuple connaîtra mon nom; c’est pourquoi il saura, en ce jour, que c’est moi qui dis: Me voici! Philippiens 2:9 C’est pourquoi aussi, Dieu l’a souverainement élevé, et lui a donné un nom qui est au-dessus de tout nom; Actes 4:12 Et il n’y a de salut en aucun autre; car sous le ciel il n’y a pas un autre nom, qui ait été donné aux hommes, par lequel nous devions être sauvés. Mt 28.19: ... au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit», Voici donc ce que proclame le christianisme authentique: que Dieu n'est pas trois mais une seule personne dont le nom est Jésus, éternellement Père et Fils, l'Esprit saint manifesté dans la chair. Nous pouvons défier quiconque rejette le Nom de Dieu, savoir Jésus, de trouver dans les sites de Jean Leduc, entre autre, la moindre affirmation d'un polythéisme ! Cependant, à tous ceux qui aiment trouver uniquement ce qu'ils ont envie de trouver pour accuser, qu'il en soit fait selon la Volonté Souveraine de Jésus-Christ; 1 Pierre 4:14 Si vous êtes déshonoré pour le nom de Christ, vous êtes bienheureux; car l’Esprit du Dieu de gloire repose sur vous. Il est blasphémé par eux, mais il est glorifié par vous.

LE PÈRE. En déclarent qu'il y a 3 personnes distinctes qui forment un Dieu unique, les trinitariens négligent et méprisent même cette vérité sur le Père affirmée maintes fois dans la Parole de Dieu à savoir que le Père est YHWH et non l'une des 3 personnes le composant ! que YHWH soit le Père est amplement confirmé dans les Écritures Es 63.16 Exode 4.22 Eph 4.6 Mal 2.10 2 Corinthiens 11:31 Dieu, qui est le Père de notre Seigneur Jésus-Christ (Dieu !!! pas ''l'une des 3 personnes en Dieu'') Qui est le Père, s'il n'est pas pleinement l'Éternel que ces idolâtres déclarent être un en trois personnes ? Nulle part dans les Écritures est-il indiqué que le Père est l'une des 3 personnes en Dieu, mais au contraire que le Père est pleinement Dieu, l'Éternel lui-même dans TOUTE sa divinité (Deutéronome 32:6 Eph 4.6 Mal 2.10 Es 63.16 Malachie 1:6) Jésus-Christ ayant lui-même déclaré que le Père est YHWH ''JE SUIS'' l'Eternel (Jean 8:42) ESPRIT la Parole de Dieu déclare aussi que Dieu est un Esprit: l'Esprit Saint. Aussi déclarer que le Père - qui est YHWH, l'Éternel que les trinitariens croient être un en 3 personnes - n'est pas l'Esprit Saint, tandis que l'Écriture l'affirme, revient donc à dissocier Dieu et l'Esprit Saint et par conséquent à déclarer que l'Esprit Saint n'est pas Dieu ! Et pourtant ces faux-christ affirment qu'Il est l'une des personnes en Dieu ?!? La Bible affirme clairement que Dieu est Esprit et qu'il n'y a pas deux Esprits mais un seul Esprit (Éph. 4:4-6), cela signifie aussi que le Père est Esprit car Jésus n'a pas deux pères, un qui se nommerait la personne du Saint-Esprit et l'autre la personne du Père. Et d'une manière incontestable que le Saint-Esprit et le Père sont le même et non deux personnes différentes.

Les trinitariens ne peuvent pas non plus saisir la portée même d'une telle question ''es-tu le Roi des Juifs? Jésus lui répondit: tu le dis.''(Mt 27.11) mais celui qui croit connaît son Roi (Es 43.15 Es 33.22). En réalité, la foi évangélique ne connaît pas le Nom de l'Éternel et elle le blasphème sans cesse en le rejetant d'une manière abjecte. Cette Parole prend alors tout son sens pour ceux à qui il est donné de la saisir (Romains 10:9 1 Corinthiens 12:3 Philippiens 2:11), puisque Le Seigneur, Adonaï, est YHWH. Certains rejètent la trinité mais pour rejeter la divinité de Christ. C'est le cas des témoins de Jéhovah qui considèrent Jésus comme un petit dieu, c'est le cas aussi d'un groupement appelé les ''unitariens'' qui appartiennent pour la plupart aux francs-maçons et qui déclarent carrément que Jésus n'est qu'un homme qui était éclairé mais qui n'est pas le fils de Dieu. Edgar Hirschler serait bien en peine d'expliquer en quoi consiste la ''franc-maçonnerie'' qu'il aperçoit dans les articles de Jean Leduc. A vrai dire, Edgar s'est depuis très longtemps simplifié la tâche: tous ceux qui ne suivent pas le cours de ses divagations sont franc-maçons ! Ceci est tellement plus simple ! Dans la même veine chimérique, certains croient que le mouvement modaliste américain caractérisé par le terme ''oneness'', et qui professe un modalisme où Dieu a changé de forme, est professé par notre frère québécois ?!? L'Écriture déclare que Dieu est éternellement Père, Fils et St Esprit, non pas trois personnes mais une seule personne: Jésus-Christ. Jésus "lui qui est éternellement Père, Fils et Esprit Saint" est une affirmation pleinement anti-trinitaire qui rejette fermement la doctrine de la trinité comme une hérésie et un blasphème envers Dieu. Les chrétiens s'accordent pour leur foi en l'Esprit Saint, c'est à dire YHWH, dont le Nom est Jésus, qui s'est manifesté dans la chair, est mort sur la croix et est ressuscité, est monté dans le ciel avec son corps glorifié. La doctrine trinitaire nicéenne, déclarant qu'il y a 3 personnes en Dieu: le Père, le Fils et le St Esprit, est donc une doctrine anti-christ qui nie le Père et le Fils, c'est à dire qui rejette que le Fils soit la manifestation du Père dans la chair et professe que ce n'est pas le Père, savoir l'Éternel lui-même, qui a pris un corps de chair, mais son Fils ! A vrai dire, que Jésus soit pleinement Dieu pose un certain nombre de problèmes uniquement pour les trinitariens. «Et affirme la pluralité de Dieu, c'est à dire plusieurs personnes seraient donc réunis dans la divinité de Dieu, une race céleste, il va plus loin que les Écritures, et annonce des fables». Ce point là a déjà été repris comme il se doit: Elohim désigne le corps de Christ - composé de plusieurs membres - uni à Christ et dirigé par Christ, qui est la Tête, le chef, le Souverain de son corps.

«Tout en citant ses textes de sa propre traduction de la Bible de l'épée.» Edgar Hirschler n'est pas le premier à agiter cette affirmation autant agaçante que stupide puisque toutes les traductions de la Parole de Dieu ont été faites par un ou plusieurs hommes, et chercher à prouver que la qualité de la traduction est proportionnelle au nombre d'individus peut être démonté en un tour de main: il suffit de constater le résultat lamentable de la bible en français courant et de la version de la nouvelle bible segond, toutes deux issues du travail d'un comité ''d'experts'' qui n'en reste pas moins deux versions frelatées. Edgar oublie donc de préciser que la bible Ostervald fût le travail de Jean Frédéric Ostervald, qui a surtout effectué des corrections de langue, certains mots étant devenus archaïques. la Bible Martin celle de David Martin dont la première édition en 1707, fût revue une dernière fois par David Martin en 1712, retouchée par le pasteur Pierre Roques, en 1736-44, reconnue version officielle des Églises Wallonnes francophones au XVIIIe siècle. De même que les versions modernes utilisées par tout le christianisme conventionnel: Bible de John Nelson Darby, Bible d'André Chouraquie, Bible de l'Abée Crampon, etc. Mais ce brave Edgar est persuadé que la moindre traduction réalisée par une personne est nécessairement fausse ?!? En vérité, quelle importance de déclarer que celui-ci ou celui-là a traduit la Bible !! Quelle stupidité n'est-ce pas de lire un tel argument ''sa propre traduction ...'' ! Le nombre n'a bien entendu aucun intérêt, sinon pour les sots qui ne peuvent que regarder à la surface d'une petite flaque d'eau en spéculant sur sa profondeur alors qu'il leur suffit simplement d'y mettre le pied ! D'autres, avant Jean Leduc, se sont déjà confrontés à un tel travail; et quand bien même il y aurait une centaine de spécialistes en la matière pour réaliser une traduction, notre véritable souci résiderait-il ici ? La véritable question devrait être ''est-ce une traduction fidèle du texte ?'' Les versions modernes qui ne sont pas basées sur le texte reçu grec ont toutes montré qu'elles n'étaient pas des versions fidèles. Les chrétiens leur préfèrent les versions Ostervald, Martin, King-James, Genève 1669 et Épée version Leduc - première traduction prenant en considération la signification étymologique des mots - sans pour autant s'imposer l'une ou l'autre. Pour exemple, voici une comparaison de plusieurs passages entre la version Ostervald et la Segond:

OST Rm 8.1-2 ''Il n'y a donc maintenant aucune condamnation pour ceux qui sont en Jésus-Christ, qui marchent, non selon la chair, mais selon l'esprit; Parce que la loi de l'Esprit de vie, qui est en Jésus-Christ, m'a affranchi de la loi du péché et de la mort. ''

LSG ''Il n'y a donc maintenant aucune condamnation pour ceux qui sont en Jésus-Christ. 2 En effet, la loi de l'esprit de vie en Jésus-Christ m'a affranchi de la loi du péché et de la mort.''

OST Colossiens 1:14 En qui nous avons la rédemption par son sang, la rémission des péchés.

OST Romains 1:16 Car je n'ai point honte de l'Évangile de Christ, car c'est la puissance de Dieu, pour le salut de tous ceux qui croient, du Juif d'abord, du Grec ensuite.

LSG Car je n'ai point honte de l'Évangile: c'est une puissance de Dieu pour le salut de quiconque croit, du Juif

OST 1 Co 5:7 Nettoyez donc le vieux levain, afin que vous deveniez une nouvelle pâte, comme vous êtes sans levain; car Christ, notre Pâque, a été immolé pour nous.

LSG Faites disparaître le vieux levain, afin que vous soyez une pâte nouvelle, puisque vous êtes sans levain, car Christ,

OST Matthieu 19:17 Il lui répondit: Pourquoi m'appelles-tu bon? Personne n'est bon, sauf Dieu seul. Que si tu veux entrer dans la vie, garde les commandements.

LSG Il lui répondit: Pourquoi m 'interroges-tu sur ce qui est bon? Un seul est le bon. Si tu veux entrer dans la vie, observe les commandements.

OST 1 Pie 4.14 Si l'on vous dit des injures pour le nom de Christ, vous êtes bienheureux; car l'Esprit de gloire, l'Esprit de Dieu, repose sur vous. Il est blasphémé par eux, mais il est glorifié par vous.

LSG Si vous êtes outragés pour le nom de Christ, vous êtes heureux, parce que l'Esprit de gloire, l'Esprit de Dieu, repose sur vous. Voir également le lien suivant: http://christobible.org/bible_texte/index.html.

«En fin de page il met ''salutation à tous les Elohim'' ce sont des fables ! C'est une hérésie de premier ordre, dans laquelle il compte séduire et s'introduire en premier dans les églises, dans les églises et les maisons évangéliques , et les isoler par déception de leur mission etc notamment les femmes.» Pourquoi précise-t-il cela ? Parce que justement Edgar Hirschler manifeste aussi une névrose obsessionnelle à l'égard des femmes et plusieurs de ses messages indiquent avec force ce qu'il attend de leur soumission, de leur coiffure, etc. ''Voilà deux femmes qui sont physiquement honorable et proprement judéo-chrétienne! L'intérieur Dieu seul connait!'' ''une femme qui fait honneur portera toujours des cheveux long ou alors mi-longs, vive la France chrétienne et convertit à l'evangile de base! ce modèle de femme russe est un exemple ! Cette femme sur TF1 est super et honnorablement coiffée elle aussi ! les cheveux longs d'une femme font office de voile dans sa prière à Dieu, et ainsi elle honnore sa propre personne, et les hommes, et les anges de l'Eternel. Finissons en avec le port du voile des musulmanes et coranistes de la France !''http://www.dailymotion.com/eugenedisette/video/x1o6eh_la-femme-francaise_news.» Mars avril 2007 à une certaine Rose, Edgar Hirschler sous le pseudonyme de eugene disette, écrit: ''Je t'ai mise parmis mes favorites! Je suis presque veuf, tu vois un peu quoi?....'' http://www.dailymotion.com/bookmarks/eugenedisette/video/x4kmy_rose_creation.» et à une autre encore: ''C'est ta Soeurette à droite ?...où ta copine, elle semble belle mince, en plus je suis presque veuf!...LOL'' http://www.dailymotion.com/video/x1hwr2_correction-de-texte_creation» Tandis qu'il crie sur le net son amour désespéré pour sa femme et qu'il se lamente d'être en instance de divorce moins d'un mois après que sa femme demande le divorce en Janvier 2007, Egard laisse à nouveau un commentaire à une certaine Maud: ''Maude c'est moi ton Asterix, laisse l'Obelix et saute sur moi!!!!'' http://www.dailymotion.com/video/xyuhr_lazizamaudbordeauxsalin_events. ''Elle est mon rêve! Elle me met dans un drôle d'état, à que si si! Mais trop belle pour toi et d'être cru das mes rêves même!'' http://www.dailymotion.com/video/xsfsh_fcmmaudella-elle-lamerci1_shortfilms.» Des infos ''people'' aux allusions scabreuses sans aucun intérêt: «La recordwoman du grand écart est Anna Nicole Smith qui l'année de ses 26 ans épousa le milliardaire presque nonagénaire J.HOWARD MARSCHALL.» Et lance également une invitation à deux adolescentes, plus qu'ambiguë: ''Mais alors venez chez moi je vos apprendrai la bonne musique de Radio Bleu Alsace la Meilleure des Station D'Alsace anti voilure noire avec dinamite sous la robe noire!'' http://www.dailymotion.com/video/xnujr_didialexconcert_fun.» Voir page 5, commentaire qui ne pouvait que faire réagir les autres jeunes qui ont parfaitement saisi le message d'Hirschler puisqu'il n'était pas ambiguë mais clairement intéressé ! Peut être s'indignera t'il d'être traité alors de ''vieux degueu'' et de ''mec gerbant'' par ces jeunes, toujours est-il qu'à travers plusieurs commentaires, tout en ''témoignant'' de Christ, il est perçu même par des non-chrétiens comme un pervers. Tout cela ne concerne bien entendu que le dessus de l'iceberg, des choses qui ne sont pas des arguments de réprobation, excepté qu'il accuse les autres de ces choses sans preuves tandis que lui, indiscutablement, les fait ! Et chacun peut se rendre compte qu'il est un ignoble salopard, c'est à dire une personne abjecte et sans scrupule, qui sait parfaitement que ce qu'il fait est honteux et il s'en sert pour accuser les autres ! Edgar Hirschler est un accusateur qui manifeste une préférence marquée pour lui-même, sans souci d'équité ou de justice: c'est le ''deux poids deux mesures'' par excellence qui consiste à détruire la réputation de quelqu'un afin de vernir sa propre réputation ! Soyons assurés que vernir une planche pourrie n'empêchera pas la moisissure installée dans la masse de s'attaquer encore au bois.

Edgard Hirshler dans l'inconsistance de ses délires cherchant son identité

Qu'il soit bien clair que les aléas de la vie de celui qui se dit être un frère, son langage ou son faciès ne sont pas un motif pour le considérer en ennemi de Christ, mais les fausses doctrines qu'il met en avant ! L'Écriture déclare que celui qui est en Christ n'est plus sous la loi, qu'il est gratuitement justifié et pardonné de tous ses péchés alors qu'il ne le mérite pas. Aussi l'enfant de Dieu authentique qui sait par conséquent qu'il vit par Grâce lui rend inutile tout jugement de l'autre sur des motifs de la loi. Sachant que celui qui veut être justifié par la loi vivra par la loi et pour cela devra accomplir toute la loi. Se servir de la Parole de Dieu pour justifier ses accusations grossières et mensongères est également la spécialité du mouvement hirschlérien: «2 Tm 3.13 Mais les hommes méchants et les imposteurs iront en empirant, séduisant et étant séduits.» Par conséquent la superficialité d'Edgar Hirschler n'a pas manqué non plus d'en encourager d'autre qui, comme lui, ne s'arrêtent qu'aux apparences et sont incapables de prendre les problèmes à bras le corps, d'effectuer une correction en profondeur des doctrines qu'ils déclarent démoniaques, hérétiques, fausses. Ainsi, telle une maladie contagieuse, le jugement selon les apparences s'est répandu à un soit-disant pasteur baptiste qui prit pour argent comptant les allégations d'Hirschler et fut persuadé, sur la simple base de ces propos, que la Doctrine de Christ professée par Jean Leduc est une doctrine occulte d'un ''haut degré franc-maçonnique''. Avec cette déclaration passée de main en main, il montra qu'il ne connaissait rien de la Doctrine que les chrétiens réels, dont Jean Leduc, professent, ni même ce que professe la Franc-Maçonnerie et encore pourquoi les deux sont totalement incompatibles à tel point que celui qui assimile l'une à l'autre se fait passer pour un abruti. Si les délires hirschlériens et les jugements sans preuve progressent, nous pouvons cependant nous réjouir avec assurance que l'exposition des réprouvés progresse également, et que ces hirschlériens en puissance apparaissent surtout comme un outil efficace pour révéler d'autres faux-frères, qui regardent uniquement à la couleur extérieure, ou ce qu'ils ''perçoivent'', en présument tout à partir de celle-ci !

«Et nous l'avons lu dans 2 Tm et bien ils viendront un temps, ils viendront de ces hommes là qui cherchent la vérité sans jamais la trouver, et c'est d'ailleurs ce que ce Jean Leduc fait, il pense chercher la vérité dans ... dans ... dans ... des planètes perdues vous savez, alors euh ... il met des ... des ... des ... images subliminales de ... de ... de ... hollywoodien on peut dire, pour tronquer, tromper des femmes, qui sont eux-mêmes, et bien des gens ... euh ... un homme séduit par lui-même, ce Jean Leduc séduisant les autres, voilà ce que l'on vient de lire dans 2 Tm.» Propos incohérents, signes évidents de paroles lancées à la volée pour lesquelles celui qui les prononce n'a aucune certitude mais divague totalement. Celui qui ''cherche la vérité'' n'annoncerait pas celle qui lui a été donné de trouver, l'affirmation d'Edgar est à nouveau absurde ! «Et il s'agit de veiller que nous-même, que moi-même, je ne devienne pas un tel homme.» Que Monsieur Hirschler soit assuré que cela n'est et ne sera jamais le cas ! Sa condition est pire, s'empire et restera ainsi ! «Nous avons à veiller et aussi à dénoncer ces choses là, si nous ne dénonçons pas le mal, le mal fera ce ... et rentrera dans les églises et séduira la France, l'Europe, et les évangéliques, les catholiques qui déjà ont été très séduits par le passé et qui ont été chargé par des idolâtries, etc, qui ont besoin de délivrance, on doit absolument en tant que chrétien, et j'appelle tous les évangélistes et les pasteurs de France, de prendre position contre tous ces mouvements qui ajoutent à la Parole de Dieu, des thèses, des théologies, des fables, euh ... des fia ... des fables, euh ... euh ... on peut dit des sciences fictives de ce qui a été avant les origines du monde, et de ce qui serait après les origines du monde, n'est-ce pas.» Après les origines du monde, c'est à dire le début du monde, il lui suffit d'ouvrir la Parole de Dieu où se trouve le témoignage. «Alors il s'agit de prendre position, de prier, de faire blocage et de complètement rayer, et j'appelle à tous les chrétiens sincères de France et d'Europe, de la Suisse, d'effacer de vos sites, de vos adresses, d'église etc, tout lien avec le groupement GoDieu et avec ce Jean Leduc, qui vient du Canada, et qui a une puissance au niveau de l'Internet, et qui séduit , séduit le monde entier, qui veut séduire le monde entier.» Il est cependant plus facile d'induire en erreur les uns et les autres en usant de charme et de beaux attraits pour détourner du droit chemin ! Ce loustic (expression utilisée pour les bouffons attachés à un régiment suisse au service de la France avant la Révolution), parle sans cesse de séduction. Cependant lorsque l'Écriture le mentionne, comme dans par exemple dans «Eph 4.14: ''Pour que nous ne soyons plus des petits enfants, flottants et emportés çà et là à tous vents de doctrine, par la tromperie des hommes, et par leur adresse à séduire artificieusement'' qu'il utilise à toutes les sauces, la ''tromperie des hommes'' qui y est dénoncée est celle qui ''use d'une habileté séductrice avec laquelle ils se tiennent en embuscade pour tromper'' ... or il est clair que le frère québécois attaqué par ce charlatan, expose clairement les choses et n'utilise pas tout ce qui peut caresser dans le sens du poil, contrairement au comportement mielleux de cet avorton ! Hirschler le dit d'ailleurs lui-même: ''sachez qu'un chrétien n'utilisera pas le gros mot de: "sale personnage" avec le style de la SECTE dangeureuse du Calvinisme Marginal du Canada Jean-LEDUC et GODIEU etc..., qui est un homme grossier et horrible dans son langage'' et puisqu'aussi il souligne '''il doit au contraire être affable envers tous, avoir le don d'enseigner et de supporter'' afin de bien faire comprendre ce que son ennemi ne fait pas: il admet donc lui-même qu'il n'y a aucune manoeuvre séductrice dans celui qui est perçu comme frappant trop fort ou reprend celui ou celle qui est dans l'erreur !

«Et qui, quand il n'arrive pas à le faire, et quand on le dénonce se met en colère, et se met dans une telle fureur qu'il veut tuer les gens, et d'ailleurs il le fait pas sans verbage, il tue, il détruit, il menace de mort.» Qu'a donc voulu exprimer ici cet ennemi suisse, qui est une véritable tare pour son pays, en écrivant ''il le fait pas sans verbage'' ? A vrai dire le terme ''verbage'' n'existe pas sinon en anglais et ''verbiage'' est généralement une insulte sensée déprécier la prose inutilement diffuse de quelqu'un. Bien que l'utilisation de ce terme pour parler de meurtre soit extravagante, l'accusation sur notre frère Jean est très sérieuse, d'autant que celle-ci, comme toutes les autres d'ailleurs, est soulevée sans preuve, sans même le moindre argument venant accréditer, préciser et justifier une telle incrimination! L'Écriture nous enseigne que ''Celui qui dit la vérité, rend un témoignage juste; mais le faux témoin soutient la fraude'' (Prov 12.17). Cela signifie que pour tous ceux qui usent de faux-témoiganges, à l'instar d'Egar Hirschler, il y a obligatoirement anguille sous roche. Les esprits corrompus se révèlent au travers des ragots qu'ils colportent sans scrupule. Les diffamations récurrentes d'Hirschler confirment qu'il n'a que cela pour nuire à son ennemi, et qu'il manque tellement de consistance qu'il en est réduit à calomnier, tels les sacrificateurs et les anciens qui cherchaient des faux-témoignages pour accuser Jésus (Mt 26.59), ''il tue , il détruit''. Bien qu'un chrétien authentique dénonce les doctrines mensongères, et qu'il expose aux yeux de tous, non pas des personnes qui ne se réclament pas de Christ mais des faux-frères, il sait qu'il ne peut rien faire pour endiger les apostats, ni même qu'il n'arrêtera jamais les hérétiques de se multiplier. Il appelle à sortir de tout ce qui a la prétention de s'appeler ''église'' quand l'Église représente en réalité le corps de Christ, et non une institution chrétienne. Pour autant ceux qui veulent y rester y restent. L'apanage de tout conquistador est la soif de soumettre les autres à sa croyance, ce qu'un chrétien n'y trouve aucune utilité, ni aucun intérêt ! Pourquoi ? Parce qu'user de la force, mettre tout en oeuvre pour éradiquer ce qui répand le mal manifeste une méconnaissance du plan de Dieu et méprise Sa Puissance. Ils sont légion dans tout le christianisme conventionnel, de tels oppresseurs qui croient que Dieu n'est pas suffisamment Tout-Puissant au point de ne pouvoir préserver pleinement son Royaume, et qu'il faille réformer par tous les moyens le monde au moule ''chrétien'' à cause de leur peur insultante envers Christ que son oeuvre soit détruite ?!? Ainsi, tous ceux qui veulent rectifier, redresser, le monde, comme le désire Edgar Hirschler, en expulsant hors des pays dits ''judéochrétien'' tous ceux qui ne se conforme pas à leurs croyances, et ce, dans le but de préserver l'oeuvre de Dieu, semble être au premier abord une attitude très digne, qui veut le bien de Dieu ... pourtant quelle insulte envers l'Éternel, quelle manière minable de Lui dire que le mal se répand et qu'en ne faisant rien, l'oeuvre de Christ va diminuer, et que le royaume perdra de sa croissance ?!? Le Royaume de Dieu progresse et n'a jamais cessé de porter du fruit ! Jamais sa progression n'a été freinée par quoique ce soit, car la volonté de Dieu reste en toute chose souveraine: «Nb 23.19 Dieu n’est point homme pour mentir, ni fils d’homme pour se repentir. Il a dit; ne le fera-t-il point? Il a parlé; ne le réalisera-t-il pas?», et consiste à ce qu'il ne se perde aucun de ceux que le Père a donné. Il n'y a que ceux qui n'ont pas la Foi en Dieu, Jésus-Christ, persuadés qu'en supprimant tous les opposants le règne de Dieu pourra enfin croître, qui donnent ainsi l'évidence qu'ils ne vivent pas du tout dans la perspective du monde à venir, mais que leur regard est limité aux choses éphémères, et qu'ils n'ont pas la capacité de regarder aux choses éternelles. Ils s'inquiètent, s'affolent de ce qui passe et se lamentent de ce qui n'est plus, parce qu'ils n'ont pas les yeux pour voir ce qui demeure et prend de l'ampleur assurément, même lorsque les circonstances semblent prouver le contraire. Gloire au Dieu Vivant dont le Nom est Jésus, de ce que sa Volonté se fera jusqu'au plein accomplissement de tout ce qu'Il a décidé.

'Il menace de mort'' Edgar Hirschler oublie de préciser en quoi consistent ces ''menaces de mort'' qui ont pour nature l'exposition de son apostasie et même la démonstration de sa réprobation éternelle au travers de ses propres déclarations antichrist et blasphématoire à l'égard de Christ, le St Esprit. A dire vrai, le même genre de ''menaces'' est proféré par Hirschler à cette nuance prêt qu'il n'a aucun argument pour appuyer les anathèmes qu'il lance sans intelligence. Le même genre d'avertissement (anathème) se trouve dès lors que l'on affirme qu'un tel enseigne un mensonge tout en se réclamant de Christ: Beaucoup d'évangéliques trouvent par exemple qu ''apostat'' est un terme trop fort tandis qu'il signifie ''abandonner'' et définit dans l'Écriture la situation de quelqu'un qui a abandonné, ou est éloigné de la saine doctrine de Christ, de quelqu'un qui est dans l'erreur ! Ce qui est étonnant est le fait qu'eux même déclarent apostats ceux qui ne suivent pas leur propre doctrine, certes, avec des termes bien plus édulcorés. Toujours est-il qu'Edgar Hirschler menace également de mort: ''Jean LEDUC, vous êtes anathème de l'Epouse et des rachetez'' http://www.globetrotter.net/gt/coin/groupes/Groupes3.asp?cle_categorie=&cle_groupe=71&page=4», et dans son profil professe des condamnations: ''que cet homme LEDUC soit simplement anathème'' http://www.dailymotion.com/eugenedisette: ''Jean LEDUC le Calviniste Marginal qui se prend pour élohim, et qui devra mourir'' http://www.dailymotion.com/video/x2mapv_y-a-t-il-une-vie-apres-la-mort_news.»; dans la même veine, il affiche son désir d'expulser tous ceux qui n'entrent pas dans le moule judéo-chrétien, comme les musulmans, et expose sa haine raciale envers les étrangers en proposant des alternatives à leur expansion dans le monde qui n'est pas sans rappeler les manoeuvres nazies: interdire l'information en rendant inaccessible des livres, ficher les gens, etc. Edgar Hirschler propose même que la vie sexuelle du monde soit gérée par la loi d'un pays, et que toute personne immorale soit ''envoyée'' dans un institut spécialisé. Il manifeste encore une fois cet esprit despotique du nazi qui ignore que tout soin médical quelqu'il soit n'enlève pas le péché, et que même s'il était possible d'enlever toute forme de perversion, cette ''guérison'' ne serait qu'en surface et n'assurerait pas davantage que le coeur a été changé par le Seigneur. Le besoin réel du pécheur ne trouvera aucune réponse de salut dans la médecine humaine car seul Christ peut le justifier, lui donner la foi et un avenir éternelle: «Jn 3.5 Jésus répondit: En vérité, en vérité, je te le dis, si un homme ne naît d ‘eau et d’Esprit, il ne peut entrer dans le royaume de Dieu. 6 Ce qui est né de la chair est chair, et ce qui est né de l’Esprit est esprit; Jérémie 9:25 Voici, les jours viennent, dit l’Éternel, où je punirai tous les circoncis qui ne le sont pas du coeur; Romains 2:28 Car celui-là n’est pas Juif qui ne l’est qu’en dehors, et la circoncision n’est pas extérieure en la chair; 29 Mais celui-là est Juif qui l’est au-dedans, et la circoncision est celle du coeur, selon l’esprit, et non selon la lettre; et la louange de ce Juif ne vient pas des hommes, mais de Dieu; Galates 6:15 Car en Jésus-Christ, la circoncision ne sert de rien, ni l’incirconcision; mais la nouvelle naissance.»

Edgar exprime donc toute son ignorance de l'appel des pécheurs par Christ et du réel besoin de l'homme en écrivant: «marc

Vous êtes tous invités à venir visiter le Blog qui donne une vision évangélique d'un réformateur Suisse/Français, sur la SECTE MUSULMANISTE MONDIALE, qui est un dangé potentiel sans conteste pour la planète, et pour la démocracie laïc Française/Suisse: http://adullam.unblog.fr/. Sinon vous tapez par Google: "Eclairage Evangélique". Bienvenue et bonne Lecture! http://209.85.135.104/search?q=cache:WvTeKteErcwJ:www.les4verites.com/articles/comments.php%3

3) Il faut déployer l'armée française dans les quartiers Musulmans, et déclarer ces zones en état de Guerre lorsqu'on ne respecte pas la démocratie. Il faut appeler les nons musulmans de sortir de leurs habitations, et leurs offrir lequivalent dans des lieux chrétiens de France, http://occidentalis.com/blog/index.php/le-djihad-contre-l-etat-francais.»

Aussi il revendique la violence physique envers les femmes en expliquant que si cela est justifié, la femme n'a que ce qu'elle mérite: ''j'ai un casier judicier vierge, et n'avais jamais frappé violemment ma femme, mais je l'ai corrigé (=gifle d'un papa envers sa fille) et oralement pour son manque d'affection et compréhension, et ses mennaces de divorce et ses injures répétitives et méprisantes sur mon incapacité notoire d'invalide'', http://www.dailymotion.com/video/x1ly4v_linjustice-en-france_news.», et même lorsqu'il se retrouve à justifier cette violence, il trouve le moyen de faire des reproches à ceux qu'il appelle les ''faux-français'': ''La Police m'avait molesté dans les couloirs du tribunal me prenant pour un criminel par des menottes et tête en-bas et mis en cage au sous sol du tribunal. Qu'elle folie et mépris sur invalide notable que cette acte de violence ignoble sur un vrai Français. Alors qu'on protège les algériens etc... pour n'importe quoi, comme des "icônes religieuses", d'une soit disante valeur sociaux/Politique injuste, et sans limite, et inhumainement vénéré.'' Edgar-Hirschler en profite toujours pour se faire de la publicité sur les forum dans lesquels il intervient, en croyant même avoir la capacité de donner la vie éternelle à celui qui le suivrait: «Tatez: "Eclairage Evangélique" sur moteur de recherche de Google et vous verrez le Blog "adullam.unblog.fr/". Pour devenir libre de toute servitude, vous serez assisté, pour passer de la mort à la vie... J'ai un certain Christobible, sur lequel il a fait encore une fois un écrit sur ma personne, et bien ce christobible, ce christophe, etc, est déjà venu me faire des commentaires, et j'ai dû les effacer, quand j'ai dû aller sur le site par lequel il m'a fait des commentaires, j'ai vu de quoi il était capable, cet homme n'était pas de Dieu, puisque sur son site d'où il m'a annoncé ses commentaires qu'il a ouver occasionnellement, il avait mis, héhé, des vidéos de pornographie, alors je vais vous dire; si la France va continuer, et l'Europe, à se laisser aveugler par de tels manipulateurs, qui viennent des USA ou du Canada, et ce n'est pas le seul, y'en a d'autres qui se nomment des calvinistes, et plus ou mois sont marginal, alors vous savez, il y en a tout plein actuellement, ils ouvrent des sites, ils mettent des textes, leur grain de fausseté, en ajoutant la Parole de Dieu.», ce qui est surtout évident est l'incapacité réelle d'Edgar Hirschler a justifier ses accusations sans cause, et son incapacité à développer l'hérésie des doctrines qu'il dénonce, ET JAMAIS IL NE LE FERA, puisqu'il en est incapable! ... développer point par point chacune des doctrines qu'il dénonce afin que les chrétien, comme il le dit, puissent justement avoir des armes contre elles, lui est impossible, il est incapable de soulever ce qui fait de l'enseignement sur les ''Elohim'', que d'ailleurs il déforme totalement et qu'il n'a pas lu non plus, un mensonge, si cela en était un. Incapable de soulever la moindre partie de l'Écriture qui ferait de l'apparition de Christ en ses élus une hérésie, une doctrine de démon !

Edgar Hirschler est un méprisable beau parleur qui n'a que ses petits yeux pour juger qu'un gâteau est trop cuit tandis qu'il n'ouvre même pas la porte du four pour regarder à l'intérieur, et n'y plante même pas le couteau afin de vérifier si effectivement la pâte ne colle pas mais tient ferme ! Ha ! Il fait donc partie de ces vendeurs de lessive qui se contentent de déposer leurs chaussettes sales dans la corbeille pour que leur femme, quand ils en ont une, les lave ! Edgar Hirschler ne peut apporter aucun élément concret, développé et étayé qui démontrerait les doctrines auxquelles il s'oppose, parce qu'il n'en a pas la capacité, ni même le courage ! C'est un lâche ! Aussi se contente t-il de vous avertir, mais cet avertissement fait de vous un aveugle guidé par un aveugle car il ne vous donne rien qui, concrètement vous permet de ''vérifier dans la Parole pour voir si ce qui est dit est exact'', ce n'est ni ce que Jean Leduc déclare, ni ce qu'Edgar Hirschler annonce, qui est important, mais ce que la Parole de Dieu dit, et si ce que Jean Leduc ou Edgar Hirschler est confirmé par la Parole de Dieu, alors assurément nous savons que l'un ou bien l'autre, rend fidèlement témoignage de la Parole de Dieu ! Ce qu'Edgar Hirschler ne manifeste pas dans ses vidéos ennuyeuses et centrées sur sa personne, lui, un égocentrique névrosé qui tape dans le vent sans jamais être capable d'amener une seule chose concrète, c'est à dire, appuyée et qui permettrait ainsi de montrer qu'il n'est pas en train de raconter des âneries. Or, tout ce que ce charlatan, ce vendeur de rien, écrit ou déclare n'est qu'ânerie, et donne l'évidence qu'il est totalement englué dans ses délires paranoïaques, que son crâne est rempli d'un imbroglio de pensées plein à craqué, qui, s'il n'y restait que les éléments essentiels serait disponible à bien plus que 80 % de son volume. Nous n'attendons plus le moment où il reprendra point par point chaque mensonge dans ce qu'il reproche chez ce monsieur Leduc (qu'il soit canadien, américain ou autre cela n'est d'aucune espèce d'importance, cependant nous remercions la Suisse de bien accepter de garder chez elle Edgar) et de confronter à la Parole de Dieu chacune de ces hérésies qu'il dénonce justement pour les débouter ! Non, inutile d'attendre ! Edgar Hirschler n'est pas en mesure de comprendre que la manière dont il dénonce, reprend et avertit ne présente que lui-même et jamais l'Écriture ! Qu'il se retrouve donc seul, à déclarer selon ses petites prétentions, que telle ou telle chose est bonne ou mauvaise ! Inutile d'avertir le monde entier, l'Europe ou la France contre Hirschler, l'hirschlérisme ne fera pas de progrès mais il périclitera à coup sûr ! non, ce qu'il convient est encore l'encouragement à s'enraciner dans la Parole de Dieu, de même qu'à réaliser, si Dieu le veut, qu'en écoutant quelqu'un qui ne présente que lui-même, se fait dénonciateur sans jamais être capable d'expliquer en quoi ce que professe ses ennemis est réellement démoniaque ou hérétique, ne peut que conduire dans l'incertitude: car seule la Parole de Dieu donne l'assurance de ce qui vient de Dieu ou non.

Edgar Hirschler est un homme emporté par ses divagations; et ses accusations peuvent tout juste faire lever une oreille pour aller chercher ce qu'il en est de ce Jean Leduc et de ce qu'il professe, et de vérifier dans la Parole de Dieu, pour voir si celui-ci est un frère en la foi ou non ! «En accusant et je ... je le redis, en accusant le prince williams comme étant l'antichrist qui va venir à peu près 10 ans, je pourrai vous dire beaucoup de choses, et ces choses là les chrétiens en rafollent, pourquoi ? parce qu'ils ne veulent plus, parce qu'aujourd'hui on ne veut plus être uni dans une église locale, être un témoignage là où on est.», il faudrait savoir ... dans les églises locales ou bien là où on est ? L'église dont il parle n'est pas le corps de Christ, n'est pas l'Église de Christ, mais une institution qui usurpe le nom du corps de Christ, nuance ! L'Église est le corps de Christ qui représente les croyants individuels né de nouveau (baptisés du st Esprit) un ''Organisme Spirituel Vivant”, une présence divine dans le croyant puis le mot même d'“Église” en Grec est “ekklesia”, et signifie littéralement “Appelé hors de”, “invité à délaisser”, “convoqué à être séparé”, “appel à la délivrance, à la séparation, au salut”. Et puisque le corps de Christ n'est pas constitué par des institutions religieuses mais par des hommes l''Église de Christ représente en fait l'assemblée de tous ceux et celles nés de nouveau, à qui il a été donné de croire, et qui même sans être tous dans un seul et unique lieu, sont pourtant l'assemblée de Dieu, le corps de Christ.

«On chercher toujours la vérité sans jamais la trouver, sur internet, dans des écrits soit-disant venant et inspirés de la Bible, qui sont à côté de la Bible, et on cherche par exemple dans des ... des livres comme euh ... un livre très troublant d'ailleurs, pour vous dire des apocryphes qui sont souvent très troublants, et qui troublent beaucoup d'âmes mal affermies dans la foi.», et le résultat désastreux sur cet énergumène est éclatant: ''Dans l’évangile de Thomas (=apocryphe) N°49 Jésus disait: Heureux vous, les unifiés et les élus, vous trouverez le Royaume, vous êtes issus de Lui, vous y retournerez. Elle n’est peut-être pas fausse la phrase « dite écrite de Thomas », qui sait !?…, même si c’est une phrase que Jésus n’aurait jamais dite historiquement, elle reste néanmoins instructive, et n’est pas tout à fait fausse. Si on prend le mot « issus de lui » comme étant « la réception du Saint Esprit dans le coeur par la Nouvelle naissance » (=royaume de Dieu venu dans le coeur par la foi) né non de la volonté de la chair mais de Dieu agissant par conviction de péché par l’Esprit et rien d’autres. Et que nous attendons de nouveaux cieux et nouvelle terre (=Royaume du Père où se trouve plusieurs demeures selon Jésus Christ) où nous irons plutôt que « retournerez ». Si « retournerez » serait juste, alors nous aurions eus une préexistence céleste, se qui va à l’encontre de l’Evangile de Jésus. Nous comprenons maintenant pourquoi les évangiles des apocryphes ne sont pas fiable pour le Canon de la Bible.'' http://adullam.unblog.fr/2007/08/04/des-reformateurs-principaux/; «et il s'agit de faire opposition à ces gens-là, il est dit là, euh ... je t'adjure devant Dieu et devant le Christ Jésus qui doit juger les vivants et les morts, et au nom de son avénement et de son royaume, prêche la Parole, insiste en toute occasion favorable ou non'' et il est aussi dit ... et ben de ne pas avoir de rapport avec ces imposteurs, avec ces méchants, qui avanceront toujours plus dans le mal, égarant les autres et égarés eux-même'' alors je fais appel et je demande vraiment à tous les chrétiens de toute démon dénomination euh ...» et bien oui ! un lapsus parfaitement bien placé «protestante évangélique ou catholique et bien revenez à la source qu'est Jésus-Christ débarrassez-vous de toutes ces choses et de ces futilités, qui nous, nous devons le faire, qui nous ont, qui nous ont enténébrés pendant des siècles nous devons enfin nous réveiller à la véritable vie qui est en Jésus seul, le seul souverain, le seul Seigneur qui reviendra en gloire, et devant qui tout genou fléchira, et certains pensent que (propos inaudibles), voyez-vous ça, ne croyent plus ça, ils pensent que, eux, ils fléchiront plus leurs genoux devant le Seigneur, ils seront debout n'est-ce pas, euh ...» et à nouveau Edgar perd le fil et parle de haute-couture ... «y'a un certain Benny Hinn qui, habillé en blanc, pas en noir comme moi, héhé, j'ai mis le noir pourquoi ?» Parce qu'il se croit plus fin que Benny Hinn en s'habillant en noir ? Peut être se dit-il: puisque les gens se méfient d'une colombe comme pouvant cacher une pie, certainement en se déguisant en loup au moins on ne me prendra pas pour ce que je ne suis pas ? Une façon de penser originale avec laquelle Hirschler se définit lui-même comme un ennemi de Christ qui veut ne pas être hypocrite en se montrant tel qu'il est. Toutes les possibilités nous sont offertes pour répondre à ce ''pourquoi'' tant la profondeur de ses fantasmes est immense ! «Parce que le noir exprime aussi le deuil, et je suis en deuil comme Esdras.», ha oui ... il aurait pu aussi déchirer ses vêtements, mettre un sac sur ses reins et se raser la tête (Gn 37.34; 2 Sm 3.31; Jb 1.20) ? «Parce que y'a de ces gens comme Benny Hinn, qui s'affichent en spectaculaire ou alors le pape en blanc ou en rouge, ou tout ce que vous voulez.», et bien en noir justement: on prend toutes les couleurs qui existent on mélange bien le tout et le noir ressort ... «qui veulent avoir euh ... de l'argent comme Benny Hinn qui encaisse de l'argent qui rou .. qui vole en avion, un petit avion personnel, qui a des gardes du corps etc et qui a des villas par ci par là, et qui soit-disant est fait des guérisons et souvent par des pouvoirs occultes et médiumniques, médiumnie, alors tout ça c'est de l'occultisme, de la magie, qui n'a rien à voir avec l'oeuvre du Christ, et avec tout ça on annonce encore le nom de Jésus il est dit, Jésus l'a dit il viendra un temps où satan se changera en ange de lumière, et si quelqu'un viendra vous annonce un autre évangile que celui qui vous a été annoncé, qu'il soit anathème.» Edgar lui-même montre ici qu'il ne suffit pas de mentionner Christ pour être véritablement chrétien, mais que seuls ceux qui annoncent la Parole de Dieu le sont. Au vue de tout ce qui a été décortiqué de ses mensonges et de son reniement de l'Évangile de Christ, il n'est pas nécessaire de prononcer l'anathèmatisation d'Edgar Hirschler puisqu'il la rend éclatante par ses propres paroles: «Galates 1:8 Mais quand nous-mêmes, ou un ange du ciel vous annoncerait un évangile différent de celui que nous vous avons annoncé, qu’il soit anathème!»

Dans un de ses ''prêches'' vidéos nous trouvons la pire des hérésies contre le Seigneur Jésus lui-même: Edgar y déclare que «Jésus est Fils de David seulement d'une manière figurative par le moyen de la foi et non biologiquement»: ''Beaucoup d'évangéliques se trompent: Jésus n'est pas le fils de David biologiquement, mais uniquement selon la prommesse faite déja à Abraham, et ensuite aussi à David. Jésus est uniquement Fils de Dieu. Le corps de Jésus n'avait pas "vu" la corruption (=décomposition) dit la Bible.Jésus marcha sur les eaux, etc...Jésus est récussité des morts, et partit au ciel (=par transfiguration de son corps et ascenssion)aux yeux des disciples.Il est vraiment FILS DE DIEU.'' http://www.dailymotion.com/video/x2v0ou_la-biologie-de-jesus_webcam; en rejetant ainsi les deux natures, divine et humaine, de Christ, Hirschler annonce un autre évangile que celui de Jésus-Christ et s'oppose à l'Écriture qui affirme: «Romains 1:3 Touchant son Fils, né de la race de David selon la chair; Romains 9:5 Qui descendent des pères, et de qui est sorti, selon la chair, Christ, qui est Dieu au-dessus de toutes choses, béni éternellement. Amen!; Actes 2:30 Mais étant prophète, et sachant que Dieu lui avait promis avec serment qu’il ferait naître le Christ de sa postérité selon la chair, pour le faire asseoir sur son trône; 2 Timothée 2:8 Souviens-toi de Jésus-Christ, ressuscité des morts, issu de la race de David, selon mon Évangile.» Il est récurrent de voir ce genre d'escroc se saborder soi-même. Aussi surprenant que cela puisse paraître, ce n'est malheureusement pas l'hilarité qu'une telle andouille engendre, car une fois avoir pris connaissance de l'évangile indéniablement mensonger d'Edgar Hirschler, ajouté, rétrospectivement, à ses déclarations d'anathème, de faux-prophètes, etc. il est écoeurant de constater une fois de plus à quel point qu'il use de toutes sortes de diffamations pour injurier Le Seigneur de Gloire, YHWH, dont le Nom est Jésus-Christ. Quel poids ont alors les conseils d'un triple sot qui brame: «ne le croyez pas, même si vous avez des rêves étranges qui vous arrivent, si c'est un autre évangile que celui que nous avons reçu de par les 12 premiers apôtres, ne le recevez pas, ne le croyez pas, soyez déliés de ses liens, de vos rêves, de vos imaginations, de vos calculs etc. et je parle là de kabbalistes, nous devons ... euh ...», de la haute couture à la kabbal en quelques phrases: heureusement qu'il précise ''je parle là de ...'', «nous défaire de ceux qui nous enténèbrent, et accepter Christ-Jésus seul et être rempli du St ESprit, c'est ça la force : le St Esprit, y'en a beaucoup qui viennent et s'affichent et nous l'avons lu ici dans Timothée, qui ont l'apparence de la piété, de la piété, l'apparence, d'une justice de la piété habillé en blanc ou tout ce que vous voulez mais ... mais renient ce qui en fait la force c'est à dire le St Esprit, le vrai, le St Esprit, l'Esprit est Saint, l'Esprit de Dieu, il ne se mélange pas avec les autres doctrines, l'Esprit Saint, Il ne peut pas, Il ne peut pas, il y a obstruction, l'Esprit Saint n'acceptera pas les fausses doctrines, les refusera et les rejètera, or ce qui se passe au travers de ces manipulateurs du grand écran, et bien ce sont, et ça c'est exactement le contraire, et bien, on accepte de mélanger, on renie ce qui en fait la force mais c'est que du péché contre le St Esprit, pourquoi ? Parce que aussi le St Esprit, et bien on pense qu'Il est là alors qu'Il n'y est pas, et beaucoup de personnes suivent, suivent ces maîtres sur maître, nous l'avons lu : on se fera des maîtres sur maître'' pourquoi? Parce que on se sent de plus en plus blasé dans nos églises locales, et ça c'est un péché ça, au lieu d'être blasé dans les églises locales, au lieu d'être blasé là où il y a deux ou trois qui se réunissent en mon nom dit le Seigneur, il faudrait peut-être régler ce problème, de frère en frère, de soeur à soeur, devant Christ, par la prière et revenir à la source, et ne pas chercher des orateurs aux USA pour les amener en Suisse, pour régler les problèmes des églises, c'est la grande erreur et c'est ça le piège du diable, et j'invite donc à la réflexion suite à ce message au nom du Seigneur Jésus-Christ, amen.'' «Proverbes 29:20 As-tu vu un homme étourdi dans ses paroles? Il y a plus à espérer d’un fou que de lui.»

Il est donc pleinement établit qu'Edgar Hirschler est un apostat, à tel point qu'utiliser le nom et son qualificatif est désormais un pléonasme. Nous pouvons même dire qu'il est manifestement un réprouvé, non parce que nous sentirions son odeur de mort intuitivement selon un exercice psychique et occulte tel qu'il ne cesse de voir en plusieurs, ni même que nous aurions une ''forte'' impression à l'instar de ses 80 % de certitude concernant Christ, puisque tout jugement établi sur la perplexité est un faux témoignage. Au contraire, nous pouvons être absolument certain de ce qu'il est un faux-frère, non sur les principes charnels déjà énoncés, non de loin et de manière purement subjective et partial – parce que nous aurions décidé sans raison qu'il est un réel ennemi de la Foi, mais au contraire, parce que nous l'avons lu et relu, écouté et passé au crible de la Parole de Dieu, puisque tout jugement ne peut qu'être établi sur cette Règle de la Foi qu'est la Parole de Dieu (Ac 17.11; 1 Jn 4.1). Ainsi , au regard de ce qu'écrit, dit et annonce Hirschler et en examinant ce qui est écrit dans l'Écriture, nul doute qu'il n'est pas chrétien, et que les nombreuses injures à l'égard de Christ qu'il a faites, expose aux yeux de tous ceux qui connaissent le Nom du Dieu Vivant, l'évidence qu'il a déjà une place de choix parmi tous les réprouvés et même que l'Éternel la lui a réservée pour l'Éternité (2 Pi 2.17). La Parole de Dieu nous demande de «1 Pi 3.15 sanctifiez dans vos coeurs le Seigneur Dieu. Et soyez toujours prêts à vous défendre, avec douceur et respect auprès de tous ceux qui vous demandent raison de l’espérance qui est en vous.» et afin d'enlever toute occasion à certain de déclarer que s'il s'agit bien ici d'une défense elle est loin d'être douce et respectueuse: respecter son ennemi ne signifie pas qu'il faille veiller à ne jamais être ferme ou à ne pas lui dire ce qu'il est. Un ennemi est un ennemi, et le déclarer comme tel n'est pas plus un manque de respect que de lui dire qu'il est réprouvé, apostat ou encore un chien, sachant que des expressions obsolettes, tel ''sacripant'' ou ''fripouille'' , que les oreilles ne perçoivent plus, sont tout aussi adaptées que leurs synonymes, loin d'avoir une intensité plus prononcée ou un degré supérieur. Nombreux sont les ''moralisateurs'' qui manifestent la marque de l'immaturité dès lors qu'ils s'indignent uniquement d'être appelés ''pourriture'' ou ''vermine'' tandis qu'ils mettront hypocritement en garde qu'on ne se moque pas de Dieu en soulignant d'une manière mièvre que Jésus ''attention !'' emploie des mots durs avec les menteurs: «Matthieu 23:27 Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites, car vous ressemblez à des sépulcres blanchis, qui paraissent beaux par dehors, mais qui au-dedans sont pleins d’ossements de morts et de toute sorte de pourriture; Matthieu 12:34 Race de vipères! comment pourriez-vous dire de bonnes choses, étant méchants? car c’est de l’abondance du coeur que la bouche parle; Matthieu 23:33 Serpents, race de vipères, comment éviterez-vous le châtiment de la géhenne?» ou lorsqu'il avertit: «Philippiens 3:2 Prenez garde aux chiens; prenez garde aux mauvais ouvriers; prenez garde à la fausse circoncision.» Lire la définition de chacun de ces termes peut remettre efficacement les pendules à l'heure ! Car ce sont bien des mots durs, des mots sévères qui font sourire plusieurs et n'interpellent plus. Bien que la concupiscence et l'amour du monde soient pris pour de la douceur et que la moindre remarque fait bondir, la gravité de celles de Jésus n'est pas perçue par les ''chrétiens'' latitudinaires qui dégoulinent d'amour ?!? A l'inverse, il y a des mots que certains s'empresseraient d'utiliser pour définir notre Dieu comme un sans-coeur lorsqu'il utilise l'image des petits chiens pour la femme cananéenne (Mt 15.26-27). Tout menteur, à savoir celui qui annonce autre chose que la Vérité de l'Évangile qu'il fait passer pour telle et ainsi déforme la Parole de Dieu, est à l'image de son père, le diable. «Jean 8:44 Le père dont vous êtes issus, c’est le diable, et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement, et il n’a point persisté dans la vérité, parce qu’il n’y a pas de vérité en lui. Lorsqu’il dit le mensonge, il parle de son propre fonds; car il est menteur, et le père du mensonge.»

A Christ seul soit la Gloire

ACCUEIL - BIBLES - DICTIONNAIRES - CONCORDANCES - DOCTRINES - HISTOIRE - ARTICLES - CONFESSION DE FOI - JURIDIQUE - ORDINATEUR ET SÉCURITÉ

GLOSSAIRE - LIVRES - QUI NOUS SOMMES - ATLAS BIBLIQUE - ALERTE SECTES - FILMS ET VIDÉOS - TÉLÉCHARGEMENTS - LOGICIELS - T'CHAT - CONTACT