Page 14 - La Postérité du Serpent
P. 14
super intelligente qui proviendrait d'une autre planète. Cette notion
aberrante détruit non seulement l'existence de Dieu, mais aussi le
principe de la chute de l'homme et du péché, et le besoin d'un
Rédempteur. En d'autres mots elle est une attaque directe au sacrifice
de la croix, car s'il n'y a jamais eu de chute ni de péché, il n'y a aucun
besoin d'un Messie pour nous sauver.
Il nous est arrivé, en explorant les réactions des Internautes sur ce
sujet, de tomber sur un site qui proposait ce que nous appelons une
version revue et corrigée du péché originel. Nous devons avouer que
l'imagination exégétique n'y faisait point défaut. Mais il serait
dommage que certaines âmes naïves prennent ces élucubrations pour
argent comptant. Avec cette précieuse indication, on nous demande de
croire que le fruit défendu a été une relation sexuelle entre Ève et le
serpent, qui n'était rien de moins qu'une sorte de beau jeune homme
reptilien, qui fut d'ailleurs ensuite condamné par Dieu à marcher sur
son ventre (Genèse 3:14), ce qui est un non sens total. Le fruit de cette
relation adultérine édénique aurait été tout naturellement Caïn,
devenu maître de l'illumination reptilienne pour le salut de
l'humanité. Selon cette nouvelle version revue et corrigée du péché
originel en Éden, nos super exégètes, en mal de Bible fiction, nous
affirment, contrairement à l'enseignement clair de l'Écriture, que la
lignée de Caïn, est celle des «reptiliens», ayant le serpent pour origine.
On croit rêver! Cependant, de telles insanités étant susceptibles de
troubler les esprits, nous encourageons les gens à faire comme les
gens de Bérée: «ils reçurent la Parole avec beaucoup de promptitude,
examinant tous les jours les Écritures, pour voir si ce qu'on leur disait
12