Page 30 - Le Geocentrisme

En vérité, il ne peut y avoir qu’une seule bonne réponse à la question
de savoir si la Terre bouge ou non. Soit que le modèle héliocentriste
est correct et véritable, ou soit que le modèle géocentriste est correct et
véritable. (La grande contribution d’Einstein à la «science» fut
d’embrouiller ce choix très clair en utilisant les mathématiques pour
dire que les mouvements célestes sont tous relatifs, dépendant de la
position de l’observateur et que, par conséquent, nous ne pouvons
jamais savoir la vérité. Et si l’on ne peut trouver la vérité, il n’y a donc
pas d’absolus, tout est relatif et... en bout de ligne: Dieu n’est pas la
Vérité Absolue et, assurément, la Bible n’est pas Son Livre ne
contenant que la Vérité Absolue.)

Dans sa nouvelle futuriste, 1984 (écrite dans les années 40), George
Orwell illustra comment la vérité mathématique ou arithmétique
pouvait être changée et s’appeler pourtant encore vérité. Le
personnage principal de l’histoire finit par subir un programme de
torture horrible. Il est installé dans un appareil qui déverse dans son
corps n’importe quel degré de voltage électrique que son tortionnaire
décide. Le tortionnaire en question soulève quatre doigts. «Combien ?»
demande-t-il. «Quatre» Zap, Zap, Zap ! Cris de douleur. «Pourquoi ?»

«Il y a cinq doigts, pas quatre !» Puis, le tortionnaire montre encore
quatre doigts. «Combien ?» «Cinq.» Zap, Zap, Zap ! Cris de douleur.
«Pourquoi ?» «Vous n’avez dit “cinq” que pour éviter la douleur. Vous
croyez encore qu’il y a quatre doigts.»

28