Page 103 - Le Geocentrisme
P. 103

Cela ne ressemble-t-il pas à des orbites parfaitement circulaires ? Et
vous savez quoi ? Tous les millions de soucoupes satellites que vous
voyez dans la cour des gens sont, avant tout, une preuve contre une
Terre mobile (voyez le chapitre sur les Satellites géosynchrones) et,
deuxièmement, une preuve contre les orbites elliptiques si vous
supposez que la Terre bouge. C’est un fait que, si ces satellites
orbitent, leur orbite se doit d’être circulaire. Sinon, les soucoupes des
gens devraient être continuellement ajustées pour garder leur cible et
recevoir leur signal. Alors, tant pis pour les orbites elliptiques ! De
même que la «première loi» !

2. La seconde «loi» suit la première sur les talons. Elle dit:
«Les aires décrites successivement par le rayon vecteur allant du
centre de la planète au centre du soleil sont proportionnelles au temps
employé à les parcourir» Lorsque Kepler dit «du centre de la planète», il
signifie évidemment la Terre aussi. C’est ce qu’il a énoncé dans sa
première «loi». Donc, la «vérité» de sa seconde «loi» est assise sur
l’acceptation que la première est vraie et correcte.

3. Quant à la troisième «loi», on l’appelle aussi La loi harmonique, elle
ne fait que démontrer qu’il y a une harmonie mathématique
fantastique impliquant le mouvement des sphères célestes. Mais cela
ne prouve en rien que la Terre bouge.

Résumons un peu ce que nous avons appris à propos de l’Allemand
Johannes Kepler. Sa mère était pratiquement folle et lui de même.
Il déménagea chez Brahe, le menaça et l’a probablement éliminé ou

                                                             101
   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108