Page 101 - Le Geocentrisme

et examinons de plus près ce que disent réellement ces trois «lois» au
langage lourd.
1. «Les planètes décrivent autour du soleil des ellipses dont le soleil
lui-même occupe l’un des foyers» Foyers. Hum ! Si le soleil occupe l’un
des foyers, que sont les autres foyers ? Qu’est-ce qui les occupe ? En
tout cas. Il a dit que les planètes décrivent des ellipses autour du
soleil. Bon, voyons. La Terre est appelée planète. Donc, elle tourne
comme les autres autour du soleil en une orbite elliptique. Kepler a dit
que la Terre tournait autour du soleil, mais il ne l’a jamais prouvé !
Est-ce qu’il suffit de le dire ? Seulement le dire en fait-il une loi de la
science ? Il n’a que repris l’œuvre de Brahe en y incluant une Terre
qui tourne comme les autres planètes autour du soleil.

Tycho Brahe avait déjà fait le tour de l’Europe en enseignant que
toutes les planètes, sauf la Terre, tournaient autour du soleil et,
pendant qu’elles tournaient autour du soleil, celui-ci tournait autour
de la Terre, C’est-à-dire, une Terre fixe, immobile. Personne ne l’a
jamais réfuté. Tout ce qui se fait, aujourd’hui, y compris le programme
spatial, est fondé sur les conclusions de Brahe, et non pas sur la «loi»
de Kepler ! Loi ! Ha ! Comment une loufoque hypothèse non prouvée,
qui explose face à tous les faits connus et à l’application pratique de
ces faits, peut-elle être une loi ?? La «première loi» de Kepler est une
supercherie de première classe, ni plus ni moins.

Et à propos des ellipses ? À mesure que la technologie avançait,
quelqu’un fut astreint de constater que les orbites que l’on observait
n’étaient pas parfaitement circulaires. Donc, il avait raison pour cela.

99