Page 68 - Héresie du Sabellianisme

toujours à rendre gloire à Jésus et que Jésus homme faisait
rendre gloire au Père, jamais à lui-même, car en tant
qu’homme, il n’était qu’un homme, un serviteur.». Michelle

d'Astier se veut antitrinitaire, mais ce qu'elle enseigne est
un trinitarisme obscur et confus qui n'a aucun sens, sauf
dans sa petite cervelle déséquilibrée. Si comme elle dit:
«Jésus et le Père font un, avec un seul Esprit...», il y a
toujours trois êtres divins distinctes et non un seul,
puisqu'elle ne précise pas sont point de vue. La vérité en

laquelle elle dit croire n'est que de la duplicité. En plus si
le Fils est dissocié du Père, cela voudrait dire que le Père
n'est pas dans le Fils mais dans un ciel imaginaire. Mais
Jésus dit clairement: «Le Père est en moi...» (Jean 14:11), il

n'est donc pas dans un ciel astiérique imaginaire, ni est-il
accroché sur le coin d'une étoile à quelque part dans
l'univers, ni réside-t-il sur une planète appelé Ciel comme
se l'imaginent plusieurs pentecôtistes. La sorcière de la
Vigerie se trouve dans une confusion terrible, sa position
est complètement incohérente et inconsistante, elle est

conçue strictement pour les disciples de la chambre ronde
avec leurs théories irrationnelles. Contrairement, le
Modalisme biblique réel enseigne que le Père qui est Esprit
s'est incarné dans la chair comme Fils, le Fils étant le

visible du Père invisible (Colossiens 1:15). En d'autres
mots, le Père est le Fils et demeure en Christ comme sa
nature divine, partageant ses caractéristiques avec sa
nature humaine parfaite et sans péché, et a souffert à la
croix puisqu'il s'agit d'un seul Être divin qui a versé son
66