Page 73 - Héresie du Sabellianisme

Jésus était un rebelle, insoumis au Père et séparé de Lui,
et c'est exactement ce qu'elle dit dans son ignorance
crasse. Encore, si Jésus est séparé du Père il n'est pas

Dieu, il serait donc impossible «qu'il soit dans le Père et que
le Père soit en lui» comme l'affirme cette pédante
prétentieuse, en fait il se serait trompé en disant «le Père
est en moi...». Michelle d'Astier fait de Jésus un menteur
et un idiot comme elle, pour elle la Bible n'est qu'un tissu
de mensonges et seulement elle détient la la bonne

interprétation. Mais il y a plus à ses sottises arrogantes
car elle dit: «Jamais il (Jésus) n’a dit de Lui-même qu’il était
le Fils de Dieu». Mais dans l'histoire de la guérison
miraculeuse de l'aveugle-né (Jean 9:1-41), Jésus lui dit:

«Crois-tu au Fils de Dieu ? Il répondit: Qui est-il, Seigneur,
afin que je croie en lui ? Et Jésus lui dit: Tu l'as vu, et
c'est lui-même qui te parle.». (Jean 9:35-37; Bible
Ostervald 2008). Lors de sa crucifixion, il est dit: «De
même aussi les principaux sacrificateurs, avec les scribes
et les anciens, disaient en se moquant: Il a sauvé les

autres, et il ne peut se sauver lui-même. S'il est le roi
d'Israël, qu'il descende maintenant de la croix et nous
croirons en lui. Il s'est confié en Dieu; que Dieu le délivre
maintenant, s'il lui est agréable; car il a dit: Je suis le Fils

de Dieu.» (Matthieu 27:41-43; Bible Ostervald 2008); et
dans Jean 10:36 il est écrit: «Dites-vous que je blasphème,
moi que le Père a sanctifié et qu'il a envoyé dans le monde,
parce que j'ai dit: Je suis le Fils de Dieu ?». Il faut
sérieusement se demandé dans quelle Bible satanique
71