Table des matières :: Glossaire :: Auteur
La question ’qui est l'auteur de ce livre?’ (et donc par extension ’qui en étaient les lecteurs?’) est la question la plus amèrement débattue entre les ’conservateurs’ et les ’libéraux’. L'importance disproportionelle de cette question chez les conservateurs peut être signalée en regardant la "Table de matières" de "l'Introduction à l'A.T." de ARCHER. Dans un livre de 640 pages, préfaces, bibliographie, indexes et tout compris, 168 pages sont consacrées à une discussion de l'analyse des sources du Pentateuque et à une défense de Moïse comme auteur. Par contraste seules 96 pages sont disposées à introduire les livres du Pentateuque! Le cas de Daniel est encore plus extrême, 28 pages sont consacrées au livre dont toutes concernent la question de l'auteur. Les ’libéraux’ doivent aussi être blâmés sur ce point. Ils ont souvent mis plus d'efforts et plus de leur ingénuité à la disposition d'une recherche des preuves d'un auteur autre que l'auteur implicite, qu'ils ont semblé mettre à la compréhension du texte!
Face au débat de sourds sur la question d'auteur, l'analyse
que nous avons faite des émetteurs et des récepteurs du texte, et dans
le texte, doit nous mettre en garde contre des notions simplistes. Car
pour les livres bibliques la seule source d'information sur l'auteur
est pratiquement interne. C'est le livre lui même, ouvertement par une
ascription (Ct 1.1) ou implicitement par l'usage linguistique
et les intérêts servis (Dn), qui nous fournit les éléments permettant
un essai d'identification de l'auteur. C'est-à-dire l'auteur que
cherche l'historico-critique
est en fait l'auteur implicite./223
Cependant nous devons le répéter, pour le souligner, que l'auteur
implicite peut être proche à son homologue réel, mais peut également ne
pas l'être du tout.
Fig. 70 Seaux, signe d'autorité
La recherche sur laquelle le débat se fonde est une recherche d'aveugle, car en voulant découvrir l'auteur historique on examine les indications de l'auteur implicite. Une attention à la distinction entre auteur, auteur implicite et narrateur peut rendre de telles discussions bien plus précises.
Une telle attention est aussi salutaire aux approches, telles
l'analyse matérialiste et la critique rhétorique, qui s'intéressent à
l'argumentation du texte. Car par le jeu entre ces trois, le texte
promote certains intérêts au dépens des autres d'une manière qui n'est
pas toujours évidente sur la surface textuelle.
Ce manuel a été rédigé par le Dr Tim Bulkeley à l'intention des étudiants africains de théologie de l'Université protestante du Congo. Il est mis en forme électronique hypertexte par lui en 2003-4.
Toute partie de cet ouvrage peut être copiée par quelque moyen que ce soit, à la seule condition de retenir cette mention intacte sur chaque page.
This work is licensed under a
Creative
Commons License.