DROIT DE CHIER - SECTION
2
LES DÉLIRES D'UN BABOUIN MESSIANIQUE
Quel moyen formidable que de
débuter la nouvelle année 2015 en exposant les insanités d'un
cinglé, un nommé Christian Becquet, pasteur malicieux et malfaisant,
petit gourou de la secte Messianique Évangélique du Cameroun. Nommé
aussi BINJILC, expression sectaire qui contient un code secret dont
la signification littérale est «morceau de merde ambulant», cet
énergumène ou larve écœurante qui sort du cul du diable et engendré
par Satan même, est la somme totale de la stupidité, de l'ignorance,
et de la médisance.
En général, lorsque les gens
parlent d'un pasteur, il s'agit d'une personne respectable et
pondérée, d'un homme bien éduqué et cultivé, rempli de compassion et
de bonté, un expert dans son domaine et entièrement compétent en
matière théologique et biblique, et souvent même en philosophie et
en psychologie. Mais ce n'est pas le cas de Christian Becquet, en
fait c'est complètement le contraire, il complètement ignare en
toutes ces choses et n'a même aucune compétence
dans les règles rudimentaires de la grammaire française, et ne peut
rédiger un texte sans constamment faire un grand nombre de fautes
qu'un jeune élève de l'école primaire ne ferai jamais. Nous ne
sommes pas les seuls à lui faire remarquer, plusieurs autres à
travers les années lui ont dis la même chose sur un grand nombre de
Forums et de Blogs. Mais il fait toujours la sourde oreille tout en
prétendant que personne n'est parfait, démontrant qu'il est trop
orgueilleux pour améliorer son cas et qu'il aime mieux prétendre
être ce qu'il n'est pas. Sa guenon est souvent obligée de corriger
ses textes illisibles, car il ne sais écrire correctement, il a même
de grandes difficultés à lire convenablement car il rapporte
constamment à l'envers tout ce qu'il lit, il tord toujours le sens
des paroles que les gens lui disent. En d'autres mots, il comprend
seulement ce qu'il veut comprendre à sa façon et rapporte seulement
ce qu'il veut rapporter à sa façon, et puisque son cœur est
complètement corrompu et tortueux il est évident que tout ce qui en sort est de
même. Si seulement il aurait la capacité de raisonner comme un
babouin, on comprendrait donc qu'il détient au moins quelques capacités
utiles à une tribu de singes surexcités, mais malheureusement tout
ce qu'il peut faire est de parler en langue de babouin sans
comprendre ce qu'il dit, caractéristique essentielle d'un malade
mental, et de chercher des poux là où il n'y en a pas tout en
prétendant avoir trouvé le nid principal dans le cul d'une guenon.
![](images/becquet_stupide_idiot.jpg)
LA REPENTANCE RARE D'UN PASTEUR
CINGLÉ
Christian Becquet pleurniche et se
plaint en admettant être
stupide et un vrai idiot,
il affirme même qu'il prétend être
ce qu'il n'est pas devant son assemblée de babouins
messianiques0
(Dire de motards: il est impossible de réparer la
stupidité, elle doit être éradiquée)
Achetez votre T-Shirt
«Christian Becquet,
le pasteur cinglé, un stupide et un idiot» ou
«Christian Becquet, le pasteur cinglé, un
démon infernal et un morceau de merde ambulant»
du
temps qu'il nous en reste en stock. Faite vite, ces T-Shirt se
vendent comme des pains chaud.
( votre choix de couleur
et de photo du démon BINJILC )
![](images/t_shirt_becquet.jpg) ![](images/becquet_cingle_demon.jpg)
Il faut le dire, l'éducation
n'est pas son fort, mais il détient une caractéristique de
prétention qui lui donne le semblant d'une éducation en la capacité
de copier sur les autres et en déclarant qu'il est à l'origine du
travail, ce qui se nomme «tricher» et «voler» dans tous les centres
compétents d'enseignements scolaire dans le monde entier, sauf bien
sur au Cameroun et dans l'esprit détraqué du démon BINJILC. Évidemment qu'un tricheur est une personne
malhonnête en qui on ne peut absolument pas se confier. Cela indique
aussi qu'il est un trompeur et un menteur, et un menteur va
toujours dénier être menteur tout simplement à cause qu'il est
menteur, il ne peut faire autrement car c'est sa nature même.
Christian Becquet prétend être un pasteur, un apôtre, un théologien
compétent, un conférencier professionnel, un spécialiste dans
l'interprétation des Saintes-Écritures, un expert en matière de
sectes et de religions, un ferré dans la connaissance de l'Hébreu et
du Grec biblique, un grand évangéliste renommé parmi les musulmans,
et plus.
Il prétend même être un technicien en informatique et un concepteur
de site web qualifié, service qu'il tente de vendre sur son propre
site web de débile et pour lequel il s'est fait reprendre et traité
d'imbécile par des gens spécialisés en la matière. Lorsque ces
professionnels en conception de site web lui dire qu'il doit
absolument connaître le langage Html et plusieurs autres comme le
Java et le Flash, il répondit qu'il avait le don de parler en
langues et qu'il parlait couramment en langue Html, en Java et en
Flash, sur quoi ses clients qui le mettaient à l'épreuve éclatèrent
de rire, tellement qu'un d'eux pissa dans ses culottes. En toutes ces
choses, et encore plus, Christian Becquet est un menteur, un
mythomane invétéré qui ne peut s'empêcher de mentir et pour qui le
mensonge est la vérité. Que de
titres pompeux il aime à se donner pour gonfler sa petite personne
insignifiante, méchante, et vulgaire. Christian Becquet connait tout
sur tout, rien n'échappe à sa grande intelligence de nègre blanc,
Dieu même doit lui demander la permission avant d'agir, car BINJILC
détient toute la connaissance du monde, même que les babouins
pentecôtistes, charismatiques, et messianiques, doivent se mettre en ligne
pour lui embrasser le cul.
Dans ses nombreuses attaques
pour discréditer notre site «levigilant.com» et pour salir le
caractère de son webmestre, Jean leDuc et vilipender son
travail, cet énergumène merdique au comportement exalté et inquiétant,
utilise un dire favori pour accomplir sa sale besogne: « Je ferai
remarquer que tout ce qui est dit dans cette page de présentation,
n'est en aucun cas de la diffamation mais des faits bien réels. »
Nous utiliserons donc son propre dire contre lui-même pour
indiquer ses infamies mensongères, honteuses et abominables.
Sur son Forum infernal qu'il
a nommé honteusement: «UNE SAINTE ET SAINE DOCTRINE POUR UNE FOI
SAINE» (http://www.biblecoran.org/saintedoctrine/), désignation
entièrement blasphématoire, il a écrit
récemment:
« Leduc oublie une chose,
bien qu'ayant fermé son site, le site Google, aspirateur de
données, ne l'ont pas oublié ! » Ce n'est
pas la première fois que cet énergumène utilise des affirmations
gratuites et malicieuses, c'est sa technique mensongère préférée
pour lancer des accusations sans preuves afin de nous discréditer
aux yeux des crédules facilement influençables avec de tels ragots.
La preuve est simple pour qui a des yeux pour voir et se donne la
peine de vérifier. La vérité est que jamais notre site
levigilant.com n'a été fermé
depuis sa conception, même pas pour une fraction de seconde, il
est ouvert 24/7 et le sera encore pour des années, Seigneur voulant,
pour exposer les réprouvés comme Christian Becquet. Qui donc est
menteur ici si ce n'est l'accusateur malicieux et malfaisant,
Christian Becquet, lui qui a pour père le diable, le père du
mensonge (Jean 8:44). Ne faite pas l'erreur de prendre le mensonge à
la légère, comme c'est la coutume parmi les évangéliques, car voici
ce que le Seigneur dit aux menteurs comme Christian Becquet dans
l'Apocalypse: «Mais, pour les lâches,
les incrédules, les abominables, les meurtriers, les fornicateurs,
les empoisonneurs, les idolâtres, et tous les menteurs, leur part
est dans l'étang ardent de feu et de soufre; ceci est la seconde
mort.» (Apoc. 21:8). Ce faux pasteur
qui prétend connaitre l'informatique ment aussi à ce niveau, car
s'il s'aurait donner la peine de simplement vérifier, il aurait vu
que notre site est toujours enligne sur l'Internet, mais c'est plus
facile pour lui de mentir car il se nourrit du mensonge, sa vie au
complet n'est que mensonge, comme nous avons vu dans la première
section de ce document. Il fait de même avec le site de notre frère
et ami «goDieu.com» qu'il prétend
obstinément être le nôtre, lorsqu'une simple vérification «WhoIs»
et «Investigation du nom de
domaine» indique clairement qu'il ne l'est pas. Encore une fois,
Christian Becquet est un menteur malicieux, il ment par haine et par
vengeance contre le site «levigilant.com» et contre le site
«godieu.com», tout simplement à cause que ces deux sites le
reprennent dans son orgueil et ses folies extatiques en exposant les
fausses doctrines du pentecôtisme et du charismatisme. Ce faux informaticien n'a aucune notion des
principes informatiques qui régissent l'Internet, il est
complètement nul en cette matière, tout comme il l'est dans son
prétendu ministère de pasteur. La vérité est qu'à cause des abus, des malfaisances,
des attaques, des vols, des diffamations, des harcèlements, des
messages de menaces de la part de la secte de l'Église Messianique
du Cameroun et de sa direction antichrétienne et démoniaque, nous
avons simplement bloqué le signal Internet de tout le Cameroun au
complet, aucun ordinateur ni aucun téléphone cellulaire de ce pays
de malheurs et de vermines pentecôtistes et messianiques ou
charismatiques ne peut accéder à notre site, à moins que nous le
voulions. Nous débloquons le signal de temps en temps seulement pour
laisser passer de l'information que nous savons va tomber entre les
mains de ce pasteur réprouvé, de cette façon nous contrôlons ses
réactions et limitons ses actions, ainsi que les dommages qu'il peut causer. Rien n'est
plus facile que de bloquer le signal Internet d'un pays au complet.
Quoique nous ne dévoilerons pas les techniques informatiques que
nous utilisons, suffit de dire qu'elles sont parfaitement légales et
que nous sommes pleinement dans nos droits d'agir ainsi. Nous
pourrions aussi, si nous le désirions, faire enlever les données de
notre site aspirées par Google, mais nous préférons les laisser afin
de tourmenter l'esprit de ce détraqué mental qui est obsédé par
notre site.
Je condamne et dément ses
allégations ! Évidemment, comme nous avons
dit plus haut «un menteur va toujours dénier être menteur tout
simplement à cause qu'il est menteur.» Cet imbécile peut
condamner et démentir la vérité qui est dit de lui dans ce document
comme il le veut, il perd son temps, il ne peut démentir ses
propres paroles. Nous savions qu'il était pour
agir ainsi, cela ne change rien aux faits réels que nous mentionnons
en citant ses propres paroles sur divers Forums et Blogs en donnant
leurs adresses Internet pour que les gens puissent vérifier par
eux-mêmes. Ses propres paroles dévoilent qu'il est adultère,
agressif, pervers, menteur, hypocrite, manipulateur, et mentalement
déséquilibré. Nous disons la vérité en Christ à propos de cet
imposteur, nous n'avons rien à gagner par mentir, le mensonge n'est
pas dans notre répertoire. Nous n'avons pas besoin des techniques du
diable pour exposer un des siens, nous laissons cela à ce maudit BINJILC déchu de la grâce.
Tu pleurniches et tu te
plains sur ton site, que je suis à te dénoncer ?
Une autre affirmation gratuite et malicieuse
qui dévoile l'arrogance et l'impudence de ce pasteur empoisonneur
qui se surestime en s'attribuant une importance excessive dont le
poids est trop grand pour sa petite cervelle de timbré. Vous pouvez
traverser notre site au peigne fin, jamais vous ne trouverez qu'on
pleurniches et qu'on se plaint à cause des attaques de la part de ce
réprouvé. On a simplement exposé sa malice et sa méchanceté aux yeux
du monde entier afin de stimuler son arrogance pour que tous voient
ce qu'il est réellement. En d'autres mots, nous lui avons donné
assez de corde pour qu'il se pendre lui-même, et il ne nous a pas
déçu, il a réagi exactement comme nous le pensions. Ce qu'il dénonce confirme davantage que nous disons la
vérité par rapport à ce vaurien, c'est lui en fait qui «pleurniche
et se plaint» car nous l'avons exposé pour ce qu'il est réellement,
un menteur, un hypocrite, un faux pasteur, un faux chrétien, un
manipulateur, un agresseur, et un déformateur de la Parole de Dieu, et j'en passe
tellement la liste est longue.
Sa réaction était prévue, en fait tout notre site au complet a été
conçu pour provoquer des réactions chez les réprouvés et les
imposteurs, et les réactions maléfiques ne manquent pas de la part
des Évangéliques, surtout des Pentecôtistes et des Charismatiques.
Ces gens sont reconnus comme des malicieux et des malfaisants, on
s'en attendait, nous ne sommes pas surpris du fait que les attaques
contre la vérité viennent toujours de la part des enfants du diable
qui s'imaginent être chrétien.
Mais de qui se moques
t-on ? toi qui utilise la diffamation, les insultes, et propos
racistes ? La réponse à cela est très simple cher zigoto,
disciple de la chambre ronde,
tellement qu'elle dépasse de loin votre entendement de nègre blanc
et vous ne pourrez jamais en saisir le sens avant qu'il soit trop
tard. Comme des chrétiens fidèles on se moquent des moqueurs comme
vous, à
l'exemple de notre Dieu Souverain et Tout-Puissant devant le trône
duquel vous passerez pour votre jugement et votre condamnation dans
les peines d'un châtiment éternel. Vous allez constamment de travers
dans tout ce que vous faite et dite, vous êtes une vraie abomination
et vous récolterez le salaire qui vous est du, en ce monde et en
l'autre: «celui qui va de travers est en
abomination à YEHOVAH; mais il est l'ami de ceux qui sont droits. La
malédiction de YEHOVAH est dans la maison du méchant; mais il bénit
la demeure des justes. Il se moque des moqueurs; mais il fait
grâce aux humbles. Les sages hériteront la gloire; mais
l'ignominie accablera les insensés.» (Prov. 3:32-35)
Ici est l'endroit par excellence pour utiliser
les propres paroles de ce cinglé contre lui-même: «Je ferai
remarquer que tout ce qui est dit dans ce document et notre site à
propos du faux chrétien et faux pasteur, Christian Becquet, n'est en
aucun cas de la diffamation mais des faits bien réels.». Le
voila donc bien servi des mets empoisonnés de sa propre table.
Je rappelle a votre bon
souvenir que ce n'est pas moi qui vous ais cherché, mais c'est vous
qui m'avez trouvé ! Il semblerait que la
mémoire du pasteur cinglé, Christian Becquet, lui fait défaut. Pas
étonnant de la part d'un nègre blanc avec l'intelligence d'un
babouin, et là encore gardons-nous d'insulter le babouin qui est
encore plus intelligent que ce pasteur taré. Encore une fois la
vérité est très simple, nous sommes
anti-pentecôtistes/charismatiques, et nous le cachons pas. Nous
écrivons des documents et des livres contre les abus spirituels dans
ces milieux de démences. Nous enseignons contre le baptême du
Saint-Esprit comme deuxième expériences, et nous nous opposons
farouchement aux dons extatiques et occultes que ces gens prétendent
être du Saint-Esprit dans leurs délires névralgiques. Nous affirmons
avec preuves à l'appui que les dons authentiques du Saint-Esprit
étaient strictement pour la fondation de l'Église et cessèrent au
premier siècle lors de l'achèvement des écrits du Nouveau Testament.
Notre enseignement est entièrement biblique et en parfait accord
avec l'histoire de l'Église et avec les grands
réformateurs tels que Martin Luther, Jean Calvin, et un grand nombre
d'autres témoins (voir
la page suivante de notre site). Cet énergumène merdique est celui qui est venu
nous attaquer à cause que notre position sur ces choses va à
l'encontre de ses notions farfelues et anti-bibliques, et à cause
qu'il ne peut tolérer qu'une personne puisse penser autrement que
lui. En fait il ne connaissait même pas la position des églises de
la Réforme sur ces choses, ce fut une surprise pour lui de
l'apprendre de la bouche même d'un de ses pareils, vraiment cet
homme ignare n'est pas qualifié pour être pasteur, c'est juste pour dire
s'il passe la norme pour être reconnu comme un être-humain. Il
s'était joint à un groupe de jeunes pies et de vielles commères sur
le Forum Pentecôtiste «Christien Biblique» qui nous envoyaient des
messages d'insultes et d'intimidations. C'est là que nous avons
appris à connaître pour la première fois ce morceau de merde
ambulant, ce n'est que par après que nous avons rédigé des écrits
sur son sujet pour l'exposer. Si son arrogance n'aurait pas eu le
dessus sur lui, nous n'aurions pu dévoiler son cœur ténébreux au
monde entier. Il était donc impératif que son cœur se rebelle, il ne
pouvais d'ailleurs en être autrement car le Seigneur l'a choisi
d'entre tous les méprisables du Cameroun pour être en exemple à tous
les autres réprouvés de son genre, tout comme il a choisi aussi en
France la sorcière de la Vigerie, Michelle d'Astier, les deux étant
de la même porcherie charismatique.
Le problème c'est que vous
vous attendiez pas a une telle offensive de ma part !
Ouf mais quel orgueil, quelle arrogance,
quelle prétention mensongère, et une telle ordure se dit «un homme
de Dieu» et même «un pasteur». Son abomination est tellement
hautaine que sa puanteur a atteint les narines de Dieu et des saints
élus dans le ciel de la majesté divine. Au moins cet imbécile a su utiliser
le bon mot, celui de «offensive», terme qui décrit clairement qu'il
est lui-même la source de l'attaque contre notre site et contre
notre personne. Trop pressé pour se vanter, il n'a pas remarqué
qu'il s'est donné lui-même comme étant l'agresseur principal. Cet
imbécile de pasteur est un vrai taré. Ce terme contredit même ce qu'il dit dans le
paragraphe précédent «ce n'est pas moi qui vous ais cherché, mais
c'est vous qui m'avez trouvé.», lorsque la vérité est le
contraire «c'est lui qui nous a cherché, et il nous a trouvé» et
nous lui avons fait récolté au centuple ce qu'il a semé. Lorsque
Christian Becquet dit une chose, il faut toujours croire le
contraire afin d'avoir la vérité. Tout est de travers avec lui, ce
n'est pas pour rien que le mot «démon» porte le sens de «travers»,
on comprend donc mieux qui est cet énergumène.
Mr ,Jean leduc tu peux
fermer ton site ou pas, seule une vraie repentance de ta part,
permettrait que tu sois délié des liens qui te retiennent captifs de
ta démences envers les évangéliques ! Il
faut se décider, «je ferme ou je ferme pas mon site» selon votre
optique de détraqué mental. Surement que votre névrose vous fait
souffrir grandement, car il vous est impossible d'avoir de la
stabilité dans vos pensées. Ne négligez pas les soins de votre
psychiatre, il est là pour vous aider, si cela est encore possible,
car j'ai l'impression que vous avez passé le point de non retour.
Vous êtes captif de votre propre démence névralgique au point même
que vous pensez que des enfants du diable sont des enfants de Dieu,
mais on comprend pourquoi vous agissez de la sorte car cette horde
diabolique est votre propre famille et vous périrez avec.
LA BIBLE DE
MACHAIRA DÉNIGRÉE PAR UN CINGLÉ
Il est extrêmement important
de remarquer ici que celui qui s'attaque à la Bible de Machaira est
un pasteur de tendance pentecôtiste et charismatique qui s'est joint
à la secte Messianique Évangélique du Cameroun, groupe d'ignorants
et sans discernement. Comprenons que cet
énergumène, Christian Becquet, était une vermine Baptiste sectaire, mais là il faut spécifier car les
vermines baptistes de l'Europe et de l'Afrique ne sont généralement pas les
mêmes qu'en Amérique et au Canada. Ceux d'Europe et d'Afrique,
spécialement la crapule française, sont
généralement ce qu'on nomme des baptistes charismatiques qui
enseignent la nécessité du baptême du Saint-Esprit comme deuxième
expérience après la conversion initiale, et la validité actuelle et
réception de ce qu'ils nomment les dons du Saint-Esprit dont celui
de parler en langues est considéré comme le signe obligatoire qu'une
personne a reçue le Saint-Esprit et qu'elle est chrétienne. En fait
ce genre de vermines baptistes sont considérés plutôt comme des faux
baptistes, car leurs doctrines sont entièrement identiques à celles
que nous retrouvons chez les pentecôtistes et les différents nids de
vipères charismatiques comme la secte de babouins Messianique
Évangélique du Cameroun.
Qu'ils se nomment Baptiste ne signifie pas pour autant qu'ils le
sont réellement, tout ce qu'ils ont en commun avec la vraie secte
Baptiste est le faux baptême par immersion et le faux évangile du
libre-choix. Mais les vrais baptistes sectaires que l'on retrouve en Amérique,
au Canada, et en Grande Bretagne, sont ce qu'on nomme des vermines baptistes
traditionnelles, ce qui inclus la secte hébétée des baptistes réformés ou
calvinistes. En général ceux-ci s'opposent fortement au baptême du
Saint-Esprit comme deuxième expérience, et ne supportent aucunement
la pratique moderne des dons miraculeux qu'ils affirment
généralement avoir cessés vers la fin du premier siècle. Nous
soulignons ce fait important, à savoir que nous n'avons jamais reçu
d'attaques de la part des baptistes sectaires traditionnels, sauf quelques cas
isolés de têtes écervelées que nous avons rapidement mis à leur
place. La grande majorité des attaques
contre notre site et notre travail ne viennent pas en général du
christianisme traditionnel (Luthérien, Réformé, Presbytérien,
Anglican, Épiscopalien, Méthodiste, etc...), mais surtout du
christianisme évangélique moderne, particulièrement du pentecôtisme
et du charismatisme, et de tous ceux des groupes à tendances
mystiques et extatiques comme celui de «Michelle Achier de la
Duperie», et celui de «Christian le Taudis BINJILC du Cameroun». Les branches du christianisme traditionnel
sont généralement plus pondérées, plus réfléchies, plus
circonspectes, plus informées que ceux du christianisme évangélique
moderne. En fait la différence est tellement grande entre les deux
que nous pouvons considérer la majorité des évangéliques, surtout
ceux de langue française, comme des vrais
ignorants, des vrais abrutis, des gens sans classe ni savoir vivre,
des gens mentalement déséquilibrés pour la grande part. Nous ne
sommes donc pas surpris que le pasteur cinglé, Christian Becquet, le
Taudis BINJILC du Cameroun, ne
connaissent rien de ces choses, c'est juste pour dire qu'il
connaisse son propre nom, et encore, ce n'est même pas sur s'il sait de
quelle race il est, c'est pour cela que nous l'avons nommé «le nègre
blanc» pour mieux l'identifier.
MICHELLE D'ASTIER DE LA VIGERIE
![](images/michelle_achier.jpg)
Michelle Achier de la Duperie,
prostituée spirituelle de la troisième vague charismatique
-
tellement pleine de ses propres démons merdiques qu'elle ne peut plus attacher ses
culottes -
|
CHRISTIAN BECQUET DU
CAMEROUN
![](images/taudis.jpg)
Christian le Taudis
BINJILC du Cameroun gourou de la secte Messianique
Évangélique
- le gogo bobo au cerveau a la couche pleine de doctrines
messianique évangélique merdiques - |
Nous avons établi d'une
façon irréfutable que Christian Becquet est un menteur, un mythomane
qui ne peut s'empêcher de mentir, et cela il est important de se le
rappeler, car cet énergumène procède à s'attaquer honteusement et
sans connaissance valable à la Parole de Dieu dans la Bible de Machaira. Nous avons vu dans la première section de ce document que
le gourou de la secte Messianique Évangélique, Christian Becquet,
s'est fait épinglé par un des siens sur le Blog de Michelle d'Astier
pour avoir falsifié le Grec du Nouveau Testament avec un texte qu'il
prétendait être le Texte Reçu Grec mais qui ne l'était pas, ni
était-il d'aucun manuscrit connu. Il avait rapiécé un texte de
mots grecs qu'il avait pigé ici et là dans son logiciel biblique
dans une tentative d'impressionner les gens ignorants et crédules
avec son prétendu grand savoir, mais il s'est fait prendre au piège
par quelques experts en manuscrits bibliques et en la science de la
Critique Textuelle qui, par Dieucidence, visitaient ce Blog à cette
période. Il a
été accusé de falsifier la Parole de Dieu et n'est jamais retourné
sur ce Blog, tellement il avait honte et rageait contre ceux qui
l'avaient repris. Dans un argument sur le Grec de Philippiens
2:6 avec un de ces experts, le pasteur cinglé, Christian Becquet,
tente d'établir sa fausse doctrine que Dieu a une forme en disant: «Le texte en Grec ne dit
pas ça [Os en morphée Théou uparchôn].
Mais bien [Hos husparcho en morphes
en théos] [et non Theou] J’ai la
Bible en Grec et Hébraïque et le
dictionnaire Biblique et 23
traductions et 5 versions de la
Bible je me réfère à des documents
qu’on utilise depuis longtemps et
qui sont une références depuis des
générations
(Ah qu'il est
intelligent ce babouin pouilleux,
quelle érudition de taré, voila que
ce malade mental sais comment se
servir d'un logiciel biblique et
s'imagine être l'autorité suprême.
Quel con.) ! Il ne faut pas
traduire un texte de la Bible en
Français d’une [mauvaise traduction]
en Grec, mais traduire un texte en
Grec de la Bible [texte reçu] et le
traduire en bon Français Car où as
tu vu s t p dans le texte en Grec
cette phrase ? [Os en morphée Théou
uparchôn] Jésus est Dieu Jean 1:1
Hébreux 1:1-5, Isaie 9:6 et [Dieu a
une forme divine ] Et Dieu est
Esprit Mes salutations en Christ le
Seigneur Jésus.»
(Voici la
preuve que le babouin Becquet est un
ignorant, un incompétent, un
menteur, un hypocrite, et un
déformateur de la vérité qui
falsifie la Parole de Dieu, car
voici ce que dit directement le
Texte Reçu Grec. Les
paroles en caractères gras sont celles qui
sont déformées par ce chien de
vaurien qui prétend connaître le
Grec: Phil. 2:6 ος εν μορφη θεου υπαρχων
ουχ αρπαγμον ηγησατο το ειναι ισα
θεω (Le Texte Reçu
Grec peut être consulté ici:
http://levigilant.com/texte_recu/50_001.htm. Le Grec original
dit clairement le contraire de ce
qu'affirme ce réprouvé. Ce faux
pasteur et faux chrétien ne mérite
aucune crédibilité dans les choses
qu'il rapporte.). Nous vous donnons
ici la traduction littérale de ce passage: «Lequel
étant la transformation
unique
du Dieu
éternel,
ne s'est point attribué injustement la conformité à Dieu.»
Voici donc comment l'expert répondit à cet énergumène: «J’ai le regret de vous dire Mr
Becquet que votre version est
indéniablement corrompu (Sans
compter que grammaticalement votre
texte grec c’est du n’importe quoi).
Quant a vos « 23 traductions et 5
versions de la Bible qu’on utilise
depuis longtemps et qui sont une
(soit disant) références depuis des
générations ! » Je ne me contenterai
de ne pas faire de commentaire tant
l’incompétence est évidente. Je
suppose que vous devez cité des
textes minoritaire remanier,
recomposer, modifier, auxquels ont à
ajouter, enlevé, et décaler tout un
tas de portion du (des) texte(s)
originaux, quoi que j’ai pu
consulter, pratiquement toutes les
versions de la critique textuelle,
sans pour autant trouver votre texte
? Ou peut être est-ce un de ces
logiciels Biblique qui retranscrive
au mot a mot un passage ?...
(Le babouin
Becquet ne s'attendait pas de
rencontrer quelqu'un qui connaissait
le Grec et les manuscrits de la
Bible. Il a quitté subitement et
n'est jamais revenu demander son
change. Il savait qu'il s'était fait
prendre au piège et dans sa honte il
a été se caché dans un trou noir sur
son site merdique où il agit comme
gourou d'un groupe de zigotos qui
vont croire à tout ce qu'il dit.
Quelques temps par après, sur un Forum
Pentecôtiste
nommé Disciple Biblique, il recommença son petit jeu et s'est fait reprendre sévèrement par
l'Administrateur, Michel Lebrun, pour ses enseignements hérétiques,
pour ses notions sectaires, et pour avoir, encore une autre fois,
falsifié la Parole de Dieu (voir:
Dieu
a-t-il une forme ?). Ce qui est intéressant est que sur ce même
Forum, cet énergumène tente d'argumenter des points sur le Texte
Reçu en inscrivant des mots et des versets en Grec comme si cet idiot était un
professionnel en la matière. Mais on ne tarda pas à voir que ce sont
des passages qu'il avait copié/collé à partir d'un logiciel biblique, et
lorsque demandé par l'Administrateur s'il savait vraiment ce
qu'était le Texte Reçu il ne pouvait répondre. Il cita le nom de
trois textes grec dans le logiciel pour tenter de s'esquiver de son
ignorance, indiquant par cela qu'il ne savait pas lequel des trois
était réellement le Texte Reçu Grec. Lorsque questionné davantage,
on s'aperçoit que pour cet imbécile prétentieux, le Texte Reçu est
celui qui est à la base de la Bible Segond, lorsque c'est plutôt le
Codex Sinaïticus, frère du Codex Vaticanus, qui a été compilé en un
nouveau texte grec, le Texte Minoritaire nommé aussi le Texte
Néologique de la Critique Textuelle apostasiée de Wescott et Hort
qui est à la base de la Segond. C'est ce genre d'imbécile et de prétentieux qui s'en prend à
la Bible de Machaira, un incompétent à tous les niveaux, un ignare
perfide et malicieux, jaloux des grâces que le Seigneur Jésus
accorde à ceux qu'il a choisi pour accomplir un tel travail de
traduction et de révision de la Bible française. Vous remarquerez
aussi un trait particulier vraiment étrange de ce petit gourou
hérétique, il s'exprime toujours de façon erratique, tout comme un
babouin surexcité qui saute de branche en branche, souvent changeant de
sujet dans le milieu d'une phrase ou dans un contexte déterminé sans raison valable ou normale, à
moins qu'il le fasse délibérément pour déconcerter ses victimes
qu'il cherche à séduire. Mais nous ne pouvons lui attribuer une
telle intelligence. Peut-être pense-t-il plutôt mieux se faire
remarquer de cette façon, car il est vrai qu'un singe qui fait
beaucoup de tapage et de vacarme attire l'attention, on ne peut le
dénier.
![](images/machaira.jpg)
Dans un article sur le site
de ce pasteur cinglé qu'il nomme: LA BIBLE FALSIFIÉE DE JEAN LEDUC -
TRADUCTION MACHAIRA, cet énergumène et faux expert en traduction
biblique, dit: «De nouvelles traductions
sur le net et en librairie sont très en vogues! Les traducteurs ne
tiennent plus compte du Grec ni de l'hébreu même si on veut faire
croire le contraire de manière mensongère!»
Bravo, le
pasteur timbré a su comment copier une partie de phrase d'un
professionnel sur le sujet des traductions de la Bible. Vraiment
formidable, il mérite la couronne du fou du roi pour cela. Néanmoins
il ne pouvait copier une telle phrase sans s'empêcher d'y ajouter
son propre commentaire personnel d'imbécile «Les traducteurs ne
tiennent plus compte du Grec ni de l'hébreu...», pour tenter de
paraître comme un homme intelligent. Premièrement, ce faussaire de
la Parole de Dieu, plusieurs fois attrapé lui-même dans sa sale besogne,
n'est pas en mesure de donner son opinion de cinglé sur un sujet qui
dépasse sa petite cervelle de babouin. S'il y a quelqu'un qui ne
tient pas compte du Grec ni de l'Hébreu, c'est bien ce pasteur
ignare et prétentieux. Deuxièmement il ajoute
«même si on veut faire croire le contraire de manière mensongère»,
domaine ou au moins il connait quelque chose car le mensonge est son
expertise.
«Que répondre à ceux qui
affirment que leur traduction est la meilleure ?»
Évidemment que tu ne peux rien répondre à ceux
qui en connaissent plus que toi dans ce domaine espèce de niais
et de dégénéré,
sauf d'y ajouter de tes insanités de pasteur cinglé et prétentieux.
Pour évaluer une traduction il faut évidemment connaître les
différents principes de traduction, et aussi la langue de départ, le
contexte linguistique, historique et culturel, et la langue cible,
choses qui échappent à ta petite tête de nègre blanc. Va t'occuper
de tes babouins et de ta guenon et laisse les choses de Dieu à des
vrais hommes de Dieu. On sait très bien quelle va être la fin des
gens ignobles et répugnant comme toi, et nous en rendons gloire au
Seigneur.
«La Bible de l'épée et celle
de La Machaira se réclament des textes reçus, pourtant en jetant un
coup d’œil au texte en Grec par exemple, certains mots comme La
Parole [logos] devient une expression, alors que dans le
texte en Grec, et le dictionnaire en langue Greg Français, ce mot n'
a jamais voulu dire expression.» Ouf, mais
quelle grande intelligence de déformateur textuel, formulant des
propos ingénieux qui n'ont ni queue ni sens dans une folle tentative
d'impressionner les ignorants et les crédules, lui qui ne connais
même pas quel est le Texte Reçu Grec. Premièrement, le mot
«logos» n'est jamais traduit par le terme «expression» dans la Bible
de Machaira. Non seulement que cet énergumène est un menteur
malicieux, il ne sait pas lire ou il lui faut des lunettes
extrêmement épaisse car il voit tout de travers. Dans Jean 1:1,2, la
Bible de Machaira traduit le mot «logos» par «Parole» comme dans toutes
les traductions classiques de la Bible, sauf les versions
catholiques qui traduisent ce même mot par «Verbe». Drôle n'est-ce
pas que la tête écervelée de ce pasteur cinglé ne s'en prend pas aux
traductions catholiques. Encore une fois nous voyons que Christian
Becquet est un menteur malicieux et jaloux. L'ignorance abjecte,
l'incompétence crasse, et la jalousie amère de cet énergumène se
manifeste davantage dans ses propos insensés.
Christian
Becquet est intellectuellement constipé, il ne peut rien produire de
bien, sauf des insanités de sa conscience déréglée qu'il prend pour
la vérité dans sa démence névralgique. Il va même déclarer sans
aucune honte de son ignorance que «dans le texte en Grec, et
le dictionnaire en langue Greg Français, ce mot n' a jamais voulu
dire expression» (remarquez aussi comment ce supposé grand
érudit dans les langues écrit le mot «Grec», nous n'avons point
corrigé sa grammaire afin de démontrer sa grande intelligence de
babouin), mais tout ce qu'il dit est complètement
faux et tordu. Considérons premièrement que le mot «parole» utilisé par les
experts en linguistique et en traduction pour traduire le mot grec
«logos» est un terme français qui désigne littéralement et
spécifiquement «1. Faculté d'exprimer et de communiquer la pensée
au moyen du système des sons du langage articulé émis par les
organes phonateurs. 2. Usage de cette faculté, expression verbale
de la pensée.» (Centre
National de Ressources Textuelles et Lexicales). Même que
le Dictionnaire Larousse donne la signification du mot «parole»
comme étant: «Faculté de s'exprimer par le langage
articulé...». Selon les autorités grammaticales, il est clair que le
mot «parole» signifie «une expression soit verbale ou par
écrit». Deuxièmement, le pasteur cinglé, Christian Becquet, ne
connais pas le Grec, tout ce qu'il connait de cette langue du
Nouveau Testament est ce qu'il trouve dans son logiciel biblique et
il s'imagine que ce qu'il y trouve est la pure vérité et l'autorité
finale en traduction biblique. Il a été mis au défi plusieurs fois
de faire ses recherches directement dans un
Dictionnaire Grec-Français compétent comme celui de J. Planche,
et dans le
Texte Reçu Grec même, mais il ne l'a pu car il ne connait rien
du langage, tout ce qu'il peut faire est du copier/coller à partir
de son logiciel, et il cherche à se faire passer pour un homme
intelligent, quelle farce. Voila un homme qui n'a aucun respect pour
l'intégrité littéraire, non seulement il falsifie la Parole de Dieu,
il falsifie aussi ce que disent les Dictionnaires, et comme si cela
ne serait pas assez, il falsifie aussi l'Histoire du Christianisme. Dans
le
Dictionnaire Grec-Français de J. Planche, le mot «logos» porte une
grande gamme de significations qui ne plairons pas à ce pasteur
cinglé, et dont en voici quelques-unes: «parole
(terme français qui signifie «expression»), discours, narration,
fable, oracle, sentence, proverbe, nouvelle, rumeur, mensonge,
propos, prétexte, composition, traité, livre, oraison, faculté de
parler (c'est à dire: la faculté de nous exprimer), raison,
raisonner, etc... (voir aussi:
La
Parole ÉTAIT avec Dieu, surtout le quatrième chapitre.). Avec
Christian Becquet, tout ce que nous avons n'est que mensonge sur mensonge,
et prétention sur prétention, et ce genre de tête écervelée tente de
corriger des supposées erreurs de traduction dans la Bible de Machaira. Heureusement que le ridicule ne tue plus, car il serait un des
premiers à y laisser sa tête.
Nous l'avons
dit, Christian Becquet ne sais pas lire, ce n'est pas le mot «logos»
qui est traduit par «expression» dans les passages de Jean 1:1,2 de
la Bible de Machaira, mais la préposition «avec» qui en Grec est
«pros» (voir pros au numéro
4314 du Lexique Grec de la Concordance Strong Française). Le
pasteur cinglé revient à l'attaque en disant: «Le
mot Pros ne signifie pas expression.». Le mot Pros n'est surement
pas l'expression de ce fou furieux qui s'imaginent être un
professionnel en matière de traduction, sachant en plus qu'il a déformé et
falsifié la Parole de Dieu en plusieurs endroits et qu'il s'est fait
attrapé la main dans le plat
(voir aussi
encore une autre fois:
La
Parole ÉTAIT avec Dieu, surtout le quatrième chapitre sur
l'explication du mot Pros directement du Grec.).
Or le mot
«PROS» apparaît
747 fois dans
le Nouveau Testament et est presque toujours traduit par «vers»,
indiquant une direction à un mouvement en démarche pour atteindre un
but. PROS est une préposition grecque monosyllabiques qui signifie
«vers» ou «par». Ainsi on pourrait traduire «la Parole était VERS
Dieu» ou encore «la Parole était PAR Dieu», mais il y a beaucoup
plus à cette préposition grecque que nous puissions nous imaginer.
Quoique «pros ton théon» ou «vers Dieu», car le «ton» n'est jamais
traduit par les traducteurs orthodoxes de crainte de contredire leur
notion trinitaire à cause qu'il signifie «le Dieu» ou «l'unique», donne la
signification de «mouvement vers», on ne peut dire que le Logos est
en mouvement vers Dieu, ce qui serait un non-sens car Dieu est le
Logos, autrement il faudrait dire que le Logos est en voie de
devenir Dieu, ce qui contredirait la structure de la phrase dont le
but est de révéler l'identité du Logos comme étant Dieu lui-même (la
Parole était Dieu, ou selon le Grec: Dieu était la Parole).
L’expression grecque n'implique aucunement l’idée d’une orientation
du Logos vers Dieu, mais plutôt d'une action ou d'un mouvement
concret du Logos qui est celui «d'exprimer Dieu», c'est à dire de mettre en
évidence sa révélation, son message, son existence même. Ainsi la
bonne traduction est précisément «la Parole était L'EXPRESSION de
Dieu» ou encore «la Parole était L'EXPRESSION UNIQUE de Dieu»,
traduction qui révèle le but du Logos qui est celui de s'incarner
pour apporter un
message. En d'autre mots, le Logos est la Présence même de Dieu, le
message même qui incorpore l'évidence de son identité parmi les
hommes, c'est à dire que le Logos est la révélation de Dieu qui
prend forme parmi nous dans un corps humain. Dieu est un Esprit
Unique et Éternel qui se révéla à Moïse sous le nom de JE SUIS dans
l'Ancienne Alliance, et ce même Esprit se manifesta dans la chair et
se révéla à nous sous la Nouvelle Alliance comme Jésus-Christ, la
Parole faite chair qui est le Messie. Dans cette optique, il est
claire que le Christ ou Messie, n'existait pas comme Fils avant son
incarnation. Mais cela n'affecte aucunement la divinité de Jésus,
car le Seigneur Jésus est Dieu lui-même avant son incarnation et le
Logos est sa Parole par laquelle il se manifesta dans la chair, ce
qui nous indique que la Parole n'est pas une personne et n'a aucune
forme avant l'incarnation. En d'autres mots, Dieu qui est pur Esprit
et Père Éternel, devient une Personne unique en se manifestant dans
la chair comme le Messie attendu dans la lignée du roi David.
Le mot
«logos» se réfère strictement à la pensée intérieure de Dieu,
laquelle est exprimée extérieurement par la Parole, ainsi notre
Dieu, le Seigneur Jésus, avait ce «logos» au début car il était
lui-même le Logos, et cela depuis avant la
fondation du monde, même que le «logos» est le dynamisme de Dieu, la
force vitale de son existence par laquelle il créa toutes choses. A
la différence de la parole comme expression humaine des pensées que
nous avons, la Parole de Dieu est est l'expression créatrice de
toutes choses. Dieu dit et la chose existe, comme on voit dans le
premier chapitre de la Genèse. Le plan éternel de notre Dieu, le
Seigneur Jésus, de se manifester comme le Messie, c'est à dire le
Christ, le Fils de Dieu et non Dieu le Fils, était avec lui dès le
commencement, mais il ne se manifestait ouvertement que lors de son
incarnation et pas avant. Signalons que dans le Grec l'expression
Fils de Dieu est précisément «le Fils, Dieu même», nous faisant
comprendre pourquoi les Juifs voulaient le tuer. Revenant à la préposition «PROS», il
importe de signaler qu'elle vient de la racine «Pro» qui est la même
pour toutes les prépositions suivantes: para, peri, pro, prov, prin
et dont l'étymologie est de racine Indo-européenne - per-: en avant:
en avant: devant, en tête, c'est à dire proéminent, ce dernier
portant les sens de: «apparent, apercevable, artificieux, clair,
coloré, discernable, distinct, évident, expansif, extérieur,
incontestable, manifeste, ostensible, perceptible, proéminent,
sensible, soi-disant, spécieux, superficiel, supposé, visible,
vraisemblable, vu.» Ainsi le Logos comme EXPRESSION de Dieu devient
évident par sa manifestation dans la chair, même qu'on pourrait
traduire légitimement «la Parole était LA MANIFESTATION de Dieu» du
fait que la Parole est la puissance créatrice de Dieu par laquelle
il se forma un corps de chair dans le sein d'une vierge (Jean 1:14).
Telle était la direction de la Parole, de s'exprimer en se formant
un corps de chair afin de se manifester comme le Messie promit,
notre Sauveur.
Puisque la Parole ou Logos correspond à la chose prononcée, le
message exprimé de la révélation de Dieu, on pourrait ainsi traduire tout
Jean 1:1 par: «Au commencement était le décret, le décret était
l'expression unique de Jésus, et Jésus était le décret.» Le texte
nous dit que «Dieu était la Parole» nous indiquant que Dieu se
retrouve lui-même dans sa pensée de lui-même, dans son expression de
lui-même. Il n'est donc pas séparé de lui-même, mais est lui-même ce
qu'il affirme être, il n'y a donc aucune distinction en lui. Dieu
est Esprit et n'a pas de forme et il est évident que la Parole aussi
est Esprit et n'a pas de forme. L'évidence est qu'on ne peut toucher
aux paroles qui sortent de notre bouche, elles sont esprit et n'ont
aucune forme corporelle physique. De même avec la Parole qui sort de
la bouche de Dieu, à la différence que celle-ci détient la puissance
de se créer une forme à sa propre image, la manifestation de son
identité réel sous une forme corporelle physique qui est l'enveloppe
de son Être et en laquelle il habite dans toute sa plénitude. De
même la traduction de «PROS» par «vers» porte aussi toute une gamme
de synonymes comme: «à, à l'égard de, à l'encontre, à la rencontre,
auprès, bouts-rimés, cadence, contre, dans la direction de, devers,
du côté de, en direction de, envers, environ, face à, mesure,
nombre, pour, rime, rythme, sur, verset, versification.» Il devient
évident que la traduction de «PROS» par «AVEC» est non seulement
insuffisante pour rendre le sens réel de ce texte, mais elle est une
fausse traduction qui en falsifie le sens pour donner une fausse
impression de distinction afin de maintenir une fausse doctrine, et cela a été voulu de la part des
traducteurs traditionnels qui supportent tous la doctrine de la
Trinité de trois personnes ou subsistances distinctes en Dieu. En
d'autres mots, toutes les traductions de la Bible, particulièrement
du Nouveau Testament, sont biaisées pour supporter les aberrations
trinitaires. Un fait important à remarquer est que dans le Grec,
notre préposition «avec» ou «with» en anglais, est «PARA» et non
«PROS» (Edward's
English-Greek Lexicon ). On
ne peut prétendre que les rédacteurs du Nouveau Testament, sous la
direction de l'Esprit de Dieu, mélangeaient ces deux termes du à la
langue commune du temps. Les mots sont très importants dans la
révélation de Dieu et en aucune façon l'Esprit de Dieu aurait-il
permis une telle confusion. Faudrait-il dire que le Créateur de
toutes choses ne connaissait pas la grammaire grecque et que son
message n'est qu'une approximation? On en doute fortement !
Nous avons
donc abondamment de preuves que Christian Becquet est un menteur, un
faux chrétien, un imposteur, voir même un antichrist.
«Un non trinitaire
extrémiste et faussaire pour faire accepter sa doctrine [Jésus
seul], ne parlera plus du Fils comme étant envoyé, mais comme le
Père fait Fils alors que le texte en Grec dit bien, que le Père a
envoyé le Fils [la Parole a été faite chair]».
Nous ne cachons pas le fait que nous sommes anti-trinitaire, nous en
sommes très content même, car nous savons que la doctrine de la
trinité qui enseigne que la présence de trois personnes ou
subsistances distinctes en Dieu est ce qui forme Dieu, est la pire
des hérésie sur la face de la terre. Elle n'a aucun support biblique
et n'est mentionnée nul part spécifiquement dans le corpus du Texte
Sacré (voir:
Aberrations trinitaires du dieu à trois faces.).
Loin d'être faussaire, comme ce pasteur cinglé nous accuse d'être
d'après l'image qu'il voit dans son propre miroir, nous disons la
vérité et strictement la vérité sur ces choses. La base de notre foi
est la Bible et non les conjectures sophistiquées qui lui font dire
ce qu'elle ne dit pas. S'il y a faussaire ici nous savons très bien
qu'il s'agit de celui qui a érigé la fausse doctrine répugnante que
Dieu a une forme, et que son Fils qui aussi a reçu une forme dans
l'éternité est né deux fois (voir:
Dieu
a-t-il une forme?).
«Il ne faut pas non plus
croire aux écrits de controverses des nouveaux
traducteurs qui informent que la Louis Segond 1910 ou un
autre sont falsifiées ! J'ai été très surpris par le prix de
la Bible Machaira de 125 euros et livré en
trois
exemplaires et non un seul a environ 15 euros !
La Bible Louis Segond
étant la plus répandue [prix modique], elle est donc
automatiquement la plus visée par des traducteurs aux dents
longues.» Comme nous l'avons dit
auparavant, l'imbécile s'exprime de façon erratique et
change de sujet en plein milieux d'une phrase ou d'un
paragraphe sur un même sujet. Premièrement cher idiot, vous
demandez aux gens de croire au menteur que vous êtes, or
soyez assuré que tous ne sont pas des andouilles pour croire
en vos insanités absurdes et abominables. Nous savons qui
vous êtes et nous avons dévoilé votre visage à deux faces au
monde entier, et maintenant tous vous connaisse comme
l'ignare que vous êtes. Peut-on avoir une personne plus
inculte que vous, on en doute fortement. Deuxièmement cher
ignorant, Louis Segond ne croyait même pas en la divinité de
Christ, ce que vous sauriez si vous auriez fait vos
recherches, mais vrai que cela est trop pénible pour vous
avec votre tête de linotte. Segond a utilisé le Codex
Sinaïticus dans sa traduction, un des manuscrits les plus
corrompus et défectueux en existence qui falsifie la Parole
de Dieu dans environs 9,000 endroits par rapport au Texte
Reçu Grec. Ainsi la Segond n'est pas visée à cause qu'elle
est la plus populaire ou à cause de son prix modique, comme
vous le prétendez, mais à cause que son texte est corrompu,
falsifié, et défectueux. Mais pour savoir de telles choses
il faut au moins avoir un peu d'intelligence, ce qui est en
grand manque chez-vous. Vous confirmez que ce que vous avez
entre vos deux oreilles n'est pas de la matière grise, mais
de la merde, et possiblement de la merde de babouin. En
supportant la Bible de Segond vous vous opposez à la
divinité de Christ et vous affirmez qu'il est correcte de
falsifier la Parole de Dieu, ce que nous savons que vous
faite depuis longtemps. Mais que viens faire le prix de la Machaira dans cette histoire insensée? Vous êtes jaloux,
quoi? On peut très bien la vendre le prix que l'on veut,
c'est notre affaire pas la vôtre! En plus la Bible dit
clairement que l'ouvrier mérite son salaire, c'est quoi donc
votre problème, vous cherchez à nous intimider comme un vrai
mafiosisme afin qu'on vous paye votre pourcentage, c'est ça?
Espèce de salopard, que l'Éternel vous traîne dans la boue
de votre déchéance, vous le méritez bien. Nous vous défions
de faire publier la Bible Segond en trois exemplaires et
dans le même format que la Machaira, et après vous serez en
mesure de critiquer le prix. Pour votre information, la
Bible de Machaira est une Bible spécialisée avec une
traduction particulière spécifique qui contredit toutes vos
fausses doctrines. Dès le départ, le prix a été fixé par la
maison de publication Lulu et nous n'avons pas voulu le
changer, nous leur avons fait confiance sachant qu'ils se
connaissent mieux que nous dans cette affaire. Nous nous
sommes donc soumis au prix et au pourcentage qu'ils nous
suggéraient. En plus, Lulu n'est pas une maison de
publication biblique, son but n'est pas d'imprimer des
bibles, ils n'ont pas la capacité ni le papier spécial pour
accomplir un tel travail. Ils font de l'impression sur
demande et les livres à êtres publiés sont limité à un
certain nombre de pages, ce qui rend l'impression d'une
Bible au complet en un seul volume extrêmement difficile,
mais non impossible puisque nous avons réussi à réduire le
nombre de pages et qu'elle est maintenant disponible en
grand format et en un seul volume dans une édition spéciale
(voir
la Bible de Machaira sur Lulu.). Encore une fois, nous
voyons que le pasteur cinglé, Christian Becquet, ne sait pas
de quoi il parle, tout ce qu'il dit n'est que du mensonge dans le
but de diffamer et de détruire, car il a un cœur jaloux,
arrogant, méchant et malicieux. Il ne peut tolérer les
bonnes choses, surtout celles qui sont de Dieu, il doit tout salir absolument car il
s'imagine être le seul à avoir raison en toutes choses, ce
qui est évidemment le caractère d'un gourou. La preuve est
l'insanité malicieuse suivante qu'il dit sur son site web de
débile: «La Bible de Machaira [revu par Jean Leduc et son
nègre littéraire] étant une Bible commerciale de Biznessman
a été retiré de la vente du site Lulu, car personne ne
voulait de sa Bible torchon à un tel prix plus de 125
euros pour Une Bible vendu en trois parties ou trois
exemplaires.». Remarquez qu'il ne fait que répéter ce
qu'il dit plus haut mais en ajoutant des ragots mensongers
supplémentaires. On voit clairement l'inconséquence
illogique de ses délires névralgiques dans ses pensées, dans
un souffle il s'en prend au prix de la Machaira et dans un
autre il dit malicieusement et sans aucune honte que la
Bible de Machaira est un torchon et qu'elle a été retiré de
la vente du site Lulu. En d'autres mots, pour cet énergumène
la Parole de Dieu est un torchon si elle est traduite ou
révisée par quelqu'un qu'il n'approuve pas et qui ne parle
pas en langue de babouin comme lui, puis il s'en remet à une
Bible, la Segond, qui s'attaque à la divinité de Christ et
qui a modifiée et retranchée un grand nombre de mots, de
versets, et de paragraphes du Texte Original. Cherchez où
est l'erreur! Pour démontrer encore une autres fois que ce
sale vaurien est un menteur, un malfaisant qui s'attaque
directement à la Parole de Dieu qu'il cherche à détruire, et
un diffamateur qui cherche à discréditer au-dessus de 30
années de travail de révision et de salir le caractère de
son auteur, regardez ici sur le site de
la maison d'édition Lulu et vous verrez bien que la
Machaira s'y trouve avec plusieurs autres livres du même
auteur et qu'elle n'a jamais été retiré de la vente de sur
ce site. Vous pouvez toujours aussi envoyer un email à
l'administration de Lulu pour leur demander si ce pasteur
démoniaque dit la vérité du fait que cette maison d'édition
considérait la Bible de Machaira comme une Bible torchon
qu'ils durent retirer de la vente. Surement ils se moquerons
de vous tout comme Dieu se moque des moqueurs. Christian Becquet est un
démon destructeur, un faussaire minable et misérable, un
faux chrétien et un faux pasteur, vous ne pouvez en avoir de
meilleures preuves. Tout ce qu'il dit contre nous est de la
fabrication mensongère, des affirmations gratuites, des
ragots dégoûtants et diaboliques de son cœur ténébreux qui
indiquent clairement qu'il est un fils de perdition.
Jean Leduc la
doctrine des Jésus seul
Pour
accuser l'auteur de la Bible de Machaira de soutenir ce
qu'il nomme «la doctrine des Jésus seul» (comme si croire en
Jésus seul serait un péché impardonnable), cet énergumène
dit que Jean leDuc a falsifié le passage de 1 Pierre 18-21
dans la Bible de Machaira, et procède à copier/coller ces
passages comme vous voyez plus bas. Nous n'avons rien changé
à sa procédure, le texte est exactement comme il l'a mit sur
son site merdique de diffamations et de déformations:
1 Pierre 1 :18-21
(Traduction Machaira) Sachant que vous avez été rachetés de la vaine
manière de vivre que vous aviez héritée de vos pères, non par des
choses périssables, comme l'argent et l'or,19 Mais par le sang
précieux de Christ, comme d'un Agneau sans défaut et sans tache, 20
Qui fut désigné d'avance avant la fondation du monde, et manifesté
dans ces derniers temps à cause de vous, 21 Qui, par lui, croyez en
Dieu, qui s'est lui-même
ressuscité des morts, et s'est lui-même glorifié, afin que
votre foi et votre espérance fussent en Dieu.
Cela
fait, avec toute la diligence d'un babouin surexcité, il procède à
inclure les mêmes passages mais en provenances de la Bible Segond,
donnant la fausse impression de faire une comparaison pour indiquer
que les textes de la Segond sont purs et non pollués, tandis que
ceux de la Machaira seraient falsifiés.
«Dans la Louis Segond au même
passage il est écrit qui par lui
croyez en Dieu, lequel l'a ressuscité des morts et lui a donné la
gloire, en sorte que votre foi et votre espérance reposent sur Dieu. «Pourquoi falsifiée ce
texte ? Car ce qui est ressuscité, c'est la chair, celle qui
ensuite sera glorifié ; donc le corps du Christ ne pouvait
ressuscité que par la puissance Dieu ! Ainsi donc, ce n'est pas le
corps sans esprit qui a ressuscité seul, mais la Parole de Dieu et
vivante, qui a reprit place dans son enveloppe terrestre pour que le
corps du Christ soit glorifié ! Jésus est les prémices de ceux qui
croient en lui ! Ce n'est pas normal de traduire donc comme le
fait l'auteur de cette traduction et selon la croyance selon
laquelle Jésus est Yahvé! Nous n'avons pas besoin de falsifier
la Bible pour enseigner que EL Chadaï est Yeshowah.».
Non, mais quel imbécile, c'est presque pas
croyable de voir un pasteur si ignare que ça, tellement que ça
dépasse les bornes de l'ignorance vulgaire. On n'aurait jamais pu
s'imaginer qu'une telle créature inepte existe réellement sur la
face de la terre. Nous sommes vraiment épaté devant une telle
stupidité. Nous voyons ici qu'il divague et déraille dans ses
explications erratiques du sujet dont la cause est les délires de sa
démence névralgique. Ces textes dont ce cinglé mentionne ne sont aucunement falsifiés dans la
Bible de Machaira. Ce qui gêne cet imposteur diabolique, est la
traduction du mot «lequel» dans la Segond par les mots «s'est
lui-même» dans la Machaira. Dans le Grec du Texte Reçu, le mot est
«autos», un terme très familier à tous les gens d'aujourd'hui et qui
n'a presque pas besoin d'aucune explication. Néanmoins il faut
tenter d'éclairer la conscience d'un malade mental, si cela est
encore possible. Or «autos» dans le Grec signifie littéralement
«lui-même, soi-même, elle-même, eux-mêmes. il, elle, le même.». Il
n'y a donc aucune falsification dans la Machaira, mais il y en a
définitivement une dans le cerveau détraqué de ce pasteur cinglé et
diabolique. Autre chose à mentionner ici qui concerne les
copier/coller de cet énergumène qui est le comble de la stupidité.
Il ne prend jamais aucune considération pour les mots en italiques,
soit dans la Machaira, l'Ostervald, ou la Martin, puis après il crie
«falsification» sur le haut des toits, lorsqu'il y en a aucune. Le
problème est ici, nous l'avons déjà dit, que cet ignorant ne sait
pas lire. S'il se donnerait la peine de lire la Préface de cette
Bible, il réaliserait que les mots en italiques ne sont pas
dans le grec original, c'est pour cela qu'ils sont en italique.
Les italiques sont utilisé dans les bibles authentiques depuis le
temps de la Réforme Protestante soit pour cause d'une règle de
grammaire, soit pour mettre l'emphase sur un sujet donné, soit pour
donner des explications supplémentaires sur le contexte
linguistique, historique, ou culturel. Ces mots sont en
italique pour but de transparence afin d'indiquer leur absence des
textes originaux. Malheureusement, les bibles modernes comme
la Segond ne suivent pas cette voie de transparence, suggérant
faussement aux lecteurs que tous les mots dans son texte sont dans
les originaux. Il y a définitivement ici intention de tromper les
gens avec des fausses lectures, et nous en voyons les résultats avec
le démon Christian Becquet. Dans les passages de 1 Pierre 1:18-21
que le pasteur cinglé a copié/collé, les mots «comme» (v.18) et le
«votre» qui précède le mot «espérance» (v.21) sont en italique, mais
cet imbécile de pasteur en a même pas remarqué l'importance tout
simplement à cause qu'il est un ignare qui prétend être intelligent
à ses propres yeux et à ceux des crédules. Finalement qu'à-t-il
prouvé contre la doctrine des «Jésus seul» qu'il a en aversion?
Absolument rien. Par son opposition insensé, il indique plutôt que
les «Jésus seul» ont raison et que lui-même est entièrement dans
l'erreur, ce qui n'est pas nouveau. Son attaque vers nous s'est
tourné contre lui, et ce n'est que le début pour cette fripouille
satanique. Il est facile de dire qu'un texte est falsifié, mais de
le prouver est une autre chose, n'est-ce pas espèce d'idiot et de
prétentieux, surtout lorsqu'une personne est inepte comme toi.
Jésus devient un
expression ou des mots
«Traduction Machaira Jean
1:1 Au commencement était la Parole, la Parole était l'expression
unique de Dieu, et Dieu était la Parole.
Au commencement était la Réflexion, la Réflexion était l'expression
unique d'Élohim, et Élohim était lui-même la Réflexion de sa propre
existence.
Texte en Grec1:1 εν αρχη ην ο
λογος και ο λογος ην προς τον θεον και θεος ην ο λογος
1:2 ουτος ην εν αρχη προς τον θεον.»
«Jésus devient une"
expression unique mais le texte en Grec ne dit pas ça ! Dans ce
contexte, Jésus ne devient que les mots de Dieu et non La Parole,
c'est a dire Dieu dans toute sa substance !»
Nous avons touché à ce sujet au début de ce chapitre, mais ici ce
pasteur cinglé ajoute de façon erratique son explication démentielle
de détraqué mental. Spécifions encore une autre fois pour ce pasteur
ignare, dont la capacité de raisonner fait défaut dans son cerveau
de nègre blanc, que selon le «Centre
National de Ressources Textuelles et Lexicales» le mot «parole»
signifie «l'expression verbale ou écrite de la pensée», et ces gens
sont grandement plus qualifié qu'un pasteur cinglé qui s'imagine
tout connaitre. Lorsqu'on utilise la parole pour exprimer nos
pensées, c'est avec des mots qu'on le fait espèce d'imbécile, et
c'est la même chose pour Dieu, sauf que les mots qu'il prononce ont
la puissance de créer ce qu'il pense, et cela inclue sa décision de
s'incarner, de prendre un corps de chair parmi nous. Imagine-toi
donc, espèce d'ignorant, que Dieu a tout créer ce qui existe dans
l'univers en utilisant des mots. Il a même dit: Je vais créer une
créature ignare et abjecte, et je vais la nommer: Christian Becquet.
En fait, cher ignorant, Dieu est la source même de tous les mots, il
en est la somme totale. Même la Bible que tu es sensé connaître est
composée de mots pour nous révéler la pensée de Dieu, il n'a pas
besoin d'un nègre blanc ni d'une communauté de babouins messianique
évangélique pour cela. Mais vrai que tu ne peux saisir ce principe
pourtant si simple à cause de ton cerveau hébété, car toi tu ne
t'exprime pas avec des mots mais avec tes flatulences merdiques.
Voici tous les synonymes du mot «parole» donné par le
C.N.R.T.L., non pas pour t'aider à comprendre car tu es sans
espérance, mais pour aider ceux qui ne sont pas victimes de tes
séductions: «parole: accent, aphorisme, apophtegme, articulation,
assurance, circonlocution, compliment, débit, déclaration, devise,
diction, dicton, dire, discours, dit, élocution, éloquence,
engagement, expression, faculté, foi, grossièreté, injure, langage,
langage parlé, langue, logos, mot, observation, outrage,
palabre, parabole, parler, pensée, phonation, phrase, pique,
promesse, prononciation, propos, proverbe, réflexion, sentence,
serment, son, terme, ton, verbe, vérité, vocable, voix.».
«Le mot expression est bien
loin même du mot charater [empreinte ou image].».
Mais quelle grande érudition académique,
quelle grande perception pastorale, quelle grande connaissance
informatique, ce pasteur cinglé ne sait même pas comment faire un
copier/coller correctement sans faire des fautes de grammaire,
vraiment impressionnant comme instruction. Le mot grec que ce
réprouvé cherche à utiliser est précisément «charakter», et cher
idiot ce mot ne se trouve même pas dans le grec de Jean 1:1,2 de la
Bible de Machaira ni dans aucune autre version de la Bible. Cet
énergumène de faux pasteur est complètement dingue, il dit que «le
mot expression est bien loin même du mot charakter» qui est parfois
traduit par «empreinte ou image». A-t-il raison, dit-il la vérité?
Évidemment que non, si cet énergumène dirait la vérité les poules
auraient des dents. Le mot grec «charakter» est utilisé dans Hébreux
1:3, il est traduit par le mot «empreinte» dans la Bible Segond, et
par «expression» dans la Bible de Machaira. Donc dans la tête
écervelée de ce pasteur cinglé plus rien ne va, le mot «charakter»
doit se traduire absolument par «empreinte», toute autre traduction
est fausse, la Bible Segond a parlé donc Dieu a parlé et l'affaire
est réglée une fois pour toutes. Mais il y a un sérieux problème,
car la Concordance Strong de la Bible Segond nous donne la
signification du mot grec «character» par: «2.L'expression exacte
(l'image) d'une personne ou chose, reproduction précise en tous
points, un fac-simile». Même que le C.N.R.T.L. nous donne les
synonymes du mot «charakter» qui devient «caractère» en français
par: «caractère: abord, air, airain, allure, âme, apparence,
aspect, assurance, attribut, audace, cachet, cadrat, cadratin,
caractéristique, chic, chiffre, classe, comportement, composition,
constitution, couleur, courage, critère, critérium, décision,
détermination, dignité, empreinte, énergie, entêtement, entité,
espace, esprit, essence, état d'esprit, expression,
extérieur, facture, fermeté, figure, fond, force d'âme, génie,
genre, humeur, idéogramme, idiosyncrasie, indice, individualité,
inflexibilité, lettre, manière, marque, matrice, mentalité, mœurs,
nature, naturel, note, organisation, originalité, particularisme,
particularité, personnalité, physionomie, pictogramme, pittoresque,
plomb, poinçon, propre, propriété, psychologie, qualité, relief,
résolution, ressort, ressource, sceau, sens, sigle, signe,
signification, solidité, spécificité, stigmate, style, symbole,
tempérament, ténacité, texte, titre, tonalité, tournure, trait,
trempe, type, valeur, visage, volonté.». Donc au contraire de ce que
ce pasteur menteur et faux traducteur de la Bible nous dit, le mot
«expression» représente très bien le sens du mot grec «charakter»,
ce qui veut dire encore une fois qu'il n'y a aucune falsification
dans la Bible de Machaira, et que Christian Becquet est un menteur
malicieux et malfaisant.
«Mr Jean Leduc a tout simplement traduit non du texte reçu mais de
son idéologie et d'une Bible déjà traduite en français. Ensuite, il
nous met le texte en Grec NT Grec de
Robert Estienne (Stephanus-1550) C'est bien beau cela, mais
rien ne nous indique que le mot Parole se traduit par expression
unique ! J'ai vérifié le texte reçu, et nul part, on ne voit dans
les concordances et les strongs les mots [expression unique].».
Ce pasteur salopard fait encore des
affirmations gratuites pour discréditer la Bible de Machaira et
diffamer son auteur. Premièrement, comme nous le savons, cet
imbécile ne connait même pas quel est le Texte Reçu, il ne pourrait
le reconnaître même s'il l'aurait entre les mains. Nous savons en
plus qu'il s'est fait attraper en flagrant délit à falsifier le
texte grec du Nouveau Testament et cela à plusieurs reprises.
Deuxièmement, que «Jean Leduc a tout simplement traduit non du
texte reçu mais de son idéologie et d'une Bible déjà traduite en
français» est un mensonge grossier et malicieux, en plus d'être
un non-sens. Quiconque connait vraiment le Grec peut facilement dire
le contraire de ce pasteur ignare. Les paroles de ce pasteur
empoisonneur sont d'une personne jalouse qui désire
pour soi le bonheur ou la réussite d'une autre personne, mais qui ne
peut l'avoir et va tout faire pour détruire les bienfaits de cette
personne. Christian Becquet est une personne envieuse qui s'afflige
de la réussite et du bonheur d'autrui et manifeste que de la haine
et de la méchanceté envers ceux que Dieu a osé bénir sans demander
la permission à ce pasteur cinglé. Pourtant il est bien écrit dans
la Préface de la Bible de Machaira: «Le texte de cette Version est
une nouvelle révision de la Bible de l'Épée 2010, Version
leDuc, contenant plusieurs nouvelles traductions dans un
grand nombre de passages. Elle comporte de nombreuses précisions sur
les Originaux Hébreu et Grec, surtout dans le Nouveau Testament.».
Lorsque ce pasteur ignare dit: «mais rien ne nous indique que le mot
Parole se traduit par expression unique.», il est évident qu'il ment
et qu'il n'a jamais fait aucune vérification. Débutons premièrement
avec la Bible Segond grandement estimée par cet énergumène. Dans une
des nombreuses révisions de la Segond qui se nomme «La Bible du
Semeur» on voit que les mots «empreinte de sa personne» sont
traduit par «l'expression parfaite de son être». Dans la Bible
Segond 21, la traduction est «l'expression de sa personne». Qui
donc est dans l'erreur, les traducteurs et réviseurs de la Segond,
ou ce pasteur écervelé, méchant et malfaisant qui se prend lui-même
comme l'autorité suprême en matière de traduction lorsqu'il est
évident qu'il n'y connait rien. Deuxièmement, l'auteur de la
Machaira suit souvent le texte de la King James anglaise qui porte
la traduction suivante: «the express image of his person», le
mot «express» portant la notion de «précis, identique, unique, seul
dans son genre (voir:
Le Dictionnaire de la Langue Française.). En d'autres mots, la
traduction dans la Machaira «expression unique» est en parfait
accord avec le sens du mot «charakter» dans le Texte Reçu Grec ainsi
que dans la King James anglaise, et Christian Becquet parle à
travers de son chapeau encore une autre fois. Nous l'avons dit et
nous nous répétons, nous sommes étonné de voir comment ignare est ce
supposé pasteur, c'est une vraie abomination que voir de tels gens
se dire «des hommes de Dieu».
Caïn
selon Jean leduc est YAhwEh
«Après l'inspiration
démoniaque qu'a reçu Jean Leduc sur la crucifixion de satan à la
croix voila une autre perle de ce faux docteur:
Gn 4:1 Or, Adam connut Ève
sa femme, et elle conçut, et enfanta Caïn du raisonnement qu'elle
acquit, et elle dit: J'ai acquis un homme qui est l'Éternel même.2
Elle enfanta encore son frère Abel qu'elle considérait insignifiant;
et Abel dirigeait la conversion des êtres vivants, mais Caïn gardait
les hommes sous l'esclavage (Gen.2:19; 3:20).».
Jean Leduc contredit même
sa traduction qui dit : Or, Adam connut Ève sa femme, et elle
conçut, et enfanta Caïn (acquisition), et elle dit: J'ai acquis un
homme avec l'aide de YEHOVAH.».
Il faut
vraiment que ce pasteur débile cesse d'accuser les autres de l'image
qu'il voit de lui-même dans son propre miroir, son apparence est
tellement monstrueuse et répugnante qu'il risque de voir son miroir
éclater en mille pièces, et lui déchiqueter sa face de babouin en
lambeaux encore plus qu'elle l'est présentement. Il nous fait penser
à la sorcière dans le compte de fée «Blanche Neige» qui parlait à
son miroir, lui disant: «Miroir, miroir sur le mur, qui est la plus
belle dans tout le pays ?». Sauf qu'ici il s'agit d'un sorcier
Messianique épris de lui-même, un vrai narcissique, qui dit à
l'image dans son miroir: «Miroir, miroir sur le mur, qui a le plus
raison dans tout le pays, moi ou leDuc ?» L'histoire nous raconte
que ce n'était pas celui qui questionnait le miroir qui avait
raison. En d'autres mots, les accusations maléfiques et malsaines
(inspiration démoniaque, crucifixion de Satan à la croix) de ce
pasteur empoisonneur des brebis du Seigneur lui retombent sur la
tête. Il faudrait aussi que cet imbécile retourne à la petite école
réapprendre à lire. Si ce texte est une perle, il est surement «la
perle rare», car il ne se trouve pas dans la Bible de Machaira, du
moins pas dans les éditions récentes. D'où a-t-il déniché cette
perle, on en est pas sur, possiblement dans un des nombreux écrits et
études de l'auteur que ce pasteur cinglé cite en dehors de contexte,
cela ne nous surprendrais pas.
Néanmoins une lecture similaire se trouve dans une traduction
étymologique en interligne de la Bible de l'Épée, 2010, Édition
leDuc: «Or, Adam connut Ève sa femme, et elle conçut, et enfanta
Caïn (conquérir, envahir, usurper), et fascinée elle dit: J'ai
acquis un homme qui est Dieu.». Les derniers mots de ce passage
«J'ai acquis un homme qui est Dieu.» ne viennent pas de Jean leDuc,
ils ne sont pas une invention ni une falsification, ils sont une
lecture en marge de la King James anglaise retrouvée aussi dans les
Commentaires de Matthew Henry. Cette lecture est donnée en marge
pour indiquer que ce texte de Genèse 4:1 peut se traduire autrement
et que plusieurs traducteurs de la King James sont d'accord avec
cela et la supportent. Le contexte de ce texte n'indique pas que Caïn est Dieu
mais que sa mère pensait qu'il était l'accomplissement de la
promesse divine du Messie à venir. Pour cette raison un grand
nombres d'exégètes, de théologiens, d'historiens, de linguistes, et
même de pasteurs, disent que Caïn était le premier antichrist, et
nous sommes d'accord avec eux. On voit clairement que le meurtre
d'Abel était une tentative de Caïn d'usurper le trône de Dieu en se
faisant passer comme étant le Messie promit, mais son astuce n'a pas
fonctionné et il fut rejeté de la grâce. Plutôt que d'ajouter cette
lecture en marge, ce qui n'est pas pratique avec un logiciel
informatique d'Éditeur Html, nous avons mis cette lecture en
interligne avec plusieurs autres traductions étymologiques afin
d'indiquer que tous ces passages peuvent aussi se traduire autrement
pour aider les lecteurs sérieux à comprendre d'avantage. Ceux qui se
donnent vraiment la peine de faire des recherches dans ce domaine
seront bénis de grandes richesses spirituelles, mais les constipés à
la Becquet qui les rejettent en seront privés éternellement. Donc,
comme nous avons vu, l'auteur de la Machaira ne se «contredit» pas,
les passages en interligne sont simplement des traductions
étymologiques qui indiquent des différentes possibilités de
traductions. Le but de cela est d'encourager les gens à faire des
études plus profondes sur la Parole de Dieu. Cet énergumène de
pasteur cinglé, Christian Becquet, mélange la traduction normale
avec la traduction étymologique lorsque cette dernière est
clairement soulignée dans le texte, et se trouve même en différents
caractères et différentes couleur. Cet imbécile n'a aucune idée de
c'est quoi un interligne et pourquoi un tel procédé est utilisé dans
un texte (voir
le mot «interligne» d'après le C.N.R.T.L., peut-être va-t-il
dormir moins niais ce soir.).
«Nul part la Bible
n'enseigne que Abel était un insignifiant aux yeux de sa mère Ève !
Jean Leduc fait de Caïn un héros et le Dieu tout Puissant ! Sa ne
l'étonne pas que Jean Leduc traite es africains de sale nègre voila
la seconde perle de Jean Leduc.».
Nul part la
Bible n'enseigne que Christian Becquet est un morceau de merde
ambulant, une larve merdique et dégoûtante sortit directement du cul
du diable et engendré par Satan comme un sale nègre blanc, et
pourtant c'est bien le cas. Personne ne peut dire autrement
tellement c'est évident, sauf pour les babouins Messianiques
Évangéliques du Cameroun, bien sur, car ils n'ont pas encore
découvert l'existence du savon de Christ pour se décrotter les yeux
et se laver le corps, ni vont-ils jamais le découvrir. Que Abel
était «insignifiant aux yeux de sa mère» se voit premièrement dans
la signification du mot «Abel» dans l'Hébreu et dans le Grec, puis
dans le Français actuel qui se parle dans le monde civilisé, sauf au
Cameroun et dans le cerveau mentalement détraqué de ce pasteur
cinglé, bien sur. Dans l'Hébreu comme dans le Grec le mot «Abel»
porte généralement la signification de «vapeur». Selon le C.N.R.T.L,
le Français actuel donne un des synonymes du mot «vapeur» comme
étant «insignifiance», et cela correspond très bien à ce que la
Bible dit dans Jacques 4:14: «...qu'est-ce que votre vie? Ce n'est
qu'une vapeur qui parait pour peu de temps, et qui s'évanouit
ensuite.» (Bible de Machaira). Encore une fois nous voyons que
Christian Becquet est un menteur malicieux, un ignare abjecte, et un
hypocrite haineux. Cela se voit en surcroit en ce qu'il dit que
«Jean Leduc fait de Caïn un héros et le Dieu tout Puissant.», ce
que nous savons être complètement faux et absurde comme nous avons vu dans le
paragraphe précédent. Avec le démon BINJILC c'est toujours du
n'importe quoi, son raisonnement de poubelle est utile seulement au
taudis messianique évangélique du Cameroun. Il dit de telles
conneries tout simplement à
cause que son cœur est méchant et tortueux, ce qui est aussi
l'évidence qu'il n'a pas l'Esprit de Christ en lui et qu'il est un
faux chrétien. Aussi remarquez bien la grammaire de ce pasteur
imposteur dans son accusation au début de ce paragraphe, et
dites-nous si nous avons raison de dire que ce crétin imbécile est
complètement incompétent dans ses façons de s'exprimer, verbalement
et par écrit. Le fait qu'il agit toujours ainsi sans vouloir se
rectifier indique un sérieux déséquilibre dans son psyché.
La race
noire selon Jean Leduc
«Jean Leduc dit: il
en advient que ce premier miracle qui apparu sur Caïn, modifia son
apparence en conséquence de l'attitude de son cœur ténébreux, et sa
peau prit un teint noir.
La Machaira Gn 4:5: Mais il n'eut point égard à Caïn, ni à
son oblation; et Caïn fut carbonisé, et son apparence fut
disgraciée. Mais il n'eut point égard à l'usurpation, ni à son
offrande; et les oppresseurs furent carbonisés, et leur présence fut
disgraciée (NAPHAL).6 Et YEHOVAH dit à Caïn: Voici tu es noirci, et
ainsi ta présence est rejetée (NAPHAL). [Bible falsifiée].».
Il y a un
motif évident dans toutes les accusations du pasteur cinglé,
Christian Becquet, à savoir que tout ce qu'il n'est pas d'accord
avec est falsifié, même que cette notion absurde et aberrante se
retrouve dans sa vie privée. Pouvez-vous vous imaginez le désastre
que cela cause dans sa faculté de penser, de raisonner, de parler,
et d'écrire, sans compter sa manière d'agir lorsqu'il fait face aux
problèmes dans la vie de tous les jours. Comme exemple, regarder
l'absurdité d'une telle démarche: Je n'aime pas le café noir, donc
le café noir est un faux café, car le café doit se prendre
obligatoirement avec de la crème et du sucre. Ceux qui prennent leur
café noir sont des falsificateurs, ils doivent être condamnés. Telle
est la pensée illogique d'un malade mental comme Christian Becquet.
Il est non seulement un morceau de merde ambulant, mais aussi un
paradoxe répugnant. Pourquoi ajoute-t-il entre crochet [Bible
Falsifiée] après les passages de Genèse 4:5,6 lorsqu'il n'a
absolument aucune preuve de ce qu'il dit. Puisqu'il ne peut défendre
ses accusations, ce qui lui est impossible car il est un ignare et
un taré, il est clair ici qu'il agit ainsi simplement pour mal faire
afin de satisfaire les passions déréglées de son cœur méchant et
tortueux, s'imaginant dans ses délires névralgiques qu'il a le
support de tous. Encore une fois nous voyons ce pasteur cinglé
utiliser des affirmations gratuites pour discrédité malicieusement
la Bible de Machaira et son auteur. La Bible Segond, comme presque
toutes les anciennes traductions classiques, traduit ces passages
ainsi: «4:5 mais il ne porta pas un regard favorable sur Caïn et sur
son offrande. Caïn fut très irrité, et son visage fut
abattu. 4:6 Et l`Éternel dit à Caïn: Pourquoi es-tu irrité,
et pourquoi ton visage est-il abattu?». Les mots en caractères
gras sont ceux qui diffèrent dans la traduction entre la Segond et
la Machaira. On y trouve-t-il de la falsification, non, mais on y
trouve de la précision étymologique, science que le timbré,
Christian Becquet, ne connait aucunement. Premièrement, les mots
«très irrité» proviennent du mot Hébreu «charah», terme qui signifie
littéralement «être brûlé» et dont la signification au figuratif est
«s'irriter, être furieux, être en colère». Ici le traducteur doit
choisir le terme qui convient à l'idée présentée par le contexte, et
généralement le sens littéral est considéré avant le sens figuratif.
Dans les traductions classiques, les traducteurs ont donné plutôt
l'importance au sens figuratif. Il n'y a rien de mal en cela, le
traducteur est libre de traduire à sa façon, il n'a pas à répondre à
des ignares comme Christian Becquet. Maintenant, cela dit, les
conséquences «d'être brûlé» sont généralement connues de tous, sauf
bien sur de ceux qui ont la conscience brûlée comme le démon BINJILC.
Une chose ou une personne brûlée est «calcinée», elle est
«carbonisée», en d'autres mots elle est «noircie», chose
incompréhensible à un nigaud comme Christian Becquet. Or une telle
notion est même supportée par la sémantique et la linguistique tout comme
nous voyons dans les synonymes donnés par
le C.N.R.T.L. ou Centre National de Ressources Textuelles et
Lexicales. Nous l'avons dit, l'instruction n'est pas le fort de
Christian Becquet, mais la prétention. La Bible de Machaira est
pleinement justifiée en traduisant «Caïn fut très irrité» par «Caïn
fut carbonisé», c'est à dire que «Caïn fut noirci». Une telle
traduction est fortement supportée par l'Hébreu et le Français
actuel, il n'y a aucune falsification ici comme le prétend cet
ignare de pasteur cinglé, Christian Becquet, le nègre blanc du
Cameroun. Cette traduction nous réserve aussi une surprise, elle
nous dévoile la source des différentes races dans l'humanité. Il y a
longtemps que les scientifiques sont à la recherche de la source des
différentes races, même que plusieurs théoriciens chrétiens se
réfèrent aux fils de Noé pour cela, sans avoir trouvé la source
antécédente prédéluvienne (terme qui signifie «avant le déluge» pour
la petite cervelle de notre pasteur ignorant). Nous savons avec certitude que Noé avait
trois fils, Sem qui signifie «celui qui est brun»; Cham qui signifie
«celui qui est brûlé, le noir; et Japhet qui signifie «celui qui est
blanc». Nous y avons les trois races principales de l'humanité, mais
non la source qui est évidemment antérieure. Il est évident dans les
Saintes-Écritures que les hommes ont été créés d'une seule race et
que celle-ci n'était pas noire mais blanche ou plutôt rosâtre
d'après une des définitions du mot «Adam». Pour avoir d'autres races
il fallait absolument y avoir à quelque part un mélange entre deux
races souches. Avec la carbonisation ou noircissement de Caïn nous
avons la réponse. Caïn était le premier noir, le nègre primaire,
et ses enfants ou descendants se mélangèrent avec des femmes de race
blanche, engendrant des enfants disgraciés, terme traduit
généralement par géant, des personnes viles et rejetées de Dieu.
En d'autres mots, être noir était une malédiction de Dieu imposée à
Caïn et sa descendance d'une façon miraculeuse ou surnaturelle (Gen.
4:15) à
cause de sa rébellion et du meurtre de son frère Abel. On voit cela
dans l'expression «son visage fut abattu» qui provient de deux mots
Hébreu «paniym», terme souvent traduit par «visage» mais dont la
signification précise est «présence»; et par «naphal», terme
généralement traduit par «abattu» mais qui signifie précisément
«être rejeté, être disgracié». Il est intéressant aussi de remarquer
que «Naphal» est la racine primaire du mot «Nephilim», les géants de
Genèse 6:4, terme qui signifie littéralement «les tombés», c'est à
dire «ceux qui ont été abaissés, les déchus, les dégénérés», en
d'autres mots «les rejetés, les disgraciés». Tous des termes qui
conviennent très bien au nègre blanc, Christian Becquet, la créature
la plus ignare sur la face de la terre. La conclusion de tout ceci
est que la race noire est une race maudite, elle porte en fait trois
malédictions, une de la part de Caïn, l'autre de la part de Cham
fils de Noé, et l'autre de la part du péché. Que les noirs acceptent
cela ou non, ne change absolument rien aux faits de la révélation
divine et scripturaire. Cela ne signifie pas que Dieu n'a pas d'élus
parmi les nègres, nous en connaissons quelques-uns et comme dans
toutes les races sur la terre les élus sont très peu, mais cela
signifie que la race noire en générale n'aboutira jamais à rien de
bien en ce monde, elle dépendra toujours de la race blanche pour sa
survie, elle ne peut échapper à son destin, qu'elle le veule ou non.
Certes, comme en toutes choses il y a toujours quelques exceptions,
mais l'exception ne fait jamais la règle. Une chose importante
ressort de tout ceci, à savoir que le mariage entre personnes de
race blanche et personnes de races noir est strictement interdit, de
telles mariages portent de sérieuses conséquences comme l'indique
les passages de Genèse 6:1-7, la disgrâce est assurée aux conjoints
et aux enfants qui en sont nés. Nous savons que le pasteur cinglé et
adultère, Christian Becquet, est non seulement marié à une négresse,
il en a marié deux tout en draguant d'autres négresses sur un Forum
Pentecôtiste de rencontres où il dit être en amour avec une nommée
Myriam du temps qu'il était marié à une autre. Cet énergumène
immoral et pervers portera lui-même
éternellement la peine de ses péchés, la malédiction de Dieu est sur
lui. Quoiqu'il en soit, nous n'inventons pas cet enseignement, il
provient directement de la Parole de Dieu, à vous d'y voir. Les
réprouvés craignent l'information, mais les élus aiment
l'instruction.
![](images/reve_negre_blanc.jpg)
«Bien que Jean Leduc
essaie de nous faire avaler des couleuvres.» - «Ceci nous
indique la possibilité que la femme de Noé fut une métisse. Ces
choses ne veulent pas dire que tous ceux qui sont de race noire sont
des fils du Diable; mais que tous ceux qui se rebellent contre Dieu
et son Christ le sont, qu'ils soient blanc, noir, jaune ou autre
(Rom.3:10-12, 23,24). Il fallait simplement que la cause primaire de
la rébellion soit marquée d'une manière spécifique au tout début de
l'histoire.». Toutes choses ont une source
cher imbécile, même ta stupidité répugnante de nègre blanc. Comment faire avaler
des couleuvres à ceux qui ont avalé le chameau de Christian Becquet,
car ils donnent de l'importance à ce qui en a pas, comme «avaler des
couleuvres, et n'en donnent pas à ce qui est essentiel comme «la
vérité, l'intégrité, et l'honnêteté». Aucune de ces vertus ne se
trouvent dans le cœur tortueux et ténébreux de cet énergumène
diabolique, la même chose avec ses pantins qui suivent dans ses
voies de perdition. Celui qui est plein de chameau n'a pas de place
pour avaler des couleuvres.
«Jean Leduc dira
encore: «Nous trouvons une légende intéressante sur la naissance
de Cain dans "le livre d'Adam et Ève" (The Apocrypha and
Pseudepigrapha of the Old Testament: R.H. Charles): "Elle enfanta un
fils et il brillait". L'Apocalypse de Moise nous dit: "Et Dieu dit à
l'archange Michael: dit à Adam: Ne révèle pas le secret que tu
connais sur ton fils Caïn, car il est un fils de la colère.»
Mr Jean
Leduc ajoute aux saintes écritures pour approuver se fausses
doctrine.» Mais il faut vraiment être
imbécile, menteur, et mentalement détraqué pour dire une telle
connerie. Encore une fois ce pasteur empoisonneur se donne à des
affirmations gratuites, s'en est une habitude malsaine avec lui, une
disposition funeste, maladive, malfaisante, et pestilentielle. Il
prend quelques phrases dans un de mes livres d'études, les sort hors
de contexte, et prétend que j'ajoute aux Saintes-Écritures. Non
seulement que cela est un mensonge, c'est de la diffamation pure et
simple. Remarquez bien qu'il ne dit pas où dans les
Saintes-Écritures (qu'il vient juste de confirmer par accident être
la Bible de Machaira) a été ajouté ce qu'il dit, et il ne le pourra
jamais tout simplement à cause que son extrapolation ne se trouve
nul part dans la Bible de Machaira. Que je cite une vieille légende
dans les livres d'études que j'écris pour faire de la comparaison
avec des sujets bibliques, est mon droit en tant qu'auteur et il n'y
a rien de malicieux en cela. Il ne dit non plus quelles sont les
supposées fausses doctrines que je suis censé approuver avec ce
petit paragraphe qu'il sort hors de contexte d'un de mes livres. Il
ne le pourra jamais non plus car il n'a aucune notion de c'est quoi
une fausse doctrine, il ne pourra jamais en reconnaitre une car son
esprit de taré et d'ignare en est complètement saturé.
La Genèse selon Jean
Leduc
«Traduction
falsifiée la Machaira Cenèse 2: 25 Or Adam et sa femme étaient tous deux rusés, et ils
n'en avaient point honte.
Or l'humanité dans son existence charnelle étaient doublement rusé,
et ils ne s'en relâchaient point.
Genèse 3: 1-24 1 Or, le
serpent de l'intellect était extrêmement rusé dans tous les êtres
vivants en croissance, que YEHOVAH Dieu avait faits; et il dit à la
femme: Quoi! Dieu aurait dit: Vous ne mangerez point de tout arbre
du jardin! Or, ce raisonnement rusé était extrêmement subtil dans
tous les êtres vivants en expansion d'existence que YEHOVAH Dieu
avait faits; et il dit en la femme: Quoi! Dieu aurait-il dit: Vous
ne posséderez point de toutes les assurances de l'Enceinte? 2 Et la
femme répondit au serpent: Nous mangeons du fruit des arbres du
jardin; Et la femme répliqua à ce raisonnement rusé: Nous recevons
la grâce des assurances de l'Enceinte;
Ce n'est plus satan qui est
rusé mais Adam et Eve !
Genèse 2:25
L’homme et sa femme étaient tous
deux nus, et ils n’en avaient point honte.
Le mot rusé traduit dans la
Machaira, est faux !
Nu en Hébreux
‘arowm nu dépouillé Mr Jean
Leduc confond avec le mot aram
rusé, fort, sage subtil
On en
revient pas de la stupidité de ce pasteur ignare, c'est du jamais
vu, la couronne des nuls lui est surement réservé dans les bas lieux
de la terre. Cherchant constamment à se montrer intelligent, il se
dévoile plutôt comme étant le plus grand con en existence. Il n'y a
aucune confusion ici, sauf dans la tête écervelée de cet imbécile
prétentieux. Combien de fois faut-il le dire, la traduction dans la
Machaira, particulièrement dans les premiers chapitres de la Genèse
et dans l'Évangile de Jean, se base sur les principes étymologiques
du sens d'origine des mots. Le mot «nu» dans Genèse 2:25 est «arowm»
en Hébreu, terme qui provient de la racine primaire «aram» dont la
signification est «être astucieux, être subtil, être rusé». En
d'autres mots, la ruse d'Adam et sa femme «est dévoilée», elle est
«mise à nu». Le contexte n'indique aucunement qu'il s'agit ici de
nudité corporelle, en plus il faut savoir qu'il n'y a aucune
séparation dans le texte hébreu original entre le dernier verset du
chapitre 2 et le premier verset du chapitre 3, il s'agit d'un récit
continu. Dans Genèse 3:1 nous trouvons le mot «rusé» (fin ou subtil
dans d'autres versions), terme qui signifie en Hébreu «aruwm» et
dont la racine primaire est exactement la même que le mot «arowm»
généralement traduit par «nu», à savoir que «aruwm» provient
directement de «aram». On voit clairement que Moïse utilisait un jeu
de mot dans ces deux passages (Gen. 2:25 et Gen. 3:1) pour indiquer
l'identité et la source de la ruse. Ces choses étant dévoilées nous
indiquent que la ruse du pasteur empoisonneur, Christian Becquet, de
discréditer la Bible de Machaira n'a pas fonctionnée, elle s'est
plutôt tournée contre lui, encore une autre fois. Voyez-vous cher
nègre blanc, il faut beaucoup plus que de connaître le
fonctionnement d'un logiciel biblique pour faire de la traduction,
il faut une logique droite, équitable, et honnête, qualités nobles
d'un esprit vertueux que vous n'avez pas et n'aurai jamais. En fait
votre esprit désordonné, lâche, corrompu, mauvais, et dépravé, est
tout le contraire d'une nature saine et équilibrée.
«D'autre part, c'est le serpent ou satan incarné qui est rusé:
1 Le serpent était le plus
rusé[aruwm] de tous les animaux des champs. Adam et Eve deviennent donc rusé et satan lui est intellectuel de
l'homme.». Ah que ce serpent venimeux aime
tordre la Parole de Dieu, Ève n'est pas mentionnée dans ces
passages, c'est le mot «femme» qui est utilisé, Ève n'est mentionnée
que dans Genèse 3:20 et pas avant. Nous avons déjà répondu à la
première partie de cette fausse accusation dans le paragraphe
précédent. Que Satan est l'intellect de l'homme est clair pour ceux
qui comprennent le sens des mots. Le mot «Satan» signifie simplement
«l'ennemi, l'adversaire (adversité), le concurrent (concurrence)» et
se traduit parfois par «accusateur, accusation». Notre accusateur,
Christian Becquet, devrait se regarder dans le miroir une autre fois
et il verrait Satan dans toute sa vaine splendeur. Il n'y a aucun
doute que Satan est l'esprit de raisonnement en l'homme, son
intellect, ce qui fait que le diable devient la contrariété de sa
nature humaine complètement déchue, et que les démons sont les
travers d'une conscience charnelle déréglée. Mentionnons que ces
choses ne touchent pas à la nature de Christ qui était parfaite et
sans péché, ce qui enlève un sujet de condamnations de la part des
réprouvés comme Christian Becquet (voir:
Imposture sur le diable et les démons).
«Traduction La Machaira:
: 31
Or, le serpent de l'intellect
était extrêmement rusé dans tous les êtres vivants en croissance,
que YEHOVAH Dieu avait faits; et il dit à la femme: Quoi! Dieu
aurait dit: Vous ne mangerez point de tout arbre du jardin!
Dieu nous a donc créé a son image
Genèse 1:27 Dieu créa
l’homme à son image, il le créa à l’image de Dieu, il créa l’homme
et la femme. Traduction Machaira
27 Et
Dieu créa l'humanité à son image; il la créa à l'image de Dieu; il
les créa mâles et femelles. Donc l'homme est mi dieu et mi
Diable selon lui et comme Dieu nous a créé à son image, Yahvé
est divin mais aussi une créature démoniaque [selon Jean Leduc) il
faut donc percer le mystère de son enseignement pour se rendre
compte de sa sorcellerie de doctrine.». Ouf,
mais quel raisonnement défectueux et complètement détraqué de la
réalité de la part de ce pasteur démoniaque, une vraie logique de
nègre blanc crapuleux. Comment peut-il faire pour arriver à la
conclusion irrationnelle et mensongère que selon moi «l'homme est
mi-dieu et mi-diable», surtout que selon lui je dis que
«Yahvé est divin mais aussi une créature démoniaque».
Vraiment Christian Becquet est un malade mental pour penser de cette
façon et mérite amplement le titre de «pasteur cinglé». Aucun vrai
chrétien ni aucun pasteur normal ne raisonnerai de cette façon
démoniaque. Nous déclarons en Christ que nous n'avons jamais
laissé sous-entendre de telles insanités proposées par ce pasteur
cinglé seule une personne purement satanique comme Christian Becquet
peut faire une telle chose. Premièrement, les mots «de l'intellect»
dans Genèse 3:1 de la Bible de Machaira sont en italique,
principe que nous avons déjà expliqué plus haut, notion qui dépasse
de très loin la petite cervelle détraquée de Christian Becquet
puisqu'on voit encore une autre fois qu'il n'a pas mis les
italiques dans son copier/coller de pasteur prétentieux.
Deuxièmement, dans l'Hébreu le mot «serpent» dans le chapitre 3 de
la Genèse est «nachash», et ce mot porte toute une gamme de nuances
ou synonymes comme: «serpent, esprit, brillance, illumination,
intelligence, raisonnement». Dans le contexte de ce chapitre, la
traduction de «nachash» par «serpent» est au sens figuratif, il ne
s'agit aucunement d'un serpent littéral qui occasionna la chute de
l'homme, mais de l'esprit ou raisonnement de son intelligence qui
questionna la validité du commandement de Dieu pour se déclarer
indépendant. Si le serpent serait littéral, la postérité du serpent
le serait aussi (Gen. 3:15). Personne de nos jours n'a parlé avec
des serpents, aucun n'a jamais eu une discussion intelligente avec
un d'eux, ni personne n'a jamais vu un serpent faire des courses
dans un super-marché (voir:
La
postérité du serpent et aussi:
Imposture sur le diable et les démons).
«Ainsi Jean Leduc dira: Jésus
est son propre Père Il a été cloué avec le diable à la croix, car
en Christ était donc Dieu et Satan ! Pour Jean Leduc le mal et le
bien ne faisant qu'un Le Fils de Dieu a créé l'homme avec Satan dans
le cœur.». Cette insanité du pasteur cinglé
rejoint la précédente. Que Jésus est son propre Père est évident
puisqu'il est Dieu (voir:
Aberration Trinitaires du dieu à trois faces).
Que «le mal et le bien ne font qu'un» est clairement enseigner dans
les Saintes-Écritures: «Et YEHOVAH Dieu fit germer du sol toute
sorte d'arbres agréables à la vue, et bons à manger, et l'arbre de
vie au milieu du jardin, et l'arbre de la connaissance du bien et du
mal.» (Gen. 2:9), mais vrai qu'il faut savoir lire pour en prendre
connaissance, ce qui n'est pas le fort de Christian Becquet. Aussi,
que selon moi «le Fils de Dieu a créé l'homme avec Satan dans le
cœur» est entièrement faux. Il s'agit ici, une autre fois, d'une
affirmation gratuite et d'une diffamation grossière de la part de
cet énergumène maudit et complètement ignare.
Ajout à la Bible
«Apocalypse 20:20
Mais la malignité fut prise, et avec elle le faux prophète, qui
devant elle avait fait des merveilles, par lesquels il avait séduit
ceux qui avaient pris le trait distinctif de la malignité,
et qui avaient adoré sa représentation [l'Arminianisme];
tous deux furent jetés vifs dans
l'étang de feu brûlant, dans le soufre.
Mr Jean Leduc dit dans la
préface:
Nouvelle
version de la Bible Vaudoise des Réformateurs, Édition
Lexicographique,
révisée dans le français, précisée sur les Originaux.
Traduite sur
les Textes Originaux:
Le Texte
Massorétique Hébreu pour l'Ancien Testament
Le Texte
Reçu Grec pour le Nouveau Testament
Sa Traduction n'est en
aucun cas traduite des originaux! Est-ce que les mots ajoutés comme
[l'Arminianisme]
sont dans les originaux ?»
Pauvre, pauvre imbécile, être plus stupide que
toi on meurt. On croirait qu'il te faut des lunettes, mais la
réalité est qu'il te faut plutôt une cervelle, peut-être qu'un
babouin désespéré consentirait à t'en passer une. Premièrement cher
ignare, Apocalypse 20:20 n'existe pas. Ta stupidité est lamentable
au plus haut point. Laisse moi te corriger pauvre nigaud, il ne
s'agit pas de Apocalypse 20:20 mais de Apocalypse 19:20, et comme je
l'ai expliqué à plusieurs reprises, les mots en italiques ne sont
pas dans les originaux, que ce soit dans la Bible de Machaira,
la Bible Ostervald, la Bible Martin, la Bible de Genève, la Bible de
Calvin, ou la Bible d'Olivétan. Dans ce verset, les mots «distinctif
et Arminianisme» sont en italique pour indiquer justement
qu'ils ne sont pas dans les originaux espèce d'idiot, et ça se dit
pasteur, quelle honte, quelle abomination. Tout le reste de ses
fausses accusations ne sont que des répétitions de toutes celles que
nous venons de voir. Inutiles de constamment se répéter, nous avons
couvert le gros de ses insanités et de ses balivernes. Au final,
Christian Becquet n'a absolument rien réussi avec ses accusations et
diffamations contre la Bible de Machaira et contre son auteur, sauf
d'indiquer que ce pasteur cinglé et démoniaque de la secte
messianique évangélique du Cameroun est lui-même un malade mental,
un menteur, un ignare, et un incompétent. Au contraire en effet, par
ses affirmations gratuites, ses mensonges et ses exagérations, il
fait ressortir le fait que la Bible de Machaira est la pure vérité,
qu'elle est strictement basée sur les originaux Hébreu et Grec, et
qu'elle est entièrement digne de confiance, et nous rendons gloire
au Seigneur Jésus pour une telle bénédiction de sa grâce souveraine.
Je ferai
remarquer que tout ce qui est dit dans ce document à propos du
pasteur cinglé, Christian Becquet,
n'est en
aucun cas de la diffamation mais des faits bien réels.
|