Basic HTML Version
en Christ tout le temps de son ministère, étant manifestée
par les nombreux miracles qu'il accomplit, autrement il ne
serait pas Dieu mais un simple homme.
Pourtant la marchande antichrétienne de pacotilles
démoniaques, Michelle d'Astier, déclare que
«lors de son
incarnation Jésus s'est dépouillé Lui-même de sa stature
divine...»
, ce qui est en pleine contradiction avec ce que
l'apôtre Paul vient de nous dire dans son Épître aux
Colossiens. L'apôtre Paul se contredit-il avec ce qu'il dit
dans Philippiens 2:5-8 ? Évidemment que non, ce qui est
dit dans Philippiens 2:6 est que Jésus
«ne s'est point
attribué injustement la conformité à Dieu» (l'Esprit des
vivants), «Mais s'est privé lui-même de cette conformité, en
assumant sur lui l'aspect d'un serviteur, devenant
semblable à tous genres d'hommes.» (v.7)
. Il n'est
aucunement mentionné que Jésus s'est dépouillé de sa
divinité mais de sa conformité d'existence ou état d'être en
tant qu'Esprit (Dieu) pour prendre une forme humaine en
s'incarnant dans la chair. Si Jésus s'aurait dépouillé de sa
divinité pour devenir un homme il ne serait plus Dieu, et
c'est exactement ce que la sorcière de la Vigerie enseigne
lorsqu'elle dit:
«En tant qu’HOMME, Jésus-Christ était
dissocié du Père, tout en étant dans le Père et le Père en
Lui.»
. Mais quelle confusion abominable, faudrait peut-être
que Michelle d'Astier retourne à la petite école pour
réapprendre son français, car le mot «dissocié» signifie
«être indépendant, séparé, insoumis». Donc selon elle
70