Page 24 - VERSIONS ET RÉVISIONS DE LA BIBLE

La méthode classique de l'antagoniste durant les cent
dernières années a été d’utiliser des scientifiques athées
qui sont la majorité. Ces fils des ténèbres de la nature

humaine déchue, qui forment une espèce de clergé dans
ses rangs, attaquent l’autorité de la Bible par la défiance
du choix de la foi issu d'un libre-arbitre illusoire, les
fictions de l'astronomie, les fables de l’évolution
biologique, la critique textuelle sur les anciens manuscrits
de la Bible, et les découvertes archéologiques de copies de

la Bible plus anciennes que celles qu’ont utilisées les
réformateurs du XVIème siècle, lesquels utilisèrent le
Texte Massorétique Hébreu dans l'Ancien Testament et le
Texte-Reçu Grec dans le Nouveau Testament (voir: La

Bible authentique quelle version?).

Pour réfuter la théorie de l’évolution avec des arguments
scientifiques il vaut mieux avoir de bonnes bases dans les
domaines de la science matérielle; bases que la grande
majorité du peuple commun ne possède pas. Cependant

tous les scientifiques ne sont pas athées ou théiste
évolutionnistes, et les scientifiques créationnistes avec des
prix Nobel en science ne manquent pas. Il est assez
déroutant de se rendre compte que la majorité des

français ignore que Louis Pasteur était créationniste et
que son invention de la pasteurisation avait pour but de
détruire la théorie évolutionniste de la génération
spontanée, et non pas la vente de lait sous différents
formats: (voir: Jacques Nesbitt - Création et évolution.).
22