Cratère d'impact Hellas

L'énorme bassin d'impact de Hellas, dans l'hémisphère sud, est un autre élément frappant de la carte.

D'une profondeur de près de neuf kilomètres et d'une largeur de 2 100 kilomètres, le bassin est entouré d'un anneau de matière qui s'élève à 2 kilomètres au-dessus des environs et s'étend jusqu'à 4 000 kilomètres à partir du centre du bassin.

Depuis au moins un siècle, on suppose qu'une planète relativement petite s'est désintégrée à un moment donné dans la région située entre Jupiter et Mars. Struve et Zebergs, par exemple, écrivent ce qui suit : [ I ]

La formation des astéroïdes et des météores a souvent été attribuée à la désintégration d'une planète située entre les orbites de Mars et de Jupiter, ou à l'incapacité de la matière occupant cette région à se condenser en un seul corps.

Et Pickering note : [2]

Les théories sur leur origine sont partagées entre (a) les débris d'une ancienne collision planétaire, ou (b) le matériau dont une planète aurait pu être faite, mais ne l'a pas été, à cause de l'influence gravitationnelle de Jupiter, la prépondérance de l'opinion favorisant cette dernière théorie.

Moore et Hunt ajoutent : [3 ]

Jusqu'à une date relativement récente, les astéroïdes étaient simplement considérés comme la "lie" du système solaire, les débris d'une ancienne planète, mais on s'aperçoit aujourd'hui qu'ils recèlent des indices importants sur l'origine et l'évolution du système planétaire dans son ensemble. On pense que les astéroïdes étaient des planétésimaux comme tous ceux qui poussent ailleurs dans la nébuleuse solaire.... Cependant, avant qu'ils ne se transforment en planètes, leurs orbites ont été perturbées, devenant inclinées et allongées. Il en résulte une fragmentation et une perturbation plutôt qu'une coalescence. Elles continuent probablement à se heurter aujourd'hui, mais moins souvent. Certains scientifiques pensent que ce sont les forces gravitationnelles de Jupiter qui ont perturbé les astéroïdes et empêché leur accrétion en une planète.
 

Les avis sont donc partagés sur l'origine des astéroïdes, dont environ 2 750 ont été découverts et nommés. Les avis semblent refléter les différentes conceptions des astronomes sur l'origine du système solaire. Les avis sont également partagés quant à savoir si les astéroïdes se sont accumulés ou accrétés comme la rosée sur la glace, ou s'ils sont le résultat d'une "collision". S'il s'agit des débris laissés par une collision, quel corps planétaire aurait pu provoquer un tel événement ?

La plupart des astronomes sont convaincus que Mars se trouve sur son orbite actuelle, comme Jupiter, depuis des milliards d'années et que les astéroïdes semblent relativement jeunes. Dans cet essai, nous commencerons par écarter l'idée que Mars se trouve sur son orbite actuelle depuis des milliards d'années. Figure 1

Sur une telle orbite, Mars se trouverait dans la zone proche du périhélie de la plupart des astéroïdes. La majorité des dix plus gros astéroïdes ont un périhélie qui se situe en moyenne à 240 000 000 miles du Soleil.

L'un des principaux concepts de cet article est que Mars a provoqué la fragmentation d'une ancienne petite planète en astéroïdes. Ce n'est pas la force gravitationnelle de Jupiter (comme le suggèrent Moore et Hunt) mais celle de Mars qui a provoqué la désintégration d'Astra en astéroïdes.

Un concept secondaire implicite dans ce travail est que l'ancienne orbite de Mars était considérablement plus excentrique que son orbite actuelle. Notre capacité à concevoir cela va de pair avec notre rejet de l'idée de planètes ou de planétésimaux s’accumulant sur des milliards d'années comme théorie viable pour la genèse de n'importe quelle planète. Peut-être faut-il une autre cosmologie catastrophique pour expliquer l'origine des planètes.

Un troisième concept est également implicite dans ce document : Mars, dans son ancienne orbite, avait la possibilité d'interagir de façon catastrophique avec le système Terre-Lune, puisque son périhélie se trouvait dans l'orbite de la Terre. Le premier concept, la présentation de preuves que Mars a causé la fragmentation d'une planète mineure, sera discuté ci-dessous ; les deuxième et troisième concepts, aussi implicites et importants soient-ils, ne seront pas développés dans cet article.

Treize niveaux de soutien seront cités pour démontrer cette idée nouvelle - et peut-être radicale. Elle est nouvelle, car personne n'a encore émis d'hypothèse ou décrit une catastrophe Mars-Astra, et elle est radicale, car les cosmologies traditionnelles supposent que des millions, voire des milliards d'années ont été nécessaires pour qu'une telle catastrophe se produise.

Les niveaux de soutien interdisciplinaires sont les suivants :

1. astrophysique - distorsion martiale et limite de Roche pour la fragmentation.

2. la commensurabilité - comparaison de la taille des cratères et des astéroïdes de Mars.

3. Commensurabilité - comparaison du nombre de cratères et d'astéroïdes sur Mars.

4. la géographie - l'hémisphère de cratères à la surface de Mars.

5. Géographie - la dispersion des cratères sur Mars.

6. Géographie des cratères plus grands entourés de cratères plus petits.

7. Géographie du motif radial masqué des cratères du sous-point.

8. Géographie physique - la preuve du renflement dans l'hémisphère opposé.

9. Géographie physique - la région du vulcanisme dans l'hémisphère opposé.

10. Géographie physique - dérive : indication d'une augmentation de la masse de Mars.

11. Probabilités de capture astrophysique pour les deux satellites de Mars.

12. Modélisation astrophysique et mouvement rétrograde de Deimos et Phobos.

13. Astrophysique cinq forces impliquées dans la variété des orbites des astéroïdes.

S'il peut être démontré que Mars est la seule cause de la fragmentation d'Astra, nous pouvons alors affirmer, par déduction, que Mars se trouvait sur une ancienne orbite présentant une excentricité plus élevée et un aphélie plus éloigné. Dans cette hypothèse, et pour tenir compte du principe de conservation de l'énergie et du moment angulaire, une deuxième déduction est que l'ancien périhélie de Mars était plus proche du Soleil que le périhélie actuel. La figure I illustre notre compréhension de l'ancienne orbite de Mars.

Les planètes et les satellites les plus importants ne sont pas des corps rigides. Ils ont des croûtes et des intérieurs magmatiques fluides, et ils répondent aux forces gravitationnelles selon certaines formules. En 1850, Edouard Roche a reconnu la nature de la contrainte de marée par rapport aux forces de cohésion d'une planète. Il a découvert que, pour les planètes (et pour les satellites plus grands qui ne sont pas rigides), si elles étaient sur une trajectoire de collision, les forces de marée entrant soudainement en jeu dépasseraient les forces de cohésion avant l'impact. La fragmentation du corps le plus petit précéderait l'impact.

En outre, Roche a indiqué que la distance critique de fragmentation est de 2,44 rayons à partir du centre du corps le plus grand. Il a supposé que les deux corps avaient des densités identiques et des orbites circulaires. En fait, les orbites circulaires n'existent pas dans la nature, et les densités des planètes varient ; aucune n'est identique.

Sir George Darwin a par la suite affiné l'étude de Roche, proposant 2,4554 comme distance critique de fragmentation. Plus récemment, Loren Steinhauer s'est penché sur la question et est parvenu à la conclusion qu'une distance de 2,45 est prudente et qu'un chiffre de 2,5 à 2,6 rayons est plus probable[4].

Bien que nous ne disposions pas de données sur les densités des astéroïdes, il est probable que Mars ait une plus grande densité. Les densités de certaines planètes et satellites de notre système solaire sont les suivantes :

a. Terre 5.52 (1 = eau)
b. Mercure 5.43
c. Vénus 5.24
d. Triton 5.0 (satellite de Neptune)
e. Pluton 4.7
f. Mars 3.93
g. Io 3.53 (Satellite de Jupiter)
h. Europa 3.03 (Satellite de Jupiter)
i. Titan 1.88 (Satellite de Saturne)
j. Ganymède 1.43 (Satellite de Jupiter)
k. Iapetus 1.16 (Satellite de Saturne )

Aujourd'hui, Mars a un diamètre équatorial de 4222 miles et un rayon de 2111 miles. Pour des raisons présentées plus loin, il est proposé qu'avant la désintégration d'Astra en astéroïdes, Mars avait un diamètre légèrement inférieur, d'environ 4198 miles, et un rayon d'environ 2099 miles.

Il est proposé (également pour des raisons qui seront développées ultérieurement) qu'Astra ait un diamètre d'au moins 1250 miles et un rayon d'au moins 625 miles. La figure I donne la géométrie de ces deux planètes lors d'un survol fatal au moment de la fragmentation. Nous utilisons un chiffre de 2,76 pour la limite de Roche, ce qui suppose que la densité d'Astra est de l'ordre de 3,0, soit nettement inférieure à celle de Mars.

Nous supposons que le diamètre d'Astra était de 1250 miles, ou légèrement supérieur. Ce chiffre est à comparer aux diamètres des autres corps du système solaire :

1. La lune (Terre) 2160 miles

2.Io (Jupiter) 2257

3. Europa(Jupiter) 1942

4. Pluton 1500

5. Rhéa (Saturne) 950

6. Iapetus (Saturne) 895

7. Titania (Uranus) 800

8. Obéron (Uranus) 715

9. Charon(Pluton) 500

Il est donc proposé qu'Astra soit très proche de la planète Pluton en taille, mais plus proche d'Europe, la planète de Jupiter, en densité (environ 3,0).

Une étude de la taille des plus grands cratères martiens a été réalisée. Elle part du principe, peut-être trop prudent, que la taille d'un astéroïde ayant frappé Mars correspond à 90 % du diamètre du cratère. Il est possible que des pourcentages de 80 et 85 puissent être défendus et, si c'est le cas, les détails de ce document seraient ajustés en conséquence.

Les tailles connues des 15 plus grands astéroïdes comparées aux tailles des 15 plus grands astéroïdes d'impact frappant Mars sont commensurables (voir tableau II). Les tailles des astéroïdes actuels et des astéroïdes d'impact sont estimées comme suit pour la commensurabilité :

Il semblerait donc que, parmi les composants d'Astra, environ la moitié soit devenue des astéroïdes d'impact, frappant Mars. En tant qu'astéroïdes, la moitié d'entre eux ont manqué Mars et ont pris diverses autres orbites. Mais en volume, environ un tiers de la masse d'Astra se trouvait dans le noyau, Hellas, et un autre tiers dans des astéroïdes d'impact, et encore un autre tiers dans des astéroïdes manquant Mars que nous voyons aujourd'hui comme des astéroïdes actuels

Ces calculs ont permis de conclure qu'Astra avait un diamètre compris entre 1250 et 1300 miles, tout comme Pluton dont le diamètre est estimé à 1500 miles. Astra était nettement plus petite que la Lune. Et sa distance par rapport au Soleil était de l'ordre de 205 000 000 miles au moment de son fatal survol de Mars.

La figure 4 illustre l'emplacement des fragments au fur et à mesure qu'Astra se désagrège. Hellas était le noyau. Argyre se trouvait devant le noyau et a percuté Mars 2 ou 3 minutes plus tôt, à l'ouest du centre de la zone d'impact. Huygens était au nord et à l'ouest du noyau ; Isidis était au nord et à l'est, et a failli manquer Mars, touchant juste le bord de l'hémisphère des cratères. Pallas, Vesta et Cérès ont manqué Mars, que ce soit au nord ou au sud. (Phobos et Deimos ont probablement été éjectés vers l'arrière lorsqu'Astra s'est approchée de Mars, ce qui leur a donné un mouvement opposé à la trajectoire d'approche d'Astra et leur a permis d'être capturés par Mars.

On peut se demander si, parmi les 15 plus grands cratères martiens, certains se trouvent dans l'hémisphère opposé ; ce n'est pas le cas, ils sont tous dans le même hémisphère.

On peut également se demander pourquoi nous avons proposé un diamètre ancien de 4198 miles pour Mars plutôt que le diamètre actuel de 4222. La réponse est que lors de cet événement catastrophique, avec Hellas, Isidis, Argyre, et plus de 2700 autres fragments qui ont impacté Mars, arrivant à des vitesses de l'ordre de 100 miles par minute sur une période d'environ 25 minutes, la masse de Mars a augmenté d'environ 1 1/2%. Un tel événement nécessite une expansion du renflement équatorial, comme nous le verrons prochainement.

Sur la planète Mercure, fortement cratérisée, les cratères sont répartis de manière assez égale dans les deux hémisphères, ce qui est également vrai pour la Lune. Il est intéressant de noter que les cratères sur Mars ne sont pas largement ou uniformément répartis dans les deux hémisphères. La figure 6 illustre le fait que 93 % de tous les cratères d'un diamètre de 20 miles ou plus se trouvent dans un seul hémisphère. L'hémisphère des cratères est centré à 45 degrés de latitude sud et à 319 degrés de longitude ouest. Cet hémisphère est appelé "hémisphère des cratères" et l'hémisphère opposé est appelé "hémisphère opposé ".

Un décompte des cratères de 20 miles et plus de diamètre a été effectué sur Mars. Le tableau III rassemble ces données.

Les conclusions suivantes peuvent être tirées :

I . Mars a reçu environ 86 % de ses cratères en une seule journée catastrophique.

2. Mars a reçu les 14 % restants de ses cratères pendant toutes les autres périodes.

3) Les 14 % du reste du temps ont impacté Mars de manière égale dans les deux hémisphères.

4. Environ 2831 des 3068 cratères de l'Hémisphère des Cratères ont impacté Mars en une seule journée, et même en un seul épisode de 60 minutes de soulèvement par les marées et de formation de cratères.

5. Hormis cette journée catastrophique, Mars a eu une histoire astronomique bien plus sereine, pour une raison ou une autre, que Mercure ou la Lune.

6. Comme prévu, le nombre de cratères le plus élevé se trouve dans la région comprise entre 270 et 360 degrés.

7. L'hémisphère des cratères est centré sur le sous-point susmentionné de 45 degrés de latitude sud et 319 degrés de longitude ouest.

8 Le sous-point se trouve juste à l'est du cratère massif de Hellas, ce qui est logique si Hellas était le noyau de la fragmentation d'Astra.

Il est à noter que les 15 plus grands cratères de Mars se trouvent tous dans l'hémisphère des cratères. Il convient également de noter que les coulées de lave massives d'Argyre, Hellas et Isidis ont sans aucun doute répandu et occulté un certain nombre de cratères. Ainsi, notre chiffre de 3068 cratères de 20 miles et plus de diamètre a été masqué par ces coulées de lave ; le chiffre original était encore plus important avant les coulées de lave et avant que les cratères les plus grands n'occultent certains cratères plus petits.

Par conséquent, s'il y a un changement par rapport à notre tableau III, ce sera probablement dans le sens d'un extrême encore plus grand. Et le nombre de cratères de 7 % dans l'hémisphère opposé pourrait en fait être un peu plus important que la situation d'impact initiale.

1) Le premier schéma à observer est celui de l'hémisphère des cratères par rapport à l'hémisphère opposé, un type de paysage radicalement différent[5].

2. le schéma de dispersion: dans l'hémisphère des cratères, le schéma général est un schéma de dispersion, c'est-à-dire que la distribution est "sans schéma" ou aléatoire. Il s'agit là du deuxième schéma principal.

3) L'encadrement des cratères plus importants par des cratères plus petits: si l'on examine la carte de Mars, section par section, on peut remarquer (peut-être seulement après un deuxième ou un troisième examen) qu'une densité exceptionnelle de petits cratères de 2 à 10 milles de diamètre existe sur les bords d'un nombre surprenant de cratères plus importants. Kaiser en compte une douzaine. Secchi, avec sept cratères de bordure, est un autre exemple, tout comme Cassini, avec cinq cratères. Qu'est-ce que cela signifie ?

La formation de cratères peut signifier deux choses. Premièrement, et c'est le plus probable, même pendant les 30 minutes qui se sont écoulées entre la fragmentation et l'impact sur Mars, les plus gros fragments d'astéroïdes ont attiré des groupes de fragments plus petits, qui sont devenus des satellites momentanés. Deuxièmement, et c'est moins probable, les petits fragments ont pu subir un effet de ricochet, rebondissant sur les plus gros mais restant à portée de main.

4. un motif radial masqué: Une fois encore, si l'on examine la carte de Mars, grille par grille, et que l'on établit un cadre de référence, et si l'on reconnaît l'emplacement de 45 degrés Sud et 319 degrés Ouest comme le sous-point sous Astra, le point central de l'Hémisphère des Cratères, alors on peut détecter une distribution masquée de cratères sous forme d'arc ou d'arc de cercle, le centre de l'arc étant le sous-point. Les cratères situés sur le bord de l'hémisphère des cratères en sont un excellent exemple. D'autres exemples se trouvent dans la séquence Denning-Kaiser, de 325 à 340 degrés de longitude ouest et de 18 à 47 degrés de latitude sud. Une autre série est celle de Proctor, à 330 degrés de longitude ouest et 48 degrés de latitude sud, et la série des arcs au nord.

 

À une distance de 205 000 000 miles du Soleil, une planète comme Astra, ou un astéroïde contemporain, tournera à une vitesse d'environ 6 000 miles par heure en orbite par rapport au Soleil. Le mouvement de Mars est un deuxième facteur à prendre en compte, mais à des fins générales, on suppose que les fragments d'Astra se sont approchés de Mars à une vitesse de 6 000 miles par heure. Si l'on se réfère à la figure 2, l'impact des astéroïdes a commencé environ 31 minutes après la fragmentation, et s'est terminé en 25 minutes environ, à l'exception de certains autres effets secondaires qui seront discutés prochainement. Le temps de torture de la croûte martienne n'a donc duré que 55 à 60 minutes. La pression initiale et les ondes de choc à l'intérieur de Mars ont pu durer encore 15 à 30 minutes

Quand cette catastrophe s'est-elle produite ? Traditionnellement, les essais astronomiques reprennent le principe de l'hypothèse nébulaire d'une genèse du système solaire il y a quatre à cinq milliards d'années, point à partir duquel la discussion s'engage généralement. Dans le présent essai, nous ne savons pas quand la fragmentation s'est produite. Ces indications seront réservées pour un prochain essai. Néanmoins, quel que soit le temps écoulé, une étude de la dérive des poussières dans (et hors) les cratères de Mars, en particulier les taux de dérive des poussières, ainsi que leurs quantités, devrait donner une approximation de la chronologie de l'événement Astra-Mars.

Une chose est claire : il y a eu une catastrophe aquatique sur Mars, avec d'anciennes rivières formant des chenaux à un débit beaucoup plus rapide que les rivières alimentées par la pluie sur Terre. Cette catastrophe aquatique semble en outre avoir été plus tardive, puisque les chenaux semblent se superposer à la géographie physique cratérisée de Mars.

Deux autres soupçons doivent également être formulés. La première est qu'à l'époque de la fragmentation d'Astra, Mars possédait un satellite glacé dont la taille était proche de celle des satellites d'Uranus (500 à 800 miles de diamètre) et qui était composé de glace comme certains des satellites de Jupiter. Nous pensons que ce corps "glacé" a également été touché dans une certaine mesure par les fragments d'Astra et nous postulons qu'Astra contenait une forte proportion d'iridium qui s'est déposé à la fois sur la croûte de Mars et sur son ancien satellite glacé. Ainsi, la fragmentation ultérieure du satellite "glacé" pourrait avoir eu un rapport avec les canaux de Mars et pourrait également expliquer la forte concentration d'iridium dans les dépôts de glace profonds au niveau sous-marin sur le substratum antarctique de Mars. Cela suggère qu'il y a eu une interaction Terre-Lune ultérieure et très sévère avec le système Mars-Frosty, comme le montre la figure 1.

 

V. Comparaison des astéroïdes et des cratères martiens

En 1983, 2736 astéroïdes ont été identifiés et enregistrés[6], et il ne s'agit bien sûr que des plus gros. Si l'on se base sur les fosses de certains astéroïdes et sur Deimos et Phobos, les deux trabants (satellites) de Mars, il doit y avoir un nombre considérable de débris trop petits pour être vus au télescope ou pour être enregistrés sur des photographies prises au télescope.

Dans le tableau III, nous trouvons 3068 cratères de 20 miles ou plus dans l'hémisphère martien des cratères et seulement 237 dans l'hémisphère opposé. Supposons que 237 autres cratères aient frappé l'hémisphère des cratères au cours des périodes précédentes et suivantes. Il reste donc 2831 cratères qui peuvent être attribués à Astra, plus ceux qui ont été recouverts ou masqués par des coulées de lave ultérieures, par l'érosion, ou par des catastrophes aquatiques ou glacées ultérieures, etc.

Il a été constaté que les tailles des plus grands astéroïdes actuels et des plus grands astéroïdes d'impact étaient proportionnelles. Aujourd'hui, nous constatons également que le nombre d'astéroïdes identifiés (2736) et le nombre de cratères Astra de 20 miles (2831) sont également proportionnels. Cela est peut-être dû au fait que nous ne pouvons enregistrer au télescope et en photographie, à nos distances des astéroïdes, que ceux dont le diamètre est inférieur à 15 ou 20 miles environ.

Nous avons examiné en profondeur la géographie physique de l'hémisphère des cratères, mais il ne s'agit que de la moitié de Mars, et est-ce aussi la moitié du scénario catastrophique pour Mars ? Il semble que l'hémisphère opposé ait lui aussi son lot de malheurs catastrophiques.

VI. Localisation de la région du bourrelet sur Mars

La figure 7 illustre l'hémisphère opposé de Mars. Trois types de phénomènes sont mis en évidence :

1. Le renflement

2. Rifting

3. Le volcanisme

La plupart des planètes ne sont pas des sphères parfaites. La Terre, par exemple, est un sphéroïde oblat - plus gros autour de l'équateur et aplati aux pôles ; cela est dû à un compromis entre la force centrifuge et la gravité. La Lune présente une bosse ou un renflement sur un côté, tandis que Mars possède les deux, car elle tourne également comme la Terre, et à une vitesse similaire (un jour de rotation équivaut à 24 heures et 37 minutes). Mars est un sphéroïde oblat avec une région bombée. Cette région est connue sous le nom de bulbe de Tharsis (voir figure 9).

Le renflement de Tharsis est un grand bouclier ou une zone de soulèvement dans l'hémisphère opposé. Il a une hauteur d'environ 6 1/2 miles au centre par rapport à la croûte générale et, sur cette petite planète, il a un diamètre d'environ 3000 miles ; il traverse 90 degrés de latitude. La zone centrale du renflement de Tharsis est très proche de l'équateur et se situe à environ 105 degrés de longitude ouest.

Le cratère Hellas est centré autour de 295 degrés de longitude ouest et 45 degrés de latitude sud. Tharsis, une zone de bombement, est presque à 180 degrés de Hellas Planitia, la région de lave où Hellas a heurté Mars. Pour être précis, elle se trouve à 190 degrés à l'ouest (ou 170 degrés à l'est). Nous suggérons que l'impact massif de Hellas sur un côté de Mars a provoqué le bombement sur le côté opposé. L'astéroïde d'impact Hellas, le noyau d'Astra, pouvait avoir un diamètre de 850 à 900 miles, et il a probablement frappé Mars à une vitesse de 6000 miles par heure, soit 100 miles par minute.

En se basant sur le fait que le centre de l'hémisphère des cratères se trouve à 45 degrés de latitude sud, on peut conclure qu'Astra s'est approché de Mars au sud du plan de l'écliptique, et peut-être jusqu'à 1000 miles au sud au moment de la fragmentation. De plus, d'après d'autres données qui doivent encore être présentées, il semblerait qu'Astra ait approché Mars du côté du soleil (de Mars) ; Astra se déplaçait probablement vers l'aphélie et Mars venait probablement de passer l'aphélie environ 30 jours auparavant et commençait à se déplacer vers le périhélie.

L'angle formé entre Hellas Planitia, la région lisse et recouverte de magma qui englobe le cratère Hellas, et le renflement de Tharsis suggère la trajectoire de Hellas lorsqu'il s'est approché de Mars. Comme Hellas se trouve à environ 10 degrés à l'est du centre de l'hémisphère des cratères, il est logique de conclure que Hellas a heurté Mars à environ 20 degrés, ou 700 miles du centre. Le centre est décrit dans le sous-point consacré à la fragmentation. Astra et le fragment Hellas se sont dirigés vers Mars légèrement au sud du plan de l'écliptique (orbite) de Mars. Par conséquent, la ligne entre Hellas et Tharsis suit une trajectoire nord de Hellas à Tharsis ; c'est la direction des ondes de pression à l'intérieur de Mars.

Trente minutes avant l'impact des astéroïdes d'impact (et au moment de la fragmentation), Mars a dû se tordre sous l'effet d'une brusque poussée de marée, qui s'est poursuivie sans discontinuer pendant les trente minutes d'approche des astéroïdes d'impact.Les trois plus gros astéroïdes, Hellas, Isidis et Argyre, ont tellement ouvert la croûte de Mars qu'ils ont provoqué des extrusions massives de magma.

En l'espace de 25 minutes, en plus des marées massives de magma interne, Mars a été frappée par 2800 astéroïdes de plus de 15 miles de diamètre, ainsi que par de nombreux autres astéroïdes de diamètre inférieur.Mais surtout, l'impact d'Hellas, qui représentait environ 38 % de la masse initiale d'Astra, a dû dévaster les entrailles de Mars. Nous pensons que les ondes de pression étaient si immenses que le renflement de Tharsis s'est formé en un seul mécanisme pour soulager la poussée soudaine. Son soulèvement n'a pris que quelques minutes.

On estime que les ondes de pression provoquées par l'impact d'Hellas se sont propagées à l'intérieur de Mars à une vitesse de 150 miles par minute. Le diamètre de Mars était d'environ 4 200 miles (et s'accroissait grâce à l'accrétion des matériaux d'Astra). En 28 ou 29 minutes, les ondes de pression de Hellas ont atteint la face opposée de Mars, à l'intérieur de sa croûte. Nous proposons que ces ondes de pression aient provoqué le soulèvement de l'hémisphère opposé, dans la région équatoriale située à environ 170 degrés de l'impact de Hellas. La figure 8 illustre cet effet.

Nous proposons donc que le laps de temps entre la fragmentation d'Astra et le soulèvement du bulbe de Tharsis ne soit pas inférieur à 55 minutes et pas supérieur à 75 minutes. Depuis la fragmentation, l'astéroïde d'impact Hellas a mis environ 30 minutes pour atteindre la croûte de Mars et il a fallu 28 minutes supplémentaires pour que les ondes de choc arrivent de l'autre côté. Il a peut-être fallu 10 à 15 minutes supplémentaires pour le processus de soulèvement, soit 75 minutes au total entre la fragmentation et Tharsis.

Il existe une autre zone de bourrelets sur Mars. Le renflement élyséen se trouve dans la région située à 230 degrés de longitude ouest et 40 degrés de latitude nord. Cette région semble se trouver à l'extrémité opposée de la trajectoire formée par l'astéroïde d'impact Isidis, qui a failli manquer Mars à une centaine de kilomètres. Isidis se trouve sur le bord de l'hémisphère des cratères. Le bulbe élyséen se trouve juste en face de cette zone d'impact.

Une opinion importante sur les relations entre les renflements de Tharsis et d'Elysien, et les Valles Marineris (voir Section VII, ci-dessous) et l'histoire géologique générale de Mars vient de Moore et Hunt : [7 ]

À l'est de Tharsis s'étend un immense système de canyons, les Valles

Marineris, tandis que de vastes réseaux de failles de tension (graben) rayonnent vers l'extérieur à partir de cette dernière ; les deux sont vraisemblablement liés à la formation de Tharsis elle-même. Au nord des canyons se trouvent de nombreux canaux d'écoulement fascinants qui semblent avoir été produits pendant une période d'inondation catastrophique, il y a entre 3 500 et 3 000 millions d'années.... .

Bien que l'histoire des débuts de Mars ne soit pas bien comprise, il est probable que la réapparition de l'hémisphère nord ait eu lieu très tôt, peut-être il y a 4 000 000 millions d'années. De nombreux scientifiques pensaient que ce phénomène était lié d'une manière ou d'une autre à la formation de la région du noyau interne de Mars [...].

Contrairement à ce que "de nombreux scientifiques croyaient", la conclusion de cet essai est que la dernière période d'inondation catastrophique sur Mars remonte plutôt à 5 000 qu'à 5 000 000 000 d'années. La fragmentation d'Astra et l'impact de l'astéroïde Hellas ont eu lieu il y a entre 5 000 et 15 000 ans, pas plus. Les faits qui contredisent ou corroborent cette hypothèse, comme les accumulations de poussières dans les cratères de Mars et d'autres données, clarifieront sans aucun doute la question en temps voulu.

La figure 2 illustre la scène générale de Mars avant la fragmentation d'Astra, tout comme la figure 1 en perspective orbitale. On soupçonne cependant que Mars possédait un petit satellite glacé (Frosty) (non illustré).

Après la fragmentation d'Astra, Mars a acquis deux petits satellites ressemblant à des astéroïdes, Deimos et Phobos. Et peut-être Mars a-t-elle acquis, temporairement, un anneau de débris d'astéroïdes de moindre importance, à en juger par les pitlets sur Deimos et Phobos.

Au moment de la fragmentation d'Astra, on soupçonne que la surface de Mars et "Frosty" étaient enrichis en iridium, en supposant que l'iridium était abondant en tant qu'oligo-élément dans la composition d'Astra. Une autre catastrophe s'est produite plus tard (non abordée dans cet article), lorsque Frosty s'est également fragmenté, déposant de la glace et de l'eau à la surface de Mars, entre autres. [8]

La figure 9 illustre notre compréhension du paysage de Mars après la fragmentation d'Astra.

VII. Localisation de la région de rifting sur Mars

Noctis Labyrinthus : Entre les volcans de Tharsis et le Valles Marineris se trouve un système complexe de fractures résultant d'une extension de la croûte terrestre. Cette zone présente l'altitude la plus élevée de la région et est considérée comme le point culminant du soulèvement. La zone de Noctis Lacus, plus lisse, présente des caractéristiques sculptées par le vent, à l'ouest desquelles se trouve un système complexe de fractures qui se croisent. [9]

Un terrain chaotique existe sur Mars juste à l'est de l'arête de Tharsis. Il comprend un labyrinthe de canyons courts et interconnectés qui porte le nom de Noctis Labyrinthus. Cette région présente ce qui semble être une série de blocs ou de sections soulevés, ce qui indique également l'impact de l'astéroïde Hellas sur le côté opposé : [10].

Visible même sur les images de Mars prises à longue distance, le grand réseau de canyons chevauche le globe juste au sud de l'équateur, entre les longitudes 30� et 110� ouest. Appelé Valles Marineris, ce réseau de 4 000 km de long commence à l'est du renflement de Tharsis et se termine dans une immense région de terrain chaotique entre Chruse Planitia et Margaritifer Sinus. La profondeur maximale est de 7 km et la largeur des canyons peut atteindre 200 km. Dans l'impressionnante section centrale, où se trouvent trois rifts interconnectés et à peu près parallèles, la largeur totale est de 700 km.

Dans cette thèse, Mars a acquis environ 70 % de la masse d'Astra en rassemblant une grande partie du volume des débris astéroïdaux, Hellas représentant à elle seule 38 % de la masse. À elle seule, Hellas représentait 38 % de la masse. La nouvelle masse de Mars est supérieure de 1 à 1 1/2 % à son ancienne masse : pour une croissance aussi soudaine, la fine croûte devait trouver un moyen de se dilater. La croûte, parallèle à l'équateur, s'est ouverte et s'est dilatée, tout comme une déchirure dans une jambe de pantalon se produit, en raison d'une nouvelle contrainte interne soudaine, telle que le poids brusquement ajouté de la personne qui porte le pantalon.

Nos calculs suggèrent qu'au cours du siècle ou des deux siècles suivants, le diamètre de Mars est passé d'environ 4 199 à 4 222 miles, les Valles Marineris étant un exemple de la façon dont la planète a soulagé ses nouvelles tensions internes. Les Valles Marineris sont un type de relief lent et progressif qui résulte de nouvelles pressions isostatiques à l'intérieur de la croûte. Le renflement de Tharsis est un exemple de soulagement de la pression martienne par une poussée ou un soulèvement soudain. On observe donc à la surface de l'hémisphère opposé de Mars des réponses à la fois graduelles et lentes et soudaines ou rapides à cet événement.

VIII. Localisation des principaux sites volcaniques sur Mars

La poussée, le rifting et le volcanisme sont tous des méthodes de soulagement des contraintes internes, ou pressions isostatiques, qui s'accumulent à l'intérieur de la croûte. La figure 7 montre l'emplacement général de l'Olympus Mons, le plus grand des volcans martiens. Olympus, comme Ascraeus, Pavonis, Arsis, Tharsis Tholus, Uranus Patera et Uranus Tholus, est un volcan situé en bordure du bulbe de Tharsis. L'Olympe se trouve à la périphérie nord-ouest. Les deux Uranus se trouvent à la périphérie nord-est de Tharsis. Ascraeus Mons se trouve dans la partie centrale nord de Tharsis, comme Pavonis Mons. Arsis Mons se trouve à la périphérie ouest. Labyrinth Noctis et Valles Marineris se trouvent à la périphérie est. Toutes ces caractéristiques sont l'expression du catastrophisme, et en particulier de l'astéroïde d'impact Hellas.

La figure 10 illustre la taille de l'Olympus Mons, presque trois fois plus haut que le Mauna Loa, à Hawaï, mesuré depuis sa base dans l'océan Pacifique [ 11 ]. [La base volcanique de l'Olympus Mons a un diamètre d'environ 180 miles, soit à peu près la distance entre le nord de Seattle et le sud de Portland. Comparés à l'Olympe, le mont Baker, le Glacier Peak, le mont Ranier, le mont St. Helens, le mont Adams et le mont Hood ne sont que six boutons volcaniques.

Il ne fait aucun doute que l'Olympus Mons est entré soudainement en éruption en même temps que le soulèvement de Tharsis. Sa formation a probablement commencé dans les 90 minutes qui ont suivi la fragmentation d'Astra, dans les 60 minutes qui ont suivi l'impact d'Hellas et dans les 30 minutes qui ont suivi l'arrivée de la pression interne et des ondes de choc dans la région de Tharsis.

Ainsi, nous trouvons dans l'hémisphère opposé trois types de relief suite à l'impact de l'astéroïde Hellas : le bombement et le volcanisme, qui sont tous deux des réponses rapides au besoin de relief. Il s'agit du bombement et du volcanisme, deux réponses rapides au besoin de soulagement, et de l'écartement, une réponse plus lente. Outre le renflement de Tharsis en face de l'impact d'Hellas, on note également le renflement d'Elysien en face de la zone d'impact d'Isidis.

Nous pensons qu'une ligne tracée entre chacune des caractéristiques suivantes pointera vers le lieu de la fragmentation, à environ 3000 miles dans l'espace, près de l'hémisphère sud de Mars :

1. Du point secondaire situé à 319 degrés Ouest et 45 degrés Sud au centre de Mars.

2. De l'Olympus Mons au centre de Hellas Planitia.

3. D'Arsia Mons au centre d'Argyre Planitia.

4. De l'arête de Tharsis à Hellas Planitia.

5. De l'arête élyséenne à Isidis Planitia.

Si cette analyse est valable, une étude plus approfondie devrait révéler qu'il existe une différence dans l'inclinaison des parois des différents cratères, le côté le plus incliné étant opposé au point secondaire, et le côté le moins profond se trouvant sur le côté le plus proche du point secondaire.

OLYMPUS MONS

IX. La présence de deux petits satellites

Mars possède deux petits satellites, Deimos et Phobos, qui sont tous deux marqués ou piqués comme s'ils avaient subi de nombreuses collisions avec des astéroïdes. Tous deux sont marqués par des trous ou des bosses comme s'ils avaient subi de nombreuses petites collisions astéroïdales. Deimos, le plus petit des deux, mesure environ 6 x 7 1/2 x 10. Phobos, le plus petit, mesure environ 12 x 14 x 17. Ses dimensions en milles sont d'environ 6 x 7 1/2 x 10, tandis que Phobos, le satellite intérieur, mesure environ 12 x 14 x 17.

PHOBOS

DEIMOS

Mars n'est pas la seule à avoir capturé deux satellites de type astéroïde, Jupiter en a directement capturé huit autres[12]. De plus, l'immense gravité de Jupiter a influencé les astéroïdes au point de rassembler deux groupes d'entre eux sur des orbites parallèles. On les appelle les astéroïdes "troyens" en référence à la mythologie martienne issue d'Homère et de la guerre de Troie, vers 864 avant J.-C.

Les Troyens sont une douzaine d'astéroïdes qui ont pris deux orbites étranges dans notre système solaire. Un groupe se trouve aux 2/3 et l'autre aux 3/4 de la période orbitale de Jupiter. Pour chaque groupe, les positions des Troyens sur leurs orbites forment toujours un triangle équilatéral, le Soleil et Jupiter étant les deux autres points du triangle.

Comment la petite Mars a-t-elle pu capturer deux minuscules astéroïdes alors que Jupiter, avec son énorme gravité, n'en a capturé que six ou huit ? La masse de Jupiter est environ 3000 fois supérieure à la masse dérisoire de Mars et à son attraction gravitationnelle. Selon Richards : [13]

Phobos et Deimos ont la même taille que de nombreux astéroïdes. À première vue, une telle hypothèse [capture évolutive par hasard des deux trabants] semble tout à fait possible, mais en y regardant de plus près, elle ne tient pas la route. elle ne tient pas si bien la route. Une planète dix fois moins massive que la Terre ne pourrait pas facilement ne pourrait pas facilement effectuer une capture. Supposons que huit petits satellites de Jupiter soient des astéroïdes capturés.
Mars, dont la masse n'est que de 1/2950 de celle de Jupiter, s'est alors extraordinairement bien débrouillée pour d'avoir pu s'accrocher à deux de ces corps. Les astéroïdes tournent sur des orbites qui n'ont aucune relation particulière avec l'orbite de Mars.
Supposons que l'un des satellites soit un astéroïde capturé, capturé de telle sorte qu'il tourne sur une orbite circulaire dans l'orbite de Mars. tourne sur une orbite circulaire dans le plan de l'équateur de la planète.... Il semble incroyable que Mars ait pu effectuer deux captures aussi particulières. D'autres Il est inutile de continuer à spéculer sur ce point.

Richards a souligné à juste titre que la petite planète Mars pourrait difficilement saisir au vol un petit astéroïde se déplaçant à environ 6 000 miles par heure. Tout astéroïde bourdonnant sur Mars le dépasserait largement en l'espace d'une heure ou deux et ne pourrait être capturé.

Richards n'a cependant pas envisagé la possibilité que Mars ait eu une orbite différente dans les temps anciens, ce qui aurait provoqué la fragmentation d'Astra. Dans la figure 5, nous avons suggéré que Deimos et Phobos ont explosé à l'envers de la trajectoire d'Astra, ce qui a eu pour effet d'annuler ou de neutraliser les vitesses de ces deux trabants ou de les freiner temporairement. Dans notre modèle, la capture de ces deux corps est non seulement possible mais aussi l'explication la plus probable, effectuant une capture en même temps que quelques débris astéroïdaux mineurs.

Les pitlets de Deimos et Phobos, très nombreux sur de si petits trabants, témoignent de la possibilité que d'autres débris, plus petits, se soient également rassemblés en anneaux autour de Mars[14]. Et peut-être, si la figure 1 représente bien l'ancienne orbite de Mars, que les interactions ultérieures avec la Terre ont fait disparaître tous ces débris, à l'exception de Deimos et Phobos.

 

X. Direction rétrograde des lunes de Mars

La figure 6 illustre la capture de Deimos et Phobos. Pour que ces deux corps soient capturés de manière rétrograde, la géométrie exige qu'Astra s'approche de Mars du côté du Soleil. Cela suggère qu'Astra était en train de reculer vers son aphélie alors que Mars venait juste de dépasser l'aphélie et commençait son long voyage de 720 jours vers le périhélie.

Toutes les planètes du système solaire tournent directement, c'est-à-dire dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, vu de Polaris. Presque tous les satellites tournent également en mouvement direct. Seules quatre des petites lunes de Jupiter ressemblant à des astéroïdes, les deux lunes de Mars et une lune de Neptune ont un mouvement rétrograde.[15]

XI. Périhélie des plus grands astéroïdes

Si cette fragmentation s'est produite à environ 205 000 000 ou 210 000 000 miles du Soleil, comment les astéroïdes ont-ils pu arriver dans des régions beaucoup plus éloignées ? Par exemple, parmi les dix plus gros astéroïdes, la distance moyenne du périhélie est de 240 000 000 miles.

Deux facteurs doivent être pris en compte pour répondre à cette question. Premièrement, l'Astra se déplaçait apparemment sur son orbite en s'éloignant du Soleil lorsqu'il se trouvait sur les lieux du drame. La force de l'explosion a accéléré certains fragments, en a retardé d'autres et en a dispersé d'autres encore dans des directions latérales.

Mais aussi, si des fragments ont failli toucher Mars�et l'ont manqué de peu, la gravité de Mars aurait agi sur eux précisément comme les gravités massives de Jupiter et de Saturne ont agi sur un vaisseau spatial récent, qui devait servir de propulseur. Ainsi, trois facteurs (au moins) doivent être examinés dans les trajectoires des astéroïdes actuels. Il s'agit de :

1. Le mouvement d'Astra.
2. La direction et le niveau d'énergie transmis par l'explosion.
3. L'effet booster des astéroïdes qui utilisent Mars comme point d'inflexion pour une nouvelle orbite.
4. Enfin, les influences ultérieures de Jupiter et de Saturne, qui entrent nécessairement en jeu.

Il semble que ce soient les mouvements ou les forces qui ont amené les divers astéroïdes sur leurs orbites actuelles.

Conclusion

Treize niveaux de preuves ont été présentés à l'appui de ce concept de Mars et des astéroïdes. Peut-être qu'un jour un jeune mécanicien céleste programmera les orbites des astéroïdes sur un ordinateur et mesurera et ajustera les effets perturbateurs de Jupiter et de Saturne. Dans un tel scénario, de nombreux astéroïdes pourraient être ramenés à un seul endroit situé à une distance de 205 à 210 millions de kilomètres du Soleil, et ils pourraient être ramenés à un seul moment précis dans le temps.

Nous pensons que cette fragmentation est un événement récent dans le système solaire et qu'elle ne sera considérée comme "ancienne" qu'en termes de milliers et non de millions ou de milliards d'années.

En outre, nous pensons qu'un tel emplacement sera situé dans la région générale de 270 degrés à partir du nœud automnal de la Terre. Il s'agit de la région située directement au-dessus de la Terre à minuit, à la mi-juin ou à la fin juin.

Une analyse de la géographie physique des deux hémisphères de Mars a été réalisée. Les deux hémisphères ont montré des signes d'une telle fragmentation massive.

L'hémisphère opposé contient notamment des éléments de preuve :

1. Le renflement, avec l'étude des renflements de Tharsis et d'Elysien.

2. Le volcanisme, dont l'Olympus Mons est le principal (mais pas le seul) exemple sur le site
.

3. Rifting, avec les Valles Marineris et Noctis Labyrinthus comme exemples.

L'hémisphère des cratères contient des preuves telles que :

4. Possession de plus de 92 % de tous les cratères martiens d'un diamètre de 20 miles ou plus.

5. Possession d'un hémisphère de cratérisation bien défini.

6. Exposition de nombreux cratères plus importants associés à de nombreux cratères de bordure.

7. Exposition de cratères sur un motif en arc de cercle, d'après le sous-point.

Lors du comptage et de la mesure, les éléments suivants ont été jugés concordants :

8. Le nombre de cratères de 20 miles (+), comme les astéroïdes, est d'environ 2700 à 2800.

9. La taille des plus grands cratères d'impact d'astéroïdes est en rapport avec les astéroïdes.

La conclusion a été tirée que la fragmentation s'est produite à environ 3000 miles au-dessus de l'hémisphère sud de Mars, sur la base des données suivantes :

10. Emplacement du sous-point de l'hémisphère des cratères.

11. La ligne de trajectoire entre Tharsis Bulge et Hellas Planitia.

12. La ligne de trajectoire entre Arsis Mons et Argyre Planitia.

13. Limite de Roche, en particulier telle qu'elle a été redéfinie par Loren Steinauer.

En ce qui concerne Deimos et Phobos, nous avons discuté :

14. L'impossibilité de capturer à la volée, telle que jugée par Richards.

15. La possibilité de capture avec d'autres débris dans des conditions de fragmentation.

16. La géométrie d'une capture en orbite rétrograde.

En ce qui concerne les astéroïdes actuels, nous avons discuté :

17. L'effet booster donné à leur arrivée sur une nouvelle orbite.

18 L'effet d'explosion sur les trajectoires.

Toutes ces données sont des preuves indirectes que :

A. Mars a provoqué la fragmentation d'Astra en astéroïdes actuels.

B. Mars a provoqué la fragmentation d'Astra en astéroïdes d'impact.

C. Mars a provoqué la fragmentation d'Astra en deux trabants de Mars.

D. Mars a provoqué la fragmentation d'Astra en six ou huit petites lunes de Jupiter.

E. Mars avait autrefois une orbite plus excentrique dont l'aphélie se situait dans la zone des 210 000 000 miles du Soleil, également exprimée par 2,25 u.a. [16].

L'analyse des volumes probables des astéroïdes actuels et des astéroïdes d'impact suggère que.. :

19. Astra ne mesurait pas moins de 1 250 milles de diamètre et pas plus de 1 400 milles de diamètre, et ressemblait à Pluton par sa taille.

20. Astra pourrait bien être la source d'enrichissement en iridium de la surface de Mars.

Il y avait autrefois dix sœurs (planètes) dans le ciel, dont quatre grandes - Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune (les Joviens) - et six terrestres - Mercure, Vénus, Terre, Mars, Astra, Pluton. Après cet événement, il n'y en avait plus que neuf. [17] Mars, toute proche, montre les cicatrices.
Les astéroïdes dispersés suggèrent en fait beaucoup de choses sur le développement du système solaire, mais le concept traditionnel de croissance des planétésimaux comme base de son origine devrait être abandonné pour des modèles montrant le catastrophisme et la capture. Deimos et Phobos pourraient être uniques ; d'un autre côté, ils pourraient bien être deux exemples parmi tant d'autres d'une cosmologie catastrophique de grande envergure.
 

RÉFÉRENCES

1 Otto Struve et Velta Zebergs, Astronomy of the 20th Century. New York : Macmillan 1962 179.

2. James S. Pickering 1001 Questions Answered about Astronomy. New York : Dodd, Mead, 1958, 73.

3 Patrick Moore et Gerry Hunt, Atlas du système solaire. Chicago : Rand McNally, 1983, 245 ,

4, Loren C. Steinauer, "Out of Whose Womb Came the Ice" - Symposium on Creation IV, Grand Rapids : Baker Book House, 1972, 134ff

5. Don E. Wilhelms "The Martian Hemispheric Dichotomy may be due to a Giant Impact", Nature, Vol. 309 (10 mai 1984), 138.

Mars est divisée en deux provinces géologiques fondamentalement différentes, de dimensions à peu près hémisphériques. La province la plus méridionale est fortement cratérisée, contient des caractéristiques géologiques relativement anciennes et ressemble superficiellement aux hauts plateaux lunaires et mercuriens. La province septentrionale est relativement peu cratérisée et contient des unités géologiques plus jeunes, notamment des plaines étendues, des édifices volcaniques et des caldeiras volcaniques.

"The Scars of Mars" paraîtra également en deux parties dans Kronos, en juillet 1985 (Vol. 10 No. 3) et en novembre 1985 (Vol. 11 No. 1).

6. Moore et Hunt 243.

7. Moore et Hunt, 212, 213.

8. D. D. Bogard et P. Johnson, Martian Gases in an Antarctic Meteorite ?" (Gaz martiens dans une météorite antarctique ?) Science, Vol. 221 August 12, 1983),651
Des abondances significatives d'argon, de krypton et de xénon piégés ont été mesurées dans des phases altérées par le choc de la météorite achondritique Elephant Moraine 79001 de l'Antarctique. Les abondances élémentaires relatives, les rapports élevés entre l'argon 40 et l'argon 36 (*2000) et les rapports élevés entre le xénon 129 et le xénon 132 (*2,0) du gaz piégé ressemblent davantage aux données Viking pour l'atmosphère martienne qu'aux données pour les composants de gaz rares généralement trouvés dans les météorites. Ces résultats confirment des suggestions antérieures, faites sur la base de preuves géochimiques, selon lesquelles les shergottites et les météorites rares apparentées pourraient provenir de la planète Mars.

9. Moore et Htunt, 226

10. Moore et Hunt, 226

11. La base volcanique de l'Olympus Mons a un diamètre de 180 miles et couvre plus de 25 000 miles carrés. La caldeira (cône) fait 80 km de large. Le bord de la caldeira est estimé à 13 miles de haut au-dessus de la plaine environnante.

12. Elara, Himalia, Lysithea et Leda tournent tous de manière rétrograde, tout comme Deimos et Phobos, et sont généralement considérés comme des astéroïdes capturés. Carme, Ananke, Sinope et Pasiphe tournent tous directement (comme les planètes) et pourraient également être des astéroïdes capturés. Le plus grand est Himalia (diamètre de 105 miles). Les autres ont des diamètres allant de 50 miles (Elara) à 4 miles (Leda).

13. Robert S. Richards, Mers New York : Hareourt, Brace 1964, 93.

14. Au cours des trois derniers siècles, les anneaux autour d'une planète ont été considérés comme une rareté et une anomalie. Saturne (1), avec ses anneaux brillants et glacés, en était le seul exemple. Au cours de la dernière décennie, un mince anneau, composé de matériaux sombres ressemblant à des roches, a été découvert à la limite de Roche pour
Jupiter 12). Plus récemment encore, un anneau sombre et fin similaire a été découvert autour d'Uranus (3). Neptune est trop éloignée pour que l'on puisse observer un système d'anneaux comme celui d'Uranus, mais beaucoup s'attendent à ce qu'un tel phénomène s'y produise.

Sur la base des pitlets de Diemos et Phobos, nous soupçonnons que Mars (4) a temporairement eu un anneau de débris ressemblant à des astéroïdes. La fragmentation d'Astra est estimée à 5793 miles du centre de Mars, tandis que Phobos, à 5760 miles, se trouve dans la région de la limite de Roche. Il se pourrait bien que Phobos soit le seul vestige de cet anneau temporaire. Deimos, à 14 540 miles, a peut-être été capturé indépendamment de Phobos.

De plus, si le système Mars-Frosty interagit avec le système Terre-Lune et que Frosty se fragmente (inondant les deux planètes de fragments de glace), de nombreuses particules gelées se placeront temporairement en orbite autour de la Terre, où elles seront exposées aux radiations solaires et aux forces géomagnétiques, la glace étant une substance diélectrique. Un dépôt massif de glace dans la région des régions polaires magnétiques de Terre, et/ou dans les tourbillons des ceintures de radiation (contenant les éléments d'une ère glaciaire), pourrait être interprété comme une preuve que (5) la Terre a aussi temporairement eu un système d'anneaux, composé de glace comme celui de Saturne, plutôt que de roche comme ceux de Jupiter et d'Uranus.

Neptune et Pluton étant trop éloignés pour tirer des conclusions décisives, il ne reste plus que Mercure, Vénus et Astra comme planètes n'ayant pas d'anneaux. Et Astra est devenue en partie de la matière à anneaux temporaires, en partie des satellites de Jupiter et de Mars, ainsi que des astéroïdes actuels et des astéroïdes d'impact. Peut-être que Mercure et Vénus sont les exceptions plutôt que Saturne, comme le suppose l'astronomie conventionnelle depuis trois siècles.

15. Richards, 93.
Supposons que l'un des satellites soit un astéroïde capturé, capturé de telle manière qu'il tourne sur une orbite circulaire dans le plan de l'équateur de la planète. Il semble incroyable que Mars ait pu effectuer deux captures aussi spéciales. "Il est inutile de poursuivre les spéculations dans ce sens !

Nous notons, à propos de la conclusion de Richards, qu'il y a vingt ans, l'inutilité d'une enquête plus poussée aurait pu être accueillie sans objection. Cependant, nous disposons aujourd'hui de plus d'informations et les preuves catastrophiques sont nombreuses. Certains membres du personnel de la recherche spatiale accueillent la cosmologie de l'hypothèse nébulaire avec des réserves et des objections plutôt qu'avec l'acceptation. Il n'est plus nécessaire - ni logique - d'accepter la résignation de Richards sur l'origine des satellites martiens.

16. Une unité astronomique correspond à 92 900 000 miles, soit la distance moyenne de la Terre au Soleil. La région située à 210 000 000 miles du Soleil, soupçonnée d'être la région de l'aphélie ancienne de Mars, est d'environ 2,25 u.a. L'aphélie actuelle de Mars est d'environ 1,6 u.a.

17 Astra a dû frôler Mars à de nombreuses reprises avant la collision fatale. Cet article ne couvre que le point culminant de cette série, et il aurait pu s'intituler "La guerre des étoiles" plutôt que "Les cicatrices de Mars" S'il y avait eu une ou plusieurs rencontres ultérieures entre le système Mars-Frosty et le système Terre-Lune, cet article n'aurait traité que d'un seul de ces points culminants� "Star Wars 1", en quelque sorte.

DONALD W. PATTEN, né dans le Montana, est un vétéran de la guerre de Corée. Il est titulaire d'une licence et d'une maîtrise en géographie de l'université de Washington. Il est l'auteur de The Biblical Flood and the Ice Epoch (1977) et de The Long Day of Joshua and Six Other Catastrophes (1973), ainsi que rédacteur en chef de la série Symposium on Creation. Il vit à Seattle, dans l'État de Washington.