Basic HTML Version
qui croiraient !»
Michelle d'Astier aime couvrir ses hérésies
de versets bibliques tirés hors de contexte sans jamais
mentionner l'essentiel, à savoir que la Bible dit clairement
que:
«Dieu a été manifesté en chair...» (1 Timothée 3:16)
,
mais selon cette réprouvée la Bible se trompe car il devrait
être écrit d'après sa notion insensée:
«Dieu a été manifesté
en Esprit...»
puisque
«la chair ne sert de rien»
. Clairement
il s'agit d'une attaque au sacrifice de la croix car si «la
chair ne sert de rien» donc la mort de Christ «ne sert de
rien» puisque Christ est mort dans la chair. Les mérites du
sacrifice de Christ serait ainsi complètement annulées et
le salut serait donc impossible. Aucune forme de
Modalisme enseigne une telle insanité. L'enseignement de
Michelle d'Astier est
une doctrine dangereuse de
confusion extrême issue de l'ancienne hérésie de
l'Adoptianisme
avec quelques notions du Sabellianisme
et de délires psychotiques. L'adoptianisme est une
doctrine religieuse selon laquelle Jésus ne serait devenu le
fils de Dieu que par adoption à la suite de son baptême
dans le Jourdain par Jean-Baptiste. Cette aberration
doctrinale est apparue dès le IIe siècle chez Théodote de
Byzance. Paul de Samosate, évêque d'Antioche la reprend
en 268, puis, au VIIIe siècle, en Espagne, l'archevêque
Élipand de Tolède, et l'évêque d'Urgell, Félix d'Urgell. Cette
doctrine dangereuse est régulièrement condamnée au nom
de l'orthodoxie: d'abord par le pape Adrien Ier, puis par le
concile de Francfort que convoque en 794 Charlemagne
(conseillé par Paulin d'Aquilée, Alcuin, Benoît d'Aniane et
64