Page 30 - H

Basic HTML Version

LES APOLOGISTES PHILOSOPHIQUES
Malgré toutes les difficultés, les premiers chrétiens étaient
satisfaits d'avoir la vie éternelle en Christ, et de ne pas
s'accabler avec les problèmes de théories sur la foi
chrétienne, qu'ils laissèrent de côté. Ce fut que
progressivement que le concept répugnant de la Trinité
Orthodoxe subversive prit forme pour être finalement
réalisé au Concile de Nicée en l'an 325. Le tout débuta
avec ceux qui sont nommé par présomption «les Pères
Apostoliques» et dont le titre de «Pères du Catholicisme»
est plus précis. La grande majorité de ceux-ci, ayant
trempé dans la Philosophie platonicienne du temps,
argumentèrent l'existence de Jésus et spéculèrent sur sa
Personne et son ministère. Face à cette vague de
spéculations philosophiques et mystiques, certains
tentèrent de formuler la foi biblique, mais leurs tentatives
manquèrent de détails importants et devinrent la proie des
diviseurs de Dieu. Ainsi nous voyons dans l'Épître de 2
Clément, écrite par Clément de Rome vers la fin du
premier siècle pour renforcir et centraliser l'autorité
ecclésiastique:
«Christ, le Seigneur qui nous sauva, étant
premièrement Esprit, devint chair»
. Puis, dans «Le Pasteur
d'Hermas», épitre écrite vers l'an 150 par un certain
Hermas de Rome, nous trouvons:
«L'Esprit-Saint,
préexistant, qui créa toute la Création; Dieu le fit habiter
dans la chair qu'Il désira»
. Dans ces deux passages,
le
Christ préexistent est identifié au Saint-Esprit
. Le
problème commença plutôt avec les Apologistes qui, de
28