Séismes

Les tremblements de terre résultent de blocs dans les ceintures de gaz et sont plus nombreux près des cratères. Les blocs sont causés par la chute des roches formant le toit et les côtés de la ceinture. Un blocage se produit avec l’évacuation des gaz à travers un cratère après une surcompression. Avec l’évacuation des gaz surcompressés sous la forme d’un volcan, la pression intense contre les côtés et le toit de la ceinture est retirée, et avec le retrait de cette pression, les roches qui ont été détachées par la pression tombent dans la ceinture et l’étouffent. L’onde à travers la croûte terrestre est différente de celle lorsque les gaz forcent les roches vers le haut. Cette différence a été notée par certains scientifiques japonais qui ont fait des travaux volcaniques de leur pays leur étude ; Ils l’appellent « un choc vertical ». En cela, ils sont en avance sur nos propres scientifiques.

Les ceintures sont généralement, mais pas dans tous les cas, scellées au cratère après une explosion de gaz, par la chute des roches de la ceinture à l’embouchure du cratère.

Les secousses sismiques varient en intensité, l’intensité étant régie par le caractère du bloc et sa position dans la ceinture, qu’il soit au niveau ou à proximité du cratère, ou à distance.

Des grondements sourds se font entendre provenant des entrailles de la terre. Puis la terre tremble et tremble, monte et descend comme le rouleau de l’océan. Puis, émerveillés, nous dis-les qu’il s’agit d’un tremblement de terre ! Ce sont les gaz qui dégagent un bloc dans la bande.

Lorsqu’une ceinture est étouffée ailleurs qu’au niveau du cratère, les gaz doivent surmonter l’obstruction d’une manière ou d’une autre avant de pouvoir se rendre dans le cratère. Si le bloc n’est pas trop étendu, comme indiqué précédemment, les gaz forcent le matériau de blocage et le font fondre. Si, sur le chemin avant d’être fondu, le matériau arrive à une voie étroite dans la bande, il est à nouveau bloqué. Ce blocage, en règle générale, n’est pas grave ; Un coup de fouet supplémentaire des gaz envoie la matière semi-fondue à travers. Ce sont les petits chocs que l’on ressent généralement après le grand tremblement de terre. Ces chocs mineurs peuvent continuer jusqu’à ce que tout le matériau de blocage ait été fondu. C’est un phénomène, qui corrobore ce que j’ai dit, que les éjections de lave sont toujours plus importantes que la normale après que de violents tremblements de terre aient été ressentis depuis la ceinture.

Au lieu de lave, de véritables roches sont parfois éjectées du cratère. Ceux-ci ont soit formé une partie de l’étanchéité du cratère, soit proviennent d’un bloc proche du cratère. Si le bloc est trop long ou trop serré, et que les gaz ne peuvent pas le forcer à avancer, l’une des deux choses suivantes se produit : soit les gaz se forgent autour de lui, soit ils ouvriront un nouveau volcan quelque part sur la ceinture, qui sera au point de moindre résistance. Il y a des dizaines d’exemples de cela dans le monde entier. Dans la Cordillère des Andes, sur la division sud-américaine de la ceinture de circuit du Pacifique, ils sont nombreux. Un tremblement de terre est toujours le précurseur d’une éruption volcanique sur la ceinture dans laquelle il se produit. Un ou plusieurs volcans peuvent entrer en action ; Le temps, cependant, dépendra de la distance du cratère où se produit le bloc et du volume de gaz s’écoulant dans la ceinture. L’épidémie peut ne pas avoir lieu avant plusieurs semaines ; Encore une fois, cela peut ne prendre que des jours, voire des heures. Les tremblements de terre sont des avis grossiers que la ceinture est en train de devenir surcompressée, et qu’il y a un bloc quelque part à l’intérieur, et que les gaz se dirigent vers le cratère, qui entrera en action dès leur arrivée.

Depuis plus de 50 ans, j’ai étudié de près les travaux volcaniques. Dans le passé, j’ai couru toutes sortes de risques pour obtenir des informations. Je suis resté près d’un volcan au bord de son éruption, et beaucoup trop près lorsqu’il était en éruption. Je me suis tenu sur la terre quand elle s’est soulevée et a roulé comme les houles de l’océan. J’ai été couvert de cendres, et des pierres sont tombées tout autour de moi ; et à une occasion, il a dû se précipiter sur les hauteurs pour s’écarter d’un ruisseau de lave. Et maintenant, je me dis, en y repensant : « Quel imbécile tu étais ! » Un tel jeu ne vaut pas la peine d’être joué ; Les cartes sont empilées contre vous ; Vous ne pouvez pas obtenir votre contrepartie.

CHAPITRE VII

LA PÉRIODE GLACIAIRE

Partie 2. Première partie du premier volume

Dans mon premier livre sur les Forces Cosmiques, j’ai donné une description avec des coupures, des cartes et des images, du Dernier Cataclysme Magnétique. J’ai montré la cause, basée sur une vieille écriture égyptienne trouvée au Caire. J’ai montré une grande vague d’eau transportant des montagnes de glace, longues de milliers de kilomètres, déferlant sur l’Amérique du Nord. Jusqu’à ce moment, les forces du soleil jouaient le rôle principal. Dès lors, le Soleil n’a plus figuré dans le résultat ; la Force Magnétique Froide de la Terre a pris en charge la situation. Les forces de la Terre étant maintenant impliquées, le reste de l’histoire appartient à ce livre : Les forces cosmiques de la Terre.

La période glaciaire géologique est l’une de ces théories bizarres, fantastiques et mythiques qui ont pris racine dans l’esprit de nos scientifiques actuels. La période glaciaire est l’histoire qui se répète. De telles idées fausses scientifiques ont envahi le monde scientifique tout au long de l’histoire et même au-delà des temps historiques, comme le montre la symbolique Tour de Babel ; et puis il y avait Atlas qui perturbait la fraternité scientifique jusqu’à ce qu’ils se regroupent et l’enterrent sans ménagement dans le coin nord-ouest de l’Afrique. La période glaciaire est vraiment moderne et moderne, car elle se vante d’avoir une famille de petites glaciations, de sorte qu’il y aura un certain soutien pour elle dans sa vieillesse. Agassiz et ses assistants, qui ont élaboré la théorie de la période glaciaire et l’ont entourée d’un tel corrollaire d’impossibilités, n’ont jamais étudié l’origine et le fonctionnement des forces ou des lois naturelles, sans quoi ils n’auraient jamais imposé une proposition scientifique aussi brute à un public sans méfiance. Que la période glaciaire géologique ait été le dernier grand cataclysme magnétique, il ne peut y avoir de doute. Je n’ai jamais été capable de me résigner à la théorie d’une période glaciaire ou de périodes glaciaires, parce qu’une telle théorie implique le bouleversement de nombreuses lois naturelles bien connues, et elle est diamétralement opposée à la manière dont les grandes forces travaillent aujourd’hui et ont travaillé ainsi depuis que la terre a une atmosphère.

Je crois que très peu de ceux qui ont vraiment étudié le sujet d’une période glaciaire y croient. Il est entouré de trop d’impossibilités. Il ne fait aucun doute que des milliers de personnes croient qu’il y a eu une période glaciaire, mais ce sont principalement ceux qui ont accepté la théorie sans étude personnelle du sujet, et encore une fois parce qu’il serait peu orthodoxe de ne pas y croire, ou du moins de ne pas professer d’y croire.

Toute théorie qui bouleverse les lois naturelles est une erreur, et toute théorie basée sur des mécanismes qui ne sont pas en accord avec le fonctionnement des forces est une erreur. Pour avoir eu une période glaciaire, il aurait fallu suspendre les grandes forces régulières universelles et installer temporairement un nouvel ensemble différent à leur place. Pour avoir fait cela, non seulement la terre, mais l’univers entier aurait été plongé dans le chaos. Une telle chose ou une telle condition est inconcevable. Plus l’étude est approfondie de la théorie de la période glaciaire, plus elle est chimérique, plus elle devient puérile et stupide. Comme exemple de ce qui est offert au public sans méfiance et avalé par lui, je vais maintenant signaler quelques-unes des impossibilités acceptées liées à la théorie d’une période glaciaire. Je montrerai aussi pourquoi ils sont impossibles. Comme base de travail, je prendrai des extraits de comptes rendus publiés, en sélectionnant les travaux de James D. Dana, qui nous disent quels sont les phénomènes sur lesquels la théorie de la période glaciaire a été basée et construite ; et c’est dans ce but que j’ai choisi son petit livre, « The Geological Tale », car cet ouvrage donne toutes les données nécessaires sous une forme très concise.

L’histoire géologique — James D. Danna — P. 250 et suiv. « Phénomènes glaciaires. En Amérique et en Europe, sur les latitudes septentrionales, on trouve du sable, du gravier, des pierres et des masses de roches pesant des centaines de tonnes, de quelques milles à cent milles ou plus, au sud de la région d’où ils proviennent. Le matériau transporté est appelé dérive, et les pierres ou rochers, les rochers. En Amérique du Nord, la région sur laquelle le transport a eu lieu embrassait toute la surface des latitudes les plus septentrionales, depuis le Labrador ou Terre-Neuve jusqu’à environ 42° de latitude sud, et au-delà dans l’Illinois, le Kansas et le Missouri.

« Les régions de dérive sont également les régions de planifications extensives, de polissages et de grattage des roches. »

« Les rochers et les pierres transportés sont également rayés. Des égratignures et des rochers se produisent au sommet du mont Mansfield dans les montagnes Vertes à 4 430 pieds au-dessus de la mer, et des rochers à un niveau de 6 290 pieds sur les Montagnes Blanches dans le New Hampshire, et la direction des égratignures ainsi que du déplacement des rochers montrent que L’agent transporteur a franchi ces deux sommets sans y trouver d’obstacle sérieux, puis a continué sa route vers le sud.

« Sur les collines, c’est la dérive non stratifiée, le sable, le gravier et les pierres étant descendus pêle-mêle : dans les vallées fluviales, à portée des eaux, c’est la dérive stratifiée : stratifiée parce que là le sable et le gravier se sont déposés dans l’eau courante, qui a quelque peu assorti le matériau et l’a étalé en lits. »

LA CALOTTE GLACIAIRE GÉOLOGIQUE

Montrant la ligne de dérive et la limite ouest de Dawson.

''Cause du phénomène glaciaire. Aucun agent connu n’est adéquat pour le transport sur une si grande échelle , à l’exception de la glace en mouvement.

Les phénomènes précédents ont été attribués par la géologie à une période glaciaire, qui est censée avoir occupé des dizaines de milliers d’années entre la fin de l’ère tertiaire et le début de la période pléistocène.

Des travaux géologiques récents indiquent qu’il y a eu plus d’une glaciation au cours de la dernière partie de l’histoire de la terre, affirmant ainsi qu’il y a eu pendant un certain temps un sandwich de température dans le processus de refroidissement. Je vais maintenant réduire la question à une série d’affirmations géologiques.

On affirme qu’un glacier de plusieurs milliers de pieds d’épaisseur coiffait les parties septentrionales de l’hémisphère nord, depuis le pôle jusqu’au 40e parallèle de latitude nord, et en certains endroits plus au sud encore. Une fin est montrée dans ce qu’on appelle la dérive glaciaire en Amérique du Nord, commençant vers le 117e parallèle, longitude ouest, dans le Montana. Cette ligne de dérive commence dans le Montana et prend une direction légèrement nord-ouest, passant du Montana à la Colombie-Britannique, et se termine sur les rives de l’océan Arctique à environ le 122e parallèle de longitude ouest. Elle est géologiquement appelée la ligne de démarcation de la dérive de Dawson.

Bien que la géologie affirme que la calotte glaciaire s’étendait complètement autour de l’hémisphère nord, elle est particulièrement réticente à donner des détails sur les phénomènes rencontrés en Sibérie et en Asie orientale. Je ne serai pas si réticent que Je vais raconter ce que j’y ai trouvé lorsque j’ai rejoint une expédition à cet effet à la fin des années 70.

Voici les faits consignés par la géologie :

Dans l’est de l’Amérique du Nord, des rochers avec des rayures, des polissages et des marques de roches se trouvent en une ligne ininterrompue depuis le Labrador jusqu’à environ le 40e parallèle de latitude nord aux États-Unis.

La direction générale est vers le sud mais varie un peu ; Je vais illustrer deux lignes. La première ligne part du Labrador, traverse la profonde et large vallée du Saint-Laurent, dans sa partie la plus profonde ; elle continue ensuite et traverse le lac Champlain sans le remplir. Après avoir réussi à négocier le lac Champlain, il passe sur le lac George, sans affecter en aucune façon cette grande étendue d’eau. De là, il passe aux chaînes de montagnes ; d’abord, il saute plus de 4 430 pieds de montagnes vertes, prend son souffle et court sur 6,2 pieds de montagnes blanches, puis rien n’arrête sa progression jusqu’à ce qu’il atteigne l’océan. Certainement un pull !

La deuxième ligne part de l’ouest du Labrador, traverse la large vallée du Saint-Laurent, puis plus de 7 000 pieds des montagnes Adirondacks, descend leurs pentes occidentales et traverse la large et profonde vallée de la Mohawk et de l’Hudson ; de là, elle fait un autre saut et un saut de plusieurs milliers de pieds, en passant par-dessus les montagnes Catskill. Après les avoir négociés avec succès, il poursuit son chemin en se réjouissant.

La théorie de la période glaciaire est diamétralement opposée à la loi naturelle du refroidissement d’un état fondu à la température atmosphérique.

Il est antagoniste à toutes les lois de la gravitation. Il élimine la force magnétique froide et calme le grand aimant central double, qui régit toutes les températures et tous les mouvements de la terre. Il fait des ravages avec la grande force de la terre — La chaleur — en fait, selon la théorie géologique glaciaire, quelque chose à l’extérieur a dû vaincre les forces de la terre et pendant un certain temps ont arrêté leur fonctionnement.

Pour avoir formé une calotte glaciaire de quelques milliers de pieds seulement, au lieu des 15 000 à 20 000 pieds nécessaires dans n’importe quelle partie de la terre, un phénomène incompréhensible a dû se produire ; Car la terre a dû pendant des milliers d’années suspendre ses mouvements, elle a dû cesser de tourner sur son axe ; parce que, s’il avait été en rotation, les rayons du Soleil, avec leurs forces puissantes, auraient été amenés pendant des mois à la surface de la terre recouverte par la prétendue calotte glaciaire. Puis, pendant les jours et les mois de long soleil, si la terre avait tourné sur son axe, les forces affinitaires du Soleil auraient tiré du corps de la terre de si vastes volumes de force thermique qu’aucune calotte glaciaire n’aurait pu se former dans les régions glaciaires géologiques sans descendre à mi-chemin jusqu’au 40e parallèle. La terre a-t-elle cessé de tourner dans le but de former une calotte glaciaire et une période glaciaire ? Elle ne l’a pas fait !

Pour avoir eu les différentes glaciations dont il est question dans les travaux géologiques récents, la terre doit avoir eu une période, non nommée en géologie : la période du sandwich de température ou du gâteau étagé. D’abord une couche ou une période de température chaude, suivie d’une vague de froid extrême, puis d’une autre journée chaude de quelques milliers d’années, suivie d’une durée égale de frigidité extrême. S’ensuivit, encore une fois, vint une période chaude, et ainsi de suite.

Une telle proposition implique le fonctionnement de la force de chaleur de la terre. Lors du refroidissement, par exemple, d’un état fondu à la température atmosphérique, la force thermique quitte progressivement le corps surchauffé en refroidissement, passant dans l’atmosphère environnante immédiate, rendant l’atmosphère immédiate surchargée. La force procède ensuite à l’égalisation et à l’échange dans l’atmosphère ; L’échangeur transporte constamment des volumes de la force de plus en plus loin de sa source. La force doit continuer à s’échanger et s’éloigner de plus en plus du corps surchauffé, — sinon, la température de l’atmosphère environnante immédiate serait aussi élevée que celle du corps surchauffé lui-même. Cela établirait une zone neutre, aucun volume supplémentaire de la force de chaleur ne pourrait passer dans l’atmosphère, et alors il y aurait une cessation du refroidissement, l’atmosphère et le corps surchauffé étant égalisés.

Pour réchauffer un corps et l’amener à une température plus élevée, la force de chaleur doit venir de l’extérieur — sauf dans les travaux volcaniques, et je ne trouve aucun travail géologique affirmant que c’est la chaleur volcanique qui a fait fondre le glacier.

Depuis la partie de l’époque archéenne où le refroidissement a commencé jusqu’à la fin de l’ère tertiaire, la surface de la terre s’est refroidie progressivement et systématiquement ; c’est-à-dire que des volumes de la force de la chaleur ont progressivement quitté le corps solide de la terre, passant dans l’atmosphère, où ils se sont échangés et se sont égalisés. Cela a continué jusqu’à ce que la croûte terrestre se soit solidifiée assez profondément pour former une zone neutre. Lorsque cette zone neutre s’est formée, la force thermique de la terre a été divisée. Une certaine proportion est devenue permanente dans l’atmosphère, tandis qu’un tiers a fluctué entre l’atmosphère et la croûte terrestre. Ce volume fluctuant est régi par le volume de force épuisée qui retourne à l’aimant central et le volume qui est renvoyé sous une forme régénérée. Les forces régénérées sont attirées hors du corps terrestre dans l’atmosphère par les forces affinitaires du Soleil.

Le volume de la force thermique fluctuante, c’est-à-dire le volume qu’une partie du temps est dans le corps de la terre et une partie du temps dans l’atmosphère, est régi sur des lignes parallèles avec l’oscillation du pôle ; Par conséquent, aucun changement de température violent ou très inhabituel n’a pu se produire pendant toute la période de son refroidissement.

HAUTEURS COMPARÉES DU MYTHIQUE LABRADOR ET DES MONTAGNES MODERNES

Par conséquent, il est impossible que nous ayons jamais pu faire l’expérience d’un sandwich de température tel que décrit par la géologie.

Le refroidissement de la terre a suivi les lois naturelles depuis le début. Il n’y a jamais eu de période de régénération dans son refroidissement. Le refroidissement de la terre a toujours été lent, graduel et très régulier, et il n’y a jamais eu d’arrêt, ni de recul, ni de Saut soudain en avant. Le système de la nature, régi par des lois, l’a empêché.

La théorie de la période glaciaire géologique comprend une gamme de grandes montagnes au Labrador, au Canada.

Selon la théorie géologique, ces montagnes du Labrador ont été soulevées spécialement et expressément pour donner au grand glacier son premier coup de pouce afin de l’envoyer déchirer et détruire les États-Unis ; Comme le disent les géologues, le glacier n’aurait pas pu commencer son glissement sans l’aide de ces montagnes.

Les montagnes du Labrador, cependant, aussi inhabituelles que cela puisse paraître en montagne, avaient une conscience ; En effet, lorsqu’ils virent l’horrible tour qu’ils avaient joué à un voisin amical, ils eurent si honte d’eux-mêmes qu’ils retombèrent dans le corps de la terre et s’effacèrent si complètement qu’il n’en reste plus aujourd’hui une trace ou une marque pour prouver qu’ils aient jamais existé.

La théorie des montagnes du Labrador est une autre des inventions grotesques liées à une période glaciaire, l’une des impossibilités les plus évidentes, car, à cette époque de l’histoire de la terre où la période glaciaire est censée avoir existé, il n’y avait pas de montagnes sur la surface de la terre, et il n’y en avait jamais eu jusqu’à cette époque. Les montagnes ont été le dernier grand développement dans l’achèvement et le perfectionnement de la terre.

On dit que si une chose vaut la peine d’être faite, elle vaut la peine d’être bien faite. L’inventeur de ces montagnes devait avoir cela à l’esprit lorsqu’il a élevé la chaîne de montagnes la plus majestueuse que la terre ait jamais connue. Il n’a cependant pas réussi à nous donner leur élévation. Étant un peu curieux à ce sujet, j’ai fait un calcul, qui peut être vérifié par n’importe quel géomètre ou ingénieur. L’eau ne s’écoulera pas rapidement à une chute de 1 à 25, la glace pour glisser nécessite beaucoup plus. Prenez la distance entre le Labrador et le 40e degré de latitude sud comme base du triangle. Calculez maintenant l’altitude nécessaire au sommet du triangle pour cette diapositive. Je suis arrivé à 60 000 pieds et puis je me suis arrêté, mais je n’étais pas au sommet de ces montagnes.

Une élévation de 60 000 pieds est plus de deux fois plus élevée que les plus hauts sommets du monde d’aujourd’hui, qui se trouvent dans les montagnes de l’Himalaya dans le nord de l’Inde, sur les contreforts et les pentes inférieures desquels j’ai passé maintes fois. 60 000 pieds, cependant, n’était pas l’altitude totale des pics du Labrador, car il y avait au moins une épaisseur de glace d’au moins 20 000 pieds au sommet, de sorte que la limite ultime des montagnes, plus la glace, était de plus de 15 milles, soit environ un tiers du chemin à travers l’atmosphère terrestre. Peut-on concevoir quelque chose de plus grotesque, de plus absurde et de plus impossible ?

Certains de nos glacialistes peuvent objecter à mon estimation d’une calotte glaciaire de 20 000 pieds d’épaisseur, et peuvent soutenir que le glacier n’était pas d’une telle épaisseur ; Mais regardons le sol qu’il a traversé.

Du lit du fleuve Saint-Laurent au sommet des plus hauts sommets des Adirondacks, il y a 7 000 pieds ; ainsi, lorsque le glacier est arrivé dans la vallée du Saint-Laurent, 7 000 pieds de son fond étaient rasés pour remplir la vallée et former un plan uniforme. Chaque vallée dans les montagnes devrait également être comblée, ce qui permettrait de retrancher quelques milliers de pieds supplémentaires. Après avoir quitté les Adirondacks, les vallées de l’Hudson et de la Mohawk feraient des ravages car les montagnes Catskill de l’autre côté devaient être franchies, au total, 16 000 ou 17 000 pieds devraient être rasés du fond du glacier avant qu’il ne soit prêt à avancer joyeusement. Après avoir franchi les Catskills, il ne resterait pas plus de 3 000 pieds d’épaisseur ; assez peu, comme tout le monde le reconnaîtra, pour le travail prodigieux qu’il a accompli avant de se fatiguer, de se coucher et de rendre l’âme.

Jetons maintenant un coup d’œil à une autre absurdité.

Pour former une calotte glaciaire autour des parties nord de l’hémisphère nord jusqu’au 40e parallèle, d’une épaisseur de 20 000 pieds, il faudrait plus d’eau qu’il n’en existe actuellement dans l’océan Arctique, l’Atlantique Nord et le Pacifique Nord. D’où vient l’eau ? Et où est-il allé depuis ? L’eau qui formait la calotte glaciaire septentrionale ne pouvait pas provenir du sud, car le pôle Sud imitait sa sœur septentrionale en s’habillant également d’une calotte glaciaire tout aussi imposante. Entre les deux, il y avait plus d’eau utilisée pour former ces deux morceaux de glace qu’il n’en existe maintenant sur la surface de la terre !

Sur toutes les cartes géologiques liées à la période glaciaire, les flèches désignant la trajectoire du glacier partent du Labrador en direction du sud, traversent la vallée du Saint-Laurent, traversent les monts Adirondack, puis traversent la vallée de la Mohawk et la vallée de l’Hudson, survolent les monts Catskill et enfin se rendent environ jusqu’au 40e parallèle de latitude nord.

À titre d’argument et d’exemple, je supposerai maintenant que ces mythiques montagnes du Labrador existaient réellement à l’époque du glacier mythique, et que le transport des gros rochers a été accompli par le glissement, qui a dérapé au-dessus des États-Unis, montagnes et lacs profonds avec le plus grand mépris, comme le suggère Dana qui dit : "L’agent de transport s’est déplacé sur les deux sommets (Mt. Mansfield 4,430 pieds et les Montagnes Blanches 6 290 pieds) sans y trouver aucun obstacle sérieux.

COUPE TRANSVERSALE DU PAYS, DU LABRADOR AUX CATSKILLS

Si l’on prend la ligne occidentale que j’ai déjà indiquée, le premier obstacle infranchissable à sa progression serait la vallée du Saint-Laurent. Ici, il serait solidement ancré avec une épaisseur de glace de 7 000 pieds. Pour que le glacier glisse, il devrait se plier à un angle de 45 degrés et à des endroits plus aigus que 45 degrés. Pour ce faire, cette glace glaciaire devait être aussi plastique que du mastic et plus dure que la peau d’un rhinocéros. La composition chimique de la glace ne permet pas ce phénomène. Étant de la glace, il ferait exactement ce que la glace fait aujourd’hui. Lorsqu’il était plié par le poids de la glace derrière la vallée, il se brisait et commençait à s’accumuler. Ainsi, la glissade du glacier aurait été stoppée, et le 40e parallèle n’en aurait rien su. Même en supposant qu’il ait franchi la fracture de la vallée du Saint-Laurent, les vallées profondes des montagnes Adirondack et des vallées de l’Hudson et de la Mohawk mettraient fin à la glissade.

La preuve positive a donc été démontrée que ce n’est pas un glacier glissant qui a transporté les gros rochers.

En montrant l’impossibilité pour un glacier de glisser du Labrador au 40e parallèle, nous sommes confrontés à un autre problème géologique. Les flèches sur la carte montrent une ligne ininterrompue de dérive du Labrador jusqu’au 40e parallèle dans l’État de New York, ces lignes étant marquées partout par des rochers, des rabotages, des rayures et des polissages.

J’ai montré que le glacier supposé était solidement ancré par des ancrages de vallée, et ne pouvait donc pas glisser. Maintenant, la question se pose : lorsque les sommets de la calotte glaciaire ont fondu de manière à exposer les sommets des montagnes, pourquoi l’eau de la partie sud du Labrador et de la vallée du Saint-Laurent ne s’est-elle pas écoulée dans la vallée du Saint-Laurent, qui se trouve dans une direction nord-est, au lieu d’une direction sud ?

Comme nous l’avons déjà dit, le cours du fleuve Saint-Laurent est presque nord, la ligne des rochers presque sud, ce qui montre clairement — selon la géologie — que ces eaux glaciaires coulaient en montée au-dessus des montagnes au lieu de descendre le long du cours de la rivière.

La puissance du grand aimant central était-elle suspendue pour l’occasion ? Simplement pour permettre au Canada d’imposer aux États-Unis un grand surplus de glace ? Absurde et impossible !

Quelques glaciaires avec lesquels j’ai eu des discussions amicales au sujet de la prétendue période glaciaire, pour surmonter la fracture du Saint-Laurent que j’ai signalée, ont affirmé que les vallées ont d’abord été remplies de glace et gelées, sur lesquelles le glacier proprement dit s’est formé libre de tout ancrage. Cela lui a permis de glisser sans entrave vers le sud. Aussi bien que ma mémoire me le permet, j’ai posé les questions suivantes. Je donne aussi les réponses reçues.

Q. Ensuite, le glacier s’est formé au sommet d’un plan de glace, et lorsqu’il a glissé, il était sur ce plan de glace, et pendant son glissement, il n’est jamais entré en contact avec des vallées pour l’entraver ou le retenir ?

R. Oui.

Q. Alors, comme le glacier glissant n’a jamais touché le sol le long de sa course, comment les rochers se sont-ils formés et transportés ? Le glacier en mouvement était-il magnétique, attirant et emportant les rochers et les pierres sous-jacents à l’avion ?

R. Les rochers ont été transportés par la fonte des glaces de la vallée après le passage du glacier.

Q. Ensuite, les rochers ont été transportés de leurs lieux d’origine à l’endroit où nous les trouvons maintenant, par les eaux formées par la fonte des glaces de la vallée ?

R. Oui, c’est ainsi que les rochers ont été transportés.

Q. Les eaux de la vallée montaient-elles ou descendaient-elles ?

R. Ils ont naturellement couru en descente.

Si les rochers ont été transportés par les eaux de la vallée, alors les affirmations du professeur rendent l’invention de la mythique falaise des montagnes du Labrador insignifiante. Sa proposition, dépouillée de toutes fioritures, affirme hardiment : Que toutes les lois de la gravité ont été outragées, que la force magnétique froide de la terre a été suspendue et, pour une fois, que l’eau a coulé en montée ; Car les eaux de la vallée ont dû gravir des montagnes de plusieurs milliers de pieds de haut, entraînant des rochers de centaines de tonnes chacun, et dans certains cas les emportant sur des centaines de kilomètres, à travers des vallées, par-dessus des montagnes, car ces montagnes et ces vallées se trouvent maintenant entre leur lieu d’origine et l’endroit où elles reposent maintenant. Quelle force se cachait derrière ces eaux de la vallée et les rochers pour permettre aux eaux d’accomplir cette tâche herculéenne ?

L’autre côté de l’hémisphère nord

Nous allons maintenant quitter les régions de l’Amérique du Nord et de l’Europe pour voir quelles marques glaciaires on peut trouver en Asie du Nord, qui englobe l’autre moitié de l’hémisphère nord. Nos découvertes là-bas seront la pierre d’appui de la structure géologique que j’ai construite, prouvant géologiquement qu’il n’y a jamais eu de période glaciaire.

En Asie du Nord-Est, la Sibérie en particulier, et le long de la vallée de la rivière Lena et du bassin versant, il y a des marques géologiques très distinctes montrant qu’à la fin du Pliocène ou au début du Pléistocène, et au moment même où la calotte glaciaire supposée couvrait toutes les parties nord de l’hémisphère nord, un grand flot d’eau sans glace, venant du sud, roulait dans la direction du nord sur les grandes plaines de la Mandchourie, de la Mongolie et de la Sibérie. La vague s’est terminée dans l’océan Arctique.

S’il y avait eu une calotte glaciaire couvrant les parties septentrionales de l’Asie, ces eaux n’auraient pas pu rouler vers le nord, elles auraient couru vers le haut ; Les montagnes qui coupent aujourd’hui la terre dans toutes les directions n’existaient pas non plus, parce que les eaux n’auraient pas pu les franchir. Ce phénomène asiatique montre que, sur la moitié des parties septentrionales de l’hémisphère nord, l’eau et la glace ont roulé dans la direction méridionale et que sur les parties opposées de l’hémisphère septentrional, une vague, d’eau seulement, est passée sur la terre, allant dans la direction du nord.

Si la géologie a raison d’affirmer qu’une calotte glaciaire couvrait toutes les parties nord de l’hémisphère nord jusqu’au 40e parallèle, pourquoi n’y avait-il pas de glace dans la vague asiatique, et pourquoi venait-elle du sud et roulait-elle vers le nord ? Ce sont des questions auxquelles les glacialistes ne peuvent pas répondre.

Ce sont des preuves irréfutables que lorsque la calotte glaciaire supposée recouvrait l’Europe et l’Amérique du Nord de dizaines de milliers de pieds de glace, en Asie du Nord, sur les mêmes parallèles de latitude que la calotte glaciaire supposée, le climat était tempéré et doux, avec seulement de la glace d’hiver ordinaire ; Car il est démontré qu’à l’époque, il y avait une abondance de végétation de climat tempéré, avec des myriades de vie animale de climat tempéré qui y vivait.

Lorsque cette grande vague d’eau cataclysmique a balayé les parties nord-est de l’Asie, elle a rassemblé la grande vie animale qui parcourait les plaines — parmi ces animaux, il y a un nombre incalculable de mammouths du Pliocène et du Pléistocène — et les a emportés jusqu’à l’océan Arctique, et là, à l’embouchure de la rivière Lena, ils les ont déposés en vrac. Leurs os forment maintenant l’île de Llakoff , que j’ai marquée sur la carte ci-jointe.

S’il y avait eu de la glace accompagnant la vague asiatique, les corps et les os de tous les animaux auraient été réduits en bouillie, comme ils l’ont été en Europe et en Amérique du Nord, et l’île de Llakoff n’aurait jamais figuré sur la carte.

Que le climat ait été doux et tempéré dans les parties nord-est de l’Asie, à l’époque de la calotte glaciaire supposée en Amérique du Nord et en Europe, est démontré par la vie animale qui existait dans le nord-est de l’Asie à l’époque. Le fait que la végétation était abondante est démontré par le nombre d’animaux qu’elle abritait, comme le montre l’île de Llakoff, car sans elle un si grand nombre de gros animaux n’aurait pas pu exister.

La géologie doit admettre, sur ces preuves, que pour soutenir la théorie d’une période glaciaire en Europe et en Amérique, que tandis que la moitié de l’hémisphère nord avait une calotte glaciaire de plusieurs milliers de pieds d’épaisseur, la moitié adjacente sur les mêmes parallèles de latitude jouissait d’un climat doux et tempéré soutenant des myriades de vie animale en plus de l’homme ; ou la géologie doit admettre que la théorie des glaciations est une erreur : Que feront-ils ?

Les températures des diverses régions de la surface de la terre sont déterminées par les angles auxquels les rayons du Soleil tombent à sa surface ; par conséquent, comme les angles auxquels les rayons du Soleil frappent la surface de la terre dans l’hémisphère nord sont les mêmes sur les mêmes parallèles de latitude, que ce soit en Europe, En Asie ou en Amérique du Nord, il s’ensuit clairement que les mêmes températures prévaudront pratiquement sur les mêmes parallèles de latitude en Europe, en Asie et en Amérique du Nord.¹

¹Il y a de légères variations de température sur les mêmes parallèles de latitude dans le monde entier. Ces variations sont dues aux courants, qu’ils soient hydriques ou atmosphériques.

Eau sans glace vers le nord

île de Llakoff

 De l’eau sans glace coule vers le sud

CARTE MONTRANT LA VAGUE ASIATIQUE DE — EAU SEULEMENT — COURANT VERS LE NORD

Comme il est démontré qu’un climat tempéré existait dans l’Asie du Nord, cela prouve qu’un climat également doux régnait à la fois en Amérique du Nord et en Europe en même temps sur les mêmes parallèles de latitude, et cette époque était celle où l’Europe et l’Amérique du Nord étaient censées être sous des milliers de pieds de glace ; par conséquent, l’affirmation géologique selon laquelle un grand glacier recouvrait l’Amérique du Nord et l’Europe est erronée.

Tous les phénomènes géologiques trouvés en Asie du Nord sont expliqués de manière satisfaisante en suivant les ondes du dernier cataclysme magnétique.

Ce qui est encore plus intéressant, c’est le fait que, lorsque cette grande vague cataclysmique déferlante s’est abattue sur les parties nord-est de l’Asie, tout le pays était densément peuplé par l’homme dans un état de civilisation excessivement élevé. Le désert de Gobi d’aujourd’hui était alors une terre extrêmement fertile, avec de grandes villes construites dessus. Les gens s’appelaient les Ouïghours, et le pays, l’Empire colonial ouïghour. La Catastrophe s’est produite alors que la Première Grande Civilisation de la Terre était au sommet de sa magnificence. Diverses traditions orientales rapportent que la destruction de l’empire ouïghour a eu lieu il y a 17 000 ans.

Leur capitale était située dans ce qui forme aujourd’hui le désert de Gobi. Cette ville extrêmement isolée se trouve maintenant sous 40 à 50 pieds de sable et de gravier, transportés là par les eaux de cette inondation. Ce déluge a anéanti les parties orientales du Grand Empire ouïghour, qui a étendu ses bras maternels de l’océan Pacifique à travers l’Asie et l’Europe de l’Est. Les Ouïghours étaient les ancêtres de toutes les races aryennes actuelles.

Au moment de cette grande inondation, les ceintures de gaz ne s’étaient pas formées, ni les montagnes ne s’étaient élevées. La côte orientale de l’Asie était alors totalement différente de ce qu’elle est aujourd’hui.

On peut dire à ce stade que je n’ai pas encore rendu compte des rochers trouvés sur les sommets des montagnes dans la région de la dérive, bien que j’aie cité Dana comme le notant ; et comme j’ai fait remarquer l’impossibilité qu’ils aient été emportés à ces élévations soit par la glace, soit par l’eau, soit par les deux combinés, c’est à moi de dire comment ils sont arrivés là, car ils sont là, et une force quelconque était responsable de leurs positions. La réponse est la suivante : Lorsque la grande vague d’eau et de glace déferla du nord sur l’est de l’Amérique du Nord, des rochers furent formés de la manière indiquée ci-dessus. Lorsque la force de l’eau s’est calmée, ils ont été largués partout dans la région de dérive. À cette époque, il n’y avait pas de montagnes, elles étaient donc lâchées le long des plaines. Par la suite, une grande ceinture de gaz s’est formée, s’étendant vers le haut. à travers l’est de l’Amérique du Nord jusqu’au Labrador, puis au Groenland et à l’Islande. Les montagnes de l’est de l’Amérique du Nord ont été soulevées par les gaz pour former cette ceinture. Je l’ai appelé la ceinture des Appalaches.

Avec une force et une fureur irrésistibles, les eaux et la glace roulaient, écrasant et broyant en bouillie tout ce qui se trouvait sur leur passage. Sur des milliers de kilomètres, ce monstre de destruction s’étendait en arrière, car il comprenait toute la glace qui s’était formée autour du pôle Nord pendant des milliers d’années.

De la crête d’une vague vertigineuse, une montagne de glace est projetée sur les surfaces déchiquetées des bords d’une ancienne chambre à gaz archéenne qui avait jusque-là été soufflée et éliminée. Avec une fureur méprisante, la grande vague rassembla les rochers brisés, puis les roula et les dégringola sur des centaines de milles comme s’ils n’étaient que des cailloux ou des grains de sable. Cette chute brutale des rochers brisés en a fait des rochers, dont certains pesaient des centaines de tonnes.

Finalement, la grande vague a commencé à descendre et à perdre son élan, comme c’est le cas pour toutes les forces temporaires. Lorsque la vague a commencé à s’éteindre et à s’abaisser, des tourbillons se sont formés à divers endroits, ici la glace et la dérive se sont installées en promiscuité. Lorsque les eaux se sont complètement calmées et que la glace a fondu, elles ont laissé à ces endroits des bancs non stratifiés, composés de gravier et de sable. La majeure partie de la vague étant passée, le reste est devenu d’énormes courants impétueux de matières mélangées, d’eau, de glace, de gravier et de sable, de petits rochers et d’autres dérives. Ces grands courants impétueux suivaient généralement le cours des lits des rivières ; À certains endroits, cependant, ils ont trouvé de nouvelles voies. À mesure que ces courants commençaient à s’affaiblir, ils commençaient à lâcher leurs charges ; les premiers à tomber étant naturellement les matériaux les plus gros et les plus lourds, puis progressivement de plus en plus légers, jusqu’à ce qu’ils se réduisent au sable, de sorte que le long des vallées et des cours de rivière, nous trouvons maintenant ces dépôts stratifiés.

Le long des routes empruntées, les glaces et les rochers qui passaient ont gratté et raboté les roches immobiles, laissant des rayures et des rabotages qui sont visibles aujourd’hui.

De nombreuses années après le passage de ce grand Cataclysme sur la terre, les ceintures de gaz commencèrent à se former. En formant, dans de nombreux cas, ils ont élevé la terre au-dessus en montagnes et en collines.

Comme la surface de la terre s’est élevée, les rochers qui se trouvaient sur la terre ont grimpé avec eux, et se trouvent maintenant sur les flancs et les sommets de ces montagnes. C’est pourquoi nous trouvons des rochers sur les côtés et les sommets des Adirondacks, des montagnes Vertes et Blanches. Ce n’est pas la glace glaciaire géologique, qui était plastique comme du mastic et plus dure qu’une peau de rhinocéros, qui les a transportés jusqu’à leurs lieux de repos actuels.

La ceinture des Appalaches

Cette ceinture a soulevé toutes les montagnes et les terres vallonnées de l’est de l’Amérique du Nord. Des plaines ces montagnes ont été élevées. Ainsi, ce sont les travaux volcaniques seuls qui ont porté les rochers jusqu’au sommet des montagnes.

J’ai maintenant montré comment les glaces sont descendues jusqu’au 40e parallèle ; J’ai montré comment les rochers étaient fabriqués et transportés, et comment les rayures de glace étaient faites sur des rochers fixes.

J’ai expliqué pourquoi la dérive était stratifiée à certains endroits et non stratifiée à d’autres, et ce faisant, j’ai suivi strictement les lois naturelles de la création. Et J’ai prouvé de manière concluante, de manière satisfaisante pour moi-même, que ce qu’on a appelé la période glaciaire a été le dernier grand cataclysme magnétique.

Un cataclysme est un événement qui n’implique pas une longue période de temps.

Comme il n’y avait pas de période de temps particulière , il n’y avait pas de période glaciaire.

L’histoire n’a jamais enregistré les plus grandes tragédies que la terre et l’homme ont traversées.

PARTIE II

FORCES COSMIQUES

Les grandes ceintures gazières de la Terre

Chapitre VIII

LES GAZ VOLCANIQUES ET LEUR FONCTIONNEMENT

Comme je l’ai déjà dit dans la première partie de ce travail : "Les gaz volcaniques ont été placés dans la roche primaire dans un but spécifique ; de plus, que s’ils avaient été placés de la sorte, pas un pied de terre n’aurait jamais pu apparaître au-dessus de la surface des eaux. Des gaz volcaniques ont été placés dans le granit de roche primaire aux fins suivantes :

Élever les rochers formant les lits des eaux au-dessus de la surface des eaux.

Casser ces roches et les pulvériser, afin qu’elles puissent former de la terre.

Ainsi, pour réduire et briser les roches, des germes de vie pourraient être formés à partir du produit.

Enfin, pour parfaire la terre, l’homme, la création ultime, pourrait y vivre.

Au cours des millions et des millions d’années qui se sont écoulées depuis la formation de la croûte terrestre initiale jusqu’à l’époque de l’élévation des montagnes, les gaz ont soulevé les roches, encore et encore, les réduisant à chaque fois à un caractère de plus en plus fin.

Lorsque les gaz et l’oxydation eurent réduit les roches à la consistance d’un sol, d’autres forces cosmiques commencèrent leur œuvre. Ce travail étant accompli, il devint nécessaire de confiner les gaz et de les maîtriser, afin qu’ils ne pussent pas, comme auparavant, retourner périodiquement la terre entière.

Cette éventualité avait été prévue dès le départ.

Comme je l’ai déjà dit, après que les chambres supérieures eurent été soufflées jusqu’à certaines profondeurs, laissant une roche compactée suffisamment épaisse au-dessus pour être suffisamment élevée pour former des triangles avec des angles de retenue, les gaz formèrent de longs tunnels ou ceintures dans la croûte terrestre, avec des soupapes de sécurité (volcans) pour prendre soin des gaz accumulés.

CEINTURes à gaz

Pour le bénéfice de ceux qui vont lire cette partie de ce livre, je donnerai un bref résumé de leur origine avant de commencer à tracer à la surface de la terre les lignes que suivent les principales ceintures.

Pour expliquer intelligemment leur formation afin que le profane ordinaire comprenne le phénomène, j’ai dessiné une coupe transversale de la roche de granit, montrant comment les chambres à gaz y sont probablement apparues avant que les chambres supérieures ne soient éliminées. J’ai divisé cette section en trois séries, en les désignant O, X et W.

O représente la série supérieure, s’étendant de la surface de la terre jusqu’à une profondeur de 5 milles.

Les séries X s’étendent de 5 à 10 miles sous la surface de la terre.

La série W s’étend de 10 à 15 miles sous la surface de la terre. Ces trois séries forment la section 1. Vient ensuite la deuxième section de 15 milles supplémentaires, dont seules les séries supérieures sont indiquées. Celle-ci s’étend de la surface de la terre jusqu’à une profondeur de 20 milles, la profondeur maximale de toute ceinture à partir de la surface de la terre.

Des ceintures ont généralement été forgées le long des chambres situées dans la série supérieure de la section 2, qui se trouve entre 15 et 20 miles sous la surface de la terre. Dans mon illustration, j’ai montré ces chambres reliées entre elles par des fissures, des fissures et des tunnels. Les chambres ci-dessus ne sont pas dessinées comme étant connectées, simplement pour différencier les chambres qui seront soufflées et les chambres qui formeront la ceinture.

COUPE TRANSVERSALE DE LA ROCHE GRANITIQUE AU DÉBUT. LA FONDATION DE LA CROÛTE TERRESTRE À UNE PROFONDEUR DE 15 MILLES.

Toutes les chambres des deux premières séries O et W, seraient éliminées par la chute de leurs toits sur leurs planchers, et tous les toits tomberaient certainement lorsque leurs gaz de soutien ou de renforcement seraient retirés, car il n’y aurait pas une épaisseur de roche suffisante pour former un triangle avec des angles de support de base.

La question de savoir si une chambre peut tenir debout après le retrait des gaz est une proposition mathématique simple, en fonction de la surface de la chambre et de l’épaisseur du toit qui la recouvre. Un tout petit pourrait tenir, mais un grand, impossible ! Ainsi, dans la troisième série, W, les petits pourraient tenir, mais la chute d’un grand serait certaine, et avec sa chute tout ce qui est en haut s’effondrerait.

Nos ceintures à gaz n’ont pas toujours existé. Ils ne pouvaient exister qu’une certaine épaisseur de roche compactée sur ce qui devint une chambre de ceinture, avec une résistance suffisante pour forcer les travaux latéraux des gaz au lieu de se contenter d’une verticale comme auparavant. Les ceintures de gaz ont commencé à se former au début du Pléistocène, et le travail s’est poursuivi jusqu’à il y a environ 11 000 ans. Les écrits égyptiens anciens, hindous et mayas parlent tous des effets sur la surface de la terre résultant de leurs forges. Les villes englouties et ensevelies qui sont bien connues de l’archéologie sont les sombres rappels des tragédies causées par la forge des ceintures, et le long de toutes les grandes ceintures se trouvent ces rappels épouvantables.

Les ceintures de gaz montrent des profondeurs irrégulières par rapport à la surface de la terre. À un moment donné, ils peuvent se trouver à moins de 10 miles de la surface de la terre, puis descendre jusqu’à 15 ou 20 miles en dessous. Cela peut s’expliquer par le fait que les chambres sont rarement en ligne directe, mais généralement un peu en haut ou en bas par rapport à la précédente. Leurs lignes ne sont pas exactement au niveau de la surface de la terre.

Sans aucun doute, beaucoup de ceintures de gaz étaient en train d’être forgées dans les entrailles de la terre en même temps, et certaines d’entre elles ont été achevées plus rapidement que d’autres. Il est également certain que, suite à la première formation du système de ceinture, d’autres ont été forgées et ont couru directement sous les premières. Ces dernières sont nos ceintures les plus profondes.

Il est rare qu’une courroie se déroule comme un seul tunnel. En règle générale, il y a beaucoup de parallèles et de boucles, avec des éperons qui courent dans de nombreuses directions. Aucune courroie ne court en ligne absolument droite, et je n’en ai trouvé aucune qui s’étende en diagonale sur toute sa longueur. Après avoir parcouru une courte distance en diagonale, ils se stabilisent invariablement vers le nord ou le sud ou l’est et l’ouest.

Je donne ci-après une série de cartes des principales ceintures de gaz du monde ; dont certains sont bien définis et tous sont basés sur les travaux volcaniques des 50 dernières années.

Sur ces cartes, on voit que de nombreuses ceintures se croisent. J’ai appelé ces croisements ; en d’autres points, ils semblent se heurter les uns aux autres, j’ai appelé ces jonctions. À certains endroits, il y a un réseau parfait de carrefours et de croisements, où ils se passent les uns sous les autres.

Ce fait m’a amené à croire que les très hautes chaînes de montagnes, comme l’Himalaya et les Andes, ont plus d’une ceinture sous elles. Une observation attentive sur une longue période a confirmé ma croyance. La première ceinture a élevé la terre de quelques milliers de pieds et la deuxième ceinture, en profondeur, a envoyé ces montagnes à leurs altitudes actuelles.

J’ai prouvé de manière concluante à ma propre satisfaction qu’il existe des courroies principales et des courroies d’alimentation. La différence entre le principal et le feeder est que le feeder déverse ses gaz dans le principal, tandis que le principal vide ses gaz par ses volcans. Il n’y a donc pas d’éruptions sur les feeders, mais elles nous alimentent assez souvent en tremblements de terre : par exemple, des secousses sismiques se produisent en Nouvelle-Angleterre et en Grande-Bretagne, mais dans aucun des deux endroits, il n’y a jamais d’éruptions volcaniques. Cependant, une éruption se produit invariablement au mont Hecla, en Islande, après un choc sismique en Nouvelle-Angleterre ou en Grande-Bretagne ; Ce n’est qu’une question de temps.

Il est probable que bon nombre des premières ceintures formées n’existent pas en tant que ceintures aujourd’hui, en particulier là où une autre ceinture a été forgée directement en dessous. Je pense que c’est le cas de l’Himalaya, et je sais que c’est exactement l’inverse dans les Andes. La première ceinture des Andes n’a pas été détruite ou mise hors service par la formation d’une deuxième ceinture directement en dessous, car les volcans de l’ancienne ceinture sont toujours actifs, ce qui montre que la ceinture la plus récente est devenue le nourricier de l’ancienne.

Il faut bien comprendre que les cartes que je donne ne sont que comparatives. Elles sont comme des cartes de chemin de fer, dessinées d’un point à l’autre. Je n’ai pas la prétention de dire qu’ils sont exacts dans tous les détails ; la ceinture réelle peut être à des milles des lignes que je leur ai données ; Ils se trouvent cependant quelque part dans le quartier.

Les informations de toutes sortes ont été très difficiles à obtenir, et généralement peu fiables en provenance d’Afrique ou d’Asie centrale. Il n’est pas possible d’obtenir régulièrement des enregistrements de secousses sismiques ou d’éruptions volcaniques dans ces pays.

J’ai des enregistrements de chocs se suivant sur une ligne de centaines de kilomètres de long, et j’ai jusqu’à six duplications le long de certaines lignes.

Les chocs peuvent se succéder à travers la Cochinchine. L’épidémie se produira au Japon. Les secousses dans les régions montagneuses de l’Asie de l’Est se terminent toujours par des explosions dans le nord de l’île japonaise et sont suivies par des explosions de volcans dans les îles Aléoutiennes et le sud de l’Alaska. Les tremblements de terre dans les montagnes Rocheuses se terminent par une explosion d’Orizaba, dans l’est du Mexique. Les tremblements de terre dans les Cascades se terminent dans les volcans de l’ouest du Mexique.

Les tremblements de terre dans les montagnes de la chaîne côtière se terminent par l’entrée en action d’un, parfois deux, des volcans colombiens d’Amérique du Sud. mais les plus fiables de toutes sont les montagnes de l’Oural. Le premier tremblement de terre commence vers le nord, et tous les quelques jours, ils se suivent dans la direction du sud jusqu’à ce qu’ils arrivent dans l’est de la Perse, puis le volcan de Herman entre en action, et il n’y a plus de tremblements de terre pendant un certain temps sur cette ligne. J’ai sept doublons de cela.

Les secousses sismiques dans le Pacifique Sud et dans certaines parties de l’Amérique centrale, ainsi que dans certaines parties de l’archipel malais, ne peuvent être attribuées à une ceinture particulière. Dans ces régions, les ceintures se rencontrent et se croisent dans toutes les directions, de sorte qu’il m’a été impossible de dire quelle ceinture est touchée, ou quel volcan entrera en action.

J’ai toutes les raisons de croire que, sous toutes les chaînes de montagnes, la ceinture prend beaucoup de parallèles, de boucles, de jonctions et d’éperons typiques de mon illustration. L’une des questions les plus fréquentes que l’on me pose à propos des courroies à gaz est la suivante : « À quelle profondeur se trouvent les courroies à gaz ? » Leurs profondeurs varient considérablement. Certains sont profonds, 18 ou 20 miles, d’autres beaucoup moins. Je pense que leur profondeur moyenne est de 15 à 18 milles. Aucune ceinture de gaz ne pourrait être formée et tenir à une profondeur de 25 milles. À l’approche de leurs volcans, ils remontent vers la surface. Au volcan, ils ne sont qu’à quelques kilomètres de profondeur. Je connais deux cas où ils sont même à moins d’un mile.

Je vais maintenant montrer mes cartes de ceinture de gaz, car je les ai faites à partir de divers phénomènes volcaniques survenus le long de ces lignes au cours des 50 dernières années.

Par endroits, on verra une ceinture se diviser et se joindre à nouveau plus loin. J’ai appelé ce phénomène une boucle, et bien qu’il soit séparé, il est parallèle. Il y a aussi de petites ceintures, des mangeoires, qui entrent dans la ceinture principale, et j’ai appelé celles-ci des éperons.

Comme le montre mon illustration, page 142, une chaîne de montagnes n’a généralement pas un seul tunnel seulement en dessous, mais est pleine de séparations, de jonctions, de parallèles et d’éperons. Généralement, cependant, il y a un tunnel principal qui mène au volcan. Ce volcan peut être à quelques kilomètres ou à des milliers de kilomètres. Il n’y a pas de régularité à cet égard. Il n’y a pas non plus de régularité quant au nombre de volcans sur une ceinture ; Il se peut qu’il n’y en ait qu’un, encore une fois il peut y en avoir plusieurs.

Toutes les ceintures sont sujettes à des blocs, dont il existe deux formes, le bloc de ceinture régulier et le bloc de cratère. Un bloc de ceinture est l’endroit où la ceinture s’effondre, loin du volcan. Les côtés et le toit s’effondrent ensemble après une éruption volcanique, causée par la tension qui les maintenait en place, retirée par la vidange des gaz surcompressés à travers le volcan. Lorsque les gaz dans la bande sont très surcompressés, la pression contre les côtés et le toit est incommensurable. Sans cela, la roche est très compacte, la pression fracture et desserre la partie fracturée. Comme nous l’avons déjà dit, ces parties fracturées ne tombent pas au moment où elles sont fracturées, pas avant que les gaz ne soient retirés de la courroie et que la pression ne leur soit retirée. Une fois la pression retirée, ils tombent ensemble dans la ceinture et l’étouffent. De tels étouffements peuvent s’étendre sur quelques mètres seulement ou sur plusieurs kilomètres. Le plus long étouffement que j’ai enregistré était de plus de 30 miles sur la ceinture japonaise de Ladrone, en 1923.

Lorsque les gaz redeviennent trop compressés et se dirigent vers le volcan pour s’échapper, ils sont arrêtés par le bloc. Ensuite, ils doivent faire l’une des deux choses suivantes : soit forcer le bloc vers l’avant et faire fondre les roches au fur et à mesure qu’elles sont entraînées, soit ils doivent se frayer un chemin autour du bloc ou ouvrir un nouveau cratère sur la ceinture. Ces blocs et pièces forgées sont à l’origine de nos tremblements de terre majeurs.

Lorsque le bloc est un bloc de cratère, qui a été formé par les roches du cratère tombant ensemble après l’éruption précédente, le cratère est ouvert par les gaz qui repoussent les roches à leurs positions d’origine et éjectent les plus petites. La strate la plus basse d’un bloc de cratère est toujours éjectée à l’état semi-fondu. Il y a des exceptions aux cratères scellés après une éruption. Je connais deux volcans où, à l’aide d’un masque à gaz, on peut regarder par-dessus le bord du cratère et voir la lave dans la ceinture bouillir

et de rouler. L’ouverture d’un cratère s’accompagne toujours de secousses sismiques, dont l’intensité dépend de la force de blocage du cratère. Parfois, les gaz ne parviennent pas à dégager le cratère, et alors l’une des deux choses suivantes se produit : soit un nouveau cratère se forme sur le flanc de la montagne, soit le sommet de la montagne est soufflé vers le bas du bloc de cratère ; Et parfois, un nouveau cratère s’ouvre sur une montagne voisine.

Lorsque le sommet d’une montagne est soufflé, les fragments de roche sont envoyés dans l’espace, parfois sur des distances de 10 et 15 milles, dispersant la destruction dans toutes les directions. Les phénomènes récents de gaz soufflant du sommet des montagnes sont : Katmai en Alaska, le mont Pélé dans les Antilles et Krakatoa dans l’archipel malais.

De temps en temps, un volcan, entrant en action, ouvrira des fissures dans les flancs des montagnes, et à partir de ces fissures fera des éjections ; C’est un très mauvais signe, et en de telles occasions, la distance donne de l’enchantement à la vue, car le cratère est sans doute gravement étouffé et probablement au-delà de la possibilité de s’ouvrir ; Ensuite, l’une des fissures s’ouvrira comme un cratère régulier, ou le sommet de la montagne sera soufflé.

Il existe deux grands systèmes de ceinture de gaz en Amérique du Nord. L’une longe la plus grande partie de l’est des États-Unis, l’autre, d’un bout à l’autre de l’ouest de l’Amérique du Nord et de l’Amérique centrale, se poursuit d’un bout à l’autre de l’ouest de l’Amérique du Sud.

Nos ceintures occidentales font partie ou division de la ceinture du Grand Circuit du Pacifique. Je l’appellerai la division nord-américaine de la ceinture de circuit du Pacifique. Notre ceinture orientale est le début de la ceinture des Appalaches, de l’Islande et de la Scandinavie. Je l’appellerai la ceinture des Appalaches ou la ceinture

CEINTURES GAZIÈRES DE L’OUEST DE L’AMÉRIQUE DU NORD

1. Ceinture sous-marine 3. Ceinture en cascade

2. Ceinture côtière 4. Ceinture des montagnes Rocheuses
 

Division américaine de la ceinture Appalaches-Islande-Scandinavie.

Il y a eu deux ceintures gazières de l’ouest de l’Amérique du Nord qui ont précédé les actuelles. L’un passait sous les montagnes Rocheuses et l’autre sous les Cascades et la Sierra Nevadas. Après que ceux-ci aient existé pendant un certain temps (pas longtemps, cependant), des ceintures ont été forgées directement en dessous. En forgeant ces nouvelles ceintures, les rochers ont dû être élevés au-dessus d’elles. Cette perturbation des roches atteignait les ceintures au-dessus et pendant des tronçons les étouffait et les mettait hors service. Des parties des anciennes ceintures sont restées ici et là, et les gaz s’y sont écoulés à partir des nouvelles courroies. Une section de l’ancienne ceinture des montagnes Rocheuses sous le parc de Yellowstone n’a pas été entièrement anéantie et reste à ce jour, et une section de l’ancienne ceinture des Cascades reste toujours dans l’Oregon.

L’ancienne ceinture de montagnes Rocheuses s’étendait assez bien le long des lignes actuelles jusqu’au Grand Canyon de l’Arizona, puis elle tournait vers l’ouest jusqu’au voisinage de l’embouchure du fleuve Colorado. De là, il est descendu sous ce qui est aujourd’hui le golfe de Californie, sous le Pacifique près de l’Amérique centrale, puis est entré sous la Colombie en Amérique du Sud.

Avant la formation de cette ceinture, je pense, le golfe de Californie n’existait pas. De l’embouchure du fleuve Colorado jusqu’en Colombie, il y avait une chambre étroite et isolée ; La forge de cette ceinture a ouvert des communications avec cette chambre, l’a surcomprimée et l’a soufflée, ce qui a entraîné l’immersion de la terre au-dessus d’elle. Cette terre aurait couvert le golfe de Californie et une bande le long de la côte de l’Amérique centrale jusqu’à la Colombie. Le lit de l’océan Pacifique n’est pas encore débarrassé de toutes les anciennes chambres isolées. Il en reste encore quelques dangereux, comme le vérifie l’extrait suivant : « Les tremblements de terre récents ont provoqué un tel changement au large des côtes de l’Amérique centrale qu’à un point où les cartes indiquent une profondeur de 1 000 pieds, une profondeur de 5 000 pieds est maintenant trouvée. » Ce phénomène était sans doute dû à l’explosion d’une chambre à gaz qui mesurait 4 000 pieds de son sol à son toit. Bien que la hauteur de la chambre soit ainsi mesurable, sa surface ne peut être donnée sans un relevé régulier et une comparaison avec les cartes.

La nouvelle ceinture Nevada-Cascade a complètement bloqué et étouffé une longue section de l’ancienne ceinture des montagnes Rocheuses où ils se sont croisés, et a tourné les forges de la nouvelle ceinture des montagnes Rocheuses vers le sud-est.

C’est ce que montrent les ceintures qui traversent maintenant en diagonale le Nouveau-Mexique et l’Arizona, à partir du Grand Canyon en Arizona. À mesure que les gaz de la Nouvelle Ceinture soulevaient les roches de l’Arizona et du Nouveau-Mexique, diverses lignes de moindre résistance s’ouvraient, de sorte qu’au lieu d’un seul tunnel, il y avait de nombreux parallèles irréguliers dans ces États avant qu’ils ne descendent au Mexique. En Arizona et au Nouveau-Mexique, les gaz ont rencontré une résistance extraordinaire, et en forgeant tant de parallèles, ils ont littéralement retourné l’endroit, rempli de gorges, de montagnes et de canyons, tels que nous les trouvons maintenant après des milliers d’années de vieillissement et d’érosion des roches.