Cosmic forces of Mu.

Pour me permettre d’exposer une théorie raisonnable, montrant pourquoi et comment les veines de charbon se sont formées, je dois d’abord revenir à la roche archéenne primaire — Granit. Ensuite, en suivant les éliminations des grandes chambres à gaz archéennes, avec des résultats superficiels, on verra facilement comment les veines de charbon se sont réellement formées, surtout avec les preuves corroborantes qui ont été données jusqu’à présent.

J’ai déjà montré comment les anciennes chambres à gaz archéennes ont été éliminées. Pour se rafraîchir la mémoire et éviter de revenir en arrière, je répéterai quelques lignes qui couvrent les points nécessaires. J’ai montré que lorsqu’une chambre à gaz était soufflée, elle laissait un grand creux, que les eaux environnantes s’écoulaient et remplissaient le trou. Je vais maintenant me référer à la figure 3, page 54. Il s’agit d’une chambre qui a été évacuée par une autre chambre et s’est effondrée, le toit tombant sur le sol.

Le grand creux était rempli par de grandes vagues d’eau de tous les côtés. En roulant vers le centre, où elles se rencontraient, ces vagues déchiraient et déchiraient toute la végétation sur leur passage avec la terre, la boue et l’argile, jusqu’aux rochers. Les vagues dégageaient tout ce qui pouvait bouger sur leur passage.

Tout ce matériel était emporté dans ces grandes vagues rugissantes et roulantes, et à l’intérieur se trouvaient des poissons, des trilobites et d’autres animaux marins, qui étaient dans les eaux des vagues lorsqu’elles ont commencé, et étaient impuissants à reculer face à la force de l’eau.

Au centre, les grandes vagues se rencontraient, avec leurs fardeaux de végétation, de terre, de boue, de sable, de poissons et de trilobites. La rencontre des vagues était la rencontre de deux forces de l’eau. Lorsque deux forces de l’eau se rencontrent ainsi, une force centripète est générée, formant un tourbillon. Le centre d’un tourbillon est un vortex. À travers les tourbillons des tourbillons formés, toute la végétation a été entraînée vers le bas et déposée sur le fond. La terre, la boue et le sable fin ayant été complètement brisés, ils restèrent en suspension dans les eaux aussi longtemps qu’ils continuèrent à se déplacer. Dès que le mouvement des eaux cessa, la matière qui avait été maintenue en suspension se déposa sur la végétation, la recouvrant et la scellant. Cette couverture forme le toit d’une veine de charbon et est appelée par les mineurs « l’argile supérieure ».

Au cours d’un voyage aussi mouvementé que celui de la végétation, une grande partie a été brisée et réduite en pulpe au moment où elle a atteint les lieux de dépôt.

La végétation sous les tourbillons ne serait pas arrachée du sol, et du sol qu’il cultivait Il ne serait pas matériellement perturbé, car la force exercée à ce point était une force vers le bas.

Les branches de nombreux arbres seraient brisées par le poids du dépôt qui se déposait autour d’eux, laissant la souche debout au fur et à mesure qu’elle grandissait. Si le dépôt était petit, cette souche pouvait faire saillie à travers la veine dans la roche au-dessus.

B. Position et état de l’arbre tel qu’il se trouve dans la veine de charbon.

D. L’argile sous-jacente avec les racines de l’arbre à l’intérieur. E. Le rocher au-dessus, un grès fin.

Certains arbres, au lieu d’avoir leurs branches arrachées, laissant la souche debout, ont été courbés par le poids du dépôt jusqu’à ce qu’ils reposent à plat sur l’argile souterraine, avec les branches et les feuilles intactes et intactes, vertes et en croissance.

Forme de l’arbre courbée couchée sur le sous-sol. Une partie de la boue et de l’argile adhérait à la végétation et se trouvait dans le dépôt. Cela forme la matière terreuse présente dans le charbon, qui forme les cendres et les clinkers. Certaines vagues sont passées sur des fonds boueux et argileux près du terrain de dépôt. Ce matériau n’a pas voyagé assez loin pour être suffisamment brisé pour être maintenu en suspension dans les eaux bouillonnantes, de sorte qu’il a été déposé en vrac entre la végétation qui s’est déposée. Ces dépôts de boue et de terre ont formé les plaques de schiste trouvées au centre de la veine de charbon.

Comme les arbres n’ont pas été arrachés de la terre où le dépôt a été fait, ni le sol matériellement perturbé, le sol a formé la sous-argile de la veine de charbon. Comme les arbres n’ont pas été arrachés du sol, leurs racines sont restées dans le sol où nous les trouvons aujourd’hui, c’est-à-dire dans l’argile souterraine.

Je crois avoir maintenant raisonnablement démontré que le matériau formant une veine de houille s’est déposé en quelques jours ; Par conséquent, le dépôt ne s’est pas étendu sur de longues périodes. J’ai montré que les arbres étaient verts et poussaient lorsque le dépôt a été effectué, et j’ai répondu aux nombreuses questions posées précédemment d’une manière satisfaisante et raisonnable. Il ne reste plus à répondre qu’à quatre questions.

Comment le soufre se retrouve-t-il dans le charbon ?, et Comment les pyrites de fer se sont-elles formées ?

B. Revêtement d’étanchéité du sable, de la boue et de l’argile. C. Le dépôt de végétation.

E. La roche granitique, avec des connexions de gaz avec des chambres en dessous.

Lorsque la chaleur volcanique a provoqué le dépôt de la végétation, elle a été empêchée de passer par le sceau qui avait été posé sur la végétation, de sorte que la chaleur s’est accumulée et s’est concentrée dans la végétation. En plus de cette chaleur, les roches elles-mêmes étaient chaudes par fracturation.

Il est peut-être bon de souligner que la chute du toit de la chambre n’a en aucune façon affecté les formations rocheuses situées en dessous, de sorte que les fissures et les passages de la chambre inférieure n’ont été en aucune façon affectés ; Ils sont restés ouverts et disponibles.

La chaleur qui a atteint le dépôt de végétation par ces canaux n’a pas pu être inférieure à 2 500 à 3 000 degrés F, et probablement supérieure à 3 000 degrés F.

Une telle chaleur était capable de toute sorte de combustion de matières végétales, étouffées ou ouvertes.

Comme le sol, la boue et l’argile s’étaient déposés sur la végétation et l’avaient scellée, la chaleur était confinée. Par conséquent , il s’agissait d’une combustion étouffée.

Les gaz surchauffés qui ont pénétré dans le gisement étaient volcaniques. Les gaz volcaniques transportent un grand pourcentage de soufre. Ces gaz étaient les agents responsables de la présence de soufre dans le charbon.

Une grande partie du matériau formant le sceau, sans aucun doute, provenait à l’origine des roches secondaires, probablement quelques-unes de la série hornblendique ; ainsi le fer était présent ; j’ai déjà montré la présence de soufre et de chaleur. De cette combinaison se sont formées les pyrites de fer.

Je pense que ce qui précède répond raisonnablement aux quatre dernières questions, questions auxquelles ne peut répondre la théorie selon laquelle « les veines de charbon étaient autrefois des lits de tourbe ».

Dans mon esprit, il n’y a pas de doute que des veines de charbon se sont formées sur les toits des chambres qui avaient été éliminées par vidange indirecte, comme je le montre sur la photo, Fig. 3 (A) à la page 54 ; La figure 3 (B) serait beaucoup trop fragmentée pour permettre la formation d’un charbon.

L’étanchéité d’une chambre peut être constituée d’un schiste ou d’un grès fin, selon la nature du sol sur lequel les vagues balayent.

Lorsque des veines de charbon se trouvent les unes au-dessus des autres, avec de la roche entre elles, cela indique que chaque veine représente l’élimination d’une chambre.

Le fait qu’une roche se trouve entre chaque veine démontre que la terre a longtemps été hors d’eau pour permettre, d’une part, de fournir un sol approprié, et d’autre part, de développer une végétation suffisante pour former une veine de charbon. La géologie stipule que « l’épaisseur d’un lit de charbon est une indication de la durée pendant laquelle la terre est restée émergée ».

Une telle affirmation est raisonnable et, dans une certaine mesure, correcte, mais doit être nuancée.

Le simple fait qu’une veine de charbon se soit formée montre que la terre était émergée depuis longtemps. L’épaisseur de la veine, cependant, n’est pas régie par la durée de l’émergence de la terre.

Le facteur déterminant de l’épaisseur d’une veine de charbon est la superficie de terre balayée de sa végétation et la densité de la croissance de la végétation dans cette zone.

S’il est inégal, il se peut que dans une vallée, l’épaisseur de la veine soit de 30 ou 40 pieds, tandis qu’au-delà de la vallée, sur ses côtés, la couture peut n’avoir qu’un pied ou deux d’épaisseur, semblable aux flaques et aux déchirures d’une rivière.

Une journée carbonique

Je vais maintenant vous ramener en arrière, en visualisant une époque il y a des dizaines de millions d’années, des millions et des millions d’années avant que le pied de l’homme ne foule la terre pour la première fois, et des éons avant que l’histoire ne commence à être écrite. À une époque où la terre faisait certains de ses progrès les plus gigantesques en matière de développement, mettant en avant ses premiers efforts pour soutenir la vie terrestre. Comment puis-je savoir ce qui s’est passé à ce moment-là ? Je ne. Tout ce que je vais dire est spéculatif, mais basé sur des restes fossiles et certains phénomènes.

Autour de moi, sur la table de ma bibliothèque, sont éparpillés quelques vieux fossiles du Paléozoïque ; des cartes des formations rocheuses du Paléozoïque sont présentées. Des papiers sont maintenus par divers morceaux de roches de l’Archéen secondaire avec leurs belles et fantastiques vagues et flexions. Une babel de langues silencieuses parlent toutes en même temps, me racontant ce qui s’est passé il y a si longtemps. Quand? Au commencement, depuis l’époque de la naissance de la terre jusqu’à l’ère carbonique incluse. À partir de l’époque où les eaux ne s’étaient pas déposées sur la terre, les rochers avaient une histoire sans fin, racontant une époque où il n’y avait ni ciel bleu ni lumière, où tout était obscurité et silencieux.

Un trilobite fut très mal à l’aise devant les histoires interminables des rochers, et laissa entendre qu’il avait une histoire beaucoup plus intéressante à raconter. Il a commencé par : « Ma dernière demeure était dans une veine de charbon. » Je lui dis que ce n’était pas une nouvelle, car je l’ai vu sortir de son cercueil sous le coup de la pioche du mineur. Ce que j’aimerais savoir, c’est comment il est entré dans la veine de charbon, et d’où ? Il raconta ensuite l’époque où il était un trilobite insouciant et heureux, vivant sur le fond sablonneux d’une mer dont les eaux étaient remplies de poissons, certains énormes et terribles, d’autres petits, dont le temps était principalement consacré à se tenir à l’écart des terribles mâchoires des monstres. « Blotti dans le sable à côté de moi, il y avait de nombreux brachiopodes, avec des étoiles de mer rampant dans toutes les directions. Puis vint un puissant ébranlement de la terre ; le fond de la mer, ma maison, a basculé et moi avec. C’est tout ce que je sais. Un petit poisson carbonique rusé qui était couché à côté de lui sur la table appelait l’attention, car il allait aussi raconter une histoire ; c’était un petit garçon vaniteux, car il commença par dire : « Je n’ai pas toujours été noir et laid. J’étais autrefois argenté et brillant, et membre d’une grande famille. Ma maison s’est soudainement mise en route vers une course folle, et sur son chemin, elle a déchiré du fond toutes sortes de choses, dans lesquelles je me suis embrouillé. Le sable remplissait mes branchies, les arbres me renversaient ici et là. Finalement, je ne savais plus rien de ce qui se passait autour de moi, et finalement je me suis réveillé là où vous m’avez trouvé dans une veine de charbon. J’ai donc écouté toutes les histoires de fossiles et de roches, et j’ai tellement blessé toutes leurs histoires qu’elles apparaissent comme une seule histoire faite de toutes. Bien sûr, tout cela n’est qu’une spéculation. Une telle spéculation, cependant, est fascinante pour les nombreux amateurs de l’ancien, dont moi-même.

La terre, à perte de vue, et sur des centaines et des centaines de kilomètres au-delà, semblait être un vaste marécage sans fin, de boue et de gadoue ! De la gadoue et de la boue ! La ligne d’horizon était le feuillage bas et ininterrompu ; car aucune colline ni aucune montagne n’étaient encore apparues sur la surface de la terre. Le ton général de la végétation était terne, sombre, d’un vert bleuâtre et monotone ; car, jusqu’à présent, aucune fleur parfumée ou belle n’ornait les arbres et les arbustes.

Ces vastes marécages sentaient les miasmes chauds et nauséabonds et les vapeurs nocives, s’élevant constamment de la végétation humide, humide et en décomposition. Les eaux stagnantes et malodorantes dans tous les marais s’élevaient en nuages de vapeur, pour se mêler à une atmosphère plus nauséabonde encore.

De ces marécages puants poussait un épais sous-bois enchevêtré de végétation supertropicale, grossière et terne, mais luxuriante. À travers cet enchevêtrement de sous-bois, de grandes fougères arborescentes, des lycapodes et des equasita se frayaient un chemin, pour lever leurs têtes imposantes au-dessus des feuillages inférieurs.

Un silence de mort accablant régnait sur toute la terre, car en ces jours-là, le ruisseau ronronnant n’était pas né. Il n’y avait pas de bêlements d’agneaux, d’aboiements joyeux de chiens, ni de hennissements amicaux de chevaux. Aucun petit chanteur à plumes ne voletait de branche en branche dans les arbres et les buissons. De tels éléments ne pouvaient pas exister dans l’atmosphère surchargée en carbone de l’ère carbonique.

La vapeur empoisonnée, les vapeurs et les miasmes s’élevaient de la gadoue et de la boue pour se joindre et s’accrocher en gouttes vénéneuses sur chaque point du feuillage.

Sur cette scène, le soleil se levait rouge, chaud et en colère, et, à mesure qu’il s’élevait vers son zénith, la chaleur déjà humide, accablante et toxique continuait à monter avec lui. Les longs bras plumeux des fougères arborescentes et les longues feuilles effilées gracieuses des lycapodes commencèrent à se flétrir et à s’affaisser, montrant ainsi leur ressentiment face à la chaleur toujours croissante.

Un clapotis dans la gadoue, sous les broussailles des feuillages, tombe sur l’oreille, accompagné de grognements gutturaux sourds, comme les grondements spasmodiques d’un tambour étouffé. Ce n’est qu’une des monstruosités écailleuses de la féroce vie amphibienne qui existait dans ces marécages, exprimant son dégoût pour la chaleur alors qu’il rampe et patauge vers un endroit plus abrité.

Tandis que le soleil monte furieusement dans les cieux depuis l’est, un banc de nuages noirs et menaçants se lève à l’ouest. Ce grand banc noir s’avance majestueusement vers le Soleil, comme pour l’attaquer. Il avance jusqu’à ce qu’il éteigne le Soleil, couvrant la terre d’un voile noir comme la nuit. Puis la tempête carbonique éclate, les rayons de la foudre remplissent les cieux, le tonnerre est un roulement continu qui s’écrase et qui fend les oreilles, comme si les démons de l’enfer étaient lâchés et faisaient le pire ; les écluses du ciel sont ouvertes, les eaux tombent en déluge.

Une force arrête soudain l’orage, l’obscurité intense règne encore, le calme carbonique est intensifié par l’accalmie de l’orage, la chaleur est insupportable, l’immobilité et le silence inquiétants.

Un frémissement tremblant traverse le corps de la terre, accompagné de grondements sourds, et suivi du déchirement et de la fendillement des entrailles de la terre. Les marais tremblent, puis montent et descendent, comme les vagues de l’océan ; Avec des détonations assourdissantes, d’énormes rayons de feu jaillissent et sont accueillis par les éclairs dans le voile sombre qui surplombe tout. Des volcans naissent, et avec eux la tempête recommence avec une fureur redoublée.

Au fil du temps, les volcans ont drainé les gaz dans les chambres inférieures qui soutenaient les marais, et les colonnes de flammes se sont éteintes. Puis, avec un fracas puissant, les marais tombèrent dans l’abîme. Sur des centaines et des centaines de kilomètres, les marais s’enfonçaient dans les entrailles de la terre et, à mesure qu’ils descendaient, d’énormes flammes de feu montaient autour d’eux. Les marécages étaient maintenant des chaudrons de feu bouillonnants, d’où provenaient des vapeurs toxiques de soufre.

Dans toutes les directions, on entend un rugissement lointain, qui se rapproche de plus en plus, et rugit de plus en plus fort. Bientôt on voit d’énormes murs d’eau, déchirant, déchirant et déchirant tout ce qui se trouve sur leur passage, tout jusqu’aux rochers. Ils arrivent, chargés de végétation. Au centre de la fosse, les eaux boueuses avec leurs fardeaux de végétation se rencontrent, et ici elles forment des tourbillons qui entraînent la végétation vers le fond, où elles la déposent.

Une autre grande chambre à gaz archéenne a été soufflée, un autre grand gisement de charbon a été déposé pour l’usage de l’homme futur, et une autre roche de schiste a été commencée au-dessus. La tempête passe, le soleil brûlant brille à nouveau, puis le calme carbonique règne à nouveau.

Ou bien la période crétacée a été très indiscrète ou très erratique dans l’exécution de sa part du refroidissement de la terre ; ou bien la période crétacée a impliqué une période de temps immensément plus longue que celle qui lui a été attribuée par la géologie.

Comme la nature n’a jamais permis aucun mouvement erratique ou excentricités dans l’exécution de ses lois parfaites, la période crétacée ne peut être accusée d’incohérence. Par conséquent, nous devons accuser la géologie d’être mesquine dans son attribution du temps à cette période.

La Grande Révolution du Crétacé

La géologie parle de « la grande révolution du Crétacé ». Je ne peux pas trouver de meilleur titre, ni de plus approprié, car il n’y a pas de période dans l’histoire de la terre où des changements et des développements aussi radicaux ont été apportés que pendant la période géologique du Crétacé.

Cette période a été le pivot ou le tournant dans le développement de la terre de toutes les formes de vie, non seulement les animaux, les oiseaux et les poissons, mais aussi la végétation.

Au cours du Crétacé, toutes les anciennes formes de vie se sont éteintes, et les fondations des nouvelles formes qui devaient apparaître ont été faites, des formes qui devaient plus tard occuper la terre ont commencé à apparaître.

Les changements sont clairement mis en évidence par les restes fossiles trouvés dans les roches du Crétacé. Ceux-ci indiquent comment les températures de la terre baissaient et dans quelles directions les éléments et les forces travaillaient, plus peut-être que toute autre période de l’histoire de la terre, à l’exception peut-être du Pléistocène inférieur. Il est clairement et distinctement montré ce que les forces accomplissaient pendant la période du Crétacé.

Les préparatifs de ce grand changement révolutionnaire s’étaient systématiquement déroulés depuis l’époque archéenne jusqu’à l’époque de son accomplissement. Tous les changements précédents n’étaient que des étapes menant à une consommation au cours de cette période.

La durée de la période du Crétacé

La géologie parle de « temps paléozoïque long » mais ne suggère pas qu’il existe une possibilité que le temps mésozoïque soit tout aussi long ; au contraire, la plupart des travaux géologiques supposent que le Mésozoïque Le temps était relativement court ; Pourtant, le temps consommé par le La période du Crétacé à elle seule était sans aucun doute plus longue que la période du Paléozoïque supérieur, comme je le démontrerai clairement ci-après. Personnellement, je pense que le Crétacé Cette période était presque, sinon tout à fait, aussi longue que l’ensemble du Paléozoïque géologique Heure. Le temps ne peut pas être mesuré par les formations rocheuses, comme je l’ai clairement montré ; Il doit donc être mesuré par les températures, avec la vie comme registre.

Au cours de la période du Crétacé, toutes les formes de vie ont été radicalement changées : animaux, oiseaux, poissons et végétation – le plus radical du genre montré dans l’histoire de la Terre. Toutes les formes de vie et la vie sous toutes ses formes le montrent : une chute considérable des températures s’est produite entre le début et la fin de cette période géologique.

Le refroidissement d’un corps aussi grand que la terre nécessite du temps. Il faut donc mesurer la durée de cette période géologique par la baisse des températures générales entre le moment où la période a commencé et le moment où elle s’est terminée. La durée de la période sera exactement proportionnelle à la baisse totale de la température. Au cours de la période du Crétacé, la température générale de l’Amérique du Nord tempérée est passée d’une température supertropicale chaude à une température chaude avec les hivers. Au début de la période crétacée, la grande vie reptilienne était à son zénith, dominant la terre, avec sa plus grande expansion à la fois en nombre et en taille. Les sauriens volants remplissaient l’air, les sauriens des mers étaient les terreurs des profondeurs, les grands dinosaures étaient rois et régnaient sur les marais.

À à la fin de la période crétacée, ils ont tous été effacés ; ils étaient devenus vies du passé. Leurs os restent pour remplir nos Musées. Ainsi, pendant – une période de temps supposée courte – ces grandes monstruosités sont tombées de leur zénith dans leurs tombes.

À la place de cette forme de vie grossière, cruelle, terrible, disgracieuse, couverte d’écailles, une forme de vie nouvelle et radicale commença à apparaître, l’ordre des mammifères. Ainsi, tandis que la grande race reptilienne sortait par la porte d’entrée vers sa perte, de petits mammifères entraient dans leur demeure par la porte de derrière.

Les mammifères sont plus complexes et d’un ordre supérieur à celui des reptiles. Ainsi s’accomplissait la loi de la nature, qui exige que toutes les nouvelles créations soient d’un ordre supérieur à celles qu’elles dépassent. C’est un pas vers la fin finale où toutes choses seront parfaites, même l’homme lui-même.

Pourquoi la grande vie reptilienne s’est-elle éteinte ? Ils n’ont pas eu de descendance. La géologie ne répond pas à cette question, mais elle y trouve sa réponse dans « Cosmic Forces », Vol 1, mon livre précédent.

La végétation a montré la grande baisse de température qui a eu lieu pendant la période du Crétacé. Au début de cette période, toute la végétation était marécageuse, supertropicale, principalement des fougères, des fougères arborescentes, des equiseta, des cycas et des conifères. Le premier grand changement montré par les fossiles a eu lieu vers le Crétacé moyen lorsque des plantes apparentées aux palmiers sont apparues, montrant ainsi que les marécages commençaient à être asséchés. À la fin du Crétacé, nous trouvons des fossiles de végétation qui ne poussent que sur des sols secs, et beaucoup dans des terres marécageuses. Parmi ces fossiles, on retrouve des plantes apparentées au chêne, à l’orme, au peuplier, au hêtre, à l’érable, au saule, au sassafras, etc.

FEUILLAGE DU CRÉTACÉ SUPÉRIEUR

Du Musée national, Washington, D. C.

Feuilles fossiles de feuillage du Crétacé. Plusieurs des fossiles d’arbres du Crétacé supérieur que j’ai examinés montrent que l’année avait alors des hivers, ou plutôt une saison fraîche assez basse pour arrêter l’écoulement de la sève dans les arbres, un hiver sans glace, correspondant probablement à nos hivers de la Floride. Ceci est vérifié par les souches des arbres montrant des anneaux, communément appelés « hivernés ».

Ces anneaux ne sont pas visibles dans la croissance marécageuse du Crétacé inférieur ou moyen, car la température n’est pas descendue assez bas pour que l’arbre cesse temporairement de croître.

La vie marine est tout aussi catégorique lorsqu’elle nous parle de la grande baisse des températures au cours de la période du Crétacé. Au début, bien que les poissons aient perdu leur queue vertébrée et leur armure et développé une véritable colonne vertébrale, ils ont conservé de nombreuses caractéristiques des anciens poissons. Vers la fin du Crétacé, des formes entièrement nouvelles sont apparues, typiques et apparentées aux poissons modernes, parmi lesquelles le saumon, la perche, le hareng, le maquereau, etc.

Je vais maintenant voir ce qui a provoqué la condition où des changements aussi radicaux ont pu être apportés, tels que la croissance des angiospermes là où les cycas et les conifères prospéraient autrefois. Tout au long des ères silurienne, dévonienne et carbonique, des marécages se sont formés en prélude à la vie animale terrestre. Tout au long du Trias et du Jurassique, mais peu d’amélioration est montrée à la fin du Carbonique. Vers le milieu du Crétacé, les marécages ont commencé à s’écouler sensiblement, la terre devenant marécageuse au lieu d’être boueuse, et ainsi ce drainage s’est poursuivi jusqu’à la fin du Crétacé, lorsque la majeure partie des marécages était devenue des marais mous avec des crêtes dures et sèches. Lorsqu’une terre a été effectivement soulevée, ce n’était que temporairement, et c’était le prélude à la submersion de la terre à nouveau. L’assèchement effectif des marécages a été provoqué par le soufflage des chambres à gaz archéennes. Lorsqu’une chambre a été soufflée, son toit s’est effondré pêle-mêle sur le sol, ce qui a réduit le niveau des eaux ; Et à mesure que le niveau baissait, les marécages s’asséchaient.

Il n’est pas étonnant que les grandes et cruelles monstruosités de la vie reptilienne aient apparemment disparu si soudainement ; car d’abord, la température est devenue trop bas pour faire éclore leurs œufs ; et deuxièmement, la destruction des marécages a éliminé leurs zones de reproduction naturelles et leurs habitats.

Au cours de la période du Crétacé, des dépôts de charbon ont été réalisés dans le Colorado, l’Utah, le Wyoming, la Colombie-Britannique et Vancouver, montrant que jusqu’à la fin du Crétacé, les terres n’étaient pas prêtes à être élevées. Cela n’eut lieu qu’après que les gaz eurent accompli leur tâche la plus prodigieuse, l’élévation des montagnes.

La période du Pléistocène

Avec les gaz confinés et leurs forces concentrées, ils ont été en mesure d’élever les montagnes et ainsi de s’adapter finalement à la topographie de la terre.

Les agents qui ont accompli l’élévation des montagnes étaient les ceintures de gaz. Après la formation de ces ceintures, tous les gaz provenant du centre de la terre s’y sont écoulés ou y ont été entraînés. Le long de chacune des ceintures, des perforations ont été faites en divers endroits par les gaz. Ce sont les cratères d’aujourd’hui, et lorsqu’ils évacuent les gaz accumulés, ils deviennent des volcans. Ainsi, les différents volcans du monde sont les soupapes de sécurité de la terre. Lorsque la ceinture est surcomprimée par une accumulation de gaz, la soupape de sécurité s’ouvre, le volcan devient actif, les gaz sont évacués et la ceinture est soulagée ; Ainsi, une fois les gaz contrôlés et finalement décantés, le soufflage des chambres a pris fin.

En soufflant les grandes chambres supérieures isolées et en submergeant la terre qu’elles soutenaient, la superficie de la terre a finalement été colonisée - ainsi que les zones et les profondeurs des mers et des océans.

En entrant dans l’Équilibre Magnétique Final, les mouvements de ses pôles sont finalement devenus contrôlés.

Avec l’oscillation des pôles de la terre gouvernée, les différentes températures dans nos différentes zones se sont finalement stabilisées.

Avec les différentes températures sur toute la terre finalement stabilisées, les formes de vie qui devaient continuer pour toujours ont finalement été établies.

Certaines formes de vie actuelles s’éteindront progressivement et deviendront du passé, éteintes. Aucun nouveau formulaire n’apparaîtra ; Seuls ceux qui sont utiles et bénéfiques à l’homme peuvent rester sur la terre pour toujours.

Ce qui précède n’est que quelques-unes des nombreuses finales qui peuvent être mentionnées et qui sont le résultat de l’entrée de la terre dans l’équilibre magnétique final. Ceux-ci, cependant, sembleraient suffisants pour démontrer le grand pas radical fait par la terre à la fin de l’ère tertiaire et de la période pléistocène.

MONTAGNES

Quand les montagnes ont-elles été soulevées et par quel agent ?

La GÉOLOGIE a répondu à ces questions de manière satisfaisante pour elle-même, mais pas pour les esprits pensants et raisonneurs. L’enseignement géologique concernant l’élévation des montagnes n’est basé que sur la théorie, sans la moindre preuve corroborante ; Et en tant que théorie, elle est impossible parce qu’elle n’est pas basée sur des lois naturelles. En fait, la théorie géologique est diamétralement opposée aux lois naturelles. Les géologues affirment que les montagnes ont été soulevées par la contraction de la croûte terrestre au cours du processus de refroidissement.

Si les montagnes et les chaînes de montagnes sont le résultat de contractions de la croûte terrestre lors du refroidissement, pourquoi les régions montagneuses sont-elles les zones où se produisent tous nos travaux volcaniques sur terre ? Pourquoi tous nos volcans sont-ils sur les sommets des montagnes, si le cratère n’a pas été étouffé, et pourquoi ne trouve-t-on pas de volcans au milieu des grandes plaines ?

Nous trouvons, partout sur la terre, des sommets montagneux s’élevant des plaines comme des dés à coudre ou des pains de sucre. Des centaines d’îles rocheuses dans diverses mers et océans sont parallèles à la formation de la montagne du pain de sucre au centre d’une grande plaine, seules les îles sont sur les lits des plaines dans les océans. Il serait intéressant d’apprendre des géologues une explication raisonnable sur pourquoi et comment ces formations particulières ont été formées à partir de pressions latérales. Pourquoi toute la plaine ne s’est-elle pas transformée en une chaîne de montagnes ? Personnellement, je ne peux pas concevoir comment une formation en pain de sucre pourrait être faite au milieu d’une feuille de papier par l’une ou l’autre des pressions latérales le long de ses bords, pourtant c’est ce qu’affirme la géologie, et donne l’exemple de la feuille de papier.

Nos montagnes montrent que beaucoup de rochers qui sont maintenant à la surface ont été remontés de grandes profondeurs d’en bas.

Pour rétrécir une sphère par la pression, la pression doit venir de l’extérieur, exactement le contraire de la force qui a soulevé des montagnes. La pression qui soulevait des montagnes venait de l’intérieur.

La preuve la plus convaincante, cependant, que les montagnes ne sont pas le résultat de contractions de la croûte terrestre en se refroidissant est le fait qu’aucune montagne n’a été soulevée avant que la terre ait cessé de se refroidir.

Le phénomène du refroidissement de la terre a été entièrement expliqué au début de ce livre, sous le titre La naissance de la Terre.

Un autre phénomène notable se retrouve dans les chaînes de montagnes ; nous prendrons l’exemple des Andes en Amérique du Sud. Ici, et aussi dans l’Himalaya de l’Asie centrale, nous trouvons des sommets qui dressent leur tête à dix mille pieds au-dessus du niveau moyen de la chaîne. Comment une pression latérale pourrait-elle pousser ces cônes et ces pics à une telle hauteur au-dessus de la crête normale de la chaîne ? Une pression latérale doit nécessairement tout faire monter de manière quelque peu uniforme, et sans cônes hauts ni pics le long de la ligne de crête. Un autre phénomène à considérer est que dans toutes les chaînes de montagnes, nous trouvons de nombreuses chaînes plus petites qui s’éloignent à angle droit de la chaîne principale. Comment une pression latérale pourrait-elle se former pour faire remonter deux côtés d’un carré qui sont contigus l’un à l’autre ?

Comment se fait-il que, lorsqu’un volcan a terminé son éruption, il s’éteint et plus tard se déclare périodiquement à nouveau ? Où et quel est le lien entre ces éruptions volcaniques et les contractions de la terre dans le refroidissement ? Si la géologie est correcte, il doit y en avoir une, car elle dit que la montagne s’est élevée par contraction et que c’est cette montagne qui est constamment en éruption volcanique.

Un phénomène des plus convaincants, réfutant l’affirmation géologique selon laquelle les montagnes ont été soulevées par des contractions comme expliqué ci-dessus, se trouve dans les couches de roches qui forment la superstructure de la terre. Ces rochers sont nombreux et de caractères divers. Ils sont couchés l’un sur l’autre. Par endroits, un grand nombre forment les couches. Ils sont constitués de conglomérats, de grès, de schistes, de calcaires, etc. La géologie nous dit que toutes ces roches se sont formées sous l’eau, et que chaque roche représente une submersion distincte de la terre.

Comment la terre a-t-elle été submergée à tant d’occasions ? La géologie l’attribue à nouveau à des contractions rafraîchissantes.

L’homme ne peut pas bouleverser les lois de la nature, même s’il le souhaite, pour soutenir une idée folle qui a pu lui venir à l’esprit.

Les millions et les millions d’années qui se sont écoulées entre l’époque archéenne et la fin de l’ère tertiaire ont été consacrés au refroidissement et à l’épaississement de la croûte terrestre, et à la construction d’une superstructure d’autres roches et sols. À la fin de l’ère tertiaire, les conditions étaient parfaites pour que le contrôle des gaz volcaniques soit appelé à accomplir son travail le plus formidable et le plus suprême.

Une épaisseur suffisante de roche compactée devait se former au-dessus des gaz de travail pour leur permettre d’élever le terrain à de grandes élévations sans, comme auparavant, ouvrir le toit de la chambre, le faisant ainsi s’effondrer et submerger le sol. Les rochers, lorsqu’ils étaient ainsi soulevés, nécessitaient des angles de support de base ; Pour se tenir debout, il fallait donc une épaisseur donnée de roche, libre de toutes poches et de toutes chambres, pour chaque pied d’élévation. L’élévation finale dépendrait de la zone sur laquelle reposer. Si les roches au-dessus étaient d’une épaisseur insuffisante pour la taille de la chambre, le toit — comme dans les temps anciens — éclatent, s’effondrent et s’effondrent. Si les rochers étaient assez épais et la chambre assez petite, des angles de retenue se formeraient, qui sont expliqués ci-après, et les rochers élevés resteraient debout.

Jusqu’à ce que les roches soient compactées à une épaisseur suffisante pour former des angles de base lorsqu’elles sont soulevées, aucune terre montagneuse élevée ne pouvait apparaître et n’en est apparue.

Du fait que de nombreuses submersions de terres ont eu lieu au cours de l’ère tertiaire, il est démontré de manière décisive que, jusqu’à l’époque de la dernière submersion tertiaire de terres, aucune montagne n’aurait pu être élevée. Il est parfaitement sûr de dire qu’au début de la période du Pléistocène, il n’y avait pas de terre avec une élévation de plus de 100 pieds, voire autant, sur la surface de la terre. C’est-à-dire des terres qui avaient été cultivées. L’élévation des montagnes a commencé il n’y a pas plus de 20 000 ans, et ce n’est qu’à titre préliminaire. La majeure partie de nos montagnes a été soulevée d’il y a 12 000 à 15 000 ans.

La géologie nous dit qu’il y a eu deux périodes principales d’élévation des montagnes dans l’histoire de la terre, le Post Paléozoïque et le Post Mésozoïque.

La géologie nous dit que ces montagnes étaient le résultat de contractions de refroidissement. Auparavant, dans la section « Le refroidissement de la Terre », j’ai montré de manière concluante que le diamètre de la Terre n’a jamais été réduit par les contractions de sa croûte. Le diamètre, cependant, a été réduit, comme l’indique la géologie ; mais pas d’un pouce par les contractions de refroidissement, mais, comme nous l’avons déjà dit, par l’élimination des chambres à gaz. De sorte que maintenant, les contractions rafraîchissantes étant éliminées, nous devons chercher un autre agent responsable de nos montagnes et de nos chaînes de montagnes. Les agents universels de la nature, les gaz volcaniques, étaient responsables de l’acte.

De même que les gaz volcaniques étaient les agents qui ont émergé à l’origine de parties du lit de l’océan pour former des terres sèches, plus tard, ces mêmes agents ont élevé la terre encore plus haut pour former des montagnes et des chaînes de montagnes. Les chaînes de montagnes et les ceintures de gaz se sont rejointes, car les montagnes ont été soulevées pour former la ceinture. C’est la raison pour laquelle nous trouvons toutes les régions montagneuses sujettes à des travaux volcaniques. Les gaz se déplacent sous eux vers leur sortie.

Je pense, cependant, que des chaînes de montagnes se trouvent au-dessus des ceintures qui sont profondément sous la surface de la terre et, dans quelques cas tels que les Andes et l’Himalaya et d’autres montagnes extrêmement élevées, il y a deux ceintures situées l’une sous l’autre, avec des kilomètres de roche entre les deux. Dans ces cas, la supérieure a été formée en premier, et serait donc naturellement un peu plus près de la surface. En Équateur, en Amérique du Sud, la ceinture de décharge se trouve à des milliers de pieds au-dessus du niveau de la mer, bien que lorsqu’elle s’est formée, elle était en dessous du niveau de la mer. La ceinture principale des Andes est probablement à 10 ou 12 miles au-dessous du niveau de la mer, mais toutes les ceintures lorsqu’elles s’approchent de leurs cratères s’élèvent vers la surface. Des lignes de moindre résistance les y emmènent. Certains phénomènes apparaissent çà et là qui font croire que, bien que le tunnel de la ceinture existe encore sous les montagnes qu’elle a élevées, il peut être éteint. Il se peut qu’il n’y ait plus de gaz qui s’y écoulent maintenant, ayant été coupé par une ceinture qui s’est ensuite formée plus profondément, et au lieu de suivre la ligne de l’ancienne ceinture, les gaz se sont éloignés dans une direction différente d’un point le long de l’ancienne route.

Pourquoi les ceintures de gaz disparaissent-elles ? C’est s’ils le font, ce dont je ne suis pas certain. Si des ceintures ont réellement disparu, ce sont celles qui ont été les premières engagées dans la fabrication de montagnes et qui se trouvent près de la surface. Par la suite, d’autres ceintures se sont formées plus profondément, ce qui a coupé leur approvisionnement en gaz. Les points qui ressortent sont les suivants :

Jusqu’à ce que les submersions de la terre cessent, aucune terre ne pouvait être élevée en montagnes.

Jusqu’à ce que la terre puisse être élevée en montagnes, aucune ceinture de gaz ne pouvait se former.

Jusqu’à ce que les ceintures de gaz soient formées, aucune terre ne pouvait être élevée en montagnes.

Les dernières grandes submersions de terre se sont produites au moment où les ceintures de gaz se formaient. Cependant, il s’agit de terres qui étaient soutenues par des chambres isolées, qui ont été travaillées par les ceintures de gaz lors de leur formation et les terres ainsi soutenues ont été submergées.

L’arrêt de la formation des gisements de charbon a été un jalon dans le développement de la terre. Il indiquait le fait qu’une nouvelle condition était sur le point de commencer, et que cette condition serait intime avec le fonctionnement des gaz volcaniques. L’arrêt des submergences de terres à la fin de l’ère tertiaire montra que la nouvelle condition était achevée et qu’un nouveau développement allait apparaître.

A. La ceinture sous les montagnes. B. Chambres d’alimentation. C. Angles de retenue.

Le nouveau développement s’est probablement manifesté sous la forme de crêtes basses et ondulées, résultat de la première attaque des gaz vers la formation d’une ceinture. Au cours du Pléistocène, les gaz concentrés ont déployé leur plus grand effort et ont élevé les roches au-dessus d’eux à de grandes altitudes, où aucune chambre n’existait entre la surface et la ceinture en formation.

En haut jusqu’à la fin de l’ère tertiaire, il n’y avait nulle part sur la surface de la terre des terres basses et vallonnées. Ce fait est corroboré par de nombreux écrits anciens.

Ceinture de gaz sous une chaîne de montagnes

Il est incontestable que la ceinture sous une chaîne de montagnes a de nombreux parallèles, éperons, boucles et ramifications. Je donne un croquis de ce qui est probablement la condition.

Je pense qu’il est très probable que beaucoup de nos chaînes de montagnes n’ont pas été soulevées par un seul effort volcanique, mais par une série de soulèvements qui les ont portées jusqu’à leur actuelle Altitudes. Finalement, l’un des pics est devenu si faible que les gaz l’ont perforé et ont formé un volcan. La perforation est devenue connue sous le nom de cratère. Le cratère s’est terminé en s’élevant davantage.

Les premières à considérer sont les trois chambres reliées qui sont dans la ligne A., B. et C. Nous supposerons ensuite qu’il y a 12 à 15 milles de roche solide et compactée au-dessus d’eux.

GAZ SOULEVANT UNE MONTAGNE

Angles de rétention après que les gaz se sont échappés et que le soulèvement est retombé.

Lorsque les chambres sont trop comprimées, les gaz ont naturellement besoin de plus d’espace, et ils l’obtiennent en soulevant la roche au-dessus, comme on le voit. Les surcompressions se succédaient, et à chaque surcompression, les roches s’élevaient de plus en plus haut. En raison de l’élimination passée des chambres, de faibles lignes se trouvaient dans les roches entre les toits fracturés des anciennes chambres. Le long de ces fissures se trouvait la ligne de moindre résistance à la force des gaz, et les rochers étaient ici poussés en pics. Dans l’un, un point faible a été trouvé, et ici les gaz ont éclaté, formant un volcan. À partir du moment où ce volcan s’est formé, la terre n’a pas pu être élevée plus haut, sauf par la formation d’une autre ceinture directement sous la ceinture existante et beaucoup plus profonde. Dès que les gaz ont été vidés et que leur pouvoir de renforcement a disparu de l’intérieur, les rochers ne se sont pas effondrés, comme autrefois, car il y avait une épaisseur suffisante pour qu’ils se déposent et soient soutenus par l’angle de retenue.

À l’opposé de ce qui précède, nous devons prendre en compte considération de ce qui s’est passé dans l’archipel malais au cours des années 80, avec divers phénomènes similaires signalés dans diverses parties de la terre le long des lignes des ceintures de gaz, où des élévations volcaniques allant jusqu’à 10 000 pieds ont été faites pendant la nuit. La hauteur de l’élévation dépend de la profondeur de la ceinture et de la solidité des roches au-dessus.

Après que le volcan ait drainé les gaz de la ceinture en raison de l’angle des côtés de l’élévation et de leur longueur, ainsi que de l’épaisseur de la roche — ils ne se sont pas écrasés comme auparavant, pêle-mêle, mais sont tombés en arrière, la fin la première.

Lors de l’élévation, les roches ont été fracturées comme le montre la page 98, marquées de flèches à plumes. Les deux extrémités du triangle sont libres, le triangle lui-même étant soutenu par les gaz. Dès que ce support gazeux a disparu, les extrémités ont glissé vers le sol, voir ci-dessous. Ici, ils ne pouvaient pas se propager parce qu’ils reposaient contre un rocher solide (marqué par des cercles doubles). Ainsi, la base du triangle est verrouillée ; Il ne peut pas se propager pour laisser tomber les rochers au-dessus. Ce diagramme montre que les montagnes ne peuvent pas s’effondrer sous l’effet d’une pression extérieure. Pour détruire une montagne, il faut l’ouvrir de l’intérieur ; L’apex doit être ouvert et forcé vers l’extérieur.

COUPE TRANSVERSALE D’UNE NOUVELLE MONTAGNE

Les gaz ont été évacués de la ceinture. Le soutien à la terre a disparu. Le terrain s’est effondré sous la forme d’un triangle. Les extrémités ancrées de la base du triangle. L’apex du triangle.

L’élévation des montagnes est une proposition purement mathématique. Leur hauteur possible dépend entièrement de l’épaisseur de la roche au-dessus de la ceinture et de la largeur de la ceinture elle-même. Des montagnes ne pouvaient pas être élevées sur des chambres de centaines de kilomètres de large. Des montagnes ont été élevées sur de longues chambres étroites et sur les liaisons entre ces chambres.

L’élévation des terres le long d’une ceinture se ferait naturellement en longues étendues, étendues où les gaz trouvaient la ligne de moindre résistance. Par exemple, prenez un tronçon de 2 000 miles ou plus. À certains endroits, les montagnes auraient une altitude plus élevée qu’à d’autres. Cette hauteur supplémentaire peut être due à diverses causes. La ceinture peut s’enfoncer et descendre plus bas, laissant une plus grande épaisseur de roche sur la ceinture ; De plus, les gaz pourraient s’écouler dans le toit fracturé d’une ancienne chambre, où la résistance serait moindre en raison d’une condition fracturée. Même si l’ancien toit était bien compacté, la résistance à une force venant d’en bas ne pourrait pas être aussi grande que la résistance d’une roche vierge et ininterrompue.

Je ne suis pas le seul à suggérer que nos montagnes et nos chaînes de montagnes n’ont pas été élevées à leurs altitudes actuelles par un seul effort volcanique, mais par une série de soulèvements comme décrit ci-dessus : Charles Darwin, « Voyage autour du monde » — P. 312. "De plus, je crois qu’il est impossible d’expliquer la structure des grandes chaînes, telles que la Cordillère (Andes, Amérique du Sud), où les couches coiffant l’axe injecté de roche platonicienne ont été jetées sur leurs bords le long de plusieurs parallèles et de lignes voisines d’élévation ; sauf, sur cette vue de la roche, de l’axe ayant été injecté à plusieurs reprises, après intervalles suffisamment longs pour permettre aux parties supérieures des cales de refroidir et de devenir solides ; car, si les couches avaient été jetées dans leurs positions actuelles très inclinées, verticales et même renversées, d’un seul coup, les entrailles mêmes de la terre auraient jailli, et au lieu de brusques haches de roche montagneuse solidifiées sous une grande pression, des déluges de lave se seraient écoulés en d’innombrables points sur chaque ligne d’élévation.

Je pense que Darwin a surestimé l’écoulement possible de lave qui aurait pu résulter de l’élévation de ces montagnes à leur altitude actuelle par une seule poussée volcanique. La lave ne provient pas des « entrailles de la terre ». La lave est une roche fondue recueillie par les gaz du bas, du haut et des côtés de la ceinture, et plus particulièrement des obstructions dans la ceinture qui ont été fondues pour permettre le passage des gaz vers leur cratère. Les ceintures de gaz ne s’étendent pas jusqu’à la moitié de la distance jusqu’à la matière fondue centrale que Darwin appelle « les entrailles de la terre », de sorte qu’il y aurait au moins 30 miles de roche entre toute lave possible et la partie fondue du centre de la terre.

Darwin n’a manifestement pas pris en considération ce qu’est réellement la lave, ni la manière dont elle se forme, ni l’agent qui l’accomplit ; autant de points tout à fait essentiels à prendre en compte pour estimer ce que pourrait être l’écoulement possible de lave dans des circonstances données.

Je suis cependant tout à fait d’accord avec Darwin pour dire que nos chaînes de montagnes ont été soulevées par des gaz de travail, et que certains phénomènes mettent hors de doute que les cordillères de l’Amérique du Sud n’ont pas été soulevées par un seul effort volcanique.

Ce point sera clairement prouvé dans la dernière partie de cet ouvrage, « Les grandes ceintures de gaz de la Terre », avec les phénomènes donnés à la fois dans les Andes et dans l’Himalaya.

Il est facile de prouver géologiquement que les deux plus grandes chaînes de montagnes de la surface de la terre, l’Himalaya en Asie et les Andes en Amérique du Sud, n’ont pas été soulevées par un seul effort volcanique. Prenez l’Himalaya, les deux divisions de la Grande Ceinture Centrale de Gaz passent sous eux.

Une ceinture s’est formée longtemps après l’autre et se trouve à des kilomètres plus profondément sous la surface de la terre. La même situation existe sous les Andes, où la ceinture du Grand Circuit du Pacifique s’étend sur deux ceintures, l’une sous l’autre.

Si l’on prend les deux périodes géologiques où l’on supposait que les montagnes aient été élevées, le post-paléozoïque et le post-mésozoïque, je me permets de dire qu’elles étaient impossibles pendant ces périodes de l’histoire de la terre, car il n’y avait pas assez de roche au-dessus des chambres vives pour former des angles de retenue pour maintenir la terre en l’air. Ceci est géologiquement prouvé car à cette époque, des mesures de charbon se sont formées ; et les mesures de charbon ont été formées par la submersion des terres, et non par leur élévation.

Je démontrerai ci-après positivement et sans possibilité de contradiction que nos chaînes de montagnes occidentales n’ont pas 20 000 ans. Je le prouverai géologiquement, archéologiquement et par écrit. Les preuves sont irréfutables ! Il ne fait aucun doute que d’immenses zones ont émergé et ont été submergées au cours du post-paléozoïque et du post-mésozoïque, mais les élévations de terres au cours de ces périodes étaient à peine au-dessus de la ligne de flottaison. S’il y avait eu des montagnes pendant ces temps géologiques, il y aurait aussi eu de la vie montagnarde, à la fois animale et végétale. Qu’est-ce que la géologie nous a fourni dans ce sens pour soutenir ses affirmations sur les montagnes ? Tous les spécimens de végétation, aussi bas que le Crétacé supérieur, sont d’une croissance marécageuse super-tropicale et tropicale . Tous les animaux de cette époque étaient des animaux qui vivaient dans les marécages : amphibiens et reptiles, dont certaines pattes partageaient le caractère de nos tortues actuelles, comme certains des sauropodes du Jurassique-Crétacé.

En se reportant en arrière, on remarquera que j’ai employé le mot émergé et non élevé ; parce que je suis convaincu qu’au moins la moitié des terres qui apparaissaient au-dessus des eaux pendant ces périodes ont émergé par l’abaissement du niveau des mers. La géologie admet que la terre a rétréci, depuis le début, de 20 milles ; Par conséquent, le niveau de l’eau a également baissé d’au moins 20 milles. Beaucoup de mers anciennes étaient très peu profondes, comme le prouvent les formations calcaires ; de sorte que lorsqu’une grande chambre à gaz était soufflée, le volume d’eau nécessaire pour remplir l’abîme était si grand que de grandes zones de fonds marins se sont mises à nu et ont fini par devenir des marécages. Toutes les autres terres apparaissant au-dessus de la ligne de flottaison étaient les toits des chambres à gaz qui étaient en train d’être soulevées avant d’être soufflées. La durée de vie de ce type de terrain était nécessairement courte parce que la prochaine poussée des gaz perforait le toit.

L’une de nos chaînes de montagnes de l’Ouest a été élevée avant que les grandes ceintures de gaz ne soient forgées sous l’Amérique centrale, mais pas à ses altitudes actuelles : la chaîne de montagnes Rocheuses. Le deuxième soulèvement de ces montagnes a eu lieu à l’époque des habitants des falaises, comme le montrent les falaises du fleuve Colorado. Ont suivi la Sierra Nevada et les Cascade Ranges et enfin la Coast Range. Quels laps de temps se sont écoulés entre ces différentes levées ? Je n’ai trouvé aucun phénomène qui offre même une suggestion de solution.

La première ceinture de montagnes Rocheuses était près de la surface et comportait de nombreux volcans. En Arizona, il a pris un virage vers l’ouest et est passé sous le golfe de Californie, puis jusqu’à ce qu’il arrive en Amérique du Sud, à l’angle nord-ouest de la Colombie. C’est le début de la levée des Andes.

Lorsque la ceinture de montagnes Rocheuses qui a suivi s’est formée, elle était profonde et a élevé la terre à ses altitudes actuelles. Ce faisant, il a coupé les gaz qui pénétraient dans l’ancienne ceinture et a tellement perturbé les roches qu’il a cessé d’être une ceinture en Amérique du Nord. La New Rocky Mountain Belt n’a pas fait le virage ouest en Arizona, mais a continué en direction du sud sur les parties orientales du Mexique. D’autres explications de ces phénomènes apparaîtront dans la dernière moitié de cet ouvrage : « Les grandes ceintures de gaz de la Terre ».

Je vais maintenant donner quelques preuves géologiques que les ceintures de gaz sont d’origine récente. Tout d’abord, j’attirerai l’attention sur

Les villes mexicaines enterrées de Niven

Les villes enterrées de Niven se trouvent à environ 29 miles au nord de Mexico. L’altitude de la ville actuelle de Mexico est de 7 000 pieds au-dessus du niveau de la mer ; par conséquent , l’altitude actuelle de ces villes enterrées est de 7 000 pieds au-dessus du niveau de la mer.

En tant que problème géologique, c’est un problème extraordinaire. Nous trouvons ici des faits opposés à la théorie.

Fait 1. Une ville préhistorique se trouve à 7 000 pieds au-dessus du niveau de la mer. Il se trouve à 30 pieds sous la surface du sol et est recouvert de rochers, de sable et de gravier. Une couche de cendres volcaniques s’insère entre les bâtiments et les rochers. La ville est sur une plaine, un plateau entre des chaînes de montagnes distantes de plusieurs kilomètres.

Fait 2. À environ 16 pieds (variant) au-dessus de cette ville se trouvent les restes d’une autre, également recouverte de rochers, de sable et de gravier, mais sans cendres volcaniques.

Fait 3. À environ 6 pieds au-dessus de cette deuxième ville se trouvent les vestiges d’une troisième ville, également recouverte de rochers, de gravier et de sable, entrecoupés de poteries brisées. Niven ne signale pas la présence de lave dans l’une ou l’autre des villes, il est donc probable que si les cendres d’une Le volcan a enseveli la ville la plus basse, sa lave n’a pas coulé loin. Cela étant, cela montre que le pays était plat à cette époque. Il reste également la possibilité que très peu de lave ait été éjectée.

Les cendres seules ne causeraient pas une telle destruction, comme le rapporte Niven, des maisons de pierre et de béton. La cause probable pour laquelle les murs ont vacillé et se sont effondrés est un tremblement de terre, qui aurait pu précéder l’éruption volcanique proprement dite.

Le manuscrit de Troano, décrivant les tremblements de terre qui précédèrent la submersion de Mu, dit : « Étant constamment secoués par les feux du dessous, qui étaient confinés, ils firent descendre et soulever la terre à plusieurs reprises. »

Le Codex Cortesianus, à peu près de la même date que le manuscrit de Troano, dit : « La terre tremblait et tremblait comme les feuilles d’un arbre dans une tempête. »

La civilisation de cette ville la plus basse était très élevée, comme nous l’avons dit plus haut.

Comment et par quel agent chacune de ces villes a-t-elle été ensevelie sous des strates de rochers, de gravier et de sable ? Les volcans ne forment pas de strates de ce matériau ; Nous devons donc consulter la géologie et le découvrir. La géologie nous apprend que les dépôts de rochers, de gravier et de sable sont l’œuvre des eaux, d’immenses courants violents ou de vagues telles des cataclysmes, qui rassemblent les pierres sur leur passage, les roulent et les culbutent jusqu’à ce que la force des eaux s’éteigne.

Les strates de rochers, de gravier et de sable qui recouvrent ces trois villes y ont donc été amenées par des vagues cataclysmiques, et depuis l’océan.

Les vagues qui ont apporté ces dépôts provenaient certainement d’un océan, mais nous les trouvons maintenant à 7 000 pieds au-dessus de l’océan, avec des montagnes entourant le plateau sur lequel elles se trouvent, des milliers de pieds plus haut encore.

Aucune onde cataclysmique d’un dixième de cette élévation ne pourrait se former sans retourner complètement le monde. Tous les pays, sur toute la terre, verraient passer de grands cataclysmes sur eux et toute vie de toute nature sur la terre serait effacée. Au fur et à mesure que nous avançons, la situation devient plus complexe et plus intéressante, car il est évident qu’au cours des âges passés, trois grandes vagues cataclysmiques ont déferlé sur la vallée de Mexico, maintenant à 7 000 pieds au-dessus du niveau de la mer, chacune anéantissant tous les habitants et détruisant toutes leurs villes.

Que les vagues approchaient de leur fin et qu’elles aient parcouru une longue distance, c’est ce que montre la taille des rochers, qui sont petits, les plus gros ayant été lâchés avant que les vagues n’atteignent les villes.

Les dépôts de rochers, de gravier et de sable démontrent sans aucun doute qu’à l’époque où ils ont été formés, la vallée de Mexico n’était qu’à quelques pieds au-dessus du niveau de l’océan ; il est donc absolument et de la manière la plus concluante prouvée que pendant le temps que ces villes étaient en il n’y avait pas de montagnes ou de chaînes de montagnes entre la vallée du Mexique et les océans ; et que le plateau sur lequel s’élève aujourd’hui la ville de Mexico n’avait pas encore été élevé à son altitude actuelle de 7 000 pieds — prouvant ainsi sans aucun doute que nos montagnes occidentales sont d’origine récente.

D’après divers phénomènes que j’ai rencontrés et notés, il est géologiquement démontré qu’à l’époque où ces villes existaient, il n’y avait aucune terre dans aucune partie de l’Amérique du Nord avec une élévation de plus de 100 pieds au-dessus du niveau de la mer.

Les archives et les traditions parlent de nombreux cataclysmes qui ont envahi le Mexique et Amérique centrale; Cette zone est aujourd’hui l’un des plus grands points de danger volcanique la surface de la terre, à cause de tant de ceintures qui convergent et courent les unes sur les autres et les unes au-dessous des autres. Si l’une des ceintures basses s’étouffe, personne ne peut jamais imaginer les possibilités.

Les travaux volcaniques dans cette région lors de la formation des nombreuses ceintures ont été très violents. Les ceintures sous les océans ont causé des dommages indicibles, car une ceinture se formant sous le lit de l’océan soulèverait naturellement le lit, déplaçant l’eau au-dessus, ce qui entraînerait l’invasion de toutes les terres voisines par de grands cataclysmes. Les archives égyptiennes nous disent que le Yucatan et l’Amérique centrale ont été envahis et que leurs grands édifices ont été détruits par des tremblements de terre et des cataclysmes lors de la formation de la Grande Ceinture centrale, et que presque tous les habitants ont péri.

L’épaisseur d’un dépôt de rochers, de gravier et de sable sur chacune des villes de Niven n’indique en rien le temps qui s’est écoulé entre chacun des Cataclysmes. Il ne fait qu’indiquer la taille et la portée de la vague, ainsi que ses capacités de transport. La superficie de la ville la plus basse de Niven est d’au moins 200 miles carrés.

Certains scientifiques peuvent affirmer que les villes enterrées de Niven ne sont pas une preuve concluante que les autres chaînes de montagnes de la terre n’ont pas été soulevées des éons auparavant, et que cette preuve ne peut pas être appliquée à l’Europe, à l’Asie ou à l’Afrique. Un tel doute est cependant facilement dissipé, et les plus sceptiques doivent être complètement convaincus s’ils veulent seulement faire une promenade sur Capital Hill, Smyrne, en Asie Mineure, ou un petit détour par la côte est de l’Afrique à quelques centaines de kilomètres au sud de Zanzibar.

Il existe de nombreuses légendes à travers le monde sur l’époque où les montagnes se sont élevées et j’en citerai quelques-unes :

Mon ami, le chef Peter Wapato des Indiens Chelan, dans l’État de Washington, raconte qu'« il y a longtemps, le chef des Aigles s’est perdu en mer. Le rat musqué lui apporta de la boue, qu’il brisa en 5 ou 6 morceaux. Il les jeta à la mer, et partout où ils frappaient, un volcan commença à cracher du feu sous l’océan, et des montagnes apparurent, y compris le mont Rainier, le mont Baker, le mont Sainte-Hélène, le mont Hood et le mont Shasta. Ces cônes ont progressivement constitué une terre sur laquelle les Aigles ont pu atterrir.

L’aigle et le rat musqué sont des noms totémiques ; Par conséquent, ils se réfèrent à des tribus, pas à des individus. Par la suite, ces tribus se sont subdivisées en clans. Ces clans s’étendent aujourd’hui de la Californie à l’Alaska. Les clans prenaient des noms différents de ceux de la tribu mère. C’est ainsi que Peter Wapato se qualifie lui-même de Chelan, mais porte le totem tribal de l’Aigle sur les gantelets de ses gants.

Cette légende montre que les chaînes de montagnes de nos États occidentaux sont d’origine récente et que l’homme vivait sur la terre lorsqu’elles se sont élevées.

Je ne m’appuierai pas entièrement sur cette légende pour prouver que les chaînes des Cascades et des Montagnes Rocheuses sont de date récente, car à Rock Island, à proximité, se trouve un pétroglyphe affirmant De même.

Avec l’aimable autorisation de H. J. Cundy

1a. Un serpent sans ornements, l’ancien symbole de l’océan. Étant plat et étendu, il symbolise le fond de l’océan.

Ce pétroglyphe a probablement été gravé il y a 10 000 ans et basé sur des légendes qui se transmettaient.

Sur son gantelet — sur le dos de sa main — le chef Peter Wapato montre un symbole très ancien des Quatre Sacrés. Ce symbole était utilisé lorsque les temples étaient dédiés aux Quatre Sacrés, avant même que le symbole du Soleil ne soit mis en évidence, de sorte que si le vieux sage voulait ouvrir son cœur au maximum, il pourrait sans aucun doute nous dire ce qui se passait il y a 50 000 ans.

C’était l’un des symboles les plus importants de Mu il y a 50 000 ans. Il a été porté dans tous les pays anciens et parmi tous les peuples anciens. Il symbolise les forces actives et passives de la nature avec une signification ésotérique : la Résurrection.

Le chef Wapato a aussi une autre légende – que « les Aigles sont venus en Amérique de l’autre côté des Grandes Eaux. »

En Asie centrale, certaines tribus datent leur époque de l’élévation des montagnes de l’Himalaya.

En Afrique du Sud, les Zoulous disent qu’ils vivaient à l’origine dans le Nord, mais les montagnes, lorsqu’ils sont montées, ont détruit le pays et la plupart des gens. Ceux qui s’en sont échappés vivants ont marché vers le sud et ont trouvé un nouveau foyer dans ce qui est aujourd’hui le Zoulouland.

Formation de veines de charbon