Cosmic forces of Mu.

Mon PREMIER livre sur les Forces Cosmiques se rapportait particulièrement aux Forces Primaires qui gouvernent les mouvements de tous les corps célestes à travers l’univers. Cette section a été choisie pour commencer, car elle m’a permis de montrer l’origine de ces forces et la manière dont elles agissent.

Ce volume est consacré aux forces cosmiques telles qu’elles affectent la terre. Dans mon premier volume sur les Forces Cosmiques, j’ai terminé avec l’addenda : un résumé de « La Naissance de la Terre ». Je commencerai ce volume par un chapitre complet et illustré sur « La naissance de la Terre ». Les illustrations le rendent plus compréhensible. La terre n’est qu’une minuscule brindille sur une grosse branche d’un immense arbre. Par conséquent, elle ne tire pas ses forces directement de la Source des Forces Cosmiques. Ce dont elle a besoin lui est distribué par son Soleil. Le Soleil est son transmetteur, de sorte que les forces cosmiques terrestres sont de nature secondaire. Le Soleil fournit à la terre sa portion selon l’arrangement de la nature. Elle reçoit ce volume, le réorganise et le fait passer à travers sa croûte dure pour répondre aux besoins de la nature.

Pour montrer intelligemment comment la terre manipule ce qui lui est donné par le Soleil, il faut voir sa construction. C’est ce que j’essaie de faire en décrivant sa naissance, à partir de l’époque où elle n’était qu’une nébuleuse, une masse de gaz circulant et tourbillonnant comme les grandes nébuleuses de la constellation d’Andromède.

Je vais commencer là où je me suis arrêté dans mon synopsis de la Naissance de la Terre, qui apparaît à la fin de mon premier livre sur les Forces Cosmiques.

Les gaz de refroidissement

En considérant le refroidissement des gaz originels, d’où la terre a pris sa forme solide, il sera nécessaire de remonter au-delà de tous les documents géologiques jusqu’à une époque spéculative, où seuls divers phénomènes apparaissent pour soutenir une théorie. Je suis donc obligé de revenir en arrière pour me permettre de déterminer, autant que possible avec raison, quelle était la forme originelle réelle de la terre, avant l’époque où la géologie commence à enregistrer son développement.

La géologie commence à un moment particulier du développement de la terre, pas au début ; Il n’a pas non plus la prétention de le faire parce que, au-delà de son point de départ, il est purement spéculatif. Les géologues se sont efforcés dans leurs écrits de s’en tenir autant que possible aux faits plutôt qu’à la spéculation, malheureusement pas toujours avec succès ; Ils ont théorisé et sont tombés dans l’erreur.

Toutes les roches primaires de la croûte terrestre, qui sont géologiquement appelées roches archéennes, "montrent par la forme de leurs cristallisations qu’elles se sont refroidies à partir de la fusion¹ et que le refroidissement a été très lent. Cette lenteur du processus est démontrée par la très grande taille des Cristaux, et leurs positions les unes par rapport aux autres.

Des structures cristallines grossières se développent aujourd’hui, où le processus de refroidissement est très lent. Je traiterai le refroidissement et la solidification des gaz en trois étapes :

Pour arriver à cet état originel de la terre, je dois appeler à mon aide la science de la chimie. Les analyses chimiques sont l’annulation d’actions chimiques créatives précédentes appelées synthèses. Une analyse chimique est donc le dénouement d’un nœud chimique préalablement réalisé. La dernière analyse chimique, ou le dénouement du dernier nœud chimique, doit donc ramener la matière à sa forme originelle. Cependant, une analyse chimique, opérée à l’aide des acides communs, ne défait pas le dernier nœud chimique, car elle laisse encore la matière sous forme solide ; Nous devons donc prendre une branche supérieure de la chimie pour progresser davantage. Je vais maintenant laisser les acides et employer la thermochimie. La thermochimie est l’endroit où la synthèse ou l’analyse est réalisée par l’intermédiaire de la force thermique.

À l’aide d’un volume suffisant de cette force, nous transformons les solides élémentaires en leur forme originelle, les gaz élémentaires. En retirant le volume de la Force Thermique et en refroidissant à nouveau les gaz, ils redeviennent solides, démontrant ainsi, en défaisant puis en renouant les nœuds chimiques, que la forme originelle des éléments composant maintenant la croûte solide de notre terre était des gaz.

La seule force capable de transformer les gaz diffusés en une forme sphérique est une force centripète, et comme corroboration de l’existence de cette grande force centripète dans l’espace, je donne ici une photographie d’une nébuleuse formant un monde avec une lune.

Les lignes de cette image sont nettement centripètes, l’image est si claire que les lignes que prennent les gaz sont facilement suivies, montrant qu’ils travaillent vers un centre.

	Matière en fusion centrale.
	Roche primaire : Granite.
	Gneiss de roche secondaire, formé.
	Gneiss de roche secondaire, en formation.
	Gaz.

Les scientifiques ont affirmé que le bras de cette nébuleuse est une partie qui est éjectée, et que cette nébuleuse est une étoile en formation. L’une des deux affirmations est certainement fausse. Si le bras est projeté, c’est une force centrifuge qui travaille, et non une force centripète. Cela finirait par briser la nébuleuse et disperser les gaz qui la composent.

Il me semble que la boule de gaz à l’extrémité du bras est un satellite en formation, que finalement le bras se brisera, une partie allant au satellite, le reste à l’étoile en formation ; Ou peut-être que la star aura tout.

Coupe transversale de la formation de la Terre

La Grande Force Centripète qui façonnait la terre a fait que les gaz se sont quelque peu divisés au moment de la fusion. Les gaz les plus lourds semblaient avoir été attirés vers le centre. Avec eux, cependant, étaient transportés de grandes quantités de gaz plus légers, comme le montre la présence d’oxygène dans toutes les roches. Une séparation complète entre les gaz élémentaires durcissants et les gaz non durcissants n’a pas été faite. Lors du refroidissement, une zone neutre a été frappée au centre des gaz, et le long de cette zone, le refroidissement et la solidification ont commencé. La croûte initiale de la terre n’était donc pas à l’extérieur de tous les gaz, mais en leur centre. À l’extérieur de la croûte initiale, les gaz légers non solidifiants n’étaient pas les seuls, car il y avait également de grandes quantités de gaz solidifiants lourds, comme le montrent les roches de gneiss qui ont ensuite été déposées sur la croûte initiale. Les roches de gneiss, je les ai appelées les roches archéennes secondaires. La raison pour laquelle je les appelle Roches Archéennes Secondaires est que, comme elles se sont refroidies de la fusion, elles sont Archéennes, et comme elles ont été déposées sur le Primaire, elles sont Secondaires.

Qu’il s’agisse de l’effet de l’essence entourant les gaz, ou de la séparation et de la division des gaz eux-mêmes ; s’il s’agissait de l’effort exercé par la grande Force centripète ; si c’étaient seulement des influences chimiques, ou une combinaison de toutes, qui ont amené les gaz élémentaires à former des composés chimiques ; Je ne suis pas disposé à le dire pour le moment, mais, quelle qu’en soit la cause, certains des gaz sont entrés dans des combinaisons chimiques, puis se sont refroidis et solidifiés.

Mon affirmation selon laquelle la terre a commencé à se solidifier au centre de sa nébuleuse, plutôt qu’à l’extérieur ou à partir du centre, peut, pour certains, sembler illogique et impossible ; Pourtant, c’était la seule façon possible pour les gaz de commencer à se solidifier, car c’était une force centripète qui était l’agent qui l’amenait à la forme, à partir du chaos.

Toutes les forces centripètes produisent des tourbillons. Dans ce cas, le vortex se trouvait au centre des gaz, ce qui signifie que les gaz du point du vortex doivent prendre une trajectoire ou une poussée vers l’extérieur — alors qu’ils se dirigeaient vers l’extérieur, ils ont été accueillis par des gaz sous le contrôle du Centripète Force qui les poussait vers l’intérieur – où les deux ensembles de gaz se rencontraient à parts égales force il a formé la zone neutre nécessaire pour commencer à se solidifier.

Le long de cette zone neutre, la première croûte initiale s’est formée — a alors commencé la construction. La matière fondue à l’intérieur lors de sa formation s’est accumulée contre la croûte initiale à l’extérieur. La stratification des roches du gneiss est la preuve qu’elles se sont déposées sur une croûte déjà formée, de sorte que la croûte terrestre s’est construite des deux côtés d’une ligne centrale.

Il est raisonnable de supposer que la méthode de refroidissement et de solidification des gaz a été celle indiquée précédemment. Pour distinguer les gaz plus légers qui n’ont pas formé les roches primaires, j’utiliserai ci-après le terme de gaz non solidifiants et ceux qui sont allés former le granite de roche primaire, le terme de gaz solidifiants.

Au cours de la formation de la roche granitique, certains des gaz non solidifiants sont entrés dans des combinaisons chimiques les uns avec les autres et ont formé des gaz volcaniques hautement explosifs. Ces gaz volcaniques étaient enfermés dans la roche granitique. Ils ne pouvaient pas s’échapper sans percer et ouvrir la croûte. Cependant, pendant un certain temps considérable, la croûte n’était pas dans un état tel qu’elle puisse être perforée ou éclatée par les gaz.

De même que les roches granitiques se formaient à partir d’un ensemble de gaz, les gaz volcaniques se formaient en même temps à partir d’un autre ensemble de gaz. Ils ont été créés à l’intérieur de la roche granitique en formation, de sorte que lorsque la roche de granit était complètement formée, elle était alvéolée avec d’énormes chambres remplies des types de gaz les plus puissants et les plus explosifs.

On peut se demander, par ceux qui ne se donnent pas la peine de réfléchir, qu’une telle condition ait existé dans la roche de fondation de la croûte terrestre.

Étant donné que de grandes quantités de ces gaz explosifs étaient contenues dans la roche granitique lors de la formation et qu’elles ne pouvaient pas s’échapper, les thés spatiaux qui leur étaient nécessaires. Ces gaz non solidifiants n’ont pas pu être répartis uniformément dans le granit en refroidissement et en solidification, car cela aurait empêché la formation de la roche, comme naturellement cela aurait empêché l’adhésion des cristaux les uns aux autres. Si l’adhérence des cristaux avait été empêchée , aucune roche n’aurait pu se former. Des masses de matière fine et s’effritant sont tout ce qui aurait pu se former. Les gaz non solidifiants se sont accumulés en vrac, sous la forme d’énormes bulles de gaz, et la roche s’est formée autour d’eux. Ainsi, ces énormes bulles avaient l’espace qui leur était alloué. Lorsque la roche était complètement formée, ces bulles devenaient d’énormes chambres dans la roche de refroidissement, semblables aux trous de soufflage dans l’acier et la fonte lorsque les gaz libres n’ont pas été éliminés de la charge du four avant la coulée. Ci-après, je désignerai ces poches de gaz comme les anciennes chambres à gaz archéennes.

Il est ainsi montré que la roche primaire ou de fondation de la terre était complètement alvéolée avec d’énormes chambres remplies des gaz volcaniques les plus puissants et les plus explosifs.

Explication

Aucune estimation de la taille des anciennes chambres à gaz archéennes ne peut être donnée. Leur taille variait. Nous pouvons cependant déterminer approximativement la taille de certains d’entre eux, en mesurant la surface d’une région affectée par le soufflage d’une chambre à une date ultérieure. Les phénomènes mis en évidence par ces éliminations montrent avec certitude que, si certains étaient relativement petits, d’autres étaient d’une taille énorme. Des zones de milliers de milles carrés ont été affectées par l’élimination d’une seule chambre ou d’un groupe de chambres, il est impossible de dire lesquelles, avec notre maigre connaissance actuelle du sujet.

Leur hauteur d’un étage à l’autre était également variable ; Certains mesuraient des kilomètres de haut, tandis que d’autres pouvaient être mesurés avec une règle de pied. À en juger par les formations rocheuses — Des pierres de chaux — qui ont été accumulées sur certains des toits effondrés, il semble assez probable qu’un grand nombre d’entre eux avaient moins de 400 pieds de hauteur du sol au toit. Les parties les plus profondes de nos océans se trouvent maintenant à des endroits où, autrefois, en dessous d’eux, se trouvaient soit des chambres très hautes, soit une série de chambres directement au-dessous les unes des autres. Mes déductions, basées sur des observations diverses et nombreuses, me portent à croire que peu de chambres s’étendaient sur des milliers de kilomètres de longueur. Il y a cependant des phénomènes qui montrent clairement que certains l’ont fait.

La chambre à gaz archéenne représenterait toujours la surface plutôt que la hauteur. Ceci est très pleinement vérifié par plusieurs phénomènes qui ont suivi leurs éliminations.

De la bulle à la chambre

La cause de la forme de la Chambre est clairement démontrée dans les illustrations précédentes.

J’ai montré que l’état alvéolé du granit de la roche de fondation n’était que naturel. Nous en avons aujourd’hui de nombreux exemples naturels — à savoir, des trous de soufflage dans des pièces moulées en métal et des trous dans un fromage.

La fabrication du fromage du magasin commun est une reproduction exacte du compactage de la roche granitique, qui s’est poursuivi pendant des millions d’années. Lorsque le caillé qui doit former le fromage se solidifie dans la cuve, il est plein de grandes cavités remplies de gaz, comme un fromage suisse. De la baignoire, le matériau est retiré et coupé en fines tranches ; ces tranches sont ensuite mises en forme et soumises à une grande pression ; Cela compacte le fromage et le rend homogène, tel que nous le trouvons sur notre table.

Au cours des derniers millions et des millions d’années, de l’époque archéenne jusqu’à il y a seulement quelques milliers d’années, le granit de la roche de fondation de la terre a été découpé par des travaux volcaniques, puis submergé. Le poids de l’eau au-dessus le comprime et le compacte, de sorte que maintenant, presque toutes, sinon la totalité, des anciennes chambres à gaz archéennes qui se trouvaient près de la surface de la terre ont été exploitées et la roche compactée. S’il en reste près de la surface de la terre, il est fort probable qu’ils sont excessivement petits et isolés ; ou sont en lien avec une ceinture de gaz dont les volcans prennent en charge les accumulations de gaz. Maintenant, sur plusieurs kilomètres de profondeur, les fondations de la superstructure qui repose sur elle sont perfectionnées. Les nombreuses submersions de terres, par l’élimination des chambres à gaz, sont responsables de la formation de la plus grande partie de nos roches.

Refroidissement d’un solide chaud à la température atmosphérique

Les géologues ont complètement ignoré et omis de prendre en considération les vastes volumes et le caractère très explosif de certains des gaz qui ne se sont pas solidifiés lors de la formation de la roche primaire, dont certains étaient enfermés dans la roche elle-même, et aussi à l’intérieur de la roche, à l’intérieur de la croûte. Pourtant, ces gaz existaient et étaient responsables de nombreux phénomènes attribués à d’autres causes et à d’autres sources.

Ils ont aussi complètement ignoré un phénomène dans le refroidissement de la matière fondue depuis le moment où elle est fondue jusqu’au moment où elle devient à température atmosphérique, c’est-à-dire la forme du refroidissement. La géologie affirme que la taille de la terre a été réduite par des contractions depuis le moment où l’extérieur de sa croûte est devenu un solide chaud jusqu’au moment où elle est devenue à la température atmosphérique. Il n’y a pas de rétrécissement du diamètre d’une forme dû au refroidissement après la formation de la peau ou de la paroi extérieure des cristaux autour de la matière fondue. Son diamètre d’origine est son diamètre ultime .

La solidification de la matière fondue commence par la formation d’une peau extérieure ou d’une paroi de cristaux. Ceux-ci sont en contact et adhérent les uns aux autres. Une fois cette paroi terminée, il n’y a pas de retrait de matériau dans le diamètre du coffrage. La solidification se poursuit par la matière suivante jusqu’aux cristaux formés, se refroidissant et formant d’autres cristaux. Ceux-ci, en formation, adhèrent à la première ligne (le mur). Lorsque ceux-ci sont définis, une autre ligne se forme et adhère à la deuxième ligne, et ainsi de suite au centre ou au noyau.

Section transversale d’un lingot d’acier

Pendant toute la période de construction et de solidification d’un lingot d’acier, la matière est tirée vers l’extérieur du centre vers le mur initial ou la peau, la fondation sur laquelle la structure est construite.

Au fur et à mesure que la construction avance, l’attraction ou l’attraction sur la matière centrale devient de plus en plus forte, ce qui fait que chaque nouvelle ligne de cristaux devient moins dense que la précédente, et avec des zones d’adhésion réduites les unes aux autres.

Si le corps à former est long ou anguleux et que le refroidissement commence à une température très élevée, au fur et à mesure que le refroidissement et la solidification se poursuivent, la matière descend du haut au centre, en forme de coupe. Cette matière est tombée pour remplir l’espace au centre où elle a été aspirée vers la peau ou le mur de fondation. La taille et la profondeur de cette tasse sont une indication de la quantité de matériau qui a été tirée du centre pour maintenir la continuité des cristaux en construction. Dans certains cas, la solidification et la construction sont si rapides que le sommet ne parvient pas à s’abaisser par rapport au tirage central. Puis, à l’approche de la température atmosphérique, il n’y a plus de chute de matière, les adhérences centrales cèdent sous la contrainte et un creux se forme à travers le centre de la masse que l’on appelle « tuyauterie » — il s’agit d’un phénomène bien connu dans les aciéries.

La terre a commencé à se solidifier à partir d’un état de fusion en fusion. Par conséquent, elle a commencé à se refroidir et à se solidifier à partir de la température la plus élevée possible.

Lorsque la croûte terrestre solidifiée a commencé à se refroidir, après que les roches de gneiss aient été déposées, elle était supérieure de milliers de degrés à la température des éléments qui l’entouraient. Après la formation des eaux et de l’atmosphère, la chaleur a été puisée à la surface de la terre jusqu’à ce que la température de la peau de la terre et de l’atmosphère soit égalisée. Au début, toutes les températures étaient très élevées en raison de la minceur de la croûte terrestre ; mais, à mesure que la croûte s’épaississait, l’entrepôt des forces de la terre a été agrandi, de sorte que la force de la chaleur a été progressivement réattirée dans le stockage, ce qui a entraîné les températures de la terre devenant progressivement et uniformément de plus en plus basses, jusqu’à la fin de l’ère tertiaire.

La chaleur, comme l’a montré mon travail « Forces cosmiques », est une force terrestre qui nécessite de l’espace. C’était bien connu des scientifiques de la première civilisation de la Terre.

Au fur et à mesure que la force thermique était aspirée du corps terrestre dans l’atmosphère, chaque molécule et cristal rétrécissait en taille et en surface d’adhésion. Cela formait des tensions internes à mesure que la force thermique était continuellement extraite, qui continuaient à augmenter jusqu’à ce qu’enfin les adhérences affaiblies ne puissent plus supporter la tension, mais cèdent.

Le long des lignes les plus faibles, les adhérences ont été brisées, la roche s’est contractée, laissant d’énormes fissures et fissures internes. D’après de nombreux examens de structures rocheuses que j’ai vus, j’ai constaté que ces fractures étaient principalement verticales, en fait je n’ai pas réussi à trouver de fractures horizontales.

On voit ainsi que lorsque la fondation de la terre a été achevée, elle était alvéolée d’énormes chambres remplies de gaz volcaniques explosifs et reliées entre elles par des fissures et des passages, causées par des contraintes internes et la fissuration de la roche pendant le refroidissement. Cette condition a dû être compactée pour que la superstructure qui n’avait pas encore été construite puisse reposer dessus.

Le développement et le compactage de cette roche de fondation ont été la cause de la plupart des changements ultérieurs qui ont eu lieu à la surface de la terre. C’était la cause des nombreuses submersions et émersions de terres qui se sont produites au cours des millions d’années de l’époque archéenne jusqu’à une époque d’environ 12 000 à 15 000 ans.

La « faille » géologique telle qu’expliquée par la géologie est une autre erreur. En se refroidissant comme la terre l’a fait, de tels phénomènes sont impossibles. On trouve des « failles » presque partout dans toutes les formations rocheuses, mais elles ont été produites par des travaux volcaniques. La géologie affirme que le diamètre de la terre a diminué d’environ 19 ou 20 miles par refroidissement depuis la formation de la croûte initiale. J’admets que le diamètre de la terre est aujourd’hui inférieur de 20 milles à ce qu’il était au commencement, et très probablement supérieur à 20 milles, mais pas un pouce de cette contraction n’a été causé par le refroidissement : elle a été entièrement due à l’élimination des chambres à gaz archéennes, où l’affaissement de leurs toits a amené la surface à un niveau inférieur vers le centre de la terre. L’élimination des chambres à gaz archéennes est expliquée en détail dans le chapitre III, qui est consacré à ce sujet.

Les gaz ont été les agents actifs responsables de tous les changements à la surface de la terre. Les gaz sont responsables de nos montagnes et de nos chaînes de montagnes ; Les gaz sont responsables des profondeurs de nos mers et de nos océans ; Et les gaz sont aujourd’hui responsables de nos tremblements de terre et de nos volcans. Si les gaz étaient restés inactifs dès le début, pas un pouce de terre n’aurait jamais apparu au-dessus de la surface des eaux.

Les écrits de Naacal¹ nous racontent la manière dont la terre a émergé, dans le 4ème Commandement de la Création.

La nature n’a jamais été prodigue dans ses œuvres. Les gaz ont été enfermés dans le granit de la roche de fondation dans un but précis : ce but était d’élever la terre au-dessus de la surface des eaux, de la creuser, d’y former de la terre, de la préparer à l’avènement de l’homme .

L’homme ne pouvait pas apparaître avant que les conditions appropriées pour son existence et son bien-être ne soient remplies. Lorsque cette condition fut remplie, l’homme apparut.

Les gaz extérieurs ont été séparés selon le commandement n° 3 des écrits de Naacal, qui dit : « Que les gaz extérieurs soient séparés et qu’ils forment l’atmosphère et les eaux. Et les gaz ont été séparés.

COUPE EFFICACE DE LA TERRE À L’ÉQUATEUR AVEC FORMATION DE L’EAU ET DE L’ATMOSPHÈRE

Mon illustration montre les eaux recouvrant la surface de la terre, mais dans un état bouillant, envoyant de vastes volumes de vapeur formant un voile impénétrable. Les ténèbres couvrent encore la surface de la terre.

Dès que les gaz lourds de solidification extérieure se sont transformés en combinaisons chimiques, se sont solidifiés et ont formé les roches secondaires de la fondation de la terre, les gaz extérieurs restants sont entrés dans des combinaisons chimiques et ont formé l’atmosphère et les eaux. Ce développement a commencé avec la formation des eaux. Selon toute probabilité, la première forme d’eau était constituée de particules d’humidité, celles-ci se sont jointes et ont formé un brouillard semblable à un nuage autour de la terre. L’étape suivante était la condensation, où les particules d’humidité se rejoignaient et formaient des gouttes de pluie ; ceux-ci tombaient sur les rochers brûlants et chauds qui formaient la croûte terrestre ; Au contact des roches chauffées au rouge, les gouttes de pluie étaient renvoyées sous forme de vapeur. Ainsi, pendant un certain temps, le corps de la terre fut entouré d’un épais voile de vapeur impénétrable.

Le temps et le refroidissement continu ont abaissé la surface de la terre à une température où les eaux pouvaient reposer dessus, mais seulement dans un état bouillonnant et bouillant. De nouveau, pendant une longue période de temps, un épais voile de vapeur provenant des eaux bouillantes enveloppa la terre, de sorte que les ténèbres couvraient encore la surface de la terre. Une autre longue période de temps s’écoula ; Les eaux se refroidirent et cessèrent de bouillir, et les grandes quantités de vapeur cessèrent de s’élever. Finalement, l’atmosphère est devenue normale. Puis il y a eu la Lumière, telle que nous la connaissons.

Tous les détails sur le phénomène, la lumière, ont été donnés dans mon travail intitulé « Forces cosmiques de Mu ».

Avant d’aller plus loin dans le développement de la terre, je pense qu’il sera utile de considérer la chimie des roches archéennes et leur construction générale.

La chimie et la construction des roches archéennes ont pratiquement régi le développement de la terre.

Je ont précédemment déclaré que de grandes quantités de gaz non solidifiants étaient enfermées dans de grandes salles dans le rocher de fondation — Granit. L’analyse de la roche granitique le prouvera. J’ai montré que tous les gaz dans leur forme primitive étaient élémentaires. En refroidissant, certains ont été assemblés dans certaines proportions, ou pourcentages, les uns à les autres, et ont formé des unions intimes ou chimiques, devenant ainsi des composés chimiques, tels que des silicates, par exemple.

Ces composés chimiques ont été assemblés mécaniquement et ont formé des roches. Les roches ainsi formées étaient :

Les roches de fondation secondaires ont commencé à se former sur la roche primaire dès que la croûte initiale s’est formée, comme le montrent certains des premiers gneiss qui s’enfoncent dans le granit. Cela montre que les gneiss ont commencé à être déposés alors que le granite était encore à l’état semi-fondu.

Granit

La roche de fondation primaire, refroidie par fusion, est formée par une union mécanique de quartz, de felspath et de mica.

Le quartz est un composé chimique de silicium et d’oxygène. Un atome de silicium pour deux atomes d’oxygène (Si. O2).

Le felspath est une union mécanique de composés chimiques appelés alumine, silice, potasse (et parfois chaux).

Le mica est une union mécanique des composés chimiques Alumine, Silice, Potasse et Magnésie.

De ce tableau, on voit que la roche primaire, la fondation de la terre, n’est composée que de six éléments, à savoir l’oxygène, l’aluminium, le silicium, le magnésium, le calcium et le potassium.

Il convient de noter que les éléments à partir desquels les explosifs sont formés ne sont pas inclus, tels que l’azote , l’hydrogène, le soufre, le carbone, etc.

Ces gaz n’ont en aucune manière pénétré dans la composition de la roche granitique, mais sont restés sous forme de gaz. Il y en avait cependant de grandes quantités associées aux Six gaz, lorsque la roche se formait, par conséquent, ils doivent être pris en compte, ou plutôt leur disposition.

Les combinaisons chimiques et les composés formant la roche granitique impliquent que l’oxygène était le solidifiant de la nature et que le silicium était l’élément durcissant de la nature. L’oxygène, étant universellement distribué dans toutes les roches et tous les sols, et étant une grande affinité de la Première Division de la Force Primaire de la Terre, est évidemment devenu le principal conducteur de cette Force depuis son origine jusqu’à la surface de la Terre.

Les Gneiss

Je les ai appelées roches archéennes secondaires, parce qu’elles n’étaient pas concernées par la formation de la première croûte initiale, mais étaient des ajouts extérieurs ultérieurs, et ont été déposées après la formation de la première croûte initiale. Les roches archéennes secondaires se composent de Gneiss, Gneiss de Syente, Syente, Schiste à chlorite, Schiste à mica, etc.

Ces roches secondaires, comme les roches primaires, se sont refroidies par fusion, mais pas de la même manière, car alors que les roches secondaires sont stratifiées, il n’y a pas de stratification dans les roches primaires.

L’état stratifié des roches secondaires montre qu’elles ont été déposées en sections, une couche se formant sur une autre.

Si toutes les roches secondaires n’étaient constituées que des mêmes éléments que les roches primaires, il y aurait de bonnes raisons de supposer qu’il ne s’agissait que d’érosions de la roche primaire, causées par des gaz extérieurs chauds et brûlants ; mais la plupart des roches secondaires contiennent des éléments qui ne se trouvent pas dans la roche primaire. Il y a des éléments nouveaux chez certains, et l’absence d’éléments anciens chez d’autres. Une étude minutieuse des roches secondaires montre un changement progressif et cohérent à mesure que chaque nouvelle roche se formait. Cela exclut absolument la possibilité qu’ils se soient formés à partir de la roche primaire. Elles sont donc absolument indépendantes : la hornblende, qui contient du fer, est présente dans certaines roches secondaires, mais est totalement absente dans la roche primaire. Dans d’autres cas, l’aluminium est remplacé par le fer ; Ces changements laissent entendre que

Il sera intéressant maintenant de reprendre et d’examiner les compositions des roches secondaires, de les comparer avec les roches primaires et de noter en quoi elles diffèrent.

Gneiss

Le gneiss commun a les mêmes constituants que le granit, mais est disposé en plans ou en strates. Pour cette raison, le gneiss est appelé une roche schisteuse. Le mot schisteux vient du grec et signifie divisible. La seule différence entre le gneiss commun et le granite est l’absence de toute stratification dans le granite. Des déductions raisonnables placeraient donc le gneiss commun comme la première roche à être posée sur le granit à l’extérieur, directement le granit serait suffisamment solide pour que le gneiss puisse reposer dessus. Ainsi, il est démontré que la zone de refroidissement dans la nébuleuse se trouvait entre le granite et les gneiss.

Comme il n’y a pas de fer dans le gneiss commun, il est évident que, lorsque le gneiss commun s’est formé, les gaz de fer n’avaient pas encore commencé à entrer dans des composés chimiques ou des oxydes, ou en combinaison avec tout autre élément nouveau dans le granit. En notant soigneusement les étapes par lesquelles les gaz de fer sont passés pour se refroidir et se solidifier avant que les dépôts réguliers d’oxydes de fer ne soient faits, il semblerait que la température ait continué à atteindre un niveau élevé pour combiner les gaz de fer avec l’oxygène pendant la formation des premières roches de gneiss. Ainsi, une estimation modérément proche peut être faite de la température des gaz extérieurs à ce moment.

Mica Schiste

Comme son nom l’indique, il s’agit d’un autre rocher stratifié. Il a les mêmes constituants que le granit, mais dans des proportions différentes. Le quartz et le mica sont beaucoup plus abondants.

Syénite

C’est dans la syénite que se trouve le premier changement radical dans la composition des roches archéennes. La hornblende remplace le mica, et le fer est l’un des constituants de la hornblende ; la présence de fer constitue l’une des différences entre le gneiss syénite et le gneiss commun et le micaschiste.

En étudiant les roches formées jusqu’à présent, on verra qu’au-delà du silicium, de l’aluminium et du fer dans la syénite, les métaux n’entrent généralement pas apparemment dans la combinaison des roches jusqu’à ce que nous passions dans la série régulière des hornblendiques.

Depuis l’époque de la formation des syénites et les roches hornblendiques, le fer a joué un rôle important. La loi naturelle régissant les pourcentages d’éléments, les uns par rapport aux autres, qui peuvent être portés dans une union intime ou chimique, était Le refroidissement des gaz de fer se manifeste de manière proéminente.

Un pourcentage donné seulement de certains éléments peut entrer en union chimique les uns avec les autres ; Tout excédent ne va qu’à l’union mécanique. Au moment où les gaz de fer se refroidissaient et se solidifiaient, les roches qui se formaient alors ne pouvaient en absorber qu’une petite proportion ; L’équilibre s’est mis en union chimique avec le grand solidifiant de la nature, l’oxygène, et a formé des oxydes de fer. Lorsque ces oxydes se sont formés, ils se sont accumulés et se sont déposés, formant ce qu’on appelle du minerai de fer, dont certains dépôts sont énormes. Ces dépôts se trouvent généralement entre les roches secondaires. Il ne s’agit bien sûr que d’un aperçu général.

Parfois, en se refroidissant et en se solidifiant, les métaux remplissaient des poches qui avaient été faites en pliant des roches.

Parfois, ils formaient des lits entre les rochers. Plus tard, ils ont été fondus par des travaux volcaniques et ont rempli les fissures et les fissures dans les roches, formant ainsi des veines. Les minerais de fer, cependant, se trouvent généralement entre le gneiss quartzeux et d’autres roches de cette époque. Des volumes peuvent être et ont été écrits sur ce sujet. Mon but est seulement de noter l’ordre dans lequel les gaz élémentaires originaux se sont refroidis et solidifiés.

Au cours des nombreux affaissement et soulèvement des terres qui ont eu lieu après la formation des lits de minerai, avec les pulvérisations et les érosions constantes dues aux travaux volcaniques, de nombreux anciens lits de minerai ont été complètement brisés. Leurs pulvérisations et leur érosion ont aidé à créer de nouvelles roches dans la superstructure qui a été construite sur les roches de fondation, le granit et les gneiss. Dans ces roches, ils sont en union mécanique et non chimique. Les minerais, en général, se trouvent parmi les roches métamorphisées. Métamorphique vient du grec, et signifie changé ou radicalement altéré. Ces altérations ont généralement été causées par la chaleur provoquée par les travaux volcaniques. La chaleur était généralement inférieure à celle nécessaire à la fusion réelle des roches.

Par l’intermédiaire de la chaleur volcanique, les calcaires sont devenus cristallins. Le marbre blanc en est un exemple, et les grès faits de sable de granit sont devenus apparentés au gneiss. Dans certains cas, la chaleur a été suffisante pour la fusion réelle de la roche. Ensuite, les plans de stratification ont été éliminés et la roche s’est transformée en granit au lieu de gneiss.

La géologie stipule que "l’origine des roches archéennes n’est pas entièrement déterminée. Beaucoup d’entre eux sont ignés ; Il n’est pas déterminé si les roches sédimentaires sont incluses.

Je ne vois pas une parcelle de raison dans ce paragraphe, en particulier la dernière phrase relative aux « roches sédimentaires », car il n’y avait pas d’eau sur la surface de la terre lorsque les roches archéennes se sont formées. Comme il n’y avait pas d’eau, il ne pouvait pas y avoir de formations sédimentaires. L’eau ne s’est pas reposée sur la surface de la terre jusqu’à ce que les roches formant la surface tombent à une température inférieure à 212 degrés Fahrenheit.

Sans eau, les sédiments sont impossibles. Par conséquent, les roches sédimentaires archéennes sont impossibles.

Toutes les roches archéennes sont ignées ; c’est-à-dire qu’ils se sont refroidis à partir de la fusion. Avant que les eaux ne puissent se former, tous les gaz lourds constitutifs de roches qui se trouvaient à l’extérieur de la croûte terrestre initiale ont dû se refroidir, se solidifier et former des roches. Ensuite, après la solidification, les roches devaient se refroidir à une température suffisamment basse pour les rendre solides et cassantes, avant que des pulvérisations et des érosions puissent être faites pour former un sédiment.

Des tentatives ont été faites pour trouver des restes fossiles de vie dans les roches archéennes, ce qui est absurde. Si un fossile est trouvé dans une roche, cette roche n’est pas une roche archéenne.

Quand l’Archéen roches se sont formées, le matériau avec lequel elles ont été faites était à une température de milliers de degrés plus élevés que ceux auxquels la vie pouvait se former. Vie ne peut pas être formé à une température supérieure à environ 180 degrés F. ; Je ne pense pas tout aussi élevé. Je n’ai jamais été capable de produire une forme de vie avec une température de plus de 170 degrés F. La raison en est que le volume de la Force Vitale est si élevé qu’aucun composé chimique d’éléments ne peut être formé pour l’équilibrer.

À 170 degrés F. J’ai obtenu la vie sous la forme d’herbes marines microscopiques et de lichens.

CHAMBRES À GAZ

J’ai déjà montré comment les anciennes chambres à gaz archéennes se sont formées. À mesure que le corps de la terre se refroidissait et que de grandes fissures, fissures et passages s’ouvraient entre les chambres, elles se divisaient naturellement en groupes. J’ai fait une étude minutieuse de tous les phénomènes où les éliminations d’anciennes chambres sont apparentes. Sur cette étude, je donne quelques esquisses de ce que je crois avoir été des groupements typiques.

Si la chambre 1 explose, elle pourrait éventuellement évacuer les gaz des chambres au-dessous des chambres 2, 3, 4 et 5 à un point tel qu’une ou plusieurs d’entre elles pourraient s’effondrer avec la chambre n° 1.

Si la chambre 6 devait exploser, selon toute probabilité, la n° 7 l’emporterait.

Lorsque deux chambres se trouvent directement l’une sous l’autre, mais à une courte distance l’une de l’autre, avec d’énormes fissures qui les relient, elles pourraient être comptées comme une seule chambre, et lorsqu’elles exploseraient, ce serait un double en-tête. Un tel effondrement laisserait un trou à des kilomètres de profondeur.

CHAMBRES À GAZ

Un. Une seule chambre isolée soutenant une zone de terrain.

B1. Trois chambres isolées soutenant trois zones de terrain.

B2. Une paire de chambres isolées se situant entre celles qui soutiennent les terres et les chambres vivantes en dessous.

Fig. 1. Cette coupe montre une immense chambre isolée soutenant une zone de terrain. Comme aucun gaz ne s’y écoule, il est, pour l’instant, mort. C’était probablement la condition qui sous-tendait l’Atlantide.

Fig. 2. Je montre ici une série de chambres isolées, dont trois des supérieures soutiennent trois zones de terre, et sont reliées entre elles par des passages ou des tunnels. Lorsqu’ils seront mis en relation avec les chambres de ligne au-dessous, ils seront soufflés et les trois terres submergées.

C’est probablement typique de la condition qui sous-tendait le pays de Mu — la patrie de l’homme.

Élimination des chambres à gaz

Les phénomènes révèlent le fait que de nombreuses chambres à gaz archéennes ont été soufflées et éliminées avant même que les roches ne soient froides et avant que les eaux ne puissent se déposer sur la face ardente de la terre. Il est également montré que la majeure partie des chambres éliminées n’a été soufflée que beaucoup plus tard dans l’histoire de la terre. Les nombreuses submersions et émersions de terres qui ont eu lieu depuis le début de l’ère cambrienne jusqu’à il y a 12 500 ans sont des phénomènes que la géologie n’explique pas ou n’explique pas ; Néanmoins, ils sont les principaux repères de l’histoire de la Terre. Il est indiqué que la majeure partie des chambres a été soufflée au cours de la période allant du Cambrien moyen jusqu’à la fin de l’ère tertiaire.

Un Un grand nombre de petites chambres qui se trouvaient très près de la surface ont été soufflées sortie pendant la période précambrienne.

Il est plus que probable qu’aujourd’hui presque toutes les chambres situées jusqu’à une profondeur de 15 à 18 milles au-dessous de la surface de la terre ont été éliminées, à l’exception peut-être de quelques petites chambres isolées, dont je prendrai considération ci-après.

Les formations rocheuses générales confirment le fait que les chambres à gaz archéennes représentaient la surface, plutôt que la hauteur du sol au toit. Ceci, comme nous l’avons déjà expliqué, était dû à un processus de roulement qu’ils ont subi après leur formation. L’espace occupé par ces chambres a ajouté de l’épaisseur à la roche granitique, au détriment de sa densité et de son homogénéité générales.

Si l’on tient compte des vastes volumes de gaz non solidifiants qui étaient enfermés dans la roche granitique, il va de soi que des chambres ont dû être formées assez près les unes des autres pour prendre soin de ces gaz.

C’est une grande question de savoir quelle proportion de la roche-granite primaire était composée de chambres à gaz. En basant un calcul sur l’analyse chimique du granit, il semblerait que la moitié entière était constituée de ces chambres. Cela semble à nouveau vérifié par le rétrécissement de la terre par rapport à son diamètre d’origine.

La géologie a affirmé que ce rétrécissement a été causé par des contractions du refroidissement. Dans mon chapitre introductif, j’ai pris grand soin de montrer et de démontrer qu’un corps qui se solidifie et se refroidit à partir de matière fondue ne réduit pas en diamètre à partir du moment où la croûte initiale de cristaux se forme.

En éliminant les chambres à gaz à une profondeur de 15 à 20 milles au-dessous de la surface de la terre, puis en compactant la roche, il est facile de voir comment le diamètre primitif de la terre a été abattu ; de sorte qu’il n’est pas nécessaire d’avancer une théorie non naturelle sur le refroidissement de la matière fondue pour expliquer le phénomène de la réduction du diamètre de la terre depuis le début.

L’élimination des chambres éclaircit également le grand mystère de comment et pourquoi tant d’émersions et de submersions de terres ont eu lieu dans les âges passés, entraînant à chaque fois la formation d’un nouveau rocher ou de nouveaux rochers.

Il est évident que tous les gaz qui ne sont pas allés former la roche sont allés former des chambres dans la roche. La proportion de carbone maintenant sous forme solide est devenue telle depuis la formation du granit.

Il semble y avoir toutes les raisons de croire que l’azote, le carbone et le soufre étaient les principaux gaz contenus dans les chambres, suivis par l’oxygène, l’hydrogène et le phosphore.

Tout au long de la longue période paléozoïque, les éliminations se sont poursuivies, avec une violence sans cesse croissante. L’augmentation de la violence a été causée par l’épaississement et le compactage de la roche recouvrant la chambre qui était en cours d’élaboration. Le la roche épaissie et compactée au-dessus offrait une plus grande résistance aux gaz que jusque-là, et chaque chambre suivante en dessous avait dû rencontrer une résistance plus grande et plus grande que la précédente. Tout au long de la longue période mésozoïque, les éliminations se sont poursuivies, moins nombreuses mais accompagnées avec plus de violence, et tout au long de la période cénozoïque jusqu’à la limite de l’histoire enregistrée.

Les éliminations finales ont eu lieu juste avant l’élévation des montagnes. Pendant cette période et l’élévation des montagnes, la violence des travaux volcaniques était telle que la terre n’en avait jamais connu auparavant, ni qu’elle ne l’a jamais connue depuis, et l’homme a traversé tout cela.

La force centrifuge centrale a toujours été, et est encore aujourd’hui, séparant et tamisant les gaz non solidifiants du centre en fusion de la terre. Au fur et à mesure qu’ils sont tamisés, ils sont forcés à travers les fissures et les fissures du granit dans les chambres déjà remplies, par la force incommensurable de la matière fondue centrale de la terre entraînée par la force centrifuge centrale.

Ces gaz ajoutés étant poussés dans les chambres par une force incommensurable, les chambres sont devenues de plus en plus surcompressées. Cela nécessitait plus d’espace pour les gaz, et cela a été obtenu en élevant le toit de la chambre la plus élevée, le long de la ligne de moindre résistance. Cette élévation du toit rapprocha le terrain de la surface de l’eau. Une autre surcompression et une autre poussée des gaz ont amené la terre au-dessus de la surface de l’eau, le toit devenant de plus en plus mince à chaque nouvelle poussée et élévation.

Finalement, le toit, tendu et fissuré, ne pouvait plus le supporter. La poussée suivante a perforé le toit et les gaz se sont échappés sous forme de volcans. Lorsque la pression des gaz est devenue si basse qu’ils n’ont pas pu soutenir le toit, le toit s’est effondré et le sol a été à nouveau submergé.

La première terre à apparaître au-dessus de l’eau était composée de roches de gneiss. Le granit ne pouvait pas être le premier à apparaître, parce que les eaux ne se sont formées qu’après que les gneiss aient été déposés sur le granit, et les chambres supérieures avaient si peu de granit dans leurs toits qu’il ne pouvait pas être poussé à travers les gneiss avant que les roches ne remontent à la surface des eaux.

Les premières terres à apparaître au-dessus des eaux étaient nécessairement dans des crêtes rocheuses basses, car la chambre dont les gaz soulevaient la terre était assez proche de la surface. La croûte au-dessus de ces chambres serait donc si mince qu’aucune élévation élevée ne pourrait être atteinte avant qu’elles ne soient percées. Les illustrations montrent des vues à proximité des rochers soulevés et percés, avec les volcans vidant les gaz de la chambre en dessous. Les rochers ont été soulevés au-dessus de l’eau, pour redescendre lorsque les gaz ont été vidés de la chambre inférieure.

Après que les roches aient été soulevées au-dessus des eaux, les oxydations et les érosions ont commencé. Ce fut le début de la formation du gravier, du sable et de la terre.

La VIDANGE directe est réalisée lorsque les gaz perforent le toit de la chambre. Par cette perforation, les gaz s’échappent, formant un volcan.

La figure 1, page 52, représente une chambre dont les gaz renforcent et soutiennent une étendue de terre.

La figure 2 montre que les gaz sont devenus trop comprimés. Ils ont soulevé et percé le toit. Lors de l’élévation, le toit se fissure, comme le montrent les flèches. Dès que les gaz sont évacués, le toit s’effondre et tombe au sol, comme un amas de roches enchevêtrées.

L’aspect probable de la terre après avoir émergé et avoir été submergée à plusieurs reprises. De petits lits de sable et de terre grossière se trouvent dans des poches entre les rochers.

Fig. 3. Une fois que le toit est tombé sur le sol, les eaux environnantes coulent dessus et la terre est submergée.

La vidange indirecte est réalisée par les gaz d’une chambre dont le toit n’a pas été percé et qui s’écoulent dans une autre chambre dont le toit a été percé. Les gaz des deux chambres sont évacués par un seul cratère. Au fur et à mesure que les gaz des deux chambres sont évacués, les deux s’effondrent.

Lorsque les gaz de renforcement ont été retirés de la chambre A, le toit s’est effondré. Il était très fissuré, sans aucun doute, et sur les bords, il y avait de la confusion. La surface en général, cependant, n’était pas beaucoup brisée, et des zones de végétation restaient encore après que la terre ait été submergée. La chambre B, fig. 3, montre une extrême confusion des roches. Une telle confusion peut être mieux imaginée que décrite. Les rochers, les parties brisées du toit effondré, sont entassés de toutes les manières et sous tous les angles imaginables. Des confusions similaires de roches se rencontrent en de nombreux endroits de la surface de la terre. La chambre A, figure 3, page 54, doit être soigneusement notée, car on parlera beaucoup de cette chambre plus tard. Il rend compte d’un, sinon de deux, des phénomènes sur lesquels il y a aujourd’hui une grande controverse parmi les géologues.

Il est très probable que l’élimination des chambres à gaz sous une zone particulière s’est produite à des intervalles très irréguliers, qui seraient dans une large mesure régis par la distance de profondeur entre l’une et l’autre. La période de temps peut avoir été courte ou longue.

Après l’effondrement de la chambre supérieure, il faut nécessairement suivre une surcompression après l’autre avant que le toit de la chambre inférieure ne devienne suffisamment mince pour que les gaz puissent le percer. Le fait que les périodes aient été irrégulières entre les éliminations est corroboré par la différence d’épaisseur des roches que l’on trouve entre les veines de charbon.

En se reportant à la figure 3-A, page 54, on verra que la seule grande confusion du matériau tombé se situe sur les côtés et les bords. Le centre serait nécessairement très fissuré, et par endroits présenterait probablement des irrégularités. Il n’y aurait cependant pas de fouillis comme le montre la figure 3-B, page 54, où la chambre s’effondre par vidange directe.

Ce toit effondré, Fig. 3-A, représente une condition qui permet la formation d’un charbon.

La flèche de la figure 3, page 52, indique une autre condition importante , que l’on rencontre fréquemment dans les formations géologiques. En tombant, l’un des côtés a été cassé à une certaine distance du bord de la chambre. L’extrémité brisée a heurté le sol, puis s’est fracturée au milieu. Une partie reposait à plat sur le sol, l’autre restait verticale, de sorte que les stratifications du segment sur le sol apparaissent comme horizontales, tandis que celles de l’autre montrent des stratifications verticales.

D’après diverses observations, je suis amené à croire que presque toutes, sinon la totalité, des chambres qui étaient responsables de nos formations de charbon étaient, comparativement parlant, petites et invariablement de l’espèce peu profonde.

A. Une zone de terrain soutenue par une chambre à gaz isolée. B. Les océans entourant la terre. C. La chambre isolée. D. Une ceinture de gaz en formation. E. Chambres inférieures dont les gaz alimentent la bande.

Des chambres isolées, dont beaucoup étaient près de la surface de la terre, étaient apparemment mortes et inactives. Lorsque les courroies de gaz ont commencé à se former, des fissures et des fissures ont été ouvertes de la courroie de formage à la chambre jusque-là isolée ; Puis, l’un après l’autre, ils ont été soufflés et la terre submergée par une perte effroyable de vies humaines.

La roche compactée entre la surface de la terre et les lignes des ceintures de gaz est devenue trop épaisse pour être percée comme auparavant, de sorte que la roche a été soulevée corporellement le long du tracé de la ceinture, phénomène qui sera expliqué dans le chapitre sur nos montagnes et la formation des ceintures de gaz.

En soulevant le terrain pour former ces tunnels, les rochers au-dessus de la tête ont été soulevés. Lorsqu’elles ont été soulevées, elles se sont fissurées, formant de grandes fissures qui ont conduit à la chambre isolée. Les gaz de la courroie ont surcompressé la chambre et l’ont soufflée. Le terrain a été submergé après avoir été cultivé pendant une très longue période.

Je ne pense pas que la majeure partie de ces terres submergées ait émergé à l’origine par l’élévation des toits des chambres à gaz, mais plutôt que des mers peu profondes les couvraient, et qu’elles apparaissaient au-dessus du niveau des eaux, lorsque leurs eaux étaient puisées pour remplir le trou fait par l’élimination de quelque chambre voisine. Au début, il n’y avait pas d’océans profonds comme maintenant. D’après les nombreux calcaires formés par l’insecte corallien, il est montré que là où ils se sont formés, les eaux avaient moins de 400 pieds de profondeur.

Les chambres à gaz archéennes se sont formées dans la roche granitique, de la manière la plus irrégulière. Ils existaient cependant partout dans la roche. Lorsqu’une chambre très haute, ou une série de chambres les unes sous les autres, étaient soufflées et s’effondraient, la profondeur de l’eau augmentait sur cette zone jusqu’à la hauteur de la ou des chambres, moins l’abaissement général du niveau des eaux. C’est ce phénomène qui explique l’exathétie de la profondeur de nos océans.

À en juger par les profondeurs actuelles de nos océans et de nos mers, il semble raisonnable de croire que pratiquement toutes nos terres basses ont émergé par cette forme de drainage, et non par un quelconque bouleversement.

L’État de Floride en est un parfait exemple. Cet État n’a pas émergé par un soulèvement, mais par l’abaissement du niveau de l’océan lorsque l’Atlantide et la route terrestre vers l’Europe ont chuté. La vallée du Mississippi et la vallée de l’Amazone ont été asséchées en même temps, et la côte générale le long de l’Amérique du Nord a été prolongée.

CHARBON

Au cours de l’ère carbonique, plus tard du Paléozoïque, nos principaux gisements de charbon ont été créés. Les principales, mais pas toutes ; car la géologie nous dit que certains se sont formés aussi tard que la période du Crétacé supérieur, le Mésozoïque. À l’heure actuelle, il ne me semble pas possible de comprendre pourquoi certaines d’entre elles ne se seraient pas formées au cours du début de l’ère tertiaire, si ce n’est le changement dans le caractère de la végétation au cours du Crétacé supérieur.

L’un des points très intéressants à propos des veines de charbon est qu’elles nous montrent où se trouvaient certaines des anciennes chambres à gaz archéennes sous la surface, et dans de nombreux cas, elles nous montrent où une série de chambres et de séries alignées, avec des connexions entre elles, se trouvent les unes sous les autres.

Des mesures de charbon ou des gisements de charbon ont été établis dans le monde entier. Comme ils sont énumérés dans beaucoup de nos travaux géologiques, il n’est pas nécessaire de les énumérer ici.

Comme je vais dire que la théorie géologique actuelle concernant la manière dont les veines de houille se forment est une erreur, je pense qu’il est juste que la géologie donne sa version de la question, afin que les lecteurs puissent voir d’un coup d’œil les points que je conteste. Je prends donc quelques extraits des œuvres de feu James D. Dana.

Ce qui précède est un extrait, in extenso, de ce que l’on trouve dans les ouvrages géologiques courants. La théorie est orthodoxe et est enseignée dans nos établissements d’enseignement, du plus haut au plus bas, de l’université à l’école de village.

Lorsqu’elle est analysée, la théorie se trouve absolument et totalement impossible. C’est puéril. J’apporterai quelques faits à l’encontre de quelques-unes des théories que l’on trouve dans les extraits que j’ai cités.

1. Tout d’abord, les lits de tourbe ne subissent pas de combustion étouffée ou de combustion d’aucune sorte. La température d’un formation d’un lit de tourbe peut être pris dans n’importe quelle condition, et l’on constatera que le La température du lit ne varie à aucun moment, en aucun point de sa surface à son fond ; Ce sera à peu près atmosphérique, température à l’ombre. Le fond, où la combustion est censée se produire, est si quelque chose légèrement en dessous de la température de surface. La température d’un lit de tourbe, n’importe où et partout, ne sera pas plus élevée que celle de la terre absolument sèche environnante, et elle est généralement au-dessous de celle-ci. Cela seul suffit à montrer qu’il n’y a pas de combustion dans le lit de tourbe. Ci-après Je vais montrer la raison pour laquelle la combustion est impossible dans un lit de tourbe.

Pour qu’il n’y ait pas de malentendu sur la signification de la combustion, je vais prendre un extrait du Standard Dictionary qui dit : « La combustion : l’acte ou l’opération de brûler ».

2. L’aspect noir du matériau d’un lit de tourbe n’est pas dû à la chaleur - ou à la combustion, comme l’affirme la géologie.

L’aspect noir est causé par des actions chimiques. Lorsque les plantes, ou des parties d’entre elles telles que les tiges, les brindilles, les membres et les feuilles, tombent, elles tombent d’abord sur l’eau et flottent jusqu’à ce qu’elles soient saturées d’eau, puis elles coulent. La décomposition s’installe alors ; Les gaz volatils sortant de la matière en décomposition s’échappent, laissant la teneur en carbone, qui forme un très grand pourcentage de matière végétale. Cette teneur en carbone s’oxyde ensuite. Les oxydations du carbone sont noires — ces oxydations donnent l’aspect noir au lit de tourbe. L’oxydation de tout matériau dans un endroit humide ou mouillé ne nécessite pas une température élevée ; toute température supérieure à 32 degrés F. est suffisante.

L’oxygène est l’outil de la nature pour briser les matériaux usés et inutiles, les régénérer et les ramener à une forme où la nature peut les utiliser à nouveau.

3. Une température élevée est absolument nécessaire pour la combustion des matières végétales, soit sous forme étouffée, soit sous forme ouverte, même lorsque la matière végétale est sèche ; mais lorsque la matière est humide, comme elle forme des lits de tourbe, la combustion étouffée ou ouverte est impossible. L’eau ne peut pas être incendiée. Il s’évapore sous forme de vapeur avant qu’aucune forme de combustion ne puisse être réalisée. Pourtant, il est nécessaire de mettre le feu à l’eau pour former une combustion d’un lit de tourbe. Comme l’eau ne peut pas être incendiée, avant que toute combustion de la tourbe puisse avoir lieu, toute l’eau doit être éliminée, non seulement dans le lit de tourbe, mais dans la tourbe elle-même. Il n’y a pas de différence de température pour la combustion étouffée ou ouverte pour un matériau particulier. La différence entre une combustion étouffée ou ouverte est une condition qui n’affecte pas la température. Dans la combustion à l’air libre, les gaz volatils passent pour des gaz surchauffés — flammes ; Ils passent dans l’atmosphère, et lorsque leur température est suffisamment abaissée, ils disparaissent de la vue.

Leur présence encore dans l’atmosphère est prouvée par la température de l’atmosphère directement au-dessus de la flamme qui est beaucoup plus élevée que celle de l’atmosphère environnante. Tous les gaz volatils qui quittent le corps d’analyse ne prennent pas la forme de flammes, car la force thermique n’y est pas en volume suffisant.

Dans la combustion étouffée, la force thermique concentrée est enfermée, lorsqu’elle a séparé le matériau, les gaz volatils surchauffés passent dans la substance environnante, où la force thermique qu’ils transportent s’égalise et les laisse à la température des substances environnantes. Il n’y a pas de flammes lors de la combustion étouffée, car les gaz surchauffés n’entrent pas en contact avec l’atmosphère.

4. Je vais maintenant prendre l’un des nombreux arbres fossilisés trouvés dans les veines de charbon, en me référant à l’illustration suivante. Dans ce cas particulier, les racines sont visibles dans l’argile souterraine, les tiges ne sont pas cassées, mais passent à travers la veine et dans la roche au-dessus. Il est rare, voire jamais, que l’on trouve des branches sur cet arbre. La raison que j’indiquerai ci-après. Ce phénomène est invariablement souligné en géologie, mais la raison d’un tronc sans membres n’est jamais expliquée.

Mon prochain arbre est un arbre commun dans une veine de charbon. Ses racines sont dans l’argile souterraine. Le tronc est courbé, non cassé, et repose à plat sur l’argile souterraine. Les branches et même les feuilles restent intactes mais écrasées, montrant qu’un certain poids l’a plié et écrasé pendant la période où il était vert et en croissance. Même les feuilles tendres sont toutes parfaitement fossilisées, ce qui montre que l’arbre n’a jamais été dans un état de décomposition, et cet arbre se trouve reposant sur l’argile sous-jacente - le fond de la veine. De très beaux et impressionnants spécimens de ce phénomène se trouvent au Musée national des États-Unis, à Washington, D.C. J’attirerai particulièrement l’attention sur le fossile n° 10 208. Bien que petit, c’est un exemple très parfait, il provient de la mine Bellone, à Scranton, en Pennsylvanie. Ce fossile a été trouvé sur le sous-sol argileux d’une épaisse veine.

Ce beau petit spécimen démontre sans aucun doute qu’il a été fossilisé alors qu’il était vert et qu’il poussait au moment où il a été transformé en charbon, et qu’il n’y a pas eu de pourriture ou de décomposition, et que l’arbre n’a jamais été réduit à un état pulpeux.

Avant d’aller plus loin, je reviendrai sur les données géologiques et les ramènerai sous une forme très concrète pour une observation et une discussion ultérieures.

À ce qui précède, je ferai quelques ajouts, dont il est question en géologie, mais qui ne se trouvent apparemment pas dans les descriptions géologiques de la formation des veines de charbon.

Une inspection de n’importe quel musée d’histoire naturelle corroborera ces données géologiques.

1. à 13. de ce qui précède sont absolument corrects. Le n° 4, qui se réfère à la combustion étouffée, est correct ; Mais, la géologie ne nous dit pas quelle est la source de la chaleur pour provoquer une combustion dans l’eau.

Une température élevée est nécessaire pour la combustion de toute matière végétale. Sans Une température excessivement élevée pour emporter l’eau et assécher la matière végétale, elle deviendrait pulpe, se décomposerait et retournerait au sol sans fossilisation. Dans ce cas, il n’y aurait pas de feuilles vertes fossilisées trouvées sur l’argile sous-jacente d’une veine de charbon.

La combustion, telle que je la vois, est un phénomène qui est une accumulation et une concentration d’un volume de la force thermique, ce volume passe dans le matériau, provoquant une analyse de son composé chimique élémentaire. Les gaz volatils sont surchauffés et passent dans l’atmosphère, et lorsqu’ils sont étouffés, ils passent dans les substances environnantes, où la force de chaleur les quitte et s’équilibre avec la force de chaleur qui entoure la zone.

La température, qui est l’enregistrement du volume de la force thermique présente, montre que la chaleur qui a joué un rôle dans la combustion étouffée du charbon ne pouvait pas être inférieure à 1 200 degrés F, et les phénomènes indiquent qu’elle était plus proche de 3 000 degrés que de 1 200 degrés F.

Un lit de tourbe en formation est un sol saturé d’eau, pratiquement un marécage. Avant qu’une combustion puisse avoir lieu, toute l’eau doit être expulsée du sol et le matériau séché. D’où vient la température pour provoquer la combustion dans ces mythiques anciens lits de tourbe ? Une telle température atteindrait des milliers de degrés F., dix fois plus élevée que le point d’ébullition de l’eau. L’eau s’étant évaporée et la matière desséchée, elle serait immédiatement réduite en cendres.

Selon la géologie, la fossilisation a commencé avec le début du lit de tourbe, ce qui signifie que l’eau était plusieurs fois au-dessus de son point d’ébullition. Faire bouillir de l’eau aux racines de la végétation tuerait immédiatement la végétation et toutes les autres formes de vie. Ainsi, le lit de tourbe cesserait de se former dès qu’il commencerait.

La théorie géologique, dépouillée de toutes les garnitures fantaisistes, est que la végétation a continué à pousser pendant des milliers d’années dans de l’eau au-dessus de 1 200 degrés F. Pourquoi l’eau ne s’est pas évaporée à cette température : la géologie ne nous le dit pas. Peut-être était-ce un type d’eau spécial, créé pour former des lits de tourbe, comme la glace spécialisée de la période glaciaire a été formée pour se plier et se tordre comme un serpent, et être aussi dure qu’une peau de rhinocéros.

Certaines des veines de charbon ont une épaisseur de 30 et 40 pieds. Les lits de tourbe à partir desquels ces veines ont été faites devaient avoir des centaines de pieds d’épaisseur ou de profondeur pour permettre la compression. Des milliers et des milliers d’années, oui, des dizaines de milliers d’années, seraient nécessaires pour former un lit de tourbe d’une telle profondeur.

La combustion étouffée a cependant existé, mais dans des conditions et des circonstances totalement différentes de celles attribuées par la géologie.

L’ensemble de la matière végétale formant une veine de charbon a été accumulé et déposé en vrac, ce qui n’a pris que quelques jours tout au plus, et non des dizaines de milliers d’années. Lorsque le dépôt a été effectué, toute la matière végétale était verte et en croissance.

La géologie ne nous dit pas comment la matière terreuse est entrée dans les anciens lits de tourbe, ni de quelle manière les plaques de schiste se sont formées au centre d’un lit de tourbe marécageux ou d’un filon de charbon.

Il n’y avait pas de collines ou de montagnes pendant l’ère carbonique. Ils ne sont apparus que bien plus tard dans l’histoire de la terre. Il n’y avait pas non plus de rivières ou de ruisseaux à la surface de la terre, pendant l’ère carbonique, pour déborder de leurs rives et transporter de la matière terreuse dans ces anciens lits de tourbe. En fait, il n’y avait pas de lits de tourbe pendant l’ère carbonique, et ce n’est qu’après que la majeure partie des chambres à gaz supérieures eut été élaborée et éliminée.

Toutes les terres du monde pendant l’ère carbonique étaient constituées de boue et de gadoue, juste au-dessus de la surface des eaux, recouvertes d’une végétation supertropicale luxuriante, toute la variété des marécages.

La présence de zones de schiste au centre des veines de charbon est en soi une preuve suffisante qu’une veine de charbon n’a jamais été un lit de tourbe. Qu’il soit impossible que les veines de charbon aient été autrefois des couches de tourbe, c’est ce que montre encore le fait qu’aucune couche de tourbe ne s’est formée qu’après que le charbon ait cessé d’être fabriqué.

Comment une quantité suffisante de terre pourrait-elle se frayer un chemin au milieu d’un lit de tourbe et y former un rocher, alors qu’il n’y avait ni montagnes pour élever les eaux, ni rivières et ruisseaux pour déborder et emporter la matière ? C’est une question stupéfiante à poser à ceux qui soutiennent la théorie selon laquelle une veine de charbon était autrefois un lit de tourbe ; Et la question est rendue encore plus difficile à répondre lorsque la géologie nous apprend que ces formations de schiste dans les veines de charbon ne se divisent pas entièrement ou ne traversent pas la veine d’un bout à l’autre, mais forment plutôt une tache au centre. Quand on sait comment les veines de charbon ont été fabriquées, il est facile de répondre à la question qui précède. La géologie mentionne des arbres qui dépassent du sommet de la veine de charbon dans la roche au-dessus. Les bûches tombées ne flottent généralement pas en position verticale, ce qui serait contraire à la loi de la gravité. Les grumes flottent en position horizontale, car dans cette position, la force magnétique froide a la plus grande surface possible de la grume sous son contrôle.

Lorsque les troncs des arbres dépassent de la veine dans la roche au-dessus, cela montre, selon les théories géologiques, que la roche s’est formée sur le lit de tourbe et que cette souche était hors d’eau lors de la formation de la roche. La géologie affirme que toutes ces roches, schistes et grès ont été formés par des dépôts sédimentaires.

Combien de temps a-t-il fallu pour que la roche se forme avant de recouvrir la souche exposée ?

Ne faudrait-il pas des milliers d’années pour recouvrir une formation sédimentaire une partie des longues souches qui dépassent au-dessus des veines de charbon ?

Pourquoi un rocher s’est-il formé au-dessus du lit de tourbe ; Quel est le phénomène qui a submergé le lit de tourbe ?

La combustion étouffée, qui a transformé cet arbre en charbon, s’est-elle produite pendant le temps qu’il était dans l’atmosphère, dans l’eau pendant que la roche se formait autour et au-dessus de lui, ou après la formation de la roche ?

Je pense que ce qui précède prouve clairement que les veines de charbon n’ont jamais été des lits de tourbe. Le grand John Tyndall terminait toujours ses arguments en les « remportant ». Je ne peux mieux faire que de suivre un si grand exemple. Pour ce faire, je me rabattrai sur mes notes personnelles. La géologie enregistre les faits suivants :

Le soufre se trouve dans le charbon. (Aucune déclaration expliquant comment il est arrivé là.)

Des fossiles de poissons, de trilobites et d’autres animaux marins ont été trouvés dans le charbon (mais la géologie ne permet même pas de savoir comment ils ont pu se retrouver dans une veine de charbon). Je présume que ceux qui ont écrit la théorie géologique de la formation du charbon pensaient que leur théorie se lirait mieux sans la présence de poissons, de trilobites et de la vie marine en général.

Les poissons carboniques étaient-ils capables de nager dans la boue et les sols saturés aussi bien que dans l’eau ? En regardant les poissons fossiles trouvés dans les veines de charbon carbonique, on est impressionné par le fait qu’ils ne sont que des poissons ordinaires, capables de nager dans l’eau seulement.

Le trilobite était-il un fouisseur de la terre, comme un lapin ou une marmotte d’aujourd’hui ? Un examen montre qu’il n’avait pas d’appendices fouisseurs et qu’il ne pouvait pas plus s’enfouir dans le sol que le homard, le cas échéant. Comment les poissons et les trilobites se sont-ils retrouvés dans le charbon ?

La géologie rapporte que l’on trouve des arbres couchés sur l’argile souterraine, pratiquement intacts, avec toutes leurs branches et leurs feuilles vertes intactes ; mais il ne nous dit pas comment un arbre vert peut rester au fond d’un lit de tourbe pendant des milliers d’années sans se décomposer, pourrir et devenir de la pulpe, tandis que sur lui, tout autour de lui et au contact de lui, tout se décomposait et se transformait en pulpe.

Pour faire une veine de charbon à partir d’un lit de tourbe, il faut répondre de manière satisfaisante aux questions suivantes.

Les fougères arborescentes, les principaux arbres à charbon, poussaient-elles dans l’eau plutôt que sur la terre ?

Comment et de quelle manière le matériau qui forme l’argile sous-jacente a-t-il été collecté ?

Comment les racines fossilisées des arbres se sont-elles retrouvées dans l’argile souterraine ? Y ont-ils poussé ?

Comment se fait-il que les racines des arbres passent dans le tronc sans être brisées, et que le tronc passe sans rupture à travers la veine de charbon dans la roche au-dessus ?

Pourquoi certains arbres se sont-ils pliés sur le sous-sol sans être cassés ?

Comment se fait-il que des troncs d’arbres se trouvent dans toutes les positions, verticales, horizontales et sous tous les angles possibles, dans une veine de charbon ?

Comment le grand nombre de poissons et de trilobites a-t-il pénétré dans la veine de charbon ?

Comment les pyrites de fer se sont-elles retrouvées sur les parois d’un filon de charbon ?

Les géologues peuvent soutenir que les pyrites de fer se forment aujourd’hui par filtration. Admis; Mais les pyrites de fer trouvées dans les veines de charbon sont le résultat de la température. Cela est démontré par le fait que les pyrites de fer trouvées dans les veines de charbon varient considérablement en taille. La taille des cristaux est régie par la température à partir de laquelle ils sont refroidis et la rapidité avec laquelle ils sont refroidis. Les cristaux formés par filtration sont à température atmosphérique ; Tous sont de la même taille, et tous sont grands.

En supposant qu'« une veine de charbon ait d’abord été un lit de tourbe », impliquant de longues périodes de temps, les questions précédentes sont sans réponse.

Une dernière question. Comment la géologie explique-t-elle la formation des couches de tourbe, les unes sur les autres, à des milliers d’années d’intervalle, comme le montre la page 60 ?

C’est très bien pour quiconque d’abattre et de déchirer en lambeaux n’importe quel animal de compagnie, théorie orthodoxe acceptée, mais cela en soi n’aide pas à faire avancer la science. Il ne fait que semer la confusion, car il n’explique pas le phénomène. Ce qui aide à faire avancer la science, cependant, c’est de construire une autre théorie sur les cendres du passé, étayée par la raison, des preuves raisonnables et des phénomènes naturels — c’est ce que je vous propose maintenant.

Composé chimique	Éléments composant le composé	Proportions
Silice	Silicium et oxygène	Si O2
Alumine	Aluminium et oxygène	Al2 O3
Potasse	Potassium et oxygène	K2 O
Magnésie	Magnésium et oxygène	Mg O
Chaux	Calcium et oxygène	CA O