Bien qu’il ne soit généralement pas apprécié de l’être, il n’en demeure pas moins que notre atmosphère est très spécialisée. Ce n’est qu’au cours des dernières années, depuis l’avènement de la radio, que l’essence dans laquelle flotte l’atmosphère populaire a été reconnue comme jouant un rôle très important dans le bien-être de la terre ; Et, de plus, on ne se rend pas encore compte que l’essence dans laquelle flotte l’atmosphère est une essence totalement différente de celle qui remplit l’espace. L’essence dans laquelle flottent les particules atmosphériques est sous le contrôle direct de l’aimant central, tandis que celle qui remplit l’espace n’est en aucune façon affectée par l’aimant central, car l’aimant n’a aucun pouvoir sur lui.
Bien que nos scientifiques n’aient jamais apprécié les faits qui précèdent, ils étaient parfaitement connus et compris par les scientifiques de la première grande civilisation de la terre il y a plus de 50 000 ans. Ils y ont mis beaucoup d’accent dans leurs écrits.
Vignettes de Naacal dans les écrits sacrés de Mu
Nos scientifiques supposent que ce qui remplit l’espace, et ce dans lequel flotte notre atmosphère populaire, est une seule et même chose. Ce n’est pas le cas, comme le montrent les écrits sacrés inspirés de la Patrie.
Les anciens appelaient « l’essence » ce dans quoi flotte notre atmosphère et ce qui remplit l’espace « l’eau ». Dans les écrits anciens, il est souligné à plusieurs reprises que la force de la lumière est portée dans l’essence, et non dans les particules de notre atmosphère populaire.
Dans les écrits anciens, le symbole de ce qui remplit l’espace était une série de fines lignes horizontales, Fig. 1, qu’ils écrivaient « eau ». Le symbole de l’eau terrestre était un serpent en mouvement, comme les houles d’un océan, généralement écrit comme une série de lignes horizontales ondulées, Fig. 2. Pourquoi, dans les écrits anciens d’il y a 3000 ou 4000 ans, appeler la Fig. 1 « eau » ?
Je pense que le symbole répond à la question. Les traducteurs des écrits sacrés n’ont pas pu trouver de nom correspondant à l’original, pour donner aux lignes horizontales simples, mais les lignes horizontales ondulées leur étaient bien connues, ils ont donc différencié les deux en appelant l’une « l’eau » et l’autre « les eaux ». Je n’ai jamais trouvé un mot donnant le nom utilisé par les anciens, seulement le symbole ; Mais leurs écrits nous disent clairement que c’est ce qui remplit l’espace. Pas une fois, mais des dizaines de fois.
Dans beaucoup de vignettes des écrits sacrés inspirés, on voit sans aucun doute ce que la belle droite les lignes horizontales symbolisent. Par exemple, lorsqu’il est dit que le Créateur a existé dans l’espace, une vignette accompagnant l’écriture montre le serpent à sept têtes se déplaçant le long de fines lignes droites horizontales à l’intérieur d’un cercle. Fig. 4.
Éclair. La foudre est le résultat d’une accumulation et d’une concentration d’un volume de la division électromagnétique de la force primaire de la terre en un point ou dans une zone de l’atmosphère, — un volume au-delà de ce que l’atmosphère peut contenir et porter en suspension. Cette accumulation passe en route vers une autre zone de l’atmosphère, ou revient sur terre — l’entrepôt de la nature pour cela.
La foudre est une force composée, comprenant la plupart, sinon la totalité, des forces composant la division électromagnétique de la force primaire de la terre.
La présence de la foudre nous est révélée par une vive incandescence dans l’atmosphère sous la forme de traînées communément appelées « éclairs ».
Cette incandescence n’est pas la force elle-même, mais l’atmosphère surchauffée le long de sa course. L’accumulation peut être de forme sphérique ou de cri. Ce que c’est, je n’ai pas été en mesure de le déterminer.
J’ai essayé de mesurer la température de la foudre, mais je n’ai obtenu aucun résultat satisfaisant.
Un point intéressant à propos de la foudre est que les éclairs semblent être sujets à des variations de température en fonction de la direction dans laquelle la force se déroule. Les éclairs qui sont parallèles à la surface de la terre ou qui ont une tendance vers le haut semblent avoir les températures les plus basses. Ceux qui prennent une trajectoire descendante, se dirigeant directement vers la terre, ont la température la plus élevée. Cela peut être dû à la densité comparative de l’atmosphère.
Je donne deux photos d’éclairs. L’une où la force retourne directement à la terre, A, et l’autre où la force s’égalise dans l’atmosphère et ne retourne pas à la terre, B.
L’image A représente ce que l’on appelle communément « l’éclair de la fourche ». La force retourne sur terre à partir du point de concentration. Au cours de son passage dans les zones inférieures de l’atmosphère, des parties de l’éclair se sont détachées. Ces parties se montrent sur la photo comme des radicelles s’écoulant du boulon descendant. Ces pièces quittent le boulon parent pour s’égaliser dans l’atmosphère. Le boulon traverse une zone qui est légèrement en dessous de sa capacité de rétention : ces ajouts porteront cette zone d’atmosphère à sa pleine capacité de rétention et à égalité avec les zones environnantes.
Éclair. La force primaire de la terre étant attirée hack à la terre, un volume de plus et ce que l’atmosphère peut tenir en suspension
Éclair. La principale force de la Terre s’égalisant dans l’atmosphère
Le fait que ces petits courants de force quittent le boulon mère montre en soi que l’atmosphère dans cette zone était inférieure à la normale. Une fois que l’atmosphère le long du parcours du boulon a été complètement chargée, la balance entre dans son entrepôt — la terre, et là se disperse.
Dans certaines régions, comme on le verra sur l’image, certaines grosses branches quittent le boulon mère, indiquant que là où ces branches jaillissent, l’atmosphère est extrêmement faible en force. Si un être humain était placé dans l’une de ces zones dénudées, des poches virtuelles, il éprouverait de grandes difficultés à respirer et à faire fonctionner son cœur, suivies d’un engourdissement, et si la poche était grande, il pourrait même devenir inconscient de son environnement. La cause en serait l’absence de la force vitale, de la puissance qui fait fonctionner sa machinerie matérielle. Il existe une relation étroite entre la foudre et la force vitale, car la force vitale est l’un des composés qui entrent dans la composition de la foudre.
Image B. Ceci est une illustration d’un éclair courant horizontalement à travers le ciel.
Cette image est copiée d’une photographie d’un éclair réel. Le boulon a commencé au nord et s’est dirigé vers le sud. C’était le spectacle le plus beau et le plus impressionnant que j’aie jamais vu. La photo ne montre pas toute sa longueur et échoue complètement à révéler sa magnificence.
Au fur et à mesure que le boulon passe, d’innombrables branches et radicelles quittent le boulon mère. Ceux-ci continuent à quitter le boulon jusqu’à ce que le boulon soit entièrement dissipé.
Ici, les forces sont montrées passant d’une zone surchargée à une zone pratiquement dénudée. En aspirant les forces excédentaires d’une zone surchargée vers la zone sous-chargée, les forces s’équilibrent dans les deux zones.
Sauf dans les orages violents, lorsque les forces s’égalisent dans l’atmosphère, cela prend la forme de ce que l’on appelle communément « la foudre d’été » et parfois la « foudre en nappe ». Ces feuilles apparentes sont constituées d’éclairs ou de ruisseaux infinitésimaux, chacun indépendant les uns des autres. Dans cette forme de feuille, il ne se forme que des vides excessivement petits, si petits qu’aucun bruit de tonnerre ne l’accompagne à l’oreille.
Pendant de nombreuses années, je sais que l’égalisation de la force primaire de la terre se produisait dans l’atmosphère, et que son fonctionnement final se présentait sous la forme de minuscules éclairs d’une particule atmosphérique à une autre, et d’une zone minuscule à une autre.
La principale forme d’égalisation, la foudre, pouvait être vue par son effet sur l’atmosphère. Cependant, lorsqu’il s’agit de l’échange final, les clignotements sont si infimes qu’ils ne peuvent être détectés ni par l’œil ni par la photographie. Ces clignotements et égalisations ont été prouvés par la radio.
Parfois, des sons durs, fous, grinçants font irruption chez une star d’opéra ou sur un conférencier très intéressant. Ces sons sont de différents degrés d’intensité, noyant parfois tout le reste. Les fans de radio disent maintenant que « l’électricité statique interfère ». En fait, ils veulent exprimer exactement le contraire, – ils signifient « l’électricité statique est perturbée ». Statique signifie au repos. Les sons fous sont le résultat d’agitations, donc cinétiques.
Ces sons de la radio, qu’ils soient de simples grattages ou d’une intensité à fendre les oreilles, sont causés par des mouvements de la force primaire de la terre dans l’atmosphère. Les ondes radio du microphone au récepteur se forment essentiellement, pas dans l’atmosphère populaire. La forme d’égalisation de la force est par de petits ruisseaux ou éclairs. Une particule de l’atmosphère a beaucoup plus de force qu’une autre ; La force dans la particule surchargée se divise et une partie en sort et saute dans la particule sous-chargée, égalisant ainsi les deux.
Mais ce petit boulon doit traverser un canal d’essence en sautant d’une particule atmosphérique à une autre. À travers ce canal d’essence, une onde radio circule ; Le boulon le traverse et pendant une période de temps, moins d’une seconde brise la vague. C’est la rupture de l’onde radio et le passage du petit boulon à travers l’essence qui produit les sons fous émis par la radio.
L’intensité des sons fous est régie par la taille de l’éclair, le minimum étant deux particules de l’atmosphère s’égalisant, et le maximum étant une zone. L’intensité de l’accident est régie par la taille de la zone, plus la zone concernée est grande, plus la perturbation sera intense.
C’est un phénomène bien connu parmi les amateurs de radio que l’on ressent une plus grande netteté et une plus grande clarté du son, avec moins de perturbations atmosphériques, la nuit et pendant les mois d’hiver que pendant les heures d’ensoleillement et les mois d’été. Il s’agit d’un phénomène naturel. La nuit, les forces du soleil n’attirent pas les forces de la terre de son corps dans l’atmosphère, pour y être égalisées. La seule égalisation qui se fait la nuit est celle qui a été inachevée pendant la journée. Il n’y a pas d’approvisionnement frais pendant la nuit.
La même règle s’applique à l’été comme à l’hiver.
Lumière. Avant de commencer à discuter du sujet de la lumière, voyons d’abord ce que nos ancêtres préhistoriques ont écrit à ce sujet.
Les écrits sacrés et inspirés de Mu.
Section. La Création.
Sous-section. Le troisième commandement.
« Que les gaz extérieurs soient séparés et qu’ils forment l’atmosphère et les eaux. Et les gaz furent séparés : une partie alla former les eaux, et les eaux se déposèrent sur la surface de la terre, et la couvrirent, de sorte qu’aucune terre n’apparaissait nulle part. Les gaz qui n’ont pas formé les eaux ont formé l’atmosphère, et :
"La Lumière était contenue dans l’atmosphère,
« Et les rayons du soleil rencontrèrent les rayons de la terre dans l’atmosphère et lui donnèrent la vie. Puis il y eut de la lumière sur la surface de la terre.
Aitareya A’ram’ya. Un ancien livre hindou. Slokas 4-8. « L’atmosphère qui contient la lumière. »
Rig Veda. Un ancien livre hindou. Pages 3 et 4. « Celui qui mesure la lumière dans l’air. »
Le Nahuatl. D’après un manuscrit du Yucatan. Quand Oneyocax, le Créateur qui habite en lui-même, pensa que le temps était venu où toutes choses devaient être créées, il se leva et, de ses mains resplendissantes de lumière, il lança quatre flèches (les quatre grandes forces primaires) qui frappèrent et mirent en mouvement les quatre éléments qui flottent dans l’atmosphère. Les particules, lorsqu’elles étaient frappées par les flèches divines, s’animaient. C’est alors qu’apparurent les premiers rayons du soleil levant, qui apportèrent la vie et la joie dans toute la nature.
******
La lumière, la chaleur et les rayons sont si étroitement alliés et entremêlés qu’il devient difficile d’en parler sans y compris les autres. La lumière est une force. La chaleur est une force. Mais les rayons ne sont pas des forces. Ils sont les porteurs de forces.
******
La lumière est une force terrestre, une subdivision de la division électromagnétique de la force primaire de la terre. La force de la lumière forme ses ondes dans l’essence dans laquelle flotte l’atmosphère populaire.
Lorsque certaines des forces affinitaires du soleil qui sont portées dans les rayons lumineux frappent la force de lumière de la terre, qui est maintenue en suspension dans l’essence atmosphérique de la terre, elle met la force de lumière de la terre en mouvement, lui donnant la vie, comme l’ont dit les anciens. Le mouvement de la force prend la forme d’ondes. Chaque onde est composée d’innombrables étincelles ou éclairs infinitésimaux de la force.
La lumière se déplace dans notre atmosphère à la vitesse de 186 000 miles par seconde. Les ondes formées dans la partie populaire ou analysable de notre atmosphère sont beaucoup trop lourdes et pesantes pour voyager à la vitesse de la lumière, mais l’essence est si mince que cette vitesse peut y être obtenue par la force de la lumière. Je ne saurais dire à quelle vitesse les forces du soleil et d’autres corps éloignés traversent l’espace, remplis d’une essence beaucoup plus mince que celle dans laquelle flotte notre atmosphère. Nos étoiles lointaines sont mesurées par le temps-lumière calculé à 186 000 miles par seconde. À quelle vitesse les forces lumineuses se propagent-elles dans l’espace mince ? Beaucoup plus rapide qu’ici sur terre, sans aucun doute. Par conséquent, il me semble que les distances acceptées de nos soleils lointains sont ouvertes à la révision.
Entre l’atmosphère du soleil et l’atmosphère terrestre, les rayons du soleil ne sont pas visibles. L’espace est une obscurité totale parce qu’il n’y a pas de matière élémentaire dans l’espace pour maintenir une force de lumière en suspension. Ainsi en est-il : le mâle voyage, la femelle attend. Lorsqu’ils rencontrent des résultats légers. L’un sans l’autre est incapable de produire de la lumière.
Que les rayons ne se perdent pas dans l’espace, bien qu’ils traversent l’obscurité et ne soient pas visibles, c’est ce que montrent les rayons du soleil qui reviennent en évidence lorsqu’ils atteignent notre atmosphère. Ce fait est à son tour une autre preuve que la lumière est une force terrestre : car, si elle venait du soleil, elle serait visible dans tout l’espace, du soleil à la terre. Cela prouve également que l’essence de notre atmosphère est élémentaire, bien que nous ne puissions pas l’analyser.
Cela prouve également que ce qui remplit l’espace n’est pas élémentaire, ou si c’est le cas, la force de la lumière de la terre ne peut pas être portée par elle, ni par notre soleil, ni par aucun autre grand soleil.
L’œil peut être excité de diverses manières afin de produire la vue. Il peut être excité par l’action mécanique grossière d’un coup. Pour produire la vision, cependant, l’œil doit recevoir quelque chose venant de l’extérieur. Qu’est-ce que c’est que ce quelque chose ? D’une certaine manière, les corps lumineux ont le pouvoir de produire de la lumière. J’ai utilisé le terme « corps lumineux » parce que je pense qu’il sera mieux compris par le profane qui n’a pas étudié cette branche particulière de la science. En fait, cependant, aucun corps n’est lumineux. Le corps émet un rayon parent qui est sombre et invisible, et laisse le corps invisible. Ce rayon est un rayon composé de nombreuses couleurs. À une certaine distance du corps, ce rayon sombre invisible filtre les rayons lumineux qui sont apparents à la vision. Ainsi, entre la lumière visible des rayons incandescents et le corps qui émet les rayons, il y a un espace sombre, qui voile le corps à la vue, de sorte que le corps, n’étant pas vu, montre qu’il n’est pas incandescent. En plus des rayons lumineux, qui deviennent visibles après avoir été filtrés du rayon parent, il reste dix fois plus de rayons, qui ne sont pas visibles parce qu’ils sont des « extrêmes » ultra et intenses.
Il y a quelque temps, je suis tombé sur un écrit d’un scientifique affirmant que la flamme d’une lumière électrique est composée d’oxygène et d’hydrogène. Ce n’est pas le cas. Une lumière électrique n’a pas de flamme. Ce qui apparaît à ce savant comme des flammes ne sont que des rayons, dont environ un dixième met en mouvement la force de la lumière dans l’essence, formant des ondes et produisant le phénomène de la lumière.
L’oxygène augmente la combustion. La combustion est une flamme lorsqu’elle n’est pas étouffée. Si une ampoule électrique est cassée au moment où elle donne de la lumière, si elle émettait des flammes entrant en contact avec l’atmosphère contenant de l’oxygène, les flammes devraient augmenter considérablement. Mais le font-ils ? Non! Directement le verre est brisé, les rayons et les flammes disparaissent, prouvant ainsi clairement que la lumière électrique n’a pas de flamme mais seulement des rayons.
Je donnerai deux exemples de rayons parents filtrés en relation avec la combustion.
Une flamme de gaz et une flamme de bougie
Dans ces deux cas, le rayon parent prend la forme d’un arc, autour du point du jet de gaz et autour de la mèche de la bougie. Au-delà du rayon sombre se trouvent les rayons visibles, la flamme. La distance entre le corps où commence le rayon parent et le point où il filtre les rayons lumineux est sujette à de grandes variations dans les différents corps. Dans certains cas, elle est presque infinitésimale ; Dans d’autres, comme les illustrations présentées, elles sont même mesurables à l’œil nu.
Le rayon parent commence à se diviser dès qu’il entre en contact avec l’atmosphère, en préparation du filtrage proprement dit. On croit très généralement que la lumière dépend de la chaleur, et que, d’une certaine manière, la lumière et la chaleur sont une seule et même chose. Je montrerai ci-après d’une manière concluante par des expériences que : la force de la lumière ne contient pas une particule de chaleur, et que la force de la chaleur ne contient pas une particule de lumière.
Je vais maintenant prendre l’œil humain pour montrer ce qu’est la vision et comment elle s’accomplit. Je n’essaierai pas de donner des détails sur l’œil au-delà de ce qui est nécessaire pour montrer les parties de sa machine, afin que la machine puisse être actionnée par la lumière force.
L’œil humain
L’opticien nous informe qu’il existe dans l’œil un nerf spécialement dédié aux fins de la vision appelé nerf optique. Ce nerf émane du cerveau et passe du cerveau à l’arrière de l’œil. Là, il se divise en filaments fins, qui sont tissés ensemble dans une sorte d’écran appelé la rétine. La rétine à l’avant est recouverte d’un abat-jour mobile appelé l’iris. L’iris est la partie colorée de l’œil, comme le bleu, le brun et le gris. Au centre de cet abat-jour mobile coloré se trouve une petite tache noire, appelée pupille.
La taille de la pupille est la zone exposée de la rétine. Les mouvements de l’ombre colorée ou de l’iris sont involontaires, sur lesquels aucun être n’a de contrôle. Il se dilate et se contracte avec l’intensité de la lumière. À l’aide de la coupe qui l’accompagne, je transformerai l’œil en une machine afin d’expliquer facilement son fonctionnement et de montrer comment la force lumineuse en est l’agent. Nous appellerons le nerf optique le conduit, car il transporte la force de l’œil au cerveau. La rétine, nous l’appellerons le récepteur, parce que c’est la rétine qui reçoit la force de l’extérieur et la transporte vers le conduit. L’iris coloré, nous l’appellerons le régulateur, parce qu’il contrôle le volume de la force absorbée par le récepteur, et la pupille, nous l’appellerons le port, car toute la force doit y passer.
Ce qui précède montre assez bien la machine que nous allons maintenant mettre en marche.
La lumière et la vision résultent d’un courant de la force de la lumière, qui prend la forme d’ondes, chaque onde étant composée d’innombrables étincelles, éclairs ou ruisseaux infiniment petits.
Chaque étincelle ou éclair de l’onde frappe le récepteur, et par lui la force est renvoyée au conduit. Ensuite, le conduit le transmet au cerveau, pour certains lobes. Ensuite, la vision est le résultat. Chaque petite étincelle ou éclair dans l’onde frappe un coup à la livraison avec la force qu’elle contient, de sorte que, avec la multiplicité continue des coups, et avec leur livraison de force, le courant n’est jamais interrompu. Ce courant de force continue aussi longtemps que le rayon existe, et tant que le courant de force existe, la vision demeure. Lorsque le rayon cesse, le courant de force est rompu. Alors l’obscurité règne. Il peut être bon de souligner que lorsque le rayon est coupé, il y a encore une quantité de mouvement dans la force restante, qui continue l’onde et le courant pendant un certain temps. Notre crépuscule est le résultat de cet élan. Dans le cas des lumières artificielles, telles que les feux, les lampes et les bougies, l’élan est si faible et court qu’il n’est pas perceptible.
Les rayons lumineux, ceux qui sont déterminants et excitent la force lumineuse, sont tous distinguables à l’œil, quelle que soit leur couleur, et tous les rayons, quelle que soit la couleur, qui sont palpables à la vision, ont la faculté d’exciter la force lumineuse et de provoquer la lumière. La longueur de l’étincelle dans l’onde lumineuse, le volume de l’onde et sa longueur, ainsi que la rapidité de ses mouvements, sont sujets à des variations, lesquelles variations régissent le caractère de la vision. Et ces variations sont régies par la couleur du rayon qui porte la force.
L’onde formée d’un rayon blanc ou d’un rayon rouge ultra intense donne la vision la plus parfaite, car les étincelles de cette onde sont plus grandes en volume et en longueur et ont une plus grande rapidité de mouvement que les ondes formées par tout autre rayon coloré. La longueur d’une onde lumineuse formée par un rayon blanc mesure d’environ De 1/50 000e à 1/60 de pouce. Le nombre d’étincelles dans une vague ne peut pas être réalisé. Cependant, on voit clairement que le nombre d’ondes, avec les innombrables étincelles dans chaque onde, chaque étincelle délivrant sa part de force au récepteur d’un coup, forme un courant de force continu et ininterrompu, produisant ainsi une lumière continue, ininterrompue, inébranlable. Un rayon violet produit la plus faible de toutes les lumières. Le professeur Proctor, écrivant à ce sujet, dit : « L’effet que nous appelons couleur est dû à la longueur de l’onde lumineuse. »
Je ne suis pas du tout d’accord avec Proctor lorsqu’il dit : « La couleur est un effet. » Proctor, comme beaucoup d’autres scientifiques, a fait l’erreur de placer la charrue avant les bœufs. Proctor rend la longueur de l’onde responsable de la couleur, alors que le fait est que la couleur est responsable de la longueur de l’onde. Apparemment, Proctor ne savait pas que la lumière est une force ; par conséquent, il ne savait pas d’où venait la lumière, ni comment elle était générée. Les rayons lumineux correspondent aux couleurs indiquées dans le spectre : Le spectre n’enregistre ni ne révèle aucun des rayons sombres. Je l’ai démontré et prouvé devant un tribunal en Europe, lorsque, en tant que témoin expert, j’ai prouvé que les températures ne peuvent pas être mesurées par le spectre. En même temps, j’ai démontré et prouvé que la chaleur n’est transportée que dans l’obscurité, des rayons invisibles. Chaque rayon coloré ou groupe de rayons, à la fois lumineux et sombre, qu’il provienne du soleil ou d’une incandescence mécanique, affecte les forces provenant de la division électromagnétique de la force primaire de la terre. Nous discutons du sujet de la lumière, nous verrons donc par une expérience très simple comment les différents rayons colorés affectent la force de la lumière.
Prenez une série de verres correspondant aux couleurs du spectroscope, et, en plus, un qui est d’un blanc pur, et un autre très légèrement teinté de rouge pour représenter l’intensité. Placez successivement chaque verre entre une puissante lampe à incandescence et des imprimés très fins. La netteté de l’impression dépendra du volume et de la force de la lumière, tombant sur l’impression. Chaque verre sera un art affinitaire de son propre rayon coloré et repoussera tous les autres rayons lumineux. Chaque rayon coloré traversant le verre portera un volume de la force lumineuse en fonction de sa capacité. Lors de la frappe de l’empreinte, le rayon est dévié vers l’œil. Ainsi, la clarté de la vision est gouvernée par le volume et la rapidité du mouvement de la force portée dans le rayon. Le verre blanc clair donnera un extrême, et le verre mauve l’extrême opposé. Il est à noter que les ondes de lumière formées par les couleurs primaires sont plus fortes que celles formées par les couleurs secondaires.
Si, comme le dit Proctor, « la couleur est un effet », alors toutes les matières inanimées telles que les roches, le bois, le feuillage et les pointes doivent toutes être extrêmement radioactives, et surtout si l’on tient compte du fait que les rayons lumineux ne forment qu’environ un dixième de l’ensemble. Il est vrai que toute matière est imprégnée de la division électromagnétique de la force primaire. Cependant, toutes les variétés de matière ne sont pas incapables de tenir une volume suffisant de la force pour devenir radioactive, seulement très peu. Si toute la matière produisait l’effet de Proctor, alors toute la matière serait si radioactive que les effets brûlants du radium ne vaudraient pas la peine d’être mentionnés. En fait, nous ne devrions pas être capables de parler, car nous serions tous ratatinés. En augmentant ou en intensifiant un rayon lumineux, le volume, la rapidité du mouvement et la taille de l’étincelle sont augmentés.
Une zone beaucoup plus grande du récepteur est nécessaire pour produire une vision parfaite lorsque le courant est faible que lorsque le courant est fort. Pour une vision parfaite, le récepteur doit fournir au conduit sa pleine capacité de charge, ni plus ni moins. Lorsqu’une trop grande quantité de courant est délivrée au conduit, c’est-à-dire plus qu’il ne peut transporter, l’abat-jour mobile ou le régulateur se referme involontairement et réduit la zone de réception pour équilibrer la capacité du conduit. A titre d’exemples :
Si nous passons d’une pièce faiblement éclairée n’ayant qu’une lampe de 8 bougies à une pièce brillamment éclairée ayant une lampe de 100 bougies, nous constatons en entrant dans la pièce que nous sommes obligés pendant une courte période de fermer partiellement les yeux pour éviter ce que l’on appelle communément « l’éblouissement ». En fermant ainsi partiellement l’œil, les paupières sont partiellement tirées sur le récepteur, réduisant ainsi sa zone de réception. Les paupières restent ainsi partiellement fermées jusqu’à ce que le gouverneur ait agi en se refermant sur la zone de réception elle-même. Lorsque le gouverneur a ajusté la zone de réception à la capacité du conduit, les paupières s’ouvrent automatiquement à nouveau dans leur étendue normale.
En entrant dans la pièce brillamment éclairée, nous fûmes obligés de fermer partiellement les yeux, parce que nous venions d’un courant de force faible à un courant intensifié. C’était un volume de force plus important que celui qui pouvait être transporté par le conduit. Lorsque nous avons quitté la pièce faiblement éclairée, le récepteur a été calibré pour le courant émanant d’une lampe de 8 bougies. Lorsque nous sommes entrés dans la pièce brillamment éclairée, le récepteur a dû être recalibré pour s’adapter à la force émanant d’une lampe de 100 bougies. En entrant dans la pièce brillamment éclairée, un courant de force frappa le récepteur, qui était beaucoup plus important que ce que le conduit pouvait transporter dans son état d’alors. Dès que cette condition était rencontrée, le récepteur commençait automatiquement à se recalibrer, de sorte qu’il ne fallait absorber que la force qui pouvait être transmise par le conduit sans déborder sur le globe oculaire. En réduisant la surface réceptrice du récepteur, le volume de force passant au conduit est réduit ; Son caractère, cependant, n’est pas changé.
Un débordement du conduit est démontré par le picotement et le larmoiement de l’œil, provoquant ce que l’on peut appeler une semi-cécité, ou une incapacité à voir distinctement.
Un débordement de force est causé par le récepteur qui absorbe un volume de force plus grand que celui qui peut être transporté par le conduit vers le cerveau, de sorte que ce qui n’est pas pris par le conduit est déversé sur le globe oculaire. Je prendrai l’exemple d’une pipe à eau : lorsque la pipe a sa capacité et qu’on en ajoute davantage, l’addition déborde. Les larmes ou le larmoiement de l’œil sont le remède de la nature ; Les parties élémentaires de l’eau sont très affinitaires à la force. L’eau recueille la force déversée et l’emporte loin de l’œil sous forme de larmes.
Lorsque l’on passe d’une pièce très éclairée à une pièce faiblement éclairée, la vision redevient indistincte. La cause est l’inverse de mon premier exemple, et toutes les actions de l’œil sont inversées.
Un examen de l’œil révèle le fait que dans une pièce faiblement éclairée, la surface du récepteur est grande, et dans une pièce très éclairée, petite.
Lorsque la lumière est extrêmement brillante, comme c’est le cas pour les feux de fournaise, des verres colorés sont utilisés pour protéger les yeux. Ces lunettes repoussent tous les rayons lumineux qui ne participent pas de leurs propres couleurs, réduisant ainsi le courant de force qui frappe l’œil.
Je vais maintenant examiner les yeux de quelques animaux nocturnes comme le hibou et le chat.
Les yeux d’un hibou
le hibou. Le hibou est l’un des oiseaux qui ne peuvent voir parfaitement et distinctement que pendant les heures sombres de la nuit. D’après la coupe précédente des yeux du hibou, on verra que l’œil a une énorme zone de réception. L’œil montre un iris ou un régulateur extrêmement étroit. Chez le hibou, le gouverneur n’est pas sous contrôle, et il ne fonctionne pas automatiquement comme beaucoup d’autres animaux nocturnes. Par conséquent, il ne peut pas calibrer son récepteur de manière à voir distinctement pendant la journée ou la lumière du soleil. Étant incapable de contrôler le régulateur, un plus grand volume de la force lumineuse est absorbé par le récepteur pendant la journée que celui qui peut être transporté par le conduit. Il en résulte un débordement de la force et une semi-cécité, de sorte que le hibou dort pendant la journée et travaille pendant la nuit. La nuit, le récepteur extrêmement grand est capable de recueillir un volume suffisant de la force lumineuse du courant faible et de plus en plus faible pour remplir la capacité du conduit. Et, comme le conduit transmet sa pleine capacité, le hibou peut voir les objets aussi clairement pendant les heures sombres de la nuit que nous pouvons les voir pendant les heures lumineuses de la journée.
L’œil d’un chat
le chat. Le chat est un animal domestique qui peut voir aussi bien pendant les heures sombres de la nuit que pendant les heures lumineuses de la lumière du jour. Il y a une différence entre les yeux de la chouette et ceux d’un chat, qui est la suivante : La chouette n’a aucun contrôle sur le gouverneur de l’œil, alors que le chat a un contrôle parfait. Dans l’œil du chat, le gouverneur est capable à la fois d’une grande expansion et d’une contraction tout aussi grande.
Fig. 1. « Pendant la nuit. » Cette figure montre l’état de l’œil du chat pendant les heures sombres de la nuit, le régulateur est ramené à sa limite, exposant une énorme zone de réception, correspondant au récepteur de la chouette qui ne voit que la nuit.
Fig. 2. « Lumière tamisée. » Cette figure montre l’état de l’œil du chat pendant les heures de crépuscule tardif et de l’aube. L’iris, l’abat-jour mobile ou le régulateur, est représenté ici
aspiré sur environ la moitié de la surface totale du récepteur, réduisant ainsi la zone de réception à environ la moitié, pour ne recevoir que la force pouvant être transportée par le conduit.
Fig. 3. « Lumière brillante. » Cette figure montre l’état de l’œil pendant les heures lumineuses de la journée. Le régulateur est montré ici de telle sorte que seule une fine ligne semblable à un cheveu du récepteur est laissée exposée, réduisant ainsi le courant de force reçu au minimum.
Les oiseaux et les animaux qui voient la nuit démontrent ainsi que la vision, le pouvoir de distinguer les objets, peut continuer après la disparition du corps qui a émis le rayon lumineux, prouvant sans aucun doute que les ondes lumineuses continuent aussi, ce qui prouve à son tour qu’il y a un élan laissé dans la force qui continue pendant un certain temps. Il est également démontré que la quantité de mouvement résultant des forces du soleil se poursuit tout au long de la nuit, mais avec une vitesse et une puissance toujours décroissantes. Après que les rayons du soleil ont quitté l’atmosphère, le courant de la force lumineuse de la terre continue à se déplacer comme un volant d’inertie après que la force qui l’anime a été coupée. Le volant d’inertie mécanique continue de tourner, mais à une vitesse toujours plus faible. Chaque tour ou révolution devient de plus en plus lent jusqu’à ce qu’il s’arrête, indiquant que la force magnétique froide de la terre a vaincu la force de quantité de mouvement et ancré la roue. La force magnétique froide a été rendue possible parce que la quantité de mouvement n’est qu’une force temporaire faible. Les lignes de quantité de mouvement sont centrifuges dans une roue. Le volant d’inertie mécanique ne recommencera pas à tourner tant que la puissance n’est pas appliquée. Il en est de même pour la force lumineuse dans l’atmosphère. Après que le rayon du soleil avec ses forces affinitaires a été coupé, c’est-à-dire la puissance, l’énergie de la force lumineuse dans l’atmosphère devient plus faible, heure après heure, jusqu’à l’heure juste avant l’aube où elle est à son reflux le plus faible.
L’homme ne peut pas voir distinctement la nuit comme le chat et le hibou, parce que le gouverneur de l’œil de l’homme est incapable d’une expansion suffisante pour exposer une zone suffisante du récepteur pour absorber un volume de force affaiblie suffisant pour remplir la capacité du conduit. Si l’on pouvait faire en sorte que l’œil du gouverneur de l’homme s’étende dans la même mesure que ceux de la chouette et du chat, alors l’homme, comme ces animaux, verrait aussi distinctement la nuit qu’il le fait le jour.
Ce qui précède ouvre une leçon morale très jolie et intéressante pour nous tous.
Chaleur. Notre chaleur est une force terrestre et ne provient pas directement du soleil. Je vais définir ce qu’est la chaleur :
La chaleur est un phénomène qui est un ensemble et un concentration d’un sous-division de la division électromagnétique de la force primaire de la terre en un point ou une zone donnée, que les substances environnantes sont incapables d’emporter par échange et égalisation à une vitesse suffisante pour empêcher une élévation de la température en un point ou dans une zone donnée.
Qu’est-ce que la température ?
La température est l’indication et la mesure d’un ensemble de la force thermique de la terre en un point ou une zone donnée. Le degré de température est la mesure du volume de la force au point ou à la surface.
La force thermique — normalement — est une force froide. Il est dans un état froid pendant le temps où il est gardé en réserve dans l’entrepôt de la terre pour ses forces, également en réserve dans l’atmosphère.
Dans n’importe quelle pièce d’un bâtiment, il y a suffisamment de force thermique en réserve pour faire fondre le bâtiment, si la force thermique dans la pièce était portée à son degré d’activité maximum.
L’action de la force thermique est clairement décrite dans les anciennes tablettes de Naacal, « et les rayons du soleil rencontrèrent les rayons de la chaleur de la terre dans l’atmosphère, et lui donnèrent la vie, et la face de la terre fut réchauffée par la chaleur », et » encore dans le Nahuatl : « Les particules frappées par les flèches divines s’animèrent, et la chaleur s’est développée. Les forces affinitaires du soleil sont portées dans ses rayons. Les forces qui s’appliquent à la force thermique de la terre l’attirent d’abord de la surface de la terre vers l’atmosphère, comme le montre l’illustration de la page 41. Lorsqu’elles sont dans l’atmosphère, les deux forces, celle de la terre et celle du soleil, se mélangent, puis la force de chaleur devient vivante et prend la forme d’ondes. En fait, il y a deux des forces magnétiques affinitaires du soleil liées au fonctionnement de la force thermique. La force du premier soleil attire la force de la chaleur froide de la peau de la terre dans l’atmosphère. La force de ce soleil n’anime pas la force de la chaleur et ne lui donne pas la vie. La force thermique n’entre en contact avec la force d’animation que dans l’atmosphère.
La force magnétique du soleil, qui puise la force thermique du corps terrestre, est incapable de l’exciter à l’activité pour lui donner mouvement et vie. Cela est évident du fait que la force quitte le corps de la terre dans un état froid. Si cette force magnétique particulière du soleil était capable de transformer la force thermique en activité, elle le ferait avant que la force ne quitte le corps de la terre, et comme le corps de la terre est imprégné de la force thermique, elle amènerait une condition : la condition serait une surface chauffée au rouge de la terre sur laquelle aucune vie ne pourrait exister. Comme la surface de la terre n’est pas chauffée au rouge, et qu’elle est imprégnée de la force thermique, qui est constamment tirée par une force affinitaire, il est clairement démontré que cette force d'attraction affinitaire est différente de celle qui apporte la force à la vie dans l’atmosphère.
J’ai déjà dit que l’atmosphère a une capacité de rétention des forces contrôlée, que chaque particule atmosphérique de l’atmosphère, qu’il s’agisse de l’essence ou des parties analysables, peut maintenir et transporter en suspension autant et pas plus. J’irai maintenant plus loin et je dirai que ce règlement s’applique aussi bien aux forces individuelles qu’à l’ensemble des forces. Par conséquent, il est ainsi démontré que la force magnétique du soleil, qui tire la force thermique du corps terrestre, peut en tirer autant et pas plus. Lorsque la capacité de maintien de la force thermique est remplie, la force magnétique ne peut plus s’étirer car il n’y a nulle part où la mettre.
Des fossiles de végétation ont été trouvés dans les régions froides de l’Arctique des excroissances que l’on ne trouve que dans les climats tropicaux et supertropicaux, montrant qu’à l’époque où ces plantes poussaient, nos régions arctiques aujourd’hui glaciales étaient alors chaudes ou supertropicales. Une question très intéressante se pose donc. Qu’est-il advenu de la chaleur qui s’est installée dans L’Antiquité rendait-elle nos régions polaires supertropicales ?
La chaleur est une force qui nécessite de l’espace en éléments, et, comme il n’y a pas d’éléments dans l’espace au-delà de notre atmosphère, il est évident qu’elle ne s’est pas égarée dans l’espace et qu’elle ne s’y est pas perdue.
À l’époque où les eaux se sont déposées pour la première fois sur la mince croûte de la terre, il n’y avait pas suffisamment de stockage pour les forces dans son corps. Par conséquent, une super-masse se trouvait à l’extérieur, mélangée à l’atmosphère. Ils étaient là en attendant un espace de stockage. Au fur et à mesure que la croûte terrestre s’épaississait, l’installation de stockage augmentait et, à mesure qu’elle augmentait, la surcharge dans l’atmosphère était progressivement aspirée et stockée. Ceci a entraîné une diminution de la force thermique dans l’atmosphère, proportionnellement à l’épaississement et au refroidissement de la croûte terrestre. Au début, ce qui est aujourd’hui nos régions glaciales était super-tropicale, et à mesure que la croûte terrestre s’épaississait, leurs températures baissaient jusqu’à ce qu’elles deviennent ce qu’elles sont maintenant.
L’espace est à toutes fins utiles un vide. La force thermique ne peut ni entrer ni traverser le vide. L’espace forme une barrière complète au passage de la force thermique dans n’importe quelle direction. L’espace est néant, et la force thermique ne peut pas entrer dans le néant. Les forces reproduisent en quelque sorte le fonctionnement des éléments, c’est-à-dire qu’elles se fatiguent et s’épuisent après avoir accompli un service qui leur a été assigné par la nature.
Les éléments, lorsqu’ils sont épuisés après avoir rempli une fonction qui leur a été assignée par la nature, retournent à la terre mère pour se régénérer et renaître. Les feuilles tombent de l’arbre et de la brousse, les graminées mûrissent et meurent, ainsi elles passent dans le laboratoire de la nature, où elles se décomposent et retournent au sol d’où elles sont venues, pour être à nouveau, à une date future, reprises et formées en une nouvelle végétation. Lorsque les forces s’épuisent, elles sont attirées par le grand aimant central vers la ligne de frottement. Là, ils sont régénérés et évacués dans l’entrepôt, la croûte froide et dure de la terre.
La force thermique évacuée est ainsi régénérée et évacuée dans l’entrepôt. Il y reste dans un état froid et inanimé jusqu’à ce que la nature l’appelle pour un autre travail.
Tandis que les forces du soleil tirent des volumes de la force thermique du corps terrestre à l’état régénéré, le grand aimant central de la terre aspire pour la régénération un volume égal de force épuisée et épuisée, suivant ainsi la grande loi régissant le mouvement et la vie en formant un mouvement circulaire ou orbital. J’ai jusqu’à présent beaucoup insisté sur le fait que la croûte froide et dure de la terre est l’entrepôt de ses forces régénérées. Je tiens maintenant à souligner les faits suivants :
Au fur et à mesure que la croûte terrestre s’épaississait, les températures entourant la terre chutaient.
La baisse était proportionnelle à l’épaississement de la croûte terrestre.
Lorsque la force de la chaleur se fatigue et s’épuise, les forces du soleil n’ont plus de pouvoir sur elle.
Une force magnétique de contrôle ne peut pas être stockée dans un corps surchauffé. Le corps doit être froid.
Une force ne peut pas être régénérée dans une zone froide.
Divers phénomènes montrent que les forces de réserve stockées dans le corps terrestre dépassent de loin le volume des forces maintenues en suspension dans l’atmosphère. Grâce à ce surplus dans le corps de la terre, une zone neutre a été frappée. Cette zone neutre est maintenant essentielle pour empêcher la terre de se solidifier et de se refroidir plus profondément. À partir du moment où cette zone neutre a été établie, les températures de l’atmosphère terrestre se sont finalement stabilisées.
Aujourd’hui, il y a un volume aussi grand de force thermique dans l’atmosphère des zones glaciales que dans celle de la ceinture tropicale.
Dès que la force thermique arrive dans l’atmosphère à partir du corps de la terre, en vertu d’une loi naturelle, elle commence à s’égaliser dans l’atmosphère par échange, c’est-à-dire que chaque particule de l’atmosphère a un volume égal de force. Ce que nous connaissons sous le nom de rayonnement n’est rien d’autre que l’échange et l’égalisation de la force thermique dans toute la zone, dans une pièce ou à l’extérieur. Lorsque la force s’épuise à nouveau, elle est réclamée par l’aimant central.
Lorsqu’il est dans l’atmosphère, les forces du soleil maintiennent les forces terrestres en suspension, y compris la force thermique, jusqu’à ce que le jour soit passé et que le soleil ait disparu sous l’horizon. À partir de ce moment, les forces du soleil n’ont plus aucun pouvoir sur les forces de l’atmosphère. C’est alors que le grand aimant central commence son œuvre. Il ramène vers la ligne de frottement toutes les forces épuisées, et apparemment aussi celles qui sont dans un état très affaibli. Peu à peu, l’élan ralentit, Et à mesure qu’il ralentit, les forces deviennent moins actives. D’où le phénomène de La nuit étant plus froide que le jour, cela s’explique. Un autre phénomène est la terre connaît différentes températures à différentes parties de sa surface, chaudes, tempérées et glaciales. Cette condition est provoquée par :
Premier — L’angle auquel les rayons du soleil coupent les lignes de forces de la terre.
Deuxième — La durée de chaque jour de l’année pendant laquelle les rayons du soleil coupent ces lignes de forces.
De là, on voit que le temps et les angles sont impliqués ; Une loi naturelle, cependant, est suivie : plus l’angle auquel les forces du soleil frappent directement les lignes de forces de la terre, plus la puissance des forces du soleil est grande. Par conséquent, à ces angles, on trouve la chaleur maximale : les tropiques.
Aux angles où les rayons du soleil deviennent obtus de sorte que l’effet des forces du soleil est atténué, on retrouve ici une température plus douce : les régions tempérées.
Là où les rayons du soleil frappent la surface de la terre sous les angles les plus obtus, nous trouvons la frigidité maximale : les régions polaires. L’illustration ci-jointe est une explication :
Angles
1 — Glacial ; 2 — Tempéré ; 3 — Tropical ; 4 — Tempéré ; 5 — Glacial ; 6 — Angles les plus obtus ; 7 — Angles obtus ; 8 — Angles droits directs ; 9 — Angles obtus ; 10 — Angles les plus obtus
Je vais maintenant donner quelques phénomènes bien connus qui serviront de preuves que la force thermique a besoin d’espace dans les éléments ; Sans éléments, il ne pourrait exister.
Si nous augmentons la température, par exemple d’un morceau de fer, le fer se dilatera ; Le volume de force supplémentaire ou plutôt ajouté s’est fait place dans le fer en l’élargissant. Ensuite, si nous retirons la chaleur supplémentaire en refroidissant le fer, le fer retrouvera sa taille d’origine. Il s’agit d’un phénomène courant connu sous le nom d’expansion et de contraction.
La nuit, lorsque les rayons du soleil tombent de l’autre côté de la terre, nous pouvons à nouveau surchauffer le fer et le dilater. Tisons-nous cette chaleur du soleil, qui se trouve de l’autre côté de la terre ? Décidément pas. Cette chaleur est retirée de l’atmosphère où elle était dormante et froide, après avoir été préalablement tirée du corps de la terre, mais pas épuisée. '
Un phénomène courant et bien connu est que plus nous nous rapprochons de la source de chaleur, plus la température est élevée ; À titre d’exemple, il y a un poêle chaud à la fin d’une longue pièce. À l’extrémité opposée de la pièce, nous trouvons la température plusieurs degrés plus basse qu’autour du poêle. Au centre de. La température de la pièce est à peu près à mi-chemin entre les deux extrémités de la pièce. Par conséquent, si notre chaleur provient du soleil, comme nos scientifiques nous le disent, plus nous nous rapprochons du soleil, plus nous devrions le trouver chaud. Et nous ? Voyons.
Nous irons sous les tropiques, car nous y trouverons le soleil directement au-dessus de nos têtes. Nous partirons des rives de l’océan — niveau de la mer. Nous enregistrons la température et constatons qu’elle est de 110 ° F. Nous prenons un ballon et nous nous élevons à 10 000 pieds en ligne directe avec le soleil ; à cette altitude, nous constatons que la température est descendue jusqu’au point de congélation, 32 ° F. Nous faisons un autre saut jusqu’à 40 000 pieds au-dessus du niveau de la mer, toujours en direction directe du soleil. Nous sommes maintenant plusieurs kilomètres plus près du soleil qu’au niveau de la mer. Nous enregistrons à nouveau la température. Il est descendu à 50° en dessous de zéro. Le froid est insupportable, mais les scientifiques nous disent qu’à 40 000 pieds au-dessus du niveau de la mer, nous sommes beaucoup plus près de la source de chaleur.
Pour corroborer les résultats de notre ascension en montgolfière, faisons un peu d’escalade. Nous partirons d’une vallée chaude au pied d’une haute montagne. Au fur et à mesure que nous gravissons cette montagne, nous constatons qu’il fait de plus en plus froid. Cela prouve clairement que plus nous montons du niveau de la mer, plus la température est proportionnellement abaissée. Et, lorsque nous quittons la surface de la terre, nous quittons la source de la chaleur de la terre.
Un autre phénomène bien connu est qu’à mesure que nous montons du niveau de la mer, l’atmosphère devient proportionnellement moins dense. Il se raréfie au fur et à mesure que nous montons. Ce phénomène est qu’il y a moins de particules atmosphériques au pouce cube à 10 000 pieds d’altitude qu’au niveau de la mer. Cette diminution des particules atmosphériques n’est pas toujours dans un rapport régulier, comme le montre G. L. Tanzer dans « Cosmic Reciprocity ».
Deux faits se posent maintenant à nous :
La première est qu’à mesure que nous montons du niveau de la mer, l’atmosphère devient plus rare. C’est-à-dire qu’il y a moins de particules atmosphériques par pouce cube flottant dans l’essence. La seconde est que chaque particule atmosphérique ne peut retenir qu’une quantité donnée de la force thermique.
C’est la raison pour laquelle la température baisse à mesure que nous montons du niveau de la mer. Je vais le réduire à une somme en arithmétique. Au niveau de la mer, il y a 10 000 particules d’atmosphère au pouce cube enregistrant une température de 110 ° F. À 10 000 pieds d’altitude, nous ne trouvons que 5000 ( ?) particules au pouce cube. Ceux-ci ne peuvent contenir que la moitié du volume de la force. Par conséquent, la température doit être la moitié de ce qu’elle est au niveau de la mer. Nous constatons qu’il en est ainsi, car à l’altitude de 10 000 pieds, la température est tombée à 550 ° F. Les chiffres qui précèdent ne sont donnés qu’à titre d’exemple. Les chiffres réels peuvent être trouvés dans la plupart des ouvrages scientifiques.
Quelle preuve supplémentaire faut-il pour montrer que la chaleur de la terre ne vient pas du soleil, mais qu’elle est l’une de ses propres forces ?
Je prendrai ensuite un exemple d’un caractère tout à fait différent, le fonctionnement d’un pyromètre thermoélectrique.
Phénomènes de chaleur. Un volume suffisant de la force thermique accumulée et concentrée en un point donné est capable de produire des réactions thermochimiques — analyses.
Une analyse thermochimique est l’annulation d’une synthèse thermochimique précédente. Une synthèse thermochimique, que nous analysons peut-être aujourd’hui, peut s’être formée il y a des dizaines de millions d’années. Il existe différents moyens mécaniques par lesquels la force thermique peut être accumulée et concentrée, à la fois mécaniquement et chimiquement. Il est cependant plus facile d’accumuler et de concentrer un grand nombre des forces de la division électromagnétique de la force primaire que d’isoler et de concentrer la seule branche thermique. Cela étant, c’est la coutume générale d’accumuler un groupe d'affinités, dont la chaleur forme l’un, ou peut-être la force de la lumière en forme aussi.
La dynamo, qui est une pièce de machinerie mécanique, ne génère pas la force électromagnétique. La dynamo ne fait que puiser la force dans l’atmosphère environnante, où elle est maintenue en suspension. L’atmosphère qui entoure la dynamo ne peut pas être dénudée des forces ; l’échange et l’égalisation l’empêchent. Lorsque la dynamo coupe les lignes des forces et les détourne dans ses propres canaux, les forces environnantes suivent et maintiennent l’atmosphère entièrement chargée d’un courant constant provenant du corps terrestre pour remplacer toutes les forces qui s’épuisent. La force thermique a une affinité pour tous les éléments, certains forts, d’autres faibles, et certains presque, mais pas tout à fait, négatifs. La plus grande affinité élémentaire de la force thermique est l’oxygène. Le frottement, qui n’est ni un élément ni une force, mais un phénomène résultant du fonctionnement des éléments et des forces, a la faculté de recueillir et de concentrer la force thermique. Les frottements de surface terrestres sont d’infimes duplications du fonctionnement du grand aimant central. Un frottement suffisant accumulera et concentrera un volume de force thermique tel qu’il lui permettra de provoquer une combustion et de brûler des corps solides. Les flammes de feu sont le résultat d’une analyse thermochimique. Une analyse thermochimique à partir du résultat du frottement peut provoquer la transformation d’un solide et son transfert dans l’atmosphère sous forme de gaz surchauffés. Le phénomène est communément appelé « flammes de feu ». Après que l’analyse d’un composé a commencé par le frottement mécanique, le frottement ultérieur qui poursuit l’analyse doit son existence au frottement chimique causé par la séparation des éléments du composé formant le solide. Car toutes les séparations thermochimiques s’accompagnent de frottements chimiques. Cette friction chimique accumule et concentre en permanence d’autres volumes de la force thermique dans le composé qui poursuit et continue la combustion.
Une analyse thermochimique peut être accélérée par l’utilisation d’oxygène.
Le frottement en lui-même est incapable d’allumer ou de maintenir une flamme de feu, car, Comme la dynamo, c’est seulement l’agent qui recueille et concentre la force. La force, et la force seule, est responsable de la flamme. Dès l’incendie le volume de la force qui a commencé, il se transmet dans la flamme dans le atmosphère et il procède à l’égalisation. C’est cette forme particulière de égalisation qui réchauffe l’atmosphère autour d’un feu. Une fois le feu éteint, l’égalisation de la force continue et s’étend jusqu’à ce que l’atmosphère autour de l’endroit où se trouvait le feu devienne normale, car, en vertu de la grande loi de l’égalisation, l’échange doit se poursuivre jusqu’à ce que la force soit également répartie dans tout et autour de l’endroit où le feu se trouvait, tout comme les eaux d’un océan après une tempête se stabilisent et que la surface s’égalise.
L’explication précédente de la chaleur explique un autre phénomène bien connu — celle d’étouffer ou d’éteindre un incendie en coupant les courants d’air atmosphériques de celui-ci, d’abaisser l’intensité d’un incendie en réduisant les courants d’air atmosphériques ou d’augmenter l’intensité du feu en augmentant les courants d’air atmosphériques. Ce n’est pas l’atmosphère ou l’un quelconque des éléments qui la composent qui est le principal responsable des changements d’intensité de l’incendie ; Les changements sont uniquement dus au volume de force. La force est primaire, les éléments composant l’atmosphère sont auxiliaires, comme l’un des agents — l’oxygène — transporte ou apporte la force thermique. Comme nous l’avons déjà dit, l’atmosphère maintient en suspension de vastes volumes de forces ; Chaque atome ou particule d’oxygène porte son quota de force thermique. Par conséquent, à mesure que le volume des courants d’eau atmosphériques est réduit ou augmenté, le volume de la force fournie au frottement chimique augmente ou diminue proportionnellement. En coupant tous les courants d’air atmosphériques, l’approvisionnement en force pour continuer la combustion est coupé et le feu ne peut plus continuer.
J’ai déclaré que la chaleur est une force terrestre et j’ai suivi cette déclaration de divers phénomènes bien connus montrant comment la force fonctionne. Je vais maintenant démontrer et prouver raisonnablement que la chaleur est une force, aussi une force terrestre. Dans ce but, je ferai appel à mon aide ce qu’on appelle le pyromètre thermoélectrique.
Un pyromètre thermoélectrique est conçu pour mesurer les températures, en particulier les températures élevées. D’après mon expérience personnelle et les tests que j’ai faits, je peux dire que des mesures précises peuvent être faites avec lui jusqu’à environ 2000 ° F. Au-delà de ce point, il n’enregistre pas avec précision en raison du point critique dans le métal formant son extrémité de feu. Une lecture approximative peut être faite au-delà de 2000° F., mais elle ne peut être qu’approximative.
Thermo-électropyromètre
En effet, le pyromètre thermoélectrique n’enregistre pas plus la chaleur que le prisme. Le pyromètre mesure et enregistre le volume du courant magnétique, et non le courant de chaleur. La chaleur et les forces magnétiques qui affectent le pyromètre sont des branches de la division électromagnétique de la force primaire, et sauf lorsqu’elles sont volontairement isolées les unes des autres, elles sont associées, mais toujours dans une proportion exacte l’une par rapport à l’autre. Cette règle ne varie jamais. Ainsi, si nous fixons le volume de la force magnétique à x = 100° F. de chaleur, nous trouvons aussi que 2x — 200° F., et 3X — 3000 F., et ainsi de suite jusqu’à 2000° F.
Ma manière habituelle d’étalonner mon pyromètre thermoélectrique était avec de l’eau chaude. Amenez l’eau à 100° F. comme indiqué par un thermomètre ordinaire. Plongez ensuite l’extrémité du feu dans l’eau et calibrez-la pour qu’elle indique 100 ° F. Ensuite, comme contrôle, faites couler l’eau jusqu’à 200 ° F. comme indiqué par le thermomètre, et testez le thermo-électrique pour voir s’il lit avec précision.
Très peu de profanes connaissent la construction et le fonctionnement d’un pyromètre thermoélectrique, c’est pourquoi j’en ai fait le dessin en relation avec un morceau d’acier chaud dans un four, et avec ce dessin, je donne une explication, qui, j’en suis sûr, sera comprise par tous ceux qui le lisent. (Voir page 94.)
D, la fournaise. S, l’acier chaud. F, une paire de fils isolés ordinaires. E, un joint amovible appelé l’extrémité coupe-feu, fait d’un métal réfractaire tel que le platine-platine-rhodium ou le platine-iridium. E.E, connexion de l’extrémité coupe-feu avec un fil conducteur à l’extérieur du four. G.G, connexion de l’autre extrémité du fil conducteur avec le pyromètre.
Ainsi, on voit que du pyromètre P au four D, contenant l’acier chaud S, dont la température est mesurée, passe une paire de fils isolés ordinaires F, du même genre de fils que ceux utilisés pour l’éclairage. Ces fils sont reliés à l’extérieur du four à l’E.E avec l’extrémité coupe-feu également composée de deux fils mais en métal réfractaire. L’autre extrémité de l’extrémité du feu repose contre le S en acier chaud. À l’autre extrémité du fil de plomb, qui peut être d’une longueur quelconque de 100 pieds à un mille, une connexion est établie avec le pyromètre à G.G. Dans l’instrument, le courant est transféré à une bobine, puis à l’aiguille ou à l’appareil. indicateur, qu’il déplace vers l’avant ou vers l’arrière en fonction du courant. Le La pointe de l’aiguille se trouve sur un cadran divisé en degrés. D’où le mouvement de l’aiguille pointe vers un degré dans le courant qui à son tour donne le degré de température ou quel est le volume de la force thermique qui se loge dans le corps de l’acier dans le four. Ce schéma montre toutes les positions et conditions. On verra que tout courant électrique qui peut déplacer l’aiguille ou l’indicateur, dans un sens ou dans l’autre, en avant ou en arrière, doit provenir de l’acier du four, car le pyromètre n’est en liaison avec rien d’autre.
Après avoir donné les grandes lignes de l’instrument et de la manière dont il fonctionne, je vais maintenant le mettre en service.
Le lingot est placé dans le four à la température atmosphérique, disons 70 ° F. L’aiguille pointera vers la marque de 70 degrés sur le cadran. L’étape suivante est ce que l’on appelle techniquement « allumer la fournaise », c’est-à-dire allumer le feu. Lorsque le lingot commence à absorber la chaleur, il délivre le courant électrique aux extrémités du feu ; Ceux-ci, à travers les fils conducteurs, le livrent au pyromètre. La force passe ensuite à travers les bobines et fait avancer l’aiguille de 700 à 600°, marquée A sur l’instrument, montrant qu’il y a maintenant une accumulation de chaleur dans le lingot qui élève sa température à 600° F.
Ouvrez maintenant plus de courants d’air et augmentez ainsi l’intensité du feu. Le lingot absorbe une plus grande partie de la force thermique et l’aiguille procède à l’augmentation en se déplaçant du point 600° au point 1200°, marqué B sur la face de l’instrument. Que l’on ouvre une autre série de courants d’air égaux à chacun des premier et des seconds. L’aiguille avance jusqu’à ce qu’elle arrive à la marque de 1800° et s’arrête là en C sur la face de l’instrument. Il y a maintenant 1800 unités de force magnétique dans le lingot, ce qui nous dit qu’il y a aussi 1800° F. de force thermique.
En « attirant le feu », c’est-à-dire en coupant tous les courants d’air, une réaction a lieu, on voit l’aiguille reculer, montrant que les forces sortent du lingot. La vitesse de progression de l’aiguille est régie par la rapidité avec laquelle les forces quittent le corps du lingot et s’échangent avec l’atmosphère et les substances environnantes. Cette forme d’échange et d’égalisation est communément appelée refroidissement.
Un pyromètre doit toujours être placé à un endroit où la température est normale, et aussi loin que possible de la substance dont la température est mesurée, afin qu’aucune chaleur rayonnée provenant du four ne puisse l’affecter et provoquer un faux enregistrement de la température de la substance mesurée. Il est également clairement démontré qu’il ne peut s’agir que d’une force provenant du lingot qui a affecté l’instrument, et qu’il s’agissait d’une force magnétique et non de la force thermique.
Il a maintenant été démontré qu’à mesure que la température du lingot d’acier était élevée, elle était obtenue par des courants d’air atmosphériques, qui transportaient en volumes la force thermique accompagnée d’une force magnétique. La force magnétique était transportée vers l’instrument et déplaçait l’aiguille, les mouvements de l’aiguille correspondant tout le temps à l’augmentation du volume des forces étant concentrées dans le lingot.
On peut cependant soutenir que les éléments composant les courants d’air atmosphériques étaient les agents responsables de l’élévation de la température du lingot. Pour répondre à un tel argument et pour vérifier ce qui précède, je ferai un autre test. Cette fois dans un four électrique, où les courants d’air ne sont pas utilisés. Une fournaise électrique est aussi proche que possible d’un vide. L’agent de fusion de l’acier sera ce que l’on appelle un courant électrique, qui contient les principales branches de la division électromagnétique de la force primaire. Dans ce cas, la force thermique s’accumule et se concentre dans l’acier sans l’aide des courants d’air atmosphériques. Au fur et à mesure que les forces s’accumulent dans l’acier, la température continue d’augmenter jusqu’à ce que le métal se décompose et fonde. Une analyse thermochimique a commencé. La fonte est la première étape. Cela démontre que c’est la force thermique et la force thermique seule qui a élevé la température du lingot d’acier à 1800 ° F dans la première expérience.
Avant de clore cette section sur la chaleur, j’ajouterai quelques mots supplémentaires sur le frottement.
La friction n’est pas une force. Le frottement est l’agent naturel de l’accumulation et de la concentration des forces. Exemple:
Prenez deux morceaux de bois et frottez-les violemment l’un contre l’autre. En peu de temps, le bois s’enflammera et s’enflammera. Le feu n’émane pas de la main qui travaille les bâtons, et le volume nécessaire de la force contenue dans les bâtons n’est pas non plus contenu, sinon les bâtons s’enflammeraient sans frotter.
Le frottement est le plus grand effet de la force thermique, de sorte que partout où le frottement est produit, la chaleur sera collectée et concentrée. Avec le broyage des bâtons les uns contre les autres, le frottement se poursuit jusqu’à ce qu’un volume suffisant de force thermique soit collecté au point suffisant pour commencer la combustion. Les mains et les morceaux de bois sont comme la dynamo, seulement des agents de collecte et de concentration de la force.