CHAPITRE V

AMÉRIQUE DU SUD

Au cours de mes premières études sur le passé préhistorique, l’Amérique du Sud m’a intrigué plus que tout autre endroit sur terre. Là, il s’agissait d’un vaste continent de terre à côté de la Mère Patrie, pour ainsi dire, mais ne donnant pas un mot sur la Première Grande Civilisation de la Terre, bien que les terres adjacentes, l’Amérique centrale et l’Amérique du Nord, soient pleines de documents. Penser que l’Amérique du Sud ne contenait pas de tels documents me semblait inconcevable, surtout lorsque nous trouvons à la fois des documents orientaux et des légendes des îles des mers du Sud nous disant que les enfants de la mère patrie naviguaient partout dans le monde dans leurs navires. Si partout dans le monde, l’Amérique du Sud étant à côté, alors l’Amérique du Sud devait certainement être incluse et les vestiges de la Première Grande Civilisation de la Terre devaient y être trouvés quelque part. Mais elle se tenait là avec moi comme une pièce d’un puzzle qui ne rentrait pas dans mon damier de la Première Grande Civilisation de l’Homme. J’ai été déconcerté par l’acceptation des rapports scientifiques sur les Incas, qui, une fois examinés, se sont avérés parfaitement erronés — les théories d’archéologues non formés.

Au cours de mon dernier voyage à travers le Tibet, j’ai trouvé, dans l’un des monastères occidentaux, de grandes tablettes qui, à l’examen, ont prouvé qu’elles contenaient des cartes de diverses parties de la terre. Parmi ces cartes, il y en avait une que je reconnus comme étant l’Amérique du Sud. Sa date était marquée par les positions de certaines étoiles dans certaines constellations. Les astronomes m'ont dit que ces étoiles se trouvaient aux positions indiquées il y a vingt-cinq mille ans.

L’Amérique du Sud montrant l’ancienne mer d’Amazone et les canaux qui la relient à l’océan Pacifique à partir d’une tablette vieille de 25 000 ans dans l’un des monastères occidentaux du Tibet.

 

Cette carte m’a donné un indice sur beaucoup de choses que je n’avais pas réussi à comprendre auparavant. L’Amérique du Sud, bien qu’elle soit sans aucun doute l’un des domaines archéologiques les plus riches de la planète, n’a pas encore reçu le premier coup de pioche archéologique.

Il y a vingt-cinq mille ans, d’après cette carte, deux grands courants de colons traversaient le centre de l’Amérique du Sud dans des bateaux ; Pas des bateaux volants, mais d'authentiques bateaux, bien assis sur l’eau, des bateaux propulsés par des voiles et des balayages. Ils allaient de la patrie dans l’océan Pacifique à l’Atlantide et au-delà, même à travers la mer Méditerranée jusqu’en Asie Mineure.

Aucun savant ou archéologue ne semble avoir rattaché l’Amérique du Sud à une civilisation ancienne, pourtant une grande civilisation y existait avant que la patrie ne soit submergée ; et des dizaines de milliers d’années avant que ces vieux hommes-singes embêtants d’Europe ne dispersent leurs os dans une promiscuité pour déconcerter et mystifier les futurs scientifiques.

Avant d’entrer dans l’ancien, je vais renverser l’ordre régulier des choses et passer en revue ce qui a été écrit sur l’histoire ancienne de l’Amérique du Sud. Les plus importants de ces écrits concernent les Incas du Pérou. Voyons ce qu’on en a dit, car, au lieu d’être anciens, ils sont seulement d’hier.

PÉROU. — Le Pérou est célèbre pour sa civilisation inca. Les Incas n’étaient pas un peuple préhistorique, et ils ne peuvent même pas être classés comme un peuple ancien. Le nom Inca a été tiré du nom de leur roi ou souverain qui était appelé « L’Inca ». Avant l’élection d’un roi, ils étaient un peuple mixte. Parmi eux se trouvaient des Quichés d’Amérique centrale qui ont émigré au Pérou depuis le Guatemala et se sont installés avec les gens qui occupaient la terre, qui étaient appelés Aymaras. L’afflux des Quichés au Pérou était d’un caractère amical, tout comme les Européens viennent aux États-Unis aujourd’hui et s’installent parmi nous. L’empire inca n’était pas préhistorique, et il ne peut en aucun cas être revendiqué comme tel. Il a été formé par un peuple hautement civilisé qui avait été enfermé et inconnu du monde extérieur jusqu’à il y a quatre cents ans lorsqu’il a été découvert par les Espagnols par lesquels cette grande civilisation a été anéantie. L’empire inca a commencé entre 900 et 1000 après J.-C. et s’est terminé avec la conquête espagnole en 1532, de sorte qu’il n’a duré qu’environ 500 ans.

La dynastie inca était composée de treize empereurs ou Incas. Le nom du premier et fondateur était Manco Camac. Les traditions disent qu’il épousa sa sœur, ce qui était la loi afin de préserver intact le sang royal. Comme on le sait, cette pratique prévalait également dans l’Égypte ancienne et à Mayax. La naissance de Manco Camac est entourée de divers mythes. Une tradition ou un mythe dit qu’il est né du Soleil. Ce mythe laisse entendre que l’orbe céleste avait une famille assez nombreuse et intéressante au Pérou. Un autre mythe prétend que sa mère était une femme célibataire de haute famille. Se retrouvant enceinte, elle alla vivre sur l’une des îles du lac Titicaca pour cacher sa honte jusqu’à ce que son fils ait atteint l’âge adulte. Elle descendit alors à terre avec lui et le présenta au peuple comme étant de conception divine, envoyé pour être leur Roi. Le peuple crut à son histoire et l’élut Inca.

Il existe un manuscrit péruvien inédit au British Museum de Londres, écrit au début de l’année 1631 par un prêtre jésuite nommé Anello Alivo, qui déclare que les ancêtres de Manco Camac qui ont fondé la dynastie inca étaient des colons d’Amérique centrale appelés Quichés. La langue maternelle du Pérou aujourd’hui est appelée Quichua de la branche Quiché des Mayas.

Manco Camac était évidemment un descendant de l’une des familles royales de la mère patrie, l’Empire du Soleil, car lorsqu’il monta sur le trône, il prit le titre d’empire colonial « Fils du Soleil ». De là est né le mythe selon lequel l’orbe céleste était son parent paternel.

Les colons Quiché d’Amérique centrale ont trouvé la civilisation des Aymaras (le peuple qui possédait le pays et avec lequel ils se sont installés) tellement plus élevée et avancée que la leur qu’ils l’ont adoptée mais ont conservé leur propre langue, de sorte que la grande civilisation des Incas n’était pas Quiché mais celle des Aymaras. Certains auteurs ont déclaré que les Incas ont envahi et pris le Pérou. Je ne peux pas imaginer où ils ont eu cette idée. Les traditions et les documents écrits affirment qu’il s’agissait d’une colonisation amicale similaire à la colonisation européenne de notre pays. Encore une fois, il n’y avait pas d’Incas jusqu’à ce que Manco Camac soit couronné ; avant cela, c’étaient les Aymaras et les Quichés. Lorsque Manco Camac a été couronné et appelé Inca, les Aymaras et les Quichés ont adopté le nom d’Inca en l’honneur de leur nouveau dirigeant.

La partie fascinante de l’histoire péruvienne, cependant, n’est pas l’histoire des Incas ou des Aymaras, mais de ceux qui les ont précédés. Il y a seize mille ans ou plus, le Pérou jouissait d’une civilisation aussi importante que la civilisation du Yucatan — c’était à peu près à l’époque où l’histoire égyptienne commençait. Il y avait une ancienne ville du Pérou, aujourd’hui préhistorique, dont les ruines s’appellent aujourd’hui Tiahuanaco sur les rives du lac Titicaca, aujourd’hui à 13 500 pieds au-dessus du niveau de l’océan Pacifique. Cette ville, lorsqu’elle a été construite, était située sur une plaine, mais à quelques pieds au-dessus du niveau de l’océan. Depuis lors, la Cordillère des Andes s’est élevée et la ville a été emportée avec elle. Il y a un monolithe remarquable couvert de figures symboliques et d’écrits à Tiahuanaco que j’ai déchiffrés et traduits dans Le continent perdu de Mu. Les personnages sont tous ce qu’on appelle Maya. Il montre quand il a été construit. Qu’il ait été construit au niveau de la mer ou près du niveau de la mer est démontré par divers coquillages marins dans le voisinage.

La mention de cette civilisation et de cette ville est faite dans une tablette orientale avec une carte d’accompagnement dont j’ai réussi à faire retrouver. Il sera donné ci-après.

Lorsque les Espagnols ont conquis le Pérou, ils ont demandé aux indigènes qui avaient construit les grandes structures de Tiahuanaco. La réponse qu’ils ont donnée a été : « Ils ont été construits avant que le soleil ne brille dans les cieux », c’est-à-dire avant que le pays ne devienne un empire colonial. La même expression est utilisée par Valmiki, le sage-historien hindou ; à propos de l’empire Naga, il dit : « Avant que le soleil ne se lève au-dessus de l’horizon. » Que les structures autour du lac Titicaca aient été construites avant que les montagnes ne soient soulevées n’est pas mon opinion seule, car E. B. Enock, le grand géologue sud-américain, est évidemment arrivé à la même conclusion que celle qui est montrée dans son livre sur le Pérou. Si nous pouvons juger par ce qui s’est passé dans d’autres parties du monde où des montagnes ont été élevées, il est raisonnable de supposer que lorsque les Andes se sont levées, presque tous les habitants du Pérou ont été anéantis avec quelques survivants ici et là. Il est probable que ces survivants se sont échappés quelque part parmi les sources de l’Amazone et y sont tombés dans la sauvagerie, de sorte qu’il est tout à fait possible que certains des sauvages qui occupent maintenant les sources de l’Amazone soient les descendants des constructeurs de Tiahuanaco.

Lorsque Charles Darwin était au Pérou, en 1835, il rencontra à Lima un certain M. Gill, un ingénieur civil, qui avança la théorie que la stérilité du pays autour des ruines sur les rives du lac Titicaca était due aux cours d’eau artificiels (canaux) qu’il disait avoir été faits par les Incas après avoir puisé l’eau de surface. Les Incas n’ont pas construit ces cours d’eau ou ces canaux ; ils ont été construits 16 000 à 18 000 ans avant l’époque des Incas. Ils étaient en ruines lorsque les Aymaras sont arrivés au Pérou, bien avant qu’ils ne deviennent Incas. L’état actuel de ces canaux confirme le fait qu’ils ont été construits avant que les montagnes ne soient soulevées et lorsque le Pérou était un pays bas et plat. Au lieu de dénuder le pays de l’eau, ces canaux étaient des voies navigables par lesquelles les navires pouvaient passer.

On dit que la carte mentionnée ci-dessus a environ 20 000 ans — il n’y a cependant pas de date. Il montre pour la première fois les canaux qui relient l’océan Pacifique à une mer intérieure qui occupait la l’ensemble de ce qui est aujourd’hui le marais amazonien. À son extrémité orientale est montré un détroit, menant à l’océan Atlantique. Tiahuanaco est montré près du canal. D’autres villes sont indiquées sur la carte, notamment Manoa, la ville dorée de la légende.

Les Péruviens pratiquaient des cérémonies qui ont été considérées comme orientales uniquement et qui avaient suscité de nombreuses spéculations parmi les scientifiques. On peut les retracer comme provenant de deux sources : d’abord, de la Mère Patrie, Mu ; deuxièmement, par leurs conquérants espagnols. Les Espagnols qui ont envahi et conquis l’Amérique du Sud sont venus du sud de l’Espagne où tout participait d’une atmosphère maure et ils étaient eux-mêmes à moitié maures dans toutes leurs conceptions. Les Péruviens d’aujourd’hui conservent de nombreuses coutumes anciennes. Avant de boire dans un récipient, quelques gouttes du liquide sont versées sur la terre, et avant de manger quoi que ce soit de solide, quelques miettes sont éparpillées sur le sol au fur et à mesure qu’elles se répètent ; « à Pacha-Mama », reconnaissant ainsi à la Terre Mère que tout ce qui soutient la vie vient d’elle. Ici, nous avons une ombre de la Patrie. Mama est un mot directement issu de la langue maternelle. Mu signifie Ma et Ma ou Mama signifie terre, selon l’endroit et la manière dont elle est utilisée.

Une légende péruvienne raconte qu’à l’origine, il y avait un empire autour du lac Titicaca jouxtant les Incas dont le peuple était d’une autre race appelée Chancas. Ils sont arrivés au Pérou il y a environ 2000 ans en provenance du centre de l’Amérique du Sud par le biais du fleuve Amazone et de l’une de ses branches. « Ils venaient d’un pays bien au-delà des forêts », un empire puissant dont les frontières étaient de grandes montagnes. Ces montagnes entouraient l’empire. Ils avaient une capitale merveilleuse qu’ils appelaient Manoa (ville dorée). Il semblerait que cet empire Chanca ait été amené à sa fin par les Incas qui l’ont conquis et assimilé. La légende complète apparaît dans les notes sur le Brésil.

VENEZUELA. — Lorsque j’étais en Amérique centrale, j’ai recueilli diverses légendes selon lesquelles les Caras quittaient l’Amérique centrale pour se rendre dans le sud où ils formaient des colonies sur de grands fleuves. Ces légendes se référaient à une époque il y a plus de 16 000 ans. Consultons les rapports des voyageurs et des explorateurs en Amérique du Sud.

Leonard V. Dalton dans son livre « Venezuela » dit : « Il y a beaucoup de vestiges anciens du Caras dans les montagnes et les forêts le long de la frontière entre le Venezuela et la Colombie.

"Le long de l’Orénoque et dans toute la Guyane, il y a beaucoup d’inscriptions rupestres représentant une date très ancienne de l’écriture imagée.

« Les Cariens persistent toujours au Venezuela. L’une de leurs tribus actuelles qui sont descendues de l’ancienne souche est les Godjiros. Chacun de leurs villages a son cacique – chef.

Voici une coïncidence remarquable — un certain nombre de mots Cara sont les mêmes que ceux de l’Indien Pueblo, ce qui laisse entendre qu’à une date ancienne, ils étaient probablement géographiquement adjacents, soit ici en Amérique, soit dans la Mère Patrie. Cacique est un mot important chez les Cara, les Pueblos et d’autres tribus indiennes. Il y a une race nommée Guaharibo qui vit dans les parties les plus inaccessibles des forêts du sud du Venezuela qui a beaucoup des caractéristiques de la tribu perdue d’Amérique centrale, ceux qui ont les têtes difformes. On dit que ces gens sont féroces et inaccessibles, les pires sauvages du Venezuela.

BRÉSIL. — Lorsque la première colonisation a été faite par l’homme au Brésil, l’ensemble du bassin amazonien était une mer intérieure, une duplication de la Méditerranée. Il n’y avait pas de montagnes entre l’Amazonie et l’océan Pacifique. Le bassin amazonien n’est devenu un marécage qu’après que la grande île de l’Atlantide a été submergée. Pour combler l’immense trou dans l’océan Atlantique causé par le naufrage de l’Atlantide, toutes les eaux environnantes ont été aspirées jusqu’à ce qu’un niveau soit trouvé. Là où les eaux étaient peu profondes, l’eau était retirée et la terre émergeait. Les eaux de la mer d’Amazone étaient peu profondes, les eaux ont été retirées à un point tel qu’il ne restait qu’un immense marécage là où la mer d’Amazone avait existé autrefois. Dans la grande mer d’Amazonie intérieure, de nombreux fleuves coulaient qui sont maintenant les bras et les sources d’alimentation du grand fleuve Amazone.

Les Caras d’Amérique centrale ont fait l’une de leurs colonies en Amérique du Sud sur l’un des fleuves du sud qui se jettent dans la mer Amazone. Une tradition guatémaltèque actuelle, qui m’est racontée, dit : « Une compagnie de Caras quitta l’Amérique centrale des rives de la mer des Caraïbes et navigua vers le sud jusqu’à un grand fleuve. Ils ont trouvé une belle terre et s’y sont installés et sont devenus une grande nation. Ils ont construit une grande ville autour de lacs féeriques et ont érigé des temples dorés et le nom de la ville était Manoa.

Il s’agit d’une période il y a plus de 16 000 ans. Il y a quelque temps, le colonel Fawcett a découvert dans le centre du Brésil, à 1500 miles à l’intérieur des terres, entre les sources des rivières Huigu et Tapajos, une ville ancienne. Cette partie du Brésil est une région inexplorée immensément vaste. Les rivières Huigu et Tapajos sont les deux principales branches méridionales de l’Amazonie. Il y a quelques années, le colonel Fawcett a sorti une petite statue sur la poitrine sur laquelle était écrite une inscription. Je ne l’ai vu que quelques secondes. L’inscription, cependant, était facile à lire car il s’agissait de Cara Maya et n’avait pas plus de 2000 ans. Je pense que Fawcett a dû courir sur les ruines de Manoa. Deux de mes amis qui ont exploré cette même région sont revenus il y a peu de temps. Ils ont trouvé de nombreux vestiges, ainsi que les restes de l’ancien pont appelé Tia Chanca. Ils me disent qu’environ 500 à 600 pieds restent intacts. La chaussée est à 300 pieds au-dessus du sol.

La légende péruvienne. Les Chancas sont venus au Pérou de la partie centrale de l’Amérique du Sud en provenance d’un puissant empire caché dans un anneau de montagnes dont la capitale s’appelait Manoa — La Cité de l’Or.

Le roi de cet empire avait deux fils, et à la mort du roi, les deux fils revendiquaient le trône. Une guerre civile s’ensuivit, d’abord un frère a pris l’avantage, puis le vent a tourné et l’autre frère a eu l’avantage. Finalement, le frère cadet conduisit l’aîné avec tout ce qui restait de ses disciples et de leurs familles dans les forêts. Là, les conquis construisirent des bateaux et descendirent la rivière qui coule à travers les forêts. À son embouchure, ils firent demi-tour et remontèrent sur le grand fleuve. Après beaucoup de difficultés, d’épreuves et d’errances, ils sont arrivés au lac Titicaca, où ils se sont installés. Ils ont grandi et sont devenus une grande nation et se sont appelés Chancas.

Les Chancas ont été conquis par les Incas et leur pays annexé. Le temps est donné depuis leur arrivée à Titicaca jusqu’au moment où ils ont été conquis par les Incas, mais comme le temps est calculé par générations et que les années d’une génération ne sont pas données, la durée en années ne peut pas être donnée, probablement environ mille ans.

ARGENTINE. — Quelques ruines préhistoriques se trouvent sur les rives de la rivière Platte, en Argentine. Il y a quelque temps, une tablette a été trouvée dans ces ruines avec une inscription qui s’est avérée être une copie exacte de celle trouvée en Mongolie, en Asie.

Voici trois confirmations de la légende d’Amérique centrale. Il n’y a pas de fumée sans feu. Il n’y a pas de légende sans un fait derrière. Trouvez le fait et l’histoire s’en trouvera enrichie.

L’Ancien. — Et maintenant, pour moi, vient la partie la plus fascinante de l’histoire de l’Amérique du Sud — le passé lointain. Aussi étrange que cela puisse nous paraître aujourd’hui, il n’en reste pas moins que, dans les temps anciens, l’Amérique du Sud a joué un rôle important dans le peuplement du monde, car elle était la route ou le passage que deux lignes importantes de colons empruntaient en partant de la patrie en direction de l’est. La topographie de l’Amérique du Sud aujourd’hui est totalement différente de ce qu’elle était il y a 20 000 ans, à l’époque où des foules de Cariens, ou Karians, et de colons nègres quittaient la mère patrie pour trouver de nouvelles maisons et plus d’espace sur la terre. On ne nous a pas encore dit quand cet exode de la patrie a commencé, mais il existe divers documents faisant état d’une émigration il y a environ 35 000 ans et d’autres il y a 70 000 ans. À l’époque, l’Amérique du Sud était comme le reste du monde — plates et sans montagnes — depuis moins de 15 000 ans, aucune montagne n’avait été élevée pour protéger l’homme des destructions constantes par les cataclysmes et les submersions, et il ne pourrait y en avoir avant que la terre ne soit entrée dans l’équilibre magnétique final.

Ce qui est aujourd’hui la vallée de l’Amazone, qui est destinée à inclure le marais de l’Amazonie et le bassin versant de l’Amazonie, était alors une mer enclavée tout aussi grande que la mer Méditerranée aujourd’hui. La mer Amazone à son extrémité orientale était reliée à l’océan Atlantique et à son extrémité occidentale à l’océan Pacifique par des canaux. Ces canaux étaient intacts jusqu’au moment où les montagnes ont été soulevées. Il y avait une voie navigable ininterrompue entre la Mère Patrie et l’Atlantide, l’Afrique de l’Ouest et même jusqu’en Asie Mineure à l’extrémité orientale de la Méditerranée. Les rives de cette mer d’Amazonie sont aujourd’hui très distinctement marquées : les rives nord longeaient les contreforts des hauts plateaux vénézuéliens ; Le long de ce littoral se trouvent de magnifiques plages de quartz blanc. Les rives sud se trouvent le long des contreforts des montagnes Pan Alto. Les rives orientales se trouvent le long d’un éperon montagneux qui se jette dans le Pan Alto, et les rives occidentales se trouvent le long des contreforts orientaux des Andes.

Mon attention a d’abord été attirée sur cette mer Amazonienne par l’une des cartes sur tablette du monastère au Tibet. J’ai découvert que ces cartes étaient datées. Leurs dates étaient données par la position de certaines étoiles dans certaines constellations.

Juste au-delà de l’embouchure du détroit dans l’océan Atlantique, une pointe de terre est indiquée, mais aucun nom ne lui est donné. J’ai supposé que c’était l’Atlantide et je l’ai marquée ainsi. Différentes villes sont représentées, certaines avec des noms, d’autres sans. L’un d’entre eux est particulièrement situé assez près des canaux. Il n’a pas de nom, mais il se trouve exactement là où se trouvent aujourd’hui les ruines de Tiahuanaco. La deuxième ville est située le long de la rive sud-ouest de la mer. Elle porte un nom qui se lit comme suit : « La ville des joyaux » ou « la ville des joyaux ». La troisième ville était située à peu près à mi-chemin le long de la côte sud, mais un peu à l’intérieur des terres, et s’appelait « la Cité de l’Or », sans aucun doute la légendaire Manoa. Un autre se trouvait loin au sud sur la côte de la mer, à peu près, je pense, là où se trouve aujourd’hui la rivière Platte. Aucun nom ne lui est donné. Un autre encore se trouvait au nord de la mer. De sa position, je penserais quelque part au Venezuela. Il n’y a pas non plus de nom donné à celui-ci. Les inscriptions à divers endroits montrent que ces villes ont été construites par des Cariens ou des Karas.

Les Cariens sont venus directement de la mère patrie et ont formé des colonies le long de la mer Amazonienne. Le long de la côte sud, ils sont finalement devenus un royaume. Pour référence future, je l’appellerai le Royaume Carien, bien qu’il y ait beaucoup de raisons de croire qu’ils s’appelaient eux-mêmes Chancas. Que les canaux aient été formés avant l’établissement du royaume carien ou après, je n’ai trouvé aucun document pour le dire. Soit ce royaume, soit un successeur existait jusqu’à il y a moins de 1500 ans.

Apparemment, dès que leurs établissements furent solidement établis le long des rives de la mer Amazonienne, ces Karas, ou Cariens, commencèrent à s’étendre vers l’est. Ils se sont installés le long des côtes orientales de l’Amérique du Sud et de l’Amérique centrale. Les archives mayas indiquent qu’ils se trouvaient le long des côtes de l’Amérique centrale (Mayax) à l’époque de la reine Moo. Elle a vécu, selon le manuscrit de Troano, il y a 16 000 ans. Les Cariens persistent encore le long des États d’Amérique centrale. Ils ne sont pas de sang pur, cependant, ils ont été très mélangés avec du sang nègre et sont généralement dans un état dégradé. La mer des Caraïbes a été nommée d’après les Cariens.

Ils se sont installés en Atlantide et, à partir de l’Atlantide, ont traversé la mer Méditerranée jusqu’à son extrémité orientale. Là, ils s’installèrent en Asie Mineure et sur la pointe inférieure de la péninsule balkanique. Là, ils se sont apparemment divisés en tribus semi-indépendantes, prenant de nouveaux noms à partir des noms des territoires qu’ils occupaient. Une tribu ou un groupe s’appelait lui-même Athéniens. D’Égypte, nous apprenons que l’une des capitales athéniennes, l’ancienne Athènes, a été détruite par des tremblements de terre et submergée il y a 11 500 ans, à peu près au même moment que l’Atlantide. Les Égyptiens nous disent en outre que l’Athènes antique a été construite il y a 17 000 ans. Depuis l’époque de la destruction de l’Athènes antique, nous n’entendons plus parler des Cariens dans l’histoire jusqu’à environ 1104 av. J.-C. (la première olympiade). Leurs descendants sont maintenant connus sous le nom de Grecs. Certains de leurs anciens philosophes se vantaient de leur ascendance carienne. Hérodote prétendait être un Carien.

Après avoir suivi les Cariens jusqu’au bout de leur ligne, je retournerai en Amérique du Sud et verrai s’il y a des restes pour corroborer ce qui précède. Au sommet de la cordillère des Andes, à 13 500 pieds au-dessus du niveau de l’océan Pacifique sur les rives du lac Titicaca, se trouvent les ruines d’une ville préhistorique appelée Tiahuanaco. C’est à l’endroit exact indiqué sur la carte tibétaine. Parmi les ruines de cette ville, il y a un merveilleux monolithe appelé par les archéologues « l’une des merveilles archéologiques du monde ». Il est entièrement recouvert d’inscriptions, dont la plupart sont Cara-Maya. La pierre, comme je l’ai montré par son déchiffrage et sa lecture dans le livre d’accompagnement de celui-ci, Le continent perdu de Mu, a environ 16 000 ans.

Près des ruines de cette ville se trouvent des vestiges d’anciens canaux bordés de pierres, corroborant ainsi à nouveau la carte tibétaine. Ces canaux ont fait l’émerveillement de tous ceux qui les ont vus, et beaucoup de spéculations ont été faites quant à savoir qui les a construits et dans quel but. Ils sont maintenant très désalignés et brisés. Ils montent et descendent comme les houles de l’océan.

À de nombreux endroits à l’ouest des ruines de la ville et des canaux, on rencontre de nombreux coquillages, montrant qu’une grande partie des terres à l’ouest de la ville ont émergé lorsque les montagnes se sont élevées. Cela prouve également qu’autrefois, la ville et les canaux étaient au niveau de la mer.

Les vestiges de l’ancienne ville de Manoa sont connus mais n’ont jamais été explorés pour autant que je sache.

Dans le district du Matto Grosso, qui faisait partie de l’Empire carien, il y a une rivière, dont le nom est orthographié Xingu mais prononcé Shingu. Cette prononciation m’apparaît comme une ombre de la Patrie. Dans l’alphabet de Mu, il y avait un glyphe très semblable à notre lettre X. Il a été formé en croisant la lettre hiératique N {Fig. I.) de l’alphabet de la Patrie {Fig. 2.).

Il s’agissait d’une diphtongue prononcée Sh. Dans la langue hindoue actuelle, tous les mots commençant par Si se prononcent She. Par exemple, Siva se prononce Sheva. Les sauvages à la peau brune qui occupent cette région (le Matto Grosso) appellent aujourd’hui tous les Blancs Caraibas. Cela vient certainement des Caraïbes, montrant que ces sauvages connaissent la couleur des hommes qui occupaient le pays avant eux.

La fin de l’empire carien d’Amérique du Sud était similaire à celle de nombreux autres empires anciens. Les guerres civiles réduisirent et affaiblirent tellement le peuple et le pays qu’elles devinrent un morceau tentant et une proie facile pour les tribus guerrières environnantes. Les hommes ont été anéantis par leurs ennemis et seules les plus belles des femmes ont été laissées vivre et celles-ci sont devenues les esclaves de leurs conquérants.

Au Pérou, je suis tombé sur une vieille légende de Chanca. La légende dit : « Les Chancas n’ont pas toujours vécu autour du lac Titicaca. Ils venaient d’un pays lointain au centre du pays (Brésil). Ils venaient d’une grande nation entourée de montagnes. Ils avaient une magnifique capitale construite sur les rives d’un magnifique lac. Le nom de la ville était Manoa, le Golden. Le roi meurt et laisse deux fils. Chacun revendiquait le trône de son Il s’ensuivit une guerre civile qui dura de nombreuses années. La chance a d’abord souri à l’un des frère, puis l’autre, et ainsi de suite jusqu’à ce que le peuple et le pays s’est épuisé. Lorsqu’à ce reflux, par une trahison, le jeune mon frère remporta une victoire décisive. Il conduisait son frère aîné avec tous ses adhérents et familles dans les forêts et en ont défriché la terre. Dans les forêts, le frère aîné et ses partisans construisirent des bateaux et naviguèrent le long du ruisseau jusqu’à ce qu’ils arrivent au grand fleuve. Puis ils remontèrent la grande rivière jusqu’à car les bateaux pouvaient être pris. Puis ils ont atterri et après de nombreuses errances, des difficultés et des épreuves arrivèrent sur les rives du lac Titicaca. C’est là qu’ils se sont installés et désigna leur chef, le frère vaincu, leur roi. C’est là qu’ils appelèrent eux-mêmes Chancas, ont grandi, se sont multipliés et sont devenus grands.

Selon cette légende, la grande guerre entre les deux frères aurait eu lieu « il y a trente générations ». On ne dit pas combien d’années constituaient une génération, et les générations doivent être comptées à partir de 1500 après J.-C. environ.

Il existe de nombreuses légendes en Amérique centrale sur les Cariens et les Manoa, leur ville dorée et leur destruction finale. Ils sont cependant si flous qu’il serait vain de les répéter.

L’île de Pâques. — Il me semble que, pour compléter l’histoire des Cariens, il me faudra inclure ce mystérieux petit bout de terre, l’île de Pâques, qui se dresse tout seul au milieu du grand océan Pacifique et qui semblait être si intimement lié aux Cariens dans les jours infinis qui sont passés. L’histoire, telle qu’elle est, de l’île de Pâques est racontée dans Le continent perdu de Mu. J’ai réservé ce qui suit pour ce travail car il me semble être l’ombre d’un lien entre la statuaire de l’île de Pâques, le puzzle du monde scientifique depuis la découverte de l’île, et les Cariens. Un petit garçon de couleur a demandé à un autre petit garçon de couleur, qui mangeait une tranche de pastèque, de lui laisser un morceau de l’écorce. Le garçon qui mangeait répondit : « Dere ne va pas laisser d'écorce. »

Cette section se trouve sur l’île de Pâques, mais comme le garçon qui mange la pastèque, je dirai : « Dere ne sera pas une ancienne île de Pâques » parce qu’à l’époque dont je vais parler, il n’y avait pas d’île de Pâques. Ce qui est aujourd’hui l’île de Pâques faisait alors partie du grand continent de Mu, la patrie de l’homme.

Tous ceux qui ont étudié les habitants de l’île de Pâques et la statuaire trouvée sur l’île s’accordent à dire que les habitants actuels ne sont pas les descendants des gens qui ont sculpté les images, mais leur sont inférieurs. Cela laisse une question ouverte et intéressante. Qui étaient les personnes qui ont sculpté les images de l’île de Pâques ? Et que sont-ils devenus ?

Jusqu’à présent, personne n’a tenté de répondre à ces questions. D’après ce que j’ai trouvé dans les archives et les vestiges orientaux de l’île de Pâques et de l’Asie Mineure, je suis sur le point de Proposez une suggestion à un archéologue entreprenant pour qu’il y donne suite. Commençons par rassembler les faits, les classer par ordre et voir à qui ils se rapportent. La carte de l’ancienne tablette tibétaine montre que dans les temps anciens, il n’y avait pas de montagnes et ce qui est aujourd’hui la vallée du fleuve Amazone était alors un Mer.

Avec l’aimable autorisation du capitaine E. A. Salisbury.

Types d’insulaires des mers du Sud. Gau, le chef d’une tribu de chasseurs de têtes des îles Salomon, pur nègre. La jeune femme est originaire de Tahiti et a le symbole des Quatre Sacrés sur sa robe.

 

Les canaux dont il est question en Amérique du Sud se trouvent directement en face de l’île de Pâques, puis de la pointe de Pâques et du port. Une tribu de colons a quitté la patrie de Port Easter et a émigré vers l’est jusqu’en Asie Mineure. On les appelait tantôt Karas, tantôt Cariens. Leurs restes et leurs archives peuvent être retracés depuis les côtes occidentales de l’Amérique du Sud, en passant par la mer Amazonienne, jusqu’à l’Asie Mineure incluse. Les parties sud-est de la patrie étaient le pays carien. Cela aurait inclus ce qui est aujourd’hui l’île de Pâques.

Dans la carrière de l’île de Pâques, il y a aujourd’hui une statue inachevée de 70 pieds de long. Il est en train d’être creusé dans une fosse formée à flanc de falaise. De l’île de Pâques, rendons à Baalbek en Asie Mineure. Ici, à Baalbek, nous trouvons une pierre de 1200 tonnes prête à être transportée dans le bâtiment auquel elle était destinée. La méthode d’extraction de ces pierres n’est particulière qu’à ces deux pierres, autant que je sache, et je pourrais dire très inhabituelle ; Car au lieu d’être sortis à l’état brut et usinés à l’air libre, ils sont coupés, sculptés et finis dans des positions horizontales situées dans des fosses d’où ils doivent être soulevés. Comment les anciens ont-ils sorti un monolithe de 70 pieds d’une fosse ? Et comment ont-ils sorti une pierre de 1200 tonnes d’une fosse et l’ont transportée au sommet d’une colline et l’ont installée là-bas ? Ce sont des questions auxquelles nos ingénieurs en mécanique doivent répondre, cela me dépasse.

Comme indiqué, les maisons d’origine des Cariens étaient dans la section où se trouve maintenant l’île de Pâques. Les premiers peuples d’Asie Les Cariens étaient mineurs. Comme les deux pierres mentionnées sont extraites de la même manière identique et inhabituelle, cela suggère que les personnes qui exploitaient les pierres étaient les mêmes. On peut dire que l’œuvre de l’île de Pâques est grossière et que l’œuvre de Baalbek est par excellence et qu’elle ne peut être surpassée aujourd’hui. C’est vrai, mais quelques milliers d’années se sont écoulées entre les deux sculptures. La statuaire de l’île de Pâques a été sculptée avant que les montagnes ne soient élevées, et l’œuvre de Baalbek a été réalisée après que les montagnes aient été soulevées.

Il a toujours été intéressant de répondre à la question suivante : qu’est-il advenu des personnes qui ont sculpté la statuaire de l’île de Pâques ? Nous ne pouvons en juger que par ce que nous trouvons sur l’île aujourd’hui. Nous trouvons un travail inachevé ce qui signifie un arrêt soudain du travail, qui n’a pas été repris. Cela indique une sorte de destruction. L’une des tablettes de l’île de Pâques dit que l’île faisait autrefois partie d’un grand continent. La pensée me vient à l’esprit que, peut-être pendant la destruction de Mu, alors que la terre était déchirée par des tremblements de terre, de grandes vagues cataclysmiques se sont abattues sur l’île de Pâques et ont noyé tous les habitants.

L’ancienne route de l’Amazonie. — Deux des questions les plus déroutantes que j’ai dû résoudre pour être le moins du monde satisfait de mon travail étaient de raconter comment les Noirs sont arrivés en Atlantide et comment les Noirs sont arrivés en Afrique. Deux faits devaient être affrontés : Premièrement, toute la terre était peuplée de Mu, la Mère Patrie. Deuxième fait, la maison des Nègres dans la Mère Patrie était à l’angle sud-ouest de Mu qui est maintenant représenté par divers groupes d’îles appelées Mélanésie et ici aujourd’hui se trouvent des Nègres, descendants de ceux qui ont été sauvés lorsque Mu a été engloutie. La carte tibétaine répond aux questions, les habitants des îles mélanésiennes le prouvent. Nous devons d’abord différencier les deux races à peau noire typiques de l’Afrique.

Premièrement : l’Éthiopien à la peau noire, aux traits grecs et aux cheveux raides. Ce n’est pas un nègre, c’est un Tamoul qui s’est d’abord installé dans la partie inférieure de l’Inde qu’il a appelée Dravida.

Les lignes de colonisation de Mu à travers la mer d’Amazonie jusqu’à l’Afrique, l’Atlantide, la Méditerranée et l’Asie Mineure.

 

Il est venu de la mère patrie en Inde via les îles Malaises, puis de l’Inde est venu en Afrique de l’Est. Il appela ses colonies en Afrique de l’Est. Ethiopie, et lui-même est devenu connu sous le nom d’Éthiopien. Il existe des documents hindous indiquant que « des compagnies de Tamouls du sud de l’Inde ont émigré de l’Inde vers un grand pays à l’ouest. Là, elle s’est installée et est devenue une grande nation.

Deuxièmement : le nègre pur à la peau noire, aux cheveux crépus, au nez plat, aux lèvres épaisses et aux traits grossiers. La maison d’origine du Nègre où il a reçu sa peau noire et développé ses traits grossiers était dans le coin sud-ouest de Mu. Les îles Bismarck, les îles Salomon, les Nouvelles-Hébrides et les îles intermédiaires sont aujourd’hui sa maison. Ici, ses descendants sont de purs nègres et les pires sauvages parmi les îles de l’océan Pacifique.

L’une des caractéristiques des enfants de la Patrie était que, lorsqu’ils émigraient ou faisaient de longs voyages, ils choisissaient invariablement toutes les voies navigables. Comme on le verra sur la carte ci-jointe, il y avait une route libre et sans entrave entre la mère patrie et l’Afrique et l’Asie Mineure en passant par la mer Amazonienne. Les Nègres et les Négroïdes venant du coin sud-ouest de Mu longeaient la côte jusqu’à ce qu’ils arrivent à la pointe de l’île de Pâques. « De là, ils traversaient les canaux américains, puis la mer Amazonienne jusqu’à l’océan Atlantique. En arrivant à l’Atlantique, ils se dirigeraient vers le point inférieur de l’Atlantide. De là, ils pouvaient aller directement à l’est et atteindre les côtes de l’Afrique un peu au nord du Nigeria ; ou ils pouvaient suivre la ligne côtière de l’Atlantide aussi loin au nord que les îles Canaries où ils ne seraient qu’à 70 miles de la côte africaine.

En 1878, alors que j’étais aux îles Carolines, les indigènes m’ont dit que « les gens qui occupaient ces îles quand les îles n’étaient pas des îles mais une grande terre, avaient de très grands bateaux dans lesquels ils naviguaient partout dans le monde et étaient parfois partis pendant plus d’un an avant de revenir ».

Valmiki, le sage historien hindou, écrivant à partir d’anciens registres du temple, a dit : « que les enfants de la patrie étaient de puissants navigateurs qui ont emmené leurs navires de l’océan Est à l’océan Ouest et de la mer du Sud à la mer du Nord à des jours si reculés que l’Inde n’était qu’une colonie et n’était pas encore devenue un empire. » Il y a plus de 30 000 ans, l’Inde est passée du statut de colonie à celui d’empire colonial.

Les insulaires des mers du Sud, dans leur embarcation natale font aujourd’hui souvent des voyages de mille kilomètres.

Comme le montrent divers documents, l’Atlantide avait une population de couleur dans le sud. Je n’ai jamais trouvé de documents montrant que des Nègres étaient connus en Amérique centrale et du Nord. Étant en Atlantide et aucun en Amérique centrale et du Nord, la question était : comment sont-ils entrés en Atlantide ? Par la suite, la carte tibétaine a répondu à la question — ils sont passés par la mer Amazonienne, et n’ont donc jamais touché l’Amérique centrale ou l’Amérique du Nord.

En Afrique, les Nègres et les Négroïdes se sont répandus, se sont multipliés et ont prospéré jusqu’à l’époque où les montagnes ont été élevées – puis ils ont souffert. Les Zoulous ont une tradition selon laquelle « ils n’ont pas toujours vécu en Afrique du Sud. Ils ne sont venus en Afrique du Sud que de leur foyer dans le nord, lorsque presque tous les habitants ont été détruits par l’élévation des montagnes. Une compagnie s’est échappée et est venue en Afrique du Sud. C’étaient les ancêtres de la nation zouloue.
 

Qu’est-ce qui a transformé la mer Amazonienne en marécage ? — Pour que le compte rendu soit complet, il faut répondre à cette question. La réponse est : parce que l’eau en a été tirée par l’abaissement du niveau de l’océan Atlantique. Cela nécessite de répondre à une autre question : pourquoi le niveau de l’océan Atlantique a-t-il été abaissé ? Réponse : L’Atlantide a été submergée ; cela a fait un grand trou dans l’océan Atlantique, à des milliers de kilomètres d’est en ouest et à des milliers de kilomètres du nord au sud et à des milliers de pieds de profondeur. Pour remplir ce trou et niveler à nouveau les eaux, l’eau devait s’écouler de tous les côtés. Il y a eu tellement d’attraits que cela a entraîné une baisse du niveau de l’océan de plusieurs centaines de pieds. L’abaissement du niveau de l’océan Atlantique a drainé la mer Amazonienne, la vallée du Mississippi et la vallée du Saint-Laurent. Il a émergé de la Floride et a prolongé les lignes côtières des deux côtés de l’Atlantique, et quelques autres petites choses intéressantes qui ont échappé à l’attention des géologues.

CHAPITRE VI

ATLANTIDE

L'Atlantide n’a connu qu’une histoire légendaire jusqu’à quelques années près. Les recherches et les découvertes archéologiques l’ont cependant placée dans la classe qui a une histoire écrite, vague il est vrai à l’heure actuelle, en même temps incontestable. Chaque jour, quelque chose de nouveau est mis en lumière à propos de l’Atlantide. Tout récemment, des documents ont été publiés prouvant de manière concluante que l’Atlantide n’est pas un mythe. L’Atlantide était une grande île continentale située dans l’océan Atlantique Nord avec l’Amérique du Nord et l’Amérique centrale à l’ouest et l’Europe et le nord-ouest de l’Afrique à l’est. L’Atlantide existait jusqu’à il y a quelques milliers d’années. Beaucoup de lumière a été jetée sur cette grande et importante terre de l’histoire passée par l’œuvre infatigable de Schliemann, à qui l’on doit l’honneur d’avoir enfin confirmé le fait que l’Atlantide a existé autrefois.

Platon 400 av. J.-C. rapporte que Solon a dit : « L’Atlantide était le centre de la civilisation et a conquis le monde entier. Le plus célèbre de tous les exploits athéniens fut de renverser l’île d’Atlantide. C’était un continent situé contre les colonnes d’Hercule (détroit de Gibraltar) plus étendu que la Libye et l’Asie Mineure réunies, et qui était le passage vers d’autres îles et un continent au-delà duquel la Méditerranée n’était que le port à l’intérieur des piliers. L’Empire de l’Atlantide s’étendit à l’Égypte et à la Tyrrhénie. Cette puissante puissance s’est déployée contre l’Égypte, les Hellènes et tous les pays bordant la mer Méditerranée.

 

Position de l’Atlantide.

 

Alors Athènes fit courageusement, car, au péril de sa propre existence et lorsque le d’autres Hellènes l’avaient abandonnée, elle repoussa l’envahisseur et d’elle-même a donné la liberté à toutes les nations à l’intérieur des colonnes. Peu de temps après Il y a eu un grand tremblement de terre et l’île elle-même a disparu dans la mer.

"Poséidon était le fondateur de l’Atlantide. Un temple a été érigé à Poséidon. Là, le peuple se rassemblait tous les cinq et six ans et, avec des sacrifices de taureaux, jurait d’observer les inscriptions sacrées qui étaient gravées sur les colonnes du temple.

Plutarque dans sa « Vie de Solon » dit : « Lorsque Solon visita l’Égypte (600 av. J.-C.) Souchis, prêtre de Saïs, et Psenophis, prêtre d’Héliopolis, lui dirent que 9000 ans auparavant, les relations des Égyptiens avec les Terres de l’Occident avaient été interrompues à cause de la boue qui avait rendu la mer impraticable après la destruction de l’Atlantide et du pays au-delà par des cataclysmes et des inondations.

Solon visita l’Égypte en 600 av. J.-C. L’Atlantide avait coulé 9000 ans auparavant. Additionnez l’an 2000 plus 9000 plus 600. D’après ce récit, l’Atlantide a coulé il y a 11 500 ans, mais je montrerai plus loin qu’elle n’est pas tombée à son niveau actuel pendant longtemps, très longtemps. J’ai trouvé dans un vieux document grec que lorsque l’Atlantide a disparu, il y avait 3000 soldats athéniens à son bord, probablement une armée d’occupation. Un papyrus égyptien affirme que Poséidon fut le premier roi de l’Atlantide et qu’il fut suivi par une longue lignée de Poséidon, formant ainsi une dynastie de Poséidon. La couronne de Poséidon est représentée par trois points, le chiffre de la Patrie. Son sceptre était un trident, montrant à nouveau que Mu était suzerain. Le trident était la forme du sceptre ouïghour il y a 20 000 ans et plus tard, nous le retrouvons comme le sceptre des Khimers du Cambodge. Le Plongeon a trouvé des inscriptions dans le Yucatan disant : « Les premiers colons en Atlantide étaient une compagnie de Mayas de Mayax », aussi, « L’Atlantide a d’abord été déchirée en morceaux par des tremblements de terre puis submergée. » À cet égard, le destin de l’Atlantide était une duplication du destin de Mu.

Selon le Dr Henry Schliemann, célèbre pour l’ancienne Troie : « Au musée de Saint-Pétersbourg, en Russie, il y a un rouleau de papyrus, l’un des plus anciens connus. Il a été écrit sous le règne du pharaon Envoyé de la deuxième dynastie. Le papyrus raconte que : « Le pharaon Envoyé envoya une expédition vers l’ouest à la recherche des traces de la Terre de l’Atlantide d’où, 3350 ans auparavant, les ancêtres des Égyptiens étaient arrivés emportant avec eux toute la sagesse de leur terre natale. L’expédition revint au bout de cinq ans avec le rapport qu’elle n’avait trouvé ni personnes ni objets qui auraient pu lui donner un indice sur la terre disparue.

Un autre papyrus du même musée par Manéthon, le prêtre-historien égyptien, donne une référence d’une période de 13 900 ans comme le règne des Sages (rois) de l’Atlantide. Ce papyrus place l’apogée de la civilisation de l’Atlantide au tout début de l’histoire égyptienne, il y a environ 16 000 ans.

Les Sages dont il est question dans ce papyrus étaient les rois de l’Atlantide. Ils ont régné 13 900 ans. L’Atlantide a disparu il y a 11 500 ans. Par conséquent, l’Atlantide était gouvernée par un roi il y a 25 400 ans, c’est-à-dire que l’Atlantide était un royaume il y a 25 400 ans.

Le Dr Schliemann a fait de merveilleuses découvertes sur l’Atlantide qui ont été publiées par son petit-fils le Dr Paul Schliemann : « Lorsqu’en 1873 j’ai fait les fouilles des ruines de Troie à Hissarlik et que j’ai découvert dans la deuxième ville les célèbres trésors de Priam, j’ai trouvé parmi ce trésor un vase en bronze particulier de grande taille.

Le Vase du Hibou avec une inscription du roi Chronos de l’Atlantide découvert par le Dr Schliemann dans l’ancienne Troie.

Le Sphinx Oiseau avec une inscription du roi Chronos de l’Atlantide découvert par le Dr Schliemann dans l’ancienne Troie.

 

À l’intérieur se trouvaient plusieurs morceaux de poterie, diverses petites images de métal particulier et des objets faits d’os fossilisés. Certains de ces objets et le bronze ont été gravés en hiéroglyphes phéniciens avec une phrase qui se lit comme suit : « Du roi Chronos de l’Atlantide ». L’un des objets parmi les trésors de Priam est un vase avec une tête de hibou particulière dessus.

« Parmi une collection d’objets de Tiahuanaco, en Amérique du Sud, au Louvre à Paris, se trouve un autre vase identique à celui que j’ai trouvé parmi les trésors de Priam. Il est au-delà de la portée de la coïncidence que deux articles dans des régions aussi éloignées les unes des autres que l’Amérique du Sud et Troie fassent deux vases de la même forme, de la même taille et avec de curieuses têtes de hibou disposées de la même manière.

Un autre article des trésors de Priam est un sphinx oiseau gravé : « Du roi Chronos de l’Atlantide. »

À mon avis, il n’y a aucun doute quant à savoir à quoi et à qui ce sphinx-oiseau se réfère. Il montre le lien entre l'Atlantide et Mayax. Il s’agit d’un ornement, probablement d’une pièce de statuaire à Mayax érigée à la mémoire de la reine Moo. Le totem de la reine Moo était un ara. Ce sphinx a le corps d’un léopard et la tête d’un ara. Une statue de sphinx a été érigée à Mayax en l’honneur du frère de la reine Moo, le prince Coh. Le totem du prince Coh était un léopard. La statue du prince Coh était un léopard mourant et se trouve maintenant au Musée national de Mexico.

Le Dr Henry Schliemann a trouvé une inscription sur la Porte des Lions, à Maycarne, en Crète, qui raconte : "Les Égyptiens descendaient du Misor. Misor était l’enfant de Thot, le dieu de l’histoire. Thot était le fils émigré d’un prêtre de l’Atlantide, qui, étant tombé amoureux de la fille du roi Chronos, s’échappa et, après de nombreuses pérégrinations, débarqua en Égypte. Il construisit le premier temple à Saïs et y enseigna la sagesse de son pays natal. Cela éclaircit deux points de l’histoire : 1°, qui étaient les premiers peuples de la Basse-Égypte ; 2° Thot n’était pas mythique mais autrefois un homme vivant.

Le  manuscrit Troano affirme que les premiers colons qui se sont installés dans le delta du Nil étaient des Mayas. Comme les gens venaient de l’Atlantide et étaient des Mayas, cela montre qu’au moins une partie de l’Atlantide était peuplée de Mayas.

Orphée, philosophe grec, écrivit : « En Chaldée, sœur jumelle de l’Égypte, fille de Poséidon, roi des terres d’au-delà de la mer et de la Libye. » Certains écrivains ont confondu dans cette phrase « terres au-delà de la mer » avec « Les terres de l’Ouest » et à partir de là, ils ont supposé que l’Atlantide était Mu, la patrie. Je vais corriger cette erreur avant de continuer. Je citerai d’abord ce que les prêtres d’Égypte ont dit à Solon : « 9000 ans auparavant, les relations des Égyptiens avec la Terre d’Occident avaient été interrompues à cause de la boue qui avait rendu la mer impraticable depuis la destruction de l’Atlantide ; c’est-à-dire « les terres au-delà de la mer ». Dans l’un des temples orientaux, il y a une longue histoire de l’Atlantide écrite il y a 20 000 ans.

Je vais maintenant arrêter de citer les anciens documents grecs, mayas et égyptiens sur l’Atlantide et donner ce que personne d’autre ne semble enclin à faire — le récit géologique de l’Atlantide qui, je pense, est aussi convaincant que n’importe quel document écrit.

Le conte géologique de l’Atlantide. — Je vous emmènerai d’abord dans l’une des vallées les plus inaccessibles de l’Asie centrale. Dans cette vallée jaillit l’une des sources du fleuve Brahmapoutre. Sur un grand éperon de la chaîne principale de montagnes, il y a un grand monastère isolé. Dans ce monastère, il y a un grand nombre de tablettes d’argile très anciennes. Ces tablettes ont été divisées en sections, l’une d’entre elles portant sur la géologie et l’histoire, remontant à l’époque où le pied de l’homme ne foulait pas la terre. Ils ont une longue histoire de l’Atlantide avec une carte bizarre sur une tablette d’environ deux pieds carrés.

Le cours de la Grande Ceinture Centrale de Gaz de Mu à l’Asie Mineure.

La carte montre l’Atlantide avec le contour des terres autour de l’océan Atlantique qui sont très différentes d’aujourd’hui. Je vais citer ce qui m’a frappé comme étant remarquable : « L’Atlantide n’a pas toujours été une île. Dans les jours qui se sont écoulés, avant que l’homme n’apparaisse sur terre et que de grands monstres parcourent la terre et que les mers soient remplies de formes monstrueuses, l’Atlantide a été reliée à la fois à l’Amérique, à l’Europe et à l’Afrique.1 Une grande convulsion volcanique eut lieu, et l’extrémité américaine fut brisée et un certain nombre d’îles se formèrent. Par la suite, une autre grande convulsion volcanique a eu lieu de l’autre côté de l’Atlantide. La terre a été submergée et une mer s’est formée. Puis l’Atlantide est devenu une grande île avec de l’eau de tous les côtés. J’ai ajouté ce morceau d’histoire très ancienne pour montrer à mes lecteurs qu’on ne sait jamais ce que l’on va produire en piaffant dans de vieux trous ressemblant à des caves avec un pied de poussière couvrant le sol. C’est comme la pêche en haute mer, vous ne savez jamais ce qui va prendre votre hameçon, c’est un tirage au sort. Quoi qu’il arrive, vous le ramenez. Ainsi, dès que vos doigts trouvent quelque chose de solide dans la poussière, c’est parti.

1 J’utilise les noms modernes de terres et de mers afin que tout le monde puisse les localiser facilement.

Je vais maintenant passer en revue les phénomènes géologiques qui ont une incidence directe et indirecte sur la submersion de l’Atlantide.

Premièrement : le fond ou le lit de l’océan Atlantique Nord est phénoménal. Il y a un énorme plateau sous-marin avec quelques courtes chaînes de montagnes sous-marines qui le traversent. Ce plateau est connu sous le nom de Dolphin Ridge. L’emplacement de ce plateau est entre 25 degrés et 50 degrés de latitude nord et entre 20 degrés et 50 degrés de longitude ouest. Les îles des Açores sont au sommet de l’une des chaînes de montagnes sous-marines. En différents points le long de la limite de ce plateau sous-marin, il y a sont des ruptures ou des murs perpendiculaires, de milliers de pieds de hauteur, donnant le comme si le toit d’une maison s’était effondré en laissant les murs debout.

Les murs Irlandais et Caribéens.

Avec l’aimable autorisation de The American Weekly,

Une figure composite de l’île de Pâques avec une tête d’oiseau et un œuf dans sa main. Il correspond à la légende hawaïenne.

 

D’autres parties de la limite sont des déclins brusques, comme le toit plat d’une maison qui s’est brisé sur trois côtés et est tombé, laissant un côté encore attaché au sommet du mur.

À environ 600 milles à l’ouest et un peu au sud de l’Irlande se trouve l’un de ces murs semblable à l’illustration ci-jointe. Le lit de l’océan s’abaisse soudainement de plusieurs milliers de pieds. C’est ce que j’ai appelé le mur irlandais. Une autre formation similaire se trouve au bord de la mer des Caraïbes. (Voir la carte page 109.) Des bancs de Terre-Neuve, indiqués sur la carte, il y a une pente sud semblable au toit d’une maison avec une pente très prononcée. Le fond de la mer des Caraïbes est remarquable en soi. Il semble qu’il y ait eu autrefois un long coin de soutien sous la terre qui la maintenait au-dessus de l’eau, l’extrémité épaisse ayant été vers l’océan Atlantique ; que ce coin de soutien a été retiré, permettant à la terre de s’enfoncer au-dessous du niveau des eaux, laissant de longues et larges étendues d’eau très peu profonde sur l’extrémité mince du coin, les eaux du rivage aujourd’hui.

Le plateau lui-même — la crête du Dauphin — est presque plane, mais par endroits très brisée et déchiquetée, nous disent les arpenteurs sous-marins, de sorte qu’à certains endroits, elle semble être une masse confuse de rochers enchevêtrés les uns dans les autres. Je n’ai pas encore examiné de strates enchevêtrées ou perturbées qui n’auraient pas pu être reproduites par la chute d’un toit plat d’une épaisseur et d’une profondeur suffisantes pour tomber. Les quatre cinquièmes, sinon plus, des stratifications perturbées de roches à travers le monde n’auraient pas pu être réunies dans leur état actuel et confus par un bouleversement. Une telle confusion et une telle perturbation ne pouvaient être accomplies que par la chute du matériel.

Ce qui précède sont des points bien définis au fond de l’océan Atlantique Nord, montrant qu’à un moment donné de l’histoire de la Terre, des travaux volcaniques très profonds ont modifié la topographie du lit de l’océan. Ma prochaine étape sera de montrer la cause de ces profonds travaux volcaniques sous l’océan Atlantique Nord.

La Grande Ceinture Centrale de Gaz. — Sur la carte, page 109, j’ai montré la Grande Ceinture Centrale de Gaz telle qu’elle s’étend de Mu, la Mère Patrie, à l’Asie Mineure. Après être passé sous Mu en deux parallèles ou divisions, il se dirige vers l’est sous l’océan Pacifique jusqu’à ce qu’il atteigne le Yucatan et l’Amérique centrale. Les deux divisions se sont divisées en parallèles avant de passer sous l’Amérique. Le Nord passe sous le Yucatan, le Sud sous le Guatemala et le Honduras. De l’Amérique, ils passent sous les îles des Indes occidentales. Ici, les parallèles se rapprochent à nouveau et forment deux lignes principales. La division nord passe sous l’océan Atlantique jusqu’aux Açores. Là, il se divise en plusieurs parallèles. En quittant les Açores, ces parallèles passent et entrent en Europe sous l’Espagne et le Portugal. Des îles des Indes occidentales, la division sud passe sous l’Atlantique jusqu’aux îles Canaries, où elle se divise en parallèles et pénètre en Afrique près du Maroc, formant les montagnes de l’Atlas.

Les deux divisions de la Grande Ceinture Centrale ne se sont pas formées en même temps, la division Sud a été formée plus tard que la division Nord. Elles ne sont pas non plus à la même profondeur par rapport à la surface de la terre. La division Sud se trouve à des milliers de pieds plus bas dans les entrailles de la terre et peut-être à des kilomètres. Cette différence de profondeur est confirmée par le fait que lorsque l'Atlantide fut submergée pour la première fois, elle ne descendit que suffisamment profondément pour être submergée à marée basse, de sorte qu'à marée basse, des bancs de boue apparurent avec des masses d'algues qui rendirent l'océan Atlantique Nord impraticable à la navigation. Ce fait est rapporté dans les histoires des temples d'Égypte. Ce n'est qu'après la création de la division Sud, qui l'a coulée à son niveau actuel, que les navires ont pu à nouveau traverser l'Atlantique.

L’Atlantide était à certains égards dans une position similaire à celle de Mu, les deux terres étaient maintenues au-dessus de l’eau par des chambres à gaz isolées, toutes deux situées sur le chemin d’une ceinture en formation. Dans les deux cas, les chambres isolées ont été exploitées par la ceinture en formation et soufflées, dans les deux cas, la terre s’est effondrée et a été submergée, et, étrangement, la même ceinture était le double assassin.

Du fait que cette grande ceinture s’est formée là où elle se trouve et que la terre au-dessus a été submergée, nous déduisons qu’il devait y avoir une grande profondeur de roche, libre de chambres, entre les chambres qui ont contribué à former la ceinture, et les chambres isolées qui soutenaient l’Atlantide et la Terre de Mu. S’il y avait eu des chambres entre les chambres de la ceinture et les chambres isolées au-dessus, ces terres continentales auraient été submergées des milliers d’années auparavant. S’il n’y avait pas eu de chambres isolées soutenant Mu et l'Atlantide, il y aurait eu une épaisseur de roche suffisante sur la ceinture pour former des angles de retenue lorsque les gaz se sont échappés après avoir soulevé la terre. Alors ces continents n’auraient pas été submergés, mais des chaînes de montagnes auraient été élevées sur eux.

D’un point de vue géologique, il n’y a pas de date indiquée pour laquelle l’Atlantide a été submergée, si ce n’est qu’elle s’est effondrée lorsque la Grande Ceinture centrale de gaz s’est formée sous l’océan Atlantique Nord. Mais ce qui manque à la géologie, l’histoire nous le fournit et nous montre que l’Atlantide est d’abord descendue jusqu’à l’eau en 9500 av. J.-C. et par la suite jusqu’à l’endroit où elle se trouve aujourd’hui, l’Atlantide était un grand continent et a finalement descendu à des milliers de pieds sous la surface de l’eau. En coulant, un trou tout aussi grand a été fait dans les eaux au centre de l’Atlantique Nord. Les eaux environnantes se sont écoulées pour remplir ce trou, qui a tiré les eaux des rivages environnants et de toutes les parties peu profondes parce qu’un nouveau niveau inférieur à l’océan s’est formé. À peu près à cette époque de l’histoire de la terre, la ceinture Appalaches-Islande-Scandinavie s’est formée. Cette ceinture commence dans les États du sud de l’Est, traverse le Labrador au Canada, du Labrador elle passe sous l’océan jusqu’au Groenland, du Groenland à l’Islande et de l’Islande à l’Europe du Nord, puis aux montagnes de l’Oural. Cette ceinture a un nombre immense de ramifications. La ceinture principale est représentée sur la carte par une ligne brisée. Avant la formation de cette ceinture, il n’y avait pas de rupture terrestre entre l’Amérique et l’Europe. Ils étaient reliés par la terre submergée représentée par un ombrage et marquée A, B et C. Cette terre est géologiquement connue sous le nom de « Route terrestre vers l’Europe ». Au cours de la forge de cette ceinture, ce pont terrestre a été brisé et des parties ont été submergées.

La submersion de l’Atlantide et la « route terrestre » ont affecté, par extension, les côtes de l’Amérique de l’Est, de l’Europe occidentale et de l’Afrique du Nord-Ouest. L’extension de ces lignes côtières était due à l’abaissement du niveau de l’océan Atlantique, en prenant l’eau pour combler les abîmes créés par le naufrage de l’Atlantide et de la route terrestre. Non seulement les lignes de rivage étaient étendues, mais là où l’eau était peu profonde, elle était retirée et la terre émergeait. La géologie confirme-t-elle cette affirmation ? C’est certainement le cas, et à titre d’exemples marquants, j’attirerai l’attention sur :

L’élimination de la mer Amazone.

L’assèchement de la vallée du Mississippi.

L’assèchement de la vallée du Saint-Laurent.

L’émergence de la Floride, et

Le prolongement général de la ligne côtière atlantique de l’Amérique du Nord. À une certaine époque, la vallée du Mississippi et la vallée du Saint-Laurent étaient des bras de mer peu profonds.

J’ai dit que la géologie confirme mes dires, c’est ce qu’elle fait, mais en sens inverse. Pauvre vieille géologie, elle s’est toujours rendue coupable de mettre la charrue avant les bœufs. La géologie est très bien, mais elle n’est que dans le mauvais sens.

La géologie enregistre « une élévation générale de la ligne de la côte atlantique de l’Amérique du Nord au cours d’une période récente de l’histoire de la terre, ainsi que des phénomènes similaires sur la côte ouest de l’Amérique du Nord ». Les géologues ont apparemment fondé ces opinions sur les nombreuses plages marines que l’on trouve à l’intérieur des terres dans l’est de l’Amérique du Nord. Géologiquement, on les appelle les plages Champlain. En Europe, on retrouve des phénomènes similaires. La période géologique de Champlain fait partie du Pléistocène. C’est au cours du Pléistocène que les ceintures de gaz se sont formées, que les montagnes se sont élevées et que les grandes submersions de terres ont eu lieu, de nombreuses étendues de terres émergeant qui avaient été dans des eaux peu profondes. Lorsque la géologie affirme que l’élévation actuelle des plages Champlain est uniquement due à l’élévation du terrain, la géologie est dans l’erreur. Leurs positions actuelles sont dues au travail de deux agences : la première était l’abaissement du niveau des océans, la seconde était l’exploitation volcanique élevant les terres dans la formation de la ceinture de gaz.

Les îles Canaries. — Les îles Canaries se trouvent au-dessus de la division de l’Atlantique Sud de la Grande Ceinture centrale de gaz. Ils sont situés au large du coin nord-ouest de l’Afrique et distants de 60 à 120 milles. Ils sont directement à l’opposé de l’endroit où la ceinture passe sous l’Afrique — Maroc.

Les îles Canaries sont d’un très grand intérêt lorsqu’on les considère au point de vue volcanique. Il y a de nombreux cratères volcaniques sur eux, à la fois anciens et modernes. Par anciens, je veux dire qu’ils existaient avant la formation des ceintures de gaz et n’ont jamais eu de lien avec une ceinture de gaz.

Volcans modernes

D’un âge douteux
ancien volcan
Pic de Ténériffe. Altitude

Certains de ces anciens cratères indiquent directement la submersion de l’Atlantide. Le volcan le plus connu des îles Canaries est le pic de Ténérife dont la tête enneigée perce le ciel bleu à 12 000 pieds d’altitude. Cependant, ceux qui m’intéressent le plus sont : la Grande Caldeira, sur l’île de La Palma, et la Grande Caldera de Bandama, sur l’île de Grande Canarie.

Le pic de Ténériffe est un volcan moderne formé par la ceinture de gaz. Un cratère sur l’île de Ténériffe est discutable — Chahorra. Il a beaucoup d’affectations de l’ancien avec tout autant de modernes. Je ne trouve aucune trace qu’il ait jamais été en éruption. L’île de La Palma se trouve entre 50 et 60 miles au nord-ouest de Teneriffe. Le cratère de cette île s’appelle « la Grande Caldeira ». Ce cratère est incontestablement ancien et n’a jamais été relié à une ceinture de gaz. C’est le plus grand cratère que je connaisse. Son diamètre dépasse tout ce que l’on trouve dans les îles du Pacifique. L’ancien Kilauea, le monstre des îles hawaïennes, mesure trois miles de large à son embouchure tandis que l’embouchure de la Grande Caldeira mesure entre quatre et cinq miles de large. Le cratère a une profondeur comprise entre 6500 et 7000 pieds. Un examen de ses flancs révèle le fait qu’à l’origine il n’était pas de sa profondeur actuelle, et les preuves tendent à montrer que la chute de sa profondeur d’origine n’était pas d’un caractère soudain, mais prenait la forme d’un affaissement graduel. Personnellement, je crois que lorsque les gaz ont été épuisés et que les côtés se sont rapprochés pour le sceller, le joint était mal emballé. Puis le temps et les secousses sismiques qui ont suivi se sont progressivement tassés et ont fait descendre la surface à un niveau inférieur. Étant un cratère ancien, formé par les gaz qui s’échappent d’une chambre à gaz lorsqu’il est surcompressé, c’est, à mon avis, l’un des cratères qui ont aidé à vider les gaz sous l’Atlantide et à la submerger, que l’île de La Palma faisait autrefois partie de l’Atlantide.

Les indigènes de l’île de La Palma racontent un mythe sur la Grande Caldeira et le Pic de la Ténérife comme preuve que l’île de La Palma faisait autrefois partie de l’Atlantide. La légende est : "Le Pic de Ténériffe a été simplement vomie par dépit par la Grande Caldeira lors d’un soulèvement volcanique des plus terribles. Il ne faut pas beaucoup de réflexion pour comprendre comment ce mythe est né et la raison.

Au cours des formidables travaux volcaniques lors de la formation de la ceinture de gaz qui passe sous ces îles, la terre qui forme maintenant le pic de Teneriffe repose directement sur la bande de formage. Il y avait là une ligne de moindre résistance. Le sommet de Ténérife a été forcé de se lever et de perforer, de sorte que les gaz se sont échappés pour le moment.

La Grande Caldeira, se trouvant à 40 à 50 milles et n’ayant aucune communication avec la ceinture en formation, est restée inactive. Sur l’île de Grande Canarie à 40 miles au sud-est de Teneriffe, il y a un autre cratère ancien, un petit cratère de seulement un kilomètre de l’embouchure. On l’appelle la Grande Caldera de Bandama. Tous les autres cratères des îles Canaries sont « modernes », tous étant reliés à la ceinture de gaz.

Les Açores. — Les îles des Açores, dans l’océan Atlantique Nord, se trouvent directement à l’ouest de l’Espagne et du Portugal. La division nord de la Grande Ceinture Centrale de Gaz passe directement en dessous d’eux. En fait, la ceinture de gaz était l’agent qui les a fait émerger. Ce sont les sommets d’une chaîne de montagnes sous-marines qui ont été élevées au-dessus du niveau de l’eau. Lorsque l’Atlantide s’est effondrée lors de l’explosion de la première chambre à gaz, cette terre a été submergée. Lorsque la ceinture de gaz s’est formée, elle a élevé cette étendue de terre en montagnes, envoyant leurs sommets au-dessus du niveau de l’eau. Il n’y a qu’une seule chose qui pourrait les relier à l’Atlantide : la forge de la caverne Furna de Furnao. Cette caverne est les vestiges d’un ancien cratère qui a été placé dans une autre position que l’original. Ce qui me vient à l’esprit, c’est que ce cratère était l’un des nombreux cratères utilisés pour vider les gaz qui soutenaient l’Atlantide. Lorsque le toit s’est effondré, il est tombé à plat dans cette zone. Ainsi, le cratère ont conservé leur position d’origine à la verticale. (Voir Fig. I.) Puis, lorsque la bande se formait, les gaz trouvaient la moindre résistance à un soulèvement en d1.


 

 

La surface a a été élevée à la position d2, projetant ainsi le cratère b1, Fig. I, d’une position verticale à une position horizontale b2, Fig. 2. Dans cette position, il est devenu une caverne, dans laquelle on accède par le flanc de la colline.

En donnant cette petite esquisse géologique, je n’ai fait qu’effleurer les points culminants. On pourrait donner un compte rendu détaillé, ce qui prendrait naturellement beaucoup de place. Ce que j’ai montré, cependant, me semble que la géologie montre l’existence unique de l’Atlantide.

CHAPITRE VII

EUROPE OCCIDENTALE

Les Scandinaves. — L’homme a foulé pour la première fois le sol de l’Europe dans la partie nord-ouest, c’était avant que la « route terrestre » ne soit détruite, avant que les îles britanniques ne soient séparées du continent et avant qu’une colonie ne soit établie sur l’Atlantide. Cette partie de l’Europe qui forme aujourd’hui les pays scandinaves avait une colonie faite à partir de l’Amérique centrale il y a au moins 50 000 ans. L’un des descendants a-t-il survécu au Grand Cataclysme Magnétique ? Je ne peux pas le dire.

Les premiers hommes à s’installer sur le sol européen furent des Quetzals d’Amérique centrale, dirigés par leur roi Quetzal, qui avaient été chassés de leur propre pays par des envahisseurs qui devinrent plus tard les ancêtres de nos races latines actuelles. « Certains se sont échappés à bord de leurs navires, d’autres se sont enfuis dans les forêts et on n’a plus jamais entendu parler d’eux. Ceux qui ont pris leurs navires ont navigué vers un pays lointain en direction du soleil levant. Ils ont prospéré dans leur nouveau pays et sont devenus grands. Telle est la tradition d’Amérique centrale. Apparemment, ils ont suivi la ligne de côte jusqu’à ce qu’ils arrivent en Scandinavie où ils se sont installés. Incontestablement, l’endroit où ils ont atterri est maintenant sous la mer.

Il y a quelques années, des restes d’une race extrêmement ancienne ont été découverts en Scandinavie. Les découvreurs ont affirmé qu’ils étaient le peuple le plus ancien d’Europe, tandis que les scientifiques orthodoxes, avec une sainte horreur, ont soutenu que les premiers peuples d’Europe sont apparus dans les plaines du Caucase, en Asie Mineure, venant de quelque part en Asie centrale. Si je me souviens bien, la controverse s’est terminée par un match nul, « sans décision ». Cependant, cela a conduit à la formation de deux cultes. Le culte du Nord a basé sa décision sur des restes qui avaient été trouvés, donc sur des faits. Le culte asiatique fondait ses revendications sur des théories mal construites. En fait, comme on le verra plus loin, les restes ou les traces de ce qui a été trouvé en Asie Mineure (plaines caucasiennes) datent de la période pléistocèneaprès l’élévation des montagnes. Ce qui a été trouvé en Norvège date de dizaines de milliers d’années avant que les montagnes ne soient élevées. Aussi loin que je me souvienne, les scientifiques du Nord ont dit que les gens étaient appelés Givetz ou Givetzies. Je n’en suis pas sûr.

Il semble étrange et même amusant de voir comment l’Asie a toujours été le bouc émissaire de tous les problèmes scientifiques qui n’ont pas pu être résolus. Au cours des 50 dernières années, on a tellement appris sur les parties centrales de l’Asie qu’il a presque cessé d’être disponible en tant que bouc émissaire scientifique. La tendance scientifique est désormais vers l’Afrique, le continent noir.

Il semble raisonnable de croire que la découverte de l’Europe du Nord est une découverte de certains des anciens vestiges de Quetzal. La tradition d’Amérique centrale dit que les Quetzals « avaient la peau blanche comme du lait, les yeux bleus et les cheveux clairs et lin », les caractéristiques des Scandinaves d’aujourd’hui. Nous avons encore certains des descendants des Quetzals ici en Amérique. Leurs villages se trouvent loin dans les forêts presque impénétrables du Honduras et du Guatemala. Mes meilleures légendes de Quetzal viennent d’eux, obtenues par l’intermédiaire d’un ami qui a passé plusieurs semaines dans l’un de leurs villages. Leurs traditions remontent à l’époque où les montagnes ont été élevées.

En Norvège, il existe aujourd’hui une langue ancienne appelée Quanlan. D’après un écrit Quanlan que j’ai examiné, je trouve un certain nombre de mots de la langue originale de Mu ; d’autres mots qui ont leurs racines dans des mots de la langue de Mu. Mais ce qui est le plus étonnant, c’est que de nombreux mots de la langue Quanlan sont identiques à des mots trouvés dans l’une des langues du sud de l’Inde et véhiculent à l’identique les mêmes significations. Il n’est pas nécessaire d’avoir une grande imagination pour relier Quanlan en Norvège à Quetzal Land en Amérique centrale.

On ne peut pas donner de date possible à l’arrivée des Quetzals dans le nord-ouest de l’Europe, si ce n’est que c’était avant que l’Atlantide ou l’Europe du Sud-Ouest et du Sud ne commencent à être colonisées, car ces trois régions ont d’abord été colonisées par les gens qui sont venus en Amérique et ont chassé les Quetzals. Il fallut longtemps après qu’ils aient chassé les Quetzals avant qu’ils ne puissent commencer à coloniser l’Atlantide et l’Europe.

Les Ouïghours en Europe. L’Empire ouïghour était un grand empire colonial incarnant l’ensemble de l’Asie centrale, de l’océan Pacifique aux montagnes de l’Oural, avec des colonies et des avant-postes dans toute la partie centrale de l’Europe. Seul l’océan Atlantique les empêchait d’aller plus loin.

Il y a eu deux migrations de Ouïghours vers l’Europe. Les habitants de la première migration ont été assez généralement anéantis par le Grand Cataclysme Magnétique et l’élévation des montagnes qui a suivi. Ils n’ont pas été entièrement anéantis, car trois petites communautés ou familles ont été sauvées. Les descendants de ceux-ci sont aujourd’hui : les Bretons de France, les Basques d’Espagne et les « Ginuine Oirish ». Ils sont tous linguistiquement liés.

Il y a quelques années, un entrepreneur new-yorkais a entrepris des travaux à Cuba. Il était stipulé que la main-d’œuvre locale devait être employée, mais que les superviseurs pouvaient être amenés par l’entrepreneur. L’entrepreneur a donc fait tomber son contremaître irlandais sur lequel il pouvait compter. Lorsque le groupe est arrivé à Cuba, ils ont trouvé un groupe de Basques qui les attendaient pour être utilisés comme journaliers. L’entrepreneur les examina ; Se tournant vers le contremaître, il a dit : « Je vais devoir prendre un interprète. Reste ici jusqu’à mon retour. De retour une heure plus tard avec un interprète, il s’amusa à trouver son contremaître irlandais accroupi au milieu des Basques en train de faire de riches blagues. « Renvoyez votre interprète, » dit Pat. « Ces gens-là et moi avons parlé la même langue, le gaélique. »

Une histoire similaire vient de l’Inde. Des soldats britanniques passaient près du Népal à la frontière du Tibet, avec eux un sergent instructeur irlandais. Traversant l’un des villages, le sergent s’arrêta, dressa l’oreille, puis rompit les rangs et se dirigea vers un groupe d’indigènes accroupis en s’écriant : « Begorrah ! Ces petits diables parlent dans ma propre langue ! »

Le New York Times du dimanche 18 août 1929 publia un article de Leningrad dans lequel il est dit que le professeur N. Marr, membre de l’Académie des sciences de Russie, affirme « que les Irlandais et les Arméniens sont des cousins raciaux et les relie aux Scythes qui étaient parmi les combattants les plus durs connus de l’Antiquité ». Il déclare en outre que ces peuples asiatiques n’incluent pas tous les habitants actuels de l’Irlande, mais seulement ceux qui descendent des premiers habitants connus de l’île.

Après le cataclysme magnétique, le « déluge » biblique et l’élévation des montagnes qui a suivi, de petites compagnies de Ouïghours, appelées aujourd’hui aryens, ont dérivé vers l’Europe de l’Est depuis les montagnes d’Asie centrale et occidentale. Cela a été noté par Max Müller dans ses écrits. Ils étaient les descendants de ceux qui avaient survécu au déluge et à l’élévation des montagnes en Asie et en Europe. Il existe des documents orientaux qui parlent à la fois de la première et de la seconde migration des Ouïghours en Europe. Les premiers sont entrés en Europe au Pliocène, avant que les montagnes ne soient dressées. La deuxième migration a eu lieu pendant le Pléistocène et après l’élévation des montagnes, plusieurs milliers d’années après la première migration. Quelques restes des premiers Ouïghours ont été retrouvés. Le plus important est probablement celui trouvé il y a peu de temps dans ce qui est aujourd’hui la Moravie. Ici, une communauté avait été ensevelie à travers l’inondation et l’élévation des montagnes. Les ruines de toute la colonie ont été trouvées sous les contreforts de la montagne.

France et Europe du Sud. — Je n’ai pas de documents écrits ou d’inscriptions sur lesquels m’appuyer concernant les premiers établissements en Europe du Sud et du Sud-Ouest. Tout ce que je peux faire, c’est attirer l’attention sur les faits et laisser chacun de mes lecteurs construire sa propre théorie.

La race qui a pris la première de l’importance a été appelée les Cro-Magnons. Il y a beaucoup et diverses preuves que les Cro-Magnons n’étaient pas les premiers peuples dans cette partie de l’Europe, mais qu’ils étaient, comparativement parlant, des retardataires. Dans le premier cas, nous trouvons leurs restes dans des régions élevées et montagneuses, ce qui montre que leur existence en Europe a commencé après l’élévation des montagnes. Ensuite, nous trouvons des ossements de l’homme et des restes de ses œuvres dans les lits de gravier formés par les eaux du dernier cataclysme magnétique. Ce cataclysme s’est produit avant que les montagnes ne se soient élevées. Par conséquent, les ossements de ces hommes que l’on trouve dans les lits de gravier ont vécu des siècles avant les Cro-Magnons. Le fait que l’homme vivait dans cette partie de la terre dans un état élevé de civilisation des milliers et des milliers d’années avant que les montagnes ne soient élevées, est montré dans la coupe de la route, Capital Hill, Smyrne, Asie Mineure (noté dans mon chapitre suivant). Comme ces vestiges montrent une haute civilisation à une extrémité de la mer Méditerranée plusieurs milliers d’années avant que l’homme de Cro-Magnon ne vive à l’autre extrémité de la mer Méditerranée, il est raisonnable de supposer que les autres rives de la mer étaient également peuplées de races hautement civilisées en même temps que l’Asie Mineure. Il ne fait aucun doute que les parties occidentales de l’Europe ont été colonisées et recolonisées encore et encore, comme cela a été le cas dans toutes les autres parties de la terre.

Les restes de l’homme ancien en Europe sont limités parce que les montagnes de glace qui ont été abattues sur les eaux du dernier cataclysme magnétique ont tout réduit en bouillie, ne laissant que peu de traces de vie derrière elles. C’était le cas dans l’est de l’Amérique du Nord où une seule preuve des restes de l’homme a été trouvée, et c’est Gilder’s Den Men of Nebraska. En Europe, comme ailleurs, les scientifiques construisent beaucoup de leurs théories sur le caractère des instruments en silex qu’ils ont trouvés. Le résultat de cela, je l’ai montré dans Le continent perdu de Mudans le chapitre sur « L’origine de la sauvagerie ». Ces outils rudimentaires, en silex et en pierre, sont la preuve des transitions entre la civilisation disparue et celle dans laquelle nous entrons maintenant. Dans le livre fascinant d’Osborn , Men of the Old Stone Age, page 477, nous lisons : « Un nid enterré de crânes de la grande grotte d’Ofuet, tous orientés vers l’ouest. » Ces crânes ont été placés en regardant vers l’ouest, c’est-à-dire dans la direction de Mu, la patrie, d’où eux ou leurs ancêtres sont venus par la route occidentale. Une description complète des routes orientales et occidentales sera donnée dans le chapitre sur l’Égypte. En Orient et sur tout le côté ouest de l’océan Pacifique, tous les objets sont faits pour faire face à l’est, ce qui a été la direction de la mère patrie depuis l’Asie. C’est ce que montrent très clairement les statues, les portes, les visages des temples et les routes d’Angkor, au Cambodge.

Comme je l’ai montré à plusieurs reprises dans Le continent perdu de Mu, l’histoire de l’homme sur terre a été une série continue de destruction. Race après race et peuple après peuple ont été effacés partout sur la terre. De nombreuses races et civilisations étaient inconnues de l’homme actuel jusqu’à ce que les archéologues découvrent leurs restes. Les plus anciens vestiges de l’Égypte ne sont que d’hier dans l’histoire de l’humanité, les plus anciennes reliques du Yucatan ne remontent qu’à un jour plus loin, et les plus anciennes des villes enterrées de Niven au Mexique ne remontent qu’à un autre jour. Quand rencontrerons-nous les restes de l’homme très ancien ? Dans certains monastères de l’Himalaya, on peut voir des écrits d’il y a 70 000 ans. Certains d’entre eux datent de 200 000 ans ou 270 000 ans, je ne sais pas lequel. C’est un problème que les scientifiques des corps célestes doivent déterminer. Les dates sont données par les positions des étoiles, l’une par rapport à l’autre. Ces écrits, cependant, nous parlent de l’homme depuis ses tout débuts.

Le BISON. — L’un des principaux animaux peints par les anciens artistes français, et sans contredit leur animal le plus important, était le vrai bison. Bien que le bison soit l’animal le plus important parmi les peintures françaises, on m’informe qu’aucun dessin du bison n’a jamais été trouvé parmi les peintures de falaises américaines. Parmi les peintures de falaises américaines, on trouve l’ours, le cerf, le bouquetin, le mastodonte et même les grands reptiles, mais jamais un bison. Compte tenu de ce fait, je suis amené à faire une suggestion quant à l’origine du bison et je vous prie de dire en outre qu’elle ne doit être considérée que comme une suggestion. Il n’y a pas un seul fait à l’appui d’une telle théorie.

Le bison a une histoire inconnue, car bien qu’il soit maintenant connu comme un animal américain, il n’a pas toujours existé ici et il n’y a aucune idée du moment où il a fait sa première apparition sur la scène animale américaine. On dit que les bisons vivaient en Europe. Sans doute, sans quoi les anciens artistes français auraient-ils tiré leurs modèles d’où ils ont si fidèlement représenté l’animal ? On dit que les bisons ont vécu en Europe. Sans doute, leurs restes le prouvent, mais la variété appelée bison était-elle indigène là-bas ? C’est discutable. Que le vrai bison ait été en Europe, les peintures françaises le prouvent, mais qu’il soit indigène ou importé est une autre question. Mon opinion personnelle est que les bisons ont peut-être été importés en Europe et aussi qu’ils ont été importés en Amérique, et je pense en outre qu’ils ont été importés en Europe avant l’Amérique. Se pose maintenant la question vitale : qui aurait pu les amener en Europe ?

Pour répondre à cette question, il faut d’abord se demander d’où venaient les anciens artistes français. Comme le bison, il n’est pas originaire d’Europe. Divers documents montrent que les parties sud-ouest de la France, de l’Espagne et du Portugal ont été colonisées à partir de l’Atlantide. Comme le bison ne se trouve dans aucune des galeries des peintres de falaises d’Amérique, c’est une bonne preuve que le bison n’était pas encore apparu dans les parties occidentales et sud-occidentales de l’Amérique. La conclusion naturelle est donc que le bison a été apporté en Amérique depuis l’Atlantide et que les artistes français, lorsqu’ils ont émigré de l’Atlantide vers la France, ont emmené du bison avec eux.

Le bison était-il originaire de l’Atlantide ? Le bison a-t-il été emmené de l’Atlantide en France ? Le bison a-t-il été amené de l’Atlantide en Amérique ? Ce sont des questions à déterminer dans l’esprit de mes lecteurs. Je ne fournis que quelques faits.

Le bison n’est pas originaire d’Amérique et, par conséquent, doit venir de quelque part et d’après l’époque où les anciens artistes américains décoraient les pierres dans les canyons de notre Ouest et de notre Sud-Ouest. Le bison a dû faire son apparition en Amérique après le dernier cataclysme magnétique, sinon les eaux et la glace de ce déluge les auraient tous anéantis comme les Den Men du Nebraska ont été anéantis. Nos scientifiques ont toujours supposé que le bison était venu en Amérique d’Asie, par cette bande de terre très maltraitée et surpeuplée connue sous le nom de « pont terrestre de Béring ». Quelle aubaine cette vieille bande de terre a été pour les scientifiques modernes, car chaque fois qu’ils sont entrés dans un trou, ils en sont toujours sortis en rejetant toute la faute sur ce pauvre vieux pont. Cela les a certainement amenés à surmonter de nombreuses positions embarrassantes. Il y a quelque temps, une fureur scientifique a éclaté à la nouvelle que les cornes d’un ancien bison avaient été trouvées en Asie. L’excitation des esprits scientifiques était à son paroxysme. Puis on découvrit que les cornes en question étaient celles d’un bœuf musqué. Il est évident que le bison n’est pas venu en Amérique en provenance d’Asie, car aucun reste du bison n’a jamais été trouvé en Asie, même parmi les îles en os de l’océan Arctique (îles Llakoff). La grande vague australe du dernier cataclysme magnétique s’est déferlée sur les plaines de Mongolie et de Sibérie, rassemblant des myriades d’animaux de la forêt et les déposant dans l’océan Arctique au large de l’embouchure de la rivière Lena. C’est là que l’on trouve leurs os aujourd’hui, mais pas un os de bison parmi le lot.

Il n’y a pas si longtemps, le monde scientifique était excité par un célèbre savant qui annonçait qu’il avait trouvé une corne de bison dans un dépôt du Crétacé. Des volumes ont été immédiatement commencés vers l’âge de ce bison. Où cela se serait terminé, personne ne peut le dire. Heureusement pour le public, peu de temps après la découverte de la corne de bison, des recherches approfondies ont été effectuées pour retrouver d’autres animaux disparus. Près de l’endroit où la corne de bison a été trouvée, l’armure du crâne et du cou d’un tricératops a été ramenée à la surface, mais il manquait une corne. En plaçant l’extrémité fracturée de la corne de bison sur l’extrémité fracturée du crâne, on a constaté qu’elle s’adaptait exactement. L’excitation s’est éteinte et la science a continué, à la recherche d’une autre surprise. Cela a soulagé le public de toute une bibliothèque de théories.

Conditions volcaniques de l’Asie Mineure et des environs.

1. Division nord de la Grande ceinture centrale de gaz. 2. Division sud de la Grande ceinture centrale de gaz. 3. Ceinture de branche balkanique italienne. 4. Divisions orientale et occidentale de la ceinture balkanique. 5. Ceinture de branches persanes occidentales. 6. Ceinture de branches de l’Arabie occidentale. 7. Ceinture de branches de l’Arabie orientale. 8. Ceinture de branches perses centrales. 9. Ceinture de l’Oural.

Notez que les deux divisions de la Grande Centrale se croisent au pied de l’Italie et reviennent en position normale juste à l’est de la mer Caspienne. La division sud est beaucoup plus profonde que la division nord.

CHAPITRE VIII

LES GRECS

Avec les Grecs, nous commençons une série de nations actuelles qui ont survécu depuis les temps anciens. Quelques fragments de l’histoire grecque ont été mis au jour, remontant à il y a douze à quinze mille ans, montrant que les Grecs d’alors, sous le nom d’Athéniens, étaient un peuple hautement civilisé et éclairé. Ce que j’ai formé le gouffre entre 12 000 et 30 000 ans va m’efforcer de montrer.

La première véritable histoire grecque commence avec le début de la première olympiade, en 1104 av. J.-C. Les Grecs, sous leurs anciens noms, avaient cependant traversé des dizaines de milliers d’années d’épreuves et de tribulations avant la première olympiade. Leurs premières colonies ont été faites en Asie Mineure, dans la péninsule balkanique et dans les îles adjacentes s’il y en avait à l’époque. Divers vestiges, traditions et phénomènes géologiques le confirment.

On a beaucoup écrit sur l’histoire légendaire ou ancienne des Grecs. De nombreux écrivains ont déclaré que ces légendes étaient des mythes, mais lorsque des vestiges archéologiques confirment les légendes, il est impossible de les considérer comme des mythes. Il me semble incontestable que les constructeurs des grandes structures de Baalbek étaient des Grecs de l’Antiquité, les ancêtres de certains des Grecs actuels. En Asie Mineure, je trouve les mêmes conditions qu’au Mexique, L’Amérique et beaucoup d’autres parties de la terre : à savoir, les villes préhistoriques sont enterrées les unes sous les autres et, dans presque tous les cas, à cause du même agent de destruction — cataclysmes. Les preuves sont irréfutables.

Certains écrivains parlant de la Grèce avant la migration dorienne se réfèrent à cette période comme « le crépuscule de la Grèce légendaire ». Je m’efforcerai de remonter à l’époque de la migration dorienne, qui a commencé en 1104 av. J.-C. Je prendrai d’abord des extraits du Timeus de Platon tel qu’il a été traduit par Benjamin Jowett, M.A., Oxford, Angleterre.

« Or, les citoyens de cette ville (Saïs en Égypte) sont de grands amis des Athéniens et disent qu’ils sont liés à eux d’une manière ou d’une autre .1

« Ô Solon, Solon, vous autres Hellènes, vous n’êtes que des enfants et il n’y a jamais eu de vieillard qui soit un Hellène. » Solon, entendant cela, dit : « Que voulez-vous dire ? » « Je veux dire, répondit-il, que dans votre esprit vous êtes tous jeunes. Il n’y a pas de vieille opinion transmise parmi vous par l’ancienne tradition , ni de science qui soit vieillie, et je vais vous en dire la raison. Il y a eu et il y aura encore beaucoup de destructions de l’humanité résultant de nombreuses causes, les plus grandes ont été provoquées par le feu et l’eau. 2 Quoi qu’il se soit passé dans votre pays, dans le nôtre ou dans tout autre pays dont nous soyons informés, quelle que soit l’action noble et grande ou toute autre manière remarquable qui ait eu lieu, tout cela a été écrit dans les temps anciens.3

Alors que vous et d’autres nations ne recevez que des lettres. 4 Et puis, à l’époque habituelle, le ruisseau du ciel descend comme une peste et ne laisse que ceux d’entre vous qui sont dépourvus de lettres et d’éducation. 5 C’est pourquoi vous devez tout recommencer comme des enfants et ne rien savoir de ce qui s’est passé dans les temps anciens, ni parmi nous, ni parmi vous. ”

4 Une meilleure traduction est : " Vous et les autres nations n’avez pas tenu de registres impérissables. »

5 « Et puis, après un certain temps, l’habituel, etc. »

L’expression « le ruisseau du ciel » n’en transmet pas le sens. Une ancienne langue cara-maya est utilisée. Le sens à transmettre est : les eaux, et non le ruisseau, étaient par la volonté du ciel. Un flux n’est pas défini. Il peut s’agir d’un flux de n’importe quoi, alors qu’en prenant toute l’interview, il est définitivement démontré qu’il s’agit d’une inondation ou d’un cataclysme de l’eau. Les cataclysmes et les inondations sont mentionnés à maintes reprises dans les anciens écrits égyptiens. Il n’y avait pas de temps habituel pour leur apparition. En fait, ils étaient des plus inhabituels, car ils dépendaient de l’explosion d’une chambre à gaz, ou de la forge d’une ceinture de gaz sous l’océan, ou d’un bloc dans une ceinture sous l’océan.

La plupart des nations anciennes conservaient dans leurs temples des archives impérissables — des écritures sur de la pierre ou des tablettes d’argile brûlée comme des briques. Le plus ancien que je connaisse se trouve au Tibet et certains ont été écrits, selon les dates astrologiques, il y a 70 000 ans. Il y en a des centaines en Inde qui datent de 35 000 ans et certains sont encore plus anciens mais sans date.

Mais revenons à Platon : « Quant à tes généalogies que tu nous as racontées, elles ne valent pas mieux que des contes d’enfants ; Car d’abord, vous ne vous souvenez que d’un seul déluge, alors qu’il y en a eu plusieurs. Et dans le lieu suivant, il y a habité dans ton pays, que tu ne connais pas, la race d’hommes la plus belle et la plus noble qui ait jamais vécu, dont tu n’es qu’une semence ou un reste. Et vous ne le saviez pas, parce que pendant de nombreuses générations, les survivants de cette destruction n’ont fait aucun signe.

Les gens dont il est question ici étaient les ancêtres de ceux qui ont commencé à construire les magnifiques temples de Baalbek. Ces temples n’ont jamais été terminés. Ils ont été secoués par des tremblements de terre et des travaux volcaniques autour d’eux pendant leur construction. « Je n’ai fait aucun signe. » Je ne le traduis pas de cette façon à partir du texte grec. Ma traduction personnelle se lit comme suit : « N’a tenu aucun registre. » Toutes les œuvres grecques plus anciennes sont imprégnées de la langue cara-maya et, à moins que le traducteur ne connaisse la cara-maya, il est désavantagé. Bien que les changements de vocabulaire et d’alphabet aient été effectués pendant l’archonte d’Euclydes, les anciennes philosophies n’ont fait qu’environ la moitié du chemin dans les changements qui ont été apportés. Le vocabulaire grec a été modifié trois fois pour le moderniser.

Platon encore : « Car il y eut un temps, Solon, avant le grand déluge de tousoù la ville qui est aujourd’hui Athènes fut la première à la guerre et fut prééminente par l’excellence de ses lois. » Solon s’en étonna et demanda instamment au prêtre de l’informer exactement et en ordre sur ces anciens Athéniens. « Vous êtes le bienvenu, Solon, dit le prêtre, à la fois pour votre propre bien et pour le bien de la grande ville, et surtout pour la déesse qui est la patronne, la protectrice et l’éducatrice commune de nos deux villes. Elle a fondé votre ville (l’Athènes antique) environ 1ooo ans avant le nôtre (Saïs), recevant de la terre et d’Héphaïstos la postérité de ta race. "

C’est purement symbolique. Le prêtre se rabattit sur sa langue maternelle et sur la langue maternelle de Solon.  Ce symbole le ramène au langage populaire. Il signifie « mère » et « terre » et par extension « Terre Mère » et « Mère Patrie » ou « Patrie », de sorte qu’il devrait être traduit par « Recevoir de la Patrie la semence de votre race ». En d’autres termes, vos ancêtres venaient de la Patrie. De nombreux documents indiquent que l’Asie Mineure, les Balkans inférieurs et l’Égypte ont d’abord été colonisés par Mayax et l’Atlantide. Selon les registres du temple de Saïs, il existait une ville à l’endroit qu’Athènes occupait il y a 11 500 ans et qui a été construite il y a 17 000 ans — mille ans avant le début de l’histoire de la Basse-Égypte.

Le prêtre raconte ensuite la guerre entre les Athéniens et l’Atlantide que j’ai donnée dans le chapitre sur l’Atlantide, à l’exception de la fin qui a été retenue pour ce chapitre :

« Mais ensuite (après la défaite des Atlantes par les Athéniens) il se produisit de violents tremblements de terre et des inondations (il faut lire des tremblements de terre violents et des cataclysmes) et en un seul jour et en une seule nuit, tous vos hommes belliqueux s’enfoncèrent en corps dans la terre (cela montre le sort de l’ancienne Athènes qui n’avait pas été donné auparavant ; la terre a coulé, a été submergée, emportant la plupart des gens avec elle) et l’île de l’Atlantide de la même manière a disparu et a été engloutie sous cette mer (cela confirme le fait que l’ancienne Athènes a été submergée et nous arrivons maintenant à un fait géologique extrêmement intéressant, un fait qui montre que l’Atlantide a deux fois coulé). Et c’est la raison pour laquelle la mer dans ces régions est infranchissable, parce qu’il y a une telle quantité de boue peu profonde et cela a été causé par la submersion de l’île. "

Selon cela, il n’y a pas si longtemps, l’Atlantide était inondée. Par conséquent, la division sud de la Grande ceinture centrale de gaz doit avoir été forgée à une date très récente.

L’ANCIENNE Troie. — Le roi Priam, dont le Dr Schliemann a trouvé les trésors dans l’une des anciennes villes troyennes, vivait en 1194 av. J.-C. Les détails de cette découverte ont été donnés dans mon chapitre sur l’Atlantide. Schliemann a constaté que pas moins de six villes se superposaient. La date des premiers remonte à une époque antérieure à l’élévation des montagnes, comme on le verra à Smyrne lorsque nous y arriverons.

La carte de la page 109 montre les positions comparatives des diverses et nombreuses ceintures de gaz qui sous-tendent les Balkans et l’Asie Mineure. De nombreux vestiges de villes et de civilisations anciennes se trouvent dans ces régions — Ces vestiges, pour autant qu’ils soient connus aujourd’hui, sont marqués de cercles. Certains d’entre eux remontent à plus de 25 000 ans. Ceci est corroboré par les anciens Troyens et la route coupée sur Capital Hill, à Smyrne.

Les Grecs, comme les Égyptiens, sont tout à fait qualifiés pour affirmer qu’ils « descendent des hommes les plus âgés de la terre ». Pour autant que l’on puisse retracer la trace, les Grecs d’origine sont venus d’Amérique centrale via l’Atlantide et ont fait leurs premières colonies en Asie Mineure, dans la partie inférieure des Balkans et sur les îles de l’archipel grec. En Amérique centrale, je les trouve appelés Kars, Karas, Caras et Cariens. Ils parlaient leur propre dialecte de la langue maya. Certaines de leurs colonies américaines se trouvaient à l’intérieur des frontières de l’empire Mayax. Cependant, ils se sont étendus loin au sud sur les côtes est et ouest de l’Amérique du Sud.

La première connaissance des Cariens et de leurs colonies se trouve dans d’anciens documents mayas où je trouve les établissements suivants dont il est question : le long des rives de la mer des Caraïbes, sur certaines des îles des Indes occidentales et trois établissements sur la côte est de l’Amérique du Sud. Un enregistrement remonte à plus de 16 000 ans ; jusqu’à quand remonte cette date, je ne suis pas prêt à le dire.

D’Amérique centrale, je les ramasse ensuite en Asie Mineure, dans la péninsule balkanique et dans les îles adjacentes. L’histoire légendaire grecque dit que leurs premières colonies étaient le long des rives méditerranéennes de l’Asie Mineure. Les Cariens sont aussi mauvais que les Irlandais, ils ne resteraient jamais en place. À titre d’exemple, le gaélique, la langue irlandaise, est parlé à Tipperary, en Irlande, dans la province basque d’Espagne, et au Népal, dans le nord de l’Inde. Prenez un natif du Népal, un Basque et un véritable Irlandais, posez-les ensemble et ils bavarderont comme s’ils étaient tous nés dans le même village et avaient grandi ensemble.

M. De Voltaire, « L’histoire universelle et l’état de toutes les nations », A. D. 1758, vol. 3, page 13 : « Quoi qu’il en soit, les Indiens n’étaient plus ce peuple de connaissances supérieures dans le pays duquel les anciens Grecs avaient l’habitude de se rendre pour s’instruire. » 6

6 Ce livre extrêmement rare et ancien a été publié par A. Donaldson, Édimbourg, Écosse, 1758 après J.-C. Il m’a été aimablement prêté par mon ami, J. Z. Adams, dans la famille duquel il se trouve depuis 1780.

Cela confirme ma déclaration précédente selon laquelle l’Inde était l’école des philosophes grecs. Non seulement les Grecs, mais aussi les Chinois.

Les Cariens sont exactement les mêmes dans diverses parties de la terre. On ne peut pas dire combien de temps après que la première colonie carienne en Asie Mineure a été anéantie par un cataclysme, ni combien de fois les colonies ultérieures ont été faites et anéanties. Smyrne en enregistre plus de trois et Troie plus de quatre. Les Cariens se sont étendus jusqu’en Asie Mineure sur une grande distance, mais pas jusqu’à la mer Caspienne. Car dans les plaines de la Caspienne, autour de l’extrémité méridionale de la mer, une colonie a été établie par une autre race qui était sémitique.

Voyons maintenant ce que certains des anciens philosophes grecs disaient de leurs ancêtres.

Homère : « Iliade » 10, 428-9. Homère dit : « Les Cariens étaient parmi les premiers habitants de l’Asie Mineure et de l’archipel grec. »

Hérodote : Lib. 1-171. Hérodote était lui-même un carien. Il dit : « Les anciens Cariens s’appelaient eux-mêmes Heleges. » « Un peuple marin guerrier qui, lorsqu’on le lui demandait, manœuvrait les navires des Minos. »

Max Müller : « Fragments Hist. Greece », vol. 4, p. 475. « Philippe de Théaugela, historien carien, a dit que les idiomes des Cariens étaient confondus avec un certain nombre de mots grecs. »

Thucydide : « Hist, de la guerre du Péloponnèse ». Lib. 1-8. Thucydide appelait les Cariens des « pirates » et affirme que « le roi Minos les a expulsés des Cyclades ».

Strabon : Lib. 7-321, Lib. 13-611. Strabon dit : « Les Cariens avaient été les occupants de toute l’Ionie et des îles de la mer Égée jusqu’à ce qu’ils en soient chassés par les les Ioniens et les Doriens lorsqu’ils se sont établis sur le continent.

Il est tout à fait évident que les anciens philosophes grecs n’étaient pas tous d’accord sur les Cariens, mais ils relient les pays d’Amérique centrale, de Grèce et d’Asie mineure aux Cariens. Les motifs les plus prononcés de la Grèce antique et même beaucoup de leurs motifs aujourd’hui sont identiques aux entrelacs et aux motifs des Cara-Mayas d’Amérique centrale et du Yucatan. Leur symbole distinctif, la croix grecque, est tiré de la figure centrale de l’écusson royal de Mu, L’Empire du Soleil, dont j’ai donné la signification dans Le continent perdu de Mu ; et dans le même volume, j’ai montré l’image d’un vase trouvé dans les Villes enterrées mexicaines de Niven avec des motifs grecs distinctifs — un vase vieux de plus de 50 000 ans.

Outre les Cariens, d’autres tribus se sont installées à leurs côtés en Asie Mineure et dans les Balkans. Avec ceux-ci, ils ont fini par entrer en guerre.

Je pense avoir montré de manière assez concluante que les premiers colons d’Asie Mineure, de la péninsule balkanique et des îles de la mer Égée étaient des Caras ou des Cariens venant d’Amérique centrale via l’Atlantide. Je vais maintenant passer en revue certains des phénomènes archéologiques et géologiques rencontrés en Asie Mineure. Cela va loin pour montrer quel était l’état de cette partie de la terre, disons, il y a 25 000 ans. Cette date n’est qu’une simple figure de style pour ramener l’esprit du lecteur à une époque très lointaine. La date réelle peut être vieille de 50 000 ans ou même plus, nous n’avons aucun moyen de le dire sans documents écrits ; les dates sans cela ne sont que de simples suppositions ou, au mieux, des approximations. Les géologues ont le talent, lorsqu’ils écrivent sur l’ancien, de dire qu’il y a tant de centaines de millions d’années, tant de millions d’années ou tant de centaines de milliers d’années. En fait, ils n’ont pas plus de connaissances sur la date réelle que le colporteur de rue. Je pense que leur bonne idée est que plus ils mettent de o après le nombre initial, plus il sera apprécié par le public, et plus le public pensera à eux. Il devrait y avoir une institution prévue pour les manivelles du temps et de la température où on pourrait leur enseigner un peu les lois naturelles. Cela permettrait aux imprimantes d’économiser beaucoup de caractères.

De nombreuses villes ont été construites en Asie Mineure avant que les ceintures de gaz ne soient forgées ou que des montagnes ne soient élevées. Ces premiers colons de l’Asie Mineure, comme les premiers colons de l’Amérique, ont traversé de nombreuses vicissitudes. Des travaux volcaniques et des cataclysmes écrasants se succédèrent, détruisant à chaque fois les villes et anéantissant la population. Une ville et un pays ont été anéantis, plus tard le pays a été repeuplé et une nouvelle ville a été construite pour être victime du prochain cataclysme quand il pourrait survenir. Et ainsi de suite jusqu’à ce que les ceintures de gaz se forment et que des montagnes s’élèvent. Les seules calamités de cette description qui peuvent maintenant se produire doivent être mineures car elles ne peuvent survenir que par le blocage ou l’étouffement d’une ceinture de gaz.

La langue est l’un des grands liens entre les divers peuples et on peut s’y fier plus que toute autre forme de preuve, à l’exception des documents écrits. L’ancienne langue grecque était du pur Cara-Maya et contient aujourd’hui plus de mots mayas que n’importe quelle langue moderne, à l’exception du cingalais. L’alphabet grec d’aujourd’hui est du pur Cara-Maya. Chaque lettre est soit un vocable maya, soit une combinaison de vocables mayas, et forme une épopée relatant la destruction de Mu, leur patrie et la patrie de toute l’humanité. C’est un monument phraséologique qui doit toujours être sous les yeux des Grecs pour leur rappeler ce qui est arrivé aux ancêtres de tous les hommes et à la première grande civilisation de la Terre. Des récits de la destruction de la patrie ont été écrits par les Mayas du Yucatan, les Égyptiens, les Hindous, les Chaldéens, les Ouïghours et plus tard copiés par les Israélites qui l’ont appelé le jardin d’Eden dans leur légende biblique.

Dans Le continent perdu de Muj’ai donné la traduction complète de l’alphabet grec. Il est probable que beaucoup de ceux qui ont lu cet ouvrage n’ont pas lu le livre précédent, donc pour leur bénéfice et leur commodité, je vais le répéter dans cet ouvrage.

Lecture gratuite. Brisez fortement les eaux sur les plaines. Ils couvrent les endroits bas. Où il y a sont des obstructions que les rivages forment. La terre est frappée d’eau, les eaux se répandent sur tout ce qui vit et se meut, les fondations cèdent – submergé est le Pays de Mu. Les sommets n’apparaissent qu’au-dessus de l’eau, des tourbillons soufflent et peu à peu vient l’air froid. Autrefois où existaient les vallées sont maintenant de grandes profondeurs, des abîmes froids. Dans les endroits circulaires, des bancs de boue se forment. Une bouche s’ouvre d’où s’échappent des vapeurs et des sédiments volcaniques.

Cette révision de l’alphabet grec a été faite pendant l’archonte d’Euclyde, en 403 av. J.-C. Si l’on compare la révision avec l’ancienne, les principaux changements ont apparemment consisté à changer les lettres initiales telles que : Gamma était Kamma, Delta était Telta, Rho était Laho et Sigma était Zigma. Il est possible que ces changements aient été faits pour se conformer à la prononciation générale des mots, comme certains tentent de le faire aujourd’hui avec la langue anglaise qui a grandement besoin d’une telle révision. Des changements plus importants ont été apportés au vocabulaire lui-même.

Certains phénomènes en Asie Mineure montrent que cette région a été habitée très tôt par des peuples hautement civilisés, des dizaines de milliers d’années avant que l’histoire ne commence à être enregistrée telle que nous la connaissons. Qui étaient-ils ? D’où venaient-ils ? Que sont-ils devenus ? Les vestiges de Troie, Baalbek, Éphèse et Smyrne montrent des vestiges de ces civilisations. Une bonne description populaire des vestiges antiques de Smyrne se trouve dans l’ouvrage de Mark Twain , Innocents Abroad, à partir de la page 131 :

« En traversant la ville, nous pouvions voir les marques des six Smyrne (correspond aux six anciennes Troies) qui ont existé et qui ont été soit brûlées par le feu, soit détruites par des tremblements de terre. Les collines et les rochers ont été déchirés par endroits. Les fouilles ont mis au jour de grands blocs de bâtiments enterrés depuis des siècles.

« L’ascension de la colline jusqu’à la citadelle est très raide. À un endroit, à 500 pieds au-dessus de la mer, le talus perpendiculaire du côté supérieur de la route avait une hauteur de 10 à 15 pieds et la coupure a exposé trois veines de coquilles d’huîtres. Les veines ont environ 18 pouces d’épaisseur et 2 ou 3 pieds de distance, et elles sont inclinées vers le bas sur une distance de 30 pieds ou plus, puis disparaissent. Là où la coupe rejoint la route, parmi les coquilles d’huîtres se mêlent de nombreux fragments d’ancienne vaisselle brisée.

C’est une merveilleuse image géologique, qui nous montre que loin dans le passé préhistorique, ici en Asie Mineure, de l’autre côté de la terre à l’opposé de la patrie, se trouvaient des gens hautement civilisés et éclairés. Ces trois cataclysmes écrasants se sont produits, anéantissant trois grandes civilisations avant que les montagnes ne se soulèvent en Asie Mineure. Le fait qu’il y ait eu suffisamment de temps pour recoloniser et reconstruire les zones dévastées montre qu’il s’est écoulé un long laps de temps. Le fait que les restes soient maintenant trouvés à 500 pieds au-dessus de la mer, avec les couches conformes à celles des montagnes sur le flanc desquelles ils se trouvent, démontre au-delà de toute controverse que ces civilisations existaient avant que les montagnes ne soient élevées. Les montagnes ont été soulevées au cours du Pléistocène. Par conséquent, ces civilisations sont pré-pléistocènes, remontant à l’ère tertiaire.

Il est tout à fait remarquable que dans tous mes travaux de recherche parmi les documents anciens, je n’ai trouvé que deux références à des cataclysmes en Europe et en Asie Mineure — un Égyptien et la Bible. La référence de Platon ne peut pas être considérée comme purement grecque car elle est venue d’Égypte par l’intermédiaire de Solon. Pourtant, les archives de déluges et les traditions de déluges et de cataclysmes sont prolifiques dans le monde entier et parmi tous les peuples. Les phénomènes géologiques confirment tous ces enregistrements et traditions dans toutes les parties de la terre.

Les ruines de Baalbek se trouvent au nord-est de Beyrouth, entre l’extrémité orientale de la mer Méditerranée et l’extrémité nord du désert syrien. Les ruines de Baalbek sont les plus majestueuses et les plus remarquables des structures anciennes de la terre. Ils ont suscité davantage de spéculations parmi les scientifiques en général et les archéologues en particulier que tout autre groupe de ruines sur terre, car il est généralement admis qu’il y a on n’a jamais trouvé un seul vestige d’information indiquant ou montrant quand, ou par quelles personnes ils ont été érigés.

Les grandes colonnes de Baalbek.

 

J’ai plusieurs descriptions de ces ruines devant moi. Celui de tous les autres qui me semble pouvoir plaire au profane aussi fortement qu’au savant est celui de Mark Twain et, comme ce livre est écrit pour le peuple, c’est la description de Mark Twain que je choisirai d’utiliser. Il n’y a aucune raison pour que le scientifique ne lise pas ce livre. Il peut le faire s’il le souhaite, mais il contient un gros sac rempli de noix dures qu’il doit casser.

« À onze heures, nos yeux tombèrent sur les murs et les colonnes de Baalbek, ruine remarquable, dont l’histoire est un livre scellé. Il s’y trouve depuis des milliers d’années, l’émerveillement et l’admiration des voyageurs. Qui l’a construit est une question à laquelle il n’y aura peut-être jamais de réponse. Une chose est très sûre cependant, une telle grandeur de conception et une telle grâce d’exécution que l’on voit dans les temples de Baalbek, n’ont été égalées ni même approchées dans aucune autre œuvre de la main de l’homme qui ait jamais été construite au cours des vingt derniers siècles.

Ce grand temple du Soleil, le temple de Jupiter et plusieurs temples plus petits sont regroupés au milieu de ces villages syriens misérablement sales. Ils ont l’air assez étranges en si bonne compagnie. Ces temples sont construits sur des sous-structures massives qui pourraient soutenir presque un monde. Le matériau utilisé est des blocs de pierre aussi gros qu’un omnibus, très peu d’entre eux sont plus petits qu’un coffre à outils de menuisier. Ces structures sont traversées par des tunnels de maçonnerie par lesquels pourrait passer un train de voitures. Avec de telles fondations, il n’est pas étonnant que Baalbek ait duré si longtemps.

"Le Temple du Soleil mesure près de 300 pieds de long et 160 pieds de large. Il est entouré de 54 colonnes, mais il n’en reste que six aujourd’hui, les autres sont brisées à sa base, une masse confuse et pittoresque. Il n’existe pas de chapiteaux et d’entablements corinthiens, ni six autres colonnes galbées. Ces colonnes et leurs entablements ont ensemble 90 pieds de haut, une altitude prodigieuse pour des fûts de pierre, et pourtant on ne pense à leur beauté et à leur symétrie qu’en les regardant. Les piliers ont l’air minces et délicats, l’entablement avec sa sculpture élaborée ressemble à un riche travail de stuc, mais lorsque vous avez regardé en l’air jusqu’à ce que vos yeux soient fatigués, vous jetez un coup d’œil aux grands fragments de piliers parmi lesquels vous vous tenez maintenant et vous constatez qu’ils ont 8 pieds de large, et avec eux se trouvent de beaux chapiteaux apparemment aussi grands qu’une petite chaumière et aussi des dalles de pierre simples superbement sculptées qui sont de quatre ou cinq pieds d’épaisseur et couvrirait complètement le sol de n’importe quel salon ordinaire.

Le temple de Jupiter est une ruine plus petite que celle dont je viens de parler, et cependant elle est immense. Il est dans un état de conservation tolérable. L’une des neuf colonnes est presque indemne. Ils mesurent 65 pieds de haut et soutiennent une sorte de porche ou de toit. Ce toit de porche est composé d’énormes dalles de pierre qui sont si finement sculptées sur les faces inférieures que l’œuvre ressemble à une fresque d’en bas. Une ou deux des dalles étaient tombées et je me demandai de nouveau si les gigantesques masses de pierre sculptée qui se trouvaient autour de moi n’étaient pas plus grandes que celles au-dessus de ma tête. À l’intérieur du Temple, l’ornementation était élaborée et colossale. Quelle merveille de beauté architecturale et de grandeur cet édifice a dû être lorsqu’il était neuf et quel noble tableau il a dû être, ainsi que son compagnon stellaire avec le chaos de fragments puissants éparpillés autour d’eux, faits au clair de lune.

Et pourtant, ces blocs sculptés sont de taille insignifiante en comparaison des pierres grossièrement taillées qui forment la large véranda ou plate-forme qui entoure le grand temple.

Un tronçon de cette plate-forme composé de trois pierres mesure près de 300 pieds de long. Ils mesurent 13 pieds carrés, deux d’entre eux mesurent chacun 64 pieds et un troisième 69 pieds de long. Ils sont intégrés dans le mur massif à 20 pieds au-dessus du sol.

« Nous sommes allés à la carrière d’où ces pierres de Baalbek ont été prises. C’était à un quart de mile en descente. Dans la fosse reposait le compagnon de la plus grande pierre des ruines. Il est resté là, tel que les géants de ce vieux temps oublié l’ont laissé lorsqu’ils ont été appelés ainsi, pour rester pendant des milliers d’années une réprimande éloquente à ceux qui sont enclins à penser légèrement aux hommes qui ont vécu avant eux. Cet énorme bloc est là, équarri et prêt à être remis aux mains des constructeurs, une masse solide de 14 pieds sur 17 pieds de large et de 70 pieds de long.

Cette pierre pèse plus de 1200 tonnes. Son compagnon fait déjà partie de la plate-forme de l’extérieur du temple. Les trois dernières colonnes du Temple du Soleil qui sont tombées, sont tombées lors du tremblement de terre de 1759.

Dans Wonders of the Past, Vol. 1, pages 129-130, Richard Curie dit :

"Les bâtiments que nous voyons sont principalement romains datant de l’époque d’Antonin le Pieux 86-161 après J.-C.

« Ils ont été extraits à environ un demi-mile de là, et toujours dans la carrière se trouve une pierre encore plus grande de 68 pieds sur 14 pieds qui s’est peut-être simplement avérée trop titanesque pour être mise en position. »

Il est difficile de concevoir une affirmation plus farfelue ou plus erronée que la précédente. Ni l’histoire romaine, ni l’histoire grecque, ni l’histoire égyptienne ne parlent de la construction de Baalbek, mais toutes ces nations enregistraient fidèlement tous les événements, les principaux événements et les œuvres de l’époque mentionnée par Curie. Les Grecs en particulier, à quelques centaines de kilomètres seulement, avaient enregistré une histoire minutieuse et des œuvres, des bâtiments, etc., pendant 1200 à 1300 ans avant que Curie ne dise que ces structures ont été érigées, mais on n’en trouve pas un mot dans l’histoire grecque. Penser qu’ils ne pouvaient pas déplacer la pierre qui est maintenant dans la fosse, comme ils l’ont fait auparavant, est plus qu’enfantin, et pour montrer encore l’ignorance de Curie sur le sujet, l’architecture n’est pas romaine et les Romains n’ont pas construit de temples au Soleil. Les autorités en matière d’architecture et de tout le reste disent que certaines des colonnes qui sont en marbre proviennent de la partie centrale de l’Égypte. Ils ont peut-être raison, mais pourquoi n’y a-t-il aucune trace en Égypte d’un transport aussi prodigieux, pourquoi aucune trace dans l’histoire romaine ou grecque ?

La grande pierre de la carrière démontre sans aucun doute deux choses : premièrement, que les structures de Baalbek n’ont jamais été achevées, et deuxièmement, il y a eu une fin soudaine des travaux. Un travail inachevé ou inachevé signifie une fin soudaine pour les ouvriers ou des circonstances qui ont rendu impossible la poursuite du travail. Il est évident qu’il y a eu une fin soudaine aux travaux de Baalbek. Qu’est-ce que c’était ? En regardant le monolithe dans la carrière de Baalbek, on se souvient vivement du grand monolithe inachevé dans la carrière de l’île de Pâques, à 8000 à 10 000 miles de là.

Sans le moindre doute, la destruction des bâtiments eux-mêmes à Baalbek a été l’œuvre de tremblements de terre alors qu’ils étaient en bonne voie d’achèvement. Mais qu’est-il advenu des constructeurs ? Ni moi ni personne d’autre ne pouvons répondre à cette question, nous ne pouvons que le supposer. Ils ont été tellement effacés qu’il n’en a pas laissé une seule trace. Peut-être qu’un jour quelque vieux document grec nous dira tout sur Baalbek. Une chose est certaine, cependant. Les structures de Baalbek n’ont pas été construites par l’une ou l’autre des civilisations montrées à Capital Hill, Smyrne, parce qu’elles existaient avant que les montagnes ne soient soulevées et que Baalbek ait été construit après qu’elles aient été élevées.

Il n’y a rien de définitif à dire sur l’identité des constructeurs de Baalbek, nous ne pouvons que comparer les notes. Les piliers des temples de Baalbek étaient de modèle corinthien. Les plus anciens motifs de piliers grecs sont corinthiens. On peut supposer qu’ici à Baalbek, des milliers d’années avant que le style corinthien de l’architecture ne soit connu en Grèce, il y avait des piliers du modèle corinthien, et nous pouvons remonter encore plus loin et dire que le modèle corinthien était simplement un développement du Cara.

Les premiers colons d’Asie Mineure comptaient parmi eux les ancêtres de certains des Grecs actuels. Les constructeurs des temples de Baalbek étaient-ils les ancêtres de certains des Grecs d’aujourd’hui et des Grecs qui ont formé les Hellènes ? À en juger par les écrits d’Homère, d’Hérodote, de Thucydide, de Strabon et du prêtre égyptien de Saïs, Souchis, il semble y avoir de bonnes raisons de le croire.

Comme nous sommes petits aujourd’hui, à bien des égards, par rapport à nos ancêtres de la Première Grande Civilisation. Le voile des ténèbres se lève continuellement et l’homme présent émerge vers une plus grande connaissance. L’homme d’aujourd’hui est inférieur dans de nombreux rouages mécaniques et il ne sait absolument rien des Grandes Forces que nos ancêtres connaissaient si bien.

Récemment, le crâne d’un homme a été trouvé à Capharnaüm, en Asie Mineure, ce qui a provoqué toute une excitation parmi les scientifiques européens qui affirment que l’homme a vécu 30 000 ans avant J.-C. et qu’il a été parmi les premiers hommes sur terre. L’âge du crâne de Capharnaüm est basé uniquement sur la théorie, ce qui est le cas de toutes ces découvertes. Aucune attention comparative n’a été accordée aux trois anciennes civilisations montrées dans la tranchée de la route, Capital Hill, Smyrne, bien qu’elles remontent à une plus grande distance que la date revendiquée pour ce crâne. Ils existaient avant que l’homme de Capharnaüm ne vive. Les civilisations de Smyrne racontent géologiquement leur âge. Voici un fait. L’âge du crâne de Capharnaüm est une théorie. Par conséquent, non prouvé par les faits. De simples crânes d’un millésime inconnu ne révèlent rien du passé.

CHAPITRE IX

ÉGYPTE

Ce n’est pas mon intention d’écrire une histoire de l’Égypte. De nombreuses histoires de l’Égypte ont déjà été écrites, de quoi remplir une bibliothèque à elles seules. Mon seul but dans ce travail est de montrer par des documents, et non par des théories, qui étaient les premiers Égyptiens. Deuxièmement, montrer que les premiers colons en Égypte étaient les enfants de Mu et sont venus directement de Mu, la patrie, en Égypte. Cela permettra de démêler le mystère apparent rencontré par les ethnologues quant à l’origine des Égyptiens et de montrer la raison pour laquelle, dès le début de l’histoire égyptienne, les Égyptiens se sont avérés être un peuple hautement civilisé et cultivé.

De nombreux égyptologues trouvent des énigmes concernant les deux cultes religieux égyptiens. Ces énigmes apparentes sont balayées d’un revers de main lorsqu’on sait de quelle manière l’Égypte a été peuplée pour la première fois et par qui. Les égyptologues se sont beaucoup égarés dans leurs nombreuses théories et déductions sur de nombreux points, simplement parce qu’ils n’ont pas compris la symbologie des anciens et de leurs écrits symboliques, ni ne pouvaient comprendre les significations ésotériques de ces écrits. On ne peut pas les blâmer pour cela, car aucune clé n’a été trouvée et il n’existait aucune école où ils pouvaient être instruits. Ces secrets, depuis des centaines d’années au moins, n’ont été connus que d’un très petit nombre de vieux sages orientaux. Et ces vieux sages passent leur vie dans leurs temples et leurs monastères, entrant rarement en contact avec le monde extérieur. Lorsqu’ils l’ont fait, les informations qu’ils ont fournies sont si peu orthodoxes pour présenter des théories que les destinataires les ont considérées comme un paquet d’absurdités.

L’Égypte a été colonisée par deux groupes de personnes, en commençant par deux parties séparées et distinctes. L’un venant de l’ouest vers la Basse-Égypte, l’autre vers la Haute-Égypte depuis l’est. Les colons venus de l’Ouest ont établi leur première colonie à Saïs sur le delta du Nil et étaient anciennement connus sous le nom de Colonie du Nil. Les colons venus de l’Est ont établi des colonies sur la côte orientale de l’Afrique, du cap Guardefui à la tête de la mer Rouge. Dans l’Inde, je trouve le nom de Maioo donné comme nom de cette colonie, mais je ne peux pas dire si elle comprenait tout le territoire mentionné ci-dessus, ou seulement une partie près de Suakin sur la mer Rouge. Maioo était leur capitale, du moins à l’époque de la rédaction des registres indiens, et il semblerait que ce soit aussi le nom du district. De la côte, ils remontèrent jusqu’à ce qu’ils arrivent au Nil. Ici, ils s’étendaient à la fois vers le haut et vers le bas. Finalement, les Égyptiens de Haute-Égypte rencontrèrent les Égyptiens de Basse-Égypte sur le Nil, formant ainsi une autre chaîne complète d’hommes autour de la terre.

Environ dix mille ans après la première colonie de Saïs, la guerre éclata entre les habitants de la Haute-Égypte et ceux de la Basse-Égypte, entraînant le renversement des Petits-Égyptiens. Les deux ont ensuite été réunis et ont ensuite formé un seul empire. Je vais maintenant revenir en arrière et retracer la trace des Hauts Égyptiens jusqu’à leur colonie de l’Inde.

Après la formation de la colonie babylonienne, on ne sait pas combien de temps après, les Nagas de l’Inde firent un autre pas vers l’Ouest. De l’Inde, ils sont allés en Afrique du Nord-Est. Ils se sont installés dans le golfe d’Aden et en différents points de la côte ouest de la mer Rouge. Les archives indiennes et égyptiennes parlent de leur établissement à Maioo en Nubie, en Haute-Égypte. Maioo se trouvait sur la mer Rouge, près de l’endroit où se trouve la ville moderne de Suakin. Cette colonisation a eu lieu il y a environ 15 000 ans. À cette époque, le pays était plat, car jusqu’à cette époque les montagnes africaines n’avaient pas été élevées. Il est également douteux qu’il y ait eu l’une des terres désertiques actuelles dans cette partie de la terre.

Plus tard, on découvre que les colons se sont frayé un chemin à l’intérieur des terres jusqu’aux sources du Nil, c’est-à-dire jusqu’au Nil Blanc et au Nil Bleu. Cette colonie Naga s’est développée, a prospéré et est devenue très puissante. Finalement, ils firent la guerre aux Mayas, les Lower-Egyptiens, les conquirent et transformèrent les deux Egyptes en un seul empire. Mena ou Ménès fut le premier roi dynastique à régner à la fois sur la Haute et la Basse-Égypte et, avec son apparition sur la scène historique de l’Égypte, le titre de « Roi du Nord et du Sud » fut adopté.

L’origine des Haut-Égyptiens est facilement retracée par leur principal symbole de la Divinité, le Soleil, ce qui est vérifié par des documents écrits en Inde et en Égypte. Le célèbre disque solaire ailé égyptien, avec sa paire de serpents, a été introduit en Basse-Égypte par les Haut-Égyptiens.

Le cercle ailé égyptien est le seul parmi les nombreux motifs de ce symbole que l’on trouve dans tous les pays anciens, à avoir un serpent dans le dessin. Ce n’est pas accidentel, ni ajouté pour des raisons artistiques. C’était leur expression de vénération pour le Créateur, et pour conserver le souvenir que, dans leurs temps anciens et leur patrie, ils utilisaient principalement le symbole Naga, le Serpent, pour symboliser la Divinité en tant que Créateur. Dans cette conception, le soleil est le symbole principal, étant placé comme la figure centrale dans la conception. Alors que le Soleil devenait leur symbole le plus sacré de la Divinité, le Serpent en tant que Créateur venait ensuite. En dehors de ces deux-là, aucun autre des nombreux symboles de la Divinité n’est utilisé sans qu’il ne soit montré comme des attributs secondaires et symboliques. Même la couronne du roi était ornée du serpent comme symbole du Créateur. Le Soleil n’a pas été utilisé dans la couronne parce que le Soleil était l’Infini, le Tout-Puissant ; ainsi, utiliser le Soleil aurait été un sacrilège.

C’est ainsi que nous voyons le reflet de l’Inde en Égypte. Ces gens sont venus de l’Inde et ont conservé ce qui leur rappelait l’Inde.

Philostrate, dans « Vie de Tyane », page 146, dit : « Les premiers Égyptiens étaient une colonie de l’Inde. »

Valmiki, le sage historien hindou, dont les œuvres ont été écrites à partir des archives du temple Rishi à Ayhodia, dit : « Les Mayas de l’Inde ont établi une colonie en Égypte, lui donnant le nom de Maioo. »

Les archives indiquent que Narana, le grand prêtre du Temple, a lu les registres à Valmiki et que Valmiki les a écrits sous sa dictée.

Valmiki dans « Ramayana », Vol. I, page 342, la traduction de Fauche se lit comme suit : « Les Naacals se sont d’abord établis dans le Deccan, en Inde, et de là ont apporté leur religion et leur savoir dans les colonies de Babylone et d’Égypte. »

Brunsen, dans « La place de l’Égypte dans l’histoire du monde », vol. 4, page 58, dit : « La dernière date à laquelle le commencement de la vie égyptienne, la migration du district de l’Euphrate, a pu avoir lieu était 9850 av. J.-C. »

Je ne peux pas imaginer que Brunsen ait dit qu’une migration de la vallée de l’Euphrate vers l’Égypte a eu lieu à moins qu’il n’ait trouvé une sorte de document pour le justifier. Cela laisse une question ouverte. Son dossier faisait-il référence à Oman et l’incluait-il dans le district de l’Euphrate, ou certains des Akkadiens ont-ils réellement rejoint les compagnies allant en Égypte depuis Oman ou Akkad ? Personnellement, je n’ai jamais trouvé de documents indiquant que les Akkadiens ont pris part à la colonisation de l’Égypte à partir de l’Inde, mais je n’ai pas vu tous les documents qu’il y a, et de très loin.

Une autre possibilité demeure encore : lorsque les Mayas ont commencé à se rendre en Égypte depuis l’Inde, Akkad a peut-être été leur station d’approvisionnement en cours de route. Il se peut que Brunsen soit tombé sur un vieux document disant que les colons avaient quitté Akkad pour l’Égypte, ce qui en déduisait que les colons étaient des Akkadiens et non des hindous. Le récit de Valmiki indiquant que les Mayas de l’Inde ont formé une colonie en Égypte n’est pas le seul document hindou à affirmer ce fait. Il y en a beaucoup, mais comme celui de Valmiki est un registre du temple, j’ai considéré qu’il était tout ce qui était nécessaire de l’Inde, avec la confirmation de Brunsen et de Philostrate. Les archives du temple hindou indiquent clairement que la colonie égyptienne a été formée à partir de l’Inde et non à partir de la vallée de l’Euphrate. Philostrate le corrobore.

Maintenant, je vais aller en Égypte et prendre l’autre bout de la ligne. Il n’y a pas de Maioo sur la carte égyptienne aujourd’hui, nous devons donc rechercher quelques anciens documents égyptiens ; d’abord, pour savoir s’il y a jamais eu un Maioo en Égypte, et deuxièmement, pour découvrir son emplacement exact.

Brugsch Bey, considéré comme l’une des autorités les plus fiables sur l’Égypte ancienne, dans son « Histoire de l’Égypte sous les Pharaons », Vol. 2, pages 78 et 174, dit : « Le nom de Maioo est compris dans la liste des terres conquises par Thotmès III.... Le nom de Maioo se trouve dans une liste de terres dans une chambre sépulcrale en Nubie.

C’est une confirmation parfaite par l’histoire égyptienne de l’histoire de Valmiki. La Nubie se trouve en Haute-Égypte sur la côte ouest de la mer Rouge. La Nubie commence un peu au nord du détroit de Bab-el-Mandeb. Suakin est l’un des ports maritimes actuels de Nubie.

Certains égyptologues ont essayé de s’en tirer avec la proposition brute que les Égyptiens d’origine sont venus de la vallée de l’Euphrate, ont traversé le désert assyrien, sont entrés en Basse-Égypte, et de là ont travaillé jusqu’au Nil Blanc et au Nil Bleu, puis se sont séparés et ont formé deux empires. Ils n’ont pas d’archives ou de légende pour leur permettre de faire une déclaration aussi absurde. Une telle affirmation que de traverser un désert sans eau, et donc de choisir la route la plus physiquement impossible alors qu’une route d’eau très facile, sûre et naturelle s’offrait à eux, est le summum de l’absurdité. Bérose n’a-t-il pas dit que les premiers peuples rencontrés par les Sémitiques sur l’Euphrate étaient « moitié poissons et moitié humains », et Valmiki ne nous dit-il pas que « les Mayas étaient de puissants navigateurs dont les navires allaient de l’océan oriental à l’océan occidental et de la mer nord à la mer méridionale » ? Pourtant, c’étaient ces hommes qui préféraient voyager à travers un désert sans eau deux fois la distance qu’ils auraient dû parcourir par eau. Par la voie d’eau, ils auraient économisé des centaines de kilomètres de voyage, ils auraient été en vue de la terre tout le long du chemin et auraient pu atteindre leur destination sans un seul obstacle. Si un lecteur prend une carte et trace les deux itinéraires, le résultat sera plus convaincant qu’aucune plume ne pourrait en écrire. Encore une fois, aucun être sain d’esprit ne pourrait imaginer que des colons quittent les terres fertiles du delta du Nil lorsqu’ils y arrivent, pour se frayer un chemin à travers des déserts sans pistes vers des endroits qu’ils ne connaissent pas.

Ce qui précède est l’histoire de la Haute-Égypte. Je vais maintenant montrer par divers documents qui étaient les Petits-Égyptiens et d’où ils venaient. L’histoire de la Basse-Égypte est tellement liée à l’histoire de l’Atlantide que presque tous les documents connus se réfèrent aux deux, de sorte que je suis obligé d’utiliser à nouveau beaucoup des documents que j’ai utilisés pour l’Atlantide. C’est une réitération, je sais, mais je pense que le sujet le justifie et j’espère que mes lecteurs le verront sous le même angle. On perd la continuité d’un sujet quand on doit constamment revenir aux pages précédentes.

La colonie du Nil. — La colonie du Nil était le nom primitif de la Basse-Égypte. Il a été commencé à Saïs sur le delta du Nil par les Mayas, venant de l’Atlantide sous la direction de Thot il y a environ 16 000 ans. Le delta du Nil semble avoir été négligé par les premiers colons méditerranéens, car les phénomènes géologiques montrent que l’Asie Mineure, la péninsule balkanique et les îles, ainsi que les plaines caucasiennes ont été occupées plusieurs milliers d’années avant 14 000 av. J.-C. À cette époque, l’extrémité inférieure de la péninsule balkanique, l’Asie Mineure et les plaines caucasiennes étaient des terres idéales pour les colons, un sol riche et bien arrosé, avec un climat idéal. Le delta du Nil leur semblait alors, apparemment, n’être qu’un pays chaud et sablonneux. Par conséquent, on peut légitimement supposer qu’il ne peut s’agir que d’une pénurie de terres pour le nombre toujours croissant de colons ou d’un événement fâcheux qui a amené les premiers colons là-bas. Les faits nous le diront, nous n’avons pas besoin de théoriser.

Schliemann : Une tablette trouvée à Maycarne, en Crète, par Schliemann dit : « Les Égyptiens descendaient de Misar. Misar était l’enfant de Thot, le dieu de l’histoire. Thot était le fils émigré d’un prêtre de l’Atlantide. Il construisit le premier temple à Saïs et y enseigna la sagesse de son pays natal.

Manuscrit de Troano : « Fuyant la colère de son frère Aac, la reine Moo dirigea sa course vers le soleil levant et atteignit enfin la colonie maya qui venait d’être établie sur les rives du Nil. C’est là qu’elle rencontra Thot, le fondateur, qui devint son ami et son précepteur en matière religieuse.

Papyrus égyptien, époque du pharaon envoyé, 2ème dynastie : « Le pharaon envoyé a envoyé une expédition vers l’ouest à la recherche des traces de l’Atlantide d’où 3350 ans avant l’arrivée des Égyptiens emportant avec eux toute la sagesse de leur terre natale. »

Rawlinson : « L’origine des nations », page 13 : « Les Égyptiens eux-mêmes affirmaient que leurs ancêtres étaient des étrangers qui, à des époques très reculées, se sont installés sur les rives du Nil. »

Hérodote : « Les Égyptiens se vantaient que leurs ancêtres dans les pays de l’Occident étaient les hommes les plus âgés de la terre. »

Diodore : « Histoire », vol. 1, page 50 : « Les Égyptiens eux-mêmes affirmaient que leurs ancêtres étaient des étrangers qui, à des époques très reculées, se sont installés sur la rive du Nil, apportant avec eux la civilisation de leur patrie, l’art de l’écriture et une langue raffinée. Ils étaient venus de la direction du Soleil Couchant et qu’ils étaient les plus anciens des hommes.

Teiss : « Un miracle de la pierre », page 40 : « Les Égyptiens sont venus de Kuiland, le pays des dieux à l’ouest. »

Plutarque : « Vie de Solon » : « Lorsque Solon visita l’Égypte, Souchis, un prêtre de Saïs, et Psenophis, un prêtre d’Héliopolis, lui dirent que 9000 ans auparavant, les relations des Égyptiens avec les Terres de l’Occident avaient été interrompues à cause de la boue qui avait rendu la mer impraticable après la destruction de l’Atlantide par des tremblements de terre et du pays au-delà par des inondations. »

Orphée : « L’Égypte, fille de Poséidon » (Atlantide).

Lepsius a trouvé les mêmes symboles sacrés parmi les cérémonies des Égyptiens qu’il a trouvés dans les cérémonies des Mayas américains.

Ce qui précède est la preuve que :

Les premiers Égyptiens étaient des Mayas ; les premiers colons de la Basse-Égypte venaient de l’Atlantide ; les premiers colons de la Haute-Égypte venaient de l’Inde ; par la suite, les deux colonies ont été augmentées par des colons de la Mère Patrie via l’Inde et le Mayax ; que les habitants de Mu étaient les premiers hommes sur terre ; que l’Atlantide a été détruite par des tremblements de terre et submergée ; que l’Amérique a été détruite et faite infranchissable et inhabitable pendant longtemps par des cataclysmes ; qu’en Égypte, Mu, la Patrie, était aussi appelée les Terres de l’Ouest et la Terre Kui ; que Mu, parfois appelée les Terres de l’Ouest et la Terre Kui, a existé autrefois et a été l’habitat originel de l’Homme ; que l’Égypte était autrefois une colonie de Mu et qu’après la chute de Mu, elle est devenue un Empire.

Osborn : « En Égypte, il est notoire qu’il n’y a aucune indication d’une sauvagerie précoce. Toutes les autorités s’accordent à dire que, quelle que soit la distance dont nous remontons, nous ne trouvons en Égypte aucune époque grossière et non civilisée à partir de laquelle la civilisation s’est développée. L’inférence raisonnable de ces faits semble être que les premiers colons en Égypte étaient un groupe de personnes dans un état de civilisation élevé, mais par suite d’une étrange anomalie dans l’histoire de l’homme, ils avaient été privés d’une grande partie de leur langue et de tout le système écrit qui avait été autrefois le moyen et le véhicule de leur civilisation.

Je crains que lorsqu’Osborn a écrit ce qui précède, il s’appuyait plus sur l’imagination que sur des recherches telles que leur sujet le mérite. S’il avait lu les œuvres du philosophe grec Diodore, il aurait découvert avant de tourner la cinquantième page que ses « déductions raisonnables » étaient sans fondement, car les Égyptiens ont apporté une langue écrite et l’ont maintenue tout au long de l’histoire égyptienne. Le soixante-quatrième chapitre du Livre des Morts a été écrit par Thot au début de l’histoire égyptienne. L’alphabet hiératique des Égyptiens est donné à la page 34. Jusqu’à quelques centaines d’années av. J.-C., on trouvera beaucoup de ces lettres conservées dans tous leurs alphabets symboliques ultérieurs. Ils imprègnent les écrits du Livre des Morts.

LA DIVINITÉ TRINITAIRE DE LA BASSE-ÉGYPTE


 

Osiris. Les égyptologues divergent considérablement sur qui et ce qu’était Osiris. Beaucoup prétendent qu’il était un mythe ; d’autres qu’il n’était qu’un symbole ; tandis que d’autres déclarent qu’il était un homme vivant. Certains égyptologues affirment qu’il était roi quelque part. Les Égyptiens eux-mêmes affirment qu’il a vécu autrefois et revendiquent divers lieux en Égypte comme son lieu de naissance, montrant ainsi qu’aucun d’entre eux ne sait quoi que ce soit au-delà du fait qu’il était à la tête de la Trine de Basse-Égypte

Osiris était un homme et son histoire a été enregistré par les Naacals. Leurs écrits disent : « Osiris est né en Atlantide il y a environ 22 000 ans. Arrivé à l’âge adulte, il quitta l’Atlantide et se rendit dans la Mère Patrie pour étudier dans ses collèges. Il entra dans un collège Naacal où il étudia et y resta jusqu’à ce qu’il devienne un Maître et un Saint Frère. Il retourna ensuite en Atlantide et y purifia la religion des extravagances et des excès qui s’y étaient glissés. Il est ensuite devenu le chef de l’Église atlante, un poste qu’il a occupé tout au long de sa vie. Le peuple l’aimait tellement pour sa douceur et ses enseignements doux qu’il voulait détrôner le roi et placer Osiris sur le trône. Il ne le permettait pas et refusait catégoriquement de permettre qu’une telle chose soit discutée.

Quand Osiris mourut, il fut déifié et la religion appelée d’après lui, tout comme notre religion est aujourd’hui appelée la religion chrétienne d’après les enseignements du Christ. Il n’y a aucune mention dans les écrits de Naacal de la cause de la mort d’Osiris. Les Égyptiens ont leur propre histoire. Selon eux, la fin d’Osiris a été une tragédie. Osiris, selon les Égyptiens, a été assassiné par un frère appelé Seth. Seth devint fanatiquement jaloux de son frère Osiris à cause du grand amour du peuple pour Osiris, qui aboutit à son assassinat. Environ dix mille ans après l’époque de Thot, le vil et sans scrupules clergé égyptien, pour apporter la peur et l’effroi dans le cœur des gens et ainsi les asservir à leurs fins sacerdotales, a transformé Set en diable d’aujourd’hui. Avant qu’un diable ne soit inventé par les Égyptiens, un diable était inconnu. Avant cela, c’était une lutte entre l’Âme ou la Force Divine et les affinités matérielles pour le contrôle de l’esprit de l’homme et, à travers son esprit, de ses actions corporelles. L’effort de l’Âme était d’élever l’homme matériel à un niveau supérieur. Les affinités matérielles luttaient contre cela et essayaient de le maintenir à leur propre niveau.

Il semblerait tout à fait remarquable que les enseignements d’Osiris, de Gautama et de Jésus aient été si semblables dans leurs termes. Dans de nombreux cas, ils sont absolument identiques mot pour mot. Et dans le cas de certaines phrases, je défierais quiconque sur la terre de dire lequel de ces trois grands maîtres a prononcé ces paroles. Et pourtant, quand on s’arrête pour y réfléchir, ce n’est pas si remarquable parce qu’ils ont tous prêché et expliqué la première religion de l’homme telle qu’elle est racontée dans les Écrits Sacrés Inspirés de Mu, la Patrie.

Les Égyptiens ont affirmé qu’Osiris était né en Égypte, ce qui est un mythe parfait comme le montre ce qui suit : Thot était le fondateur de la Basse-Égypte. Il construisit le premier temple à Saïs et y enseigna la religion osirienne telle qu’il l’avait apportée de l’Atlantide. Ceci est vérifié dans le Livre des Morts. La raison pour laquelle les Égyptiens ont attribué Osiris à la charge d’Amenti ne semble pas claire, si ce n’est qu’il s’agissait d’accomplir un symbolisme.

Isis. Isis est représentée dans la divinité trinitaire de la Basse-Égypte comme l’épouse sœur d’Osiris. Qu’était-elle ? Était-elle autrefois une femme vivante ou un symbole seulement ? Sans aucun doute, elle n’était qu’un symbole, portant une conception qui était descendue depuis le tout début de l’enseignement de l’homme. Dans la religion égyptienne, Isis était le symbole représentant la nature, et la nature était le principe productif du Créateur — le principe féminin. Tant d’attributs lui ont été attribués par les Égyptiens qu’elle apparaît vraiment comme l’attribut féminin symbole du Créateur. Elle représentait la création de toutes choses. Ainsi, elle apparaît comme le grand attribut de la création, l’exécutrice des commandements du Créateur.

Je ne l’ai jamais vue représentée sous forme de momie. Je trouve que ceux qui ont réellement vécu sont souvent représentés comme des momies, et parfois comme un dieu avec une tête spéciale disant qui il était. Le fait qu’Isis ait été désignée comme l’épouse d’Osiris n’est qu’un symbolisme.

Un vieil écrit égyptien : « Isis ne peut jamais mourir, bien que d’âge en âge ses vêtements puissent changer. » En d’autres termes, elle peut être connue sous différents noms parmi différents peuples et à différentes époques.

Je pense que Rider Haggard explique la signification ésotérique d’Isis mieux que tout autre homme qui a écrit sur elle. Dans l’une de ses œuvres, il représente une scène devant le Sphinx, après le renversement des Égyptiens par les Perses.

Les dieux égyptiens se tiennent devant le Sphinx et disent : « Nous te disons adieu, Mère Égypte, notre refuge depuis des milliers et des milliers d’années. De ta boue nous avons été créés, c’est dans ta boue que nous retournons.

Sphinx : « Dis-moi qui vous a donné ces formes monstrueuses et qui vous a nommés dieux ? »

Les dieux : « Les prêtres nous les ont donnés et les prêtres nous ont nommés dieux. Maintenant, les sacrificateurs sont tués et nous périssons avec les sacrificateurs, parce que nous ne sommes que des dieux faits de ta boue, ô Égypte.

Isis apparaît : « Me voici. Je suis ton esprit perdu, mais toi, ô Égypte, tu ne m’as pas créé, car je t’ai créé par un ordre divin. Je suis celle que les hommes connaissent sous le nom d’Isis ici-bas sur le Nil, mais que le monde entier et tous les mondes au-delà du monde connaissent comme la nature, le vêtement visible du Dieu Tout-Puissant. Pourtant, je demeure et tu demeures, ô Égypte. Oui, bien que nous soyons appelés par beaucoup de noms dans les jours infinis à venir, comme nous avons été appelés dans les jours infinis qui sont passés, nous resterons toujours.

Le cavalier Haggard ne dit pas s’il a tiré ce discours d’un document ancien ou non. Sans aucun doute, il avait une bonne base pour cela. Un point très important ressort audacieusement, où Isis dit « par ordre divin ». Ce sont les mêmes mots utilisés dans les Écrits Sacrés Inspirés de la Patrie se référant à la Création, comme le montre mon dernier ouvrage, Le Continent Perdu de Mu.

Isis était le symbole de la Lune. La Lune était son ornement de tête lors de toutes les cérémonies religieuses. La Lune était l’ancien symbole du principe féminin du Créateur. Par conséquent, son principe productif, ce principe qui ordonnait que les êtres vivants apparaissent.

Tablette de pierre mexicaine de Niven, n° 150 (1/2 taille). Trouvé à 41/2 milles au nord-ouest de Mexico, à une profondeur de 17 1/2 pieds au-dessous de la surface. Cette tablette a plus de 12 000 ans.

Tablette n° 150. Le Double Principe du Créateur donnant le soleil comme principe masculin et la lune comme principe féminin.


 

Déchiffrage et traduction : La face supérieure représente le Soleil comme principe mâle du Créateur, confirmé par Son symbole de chaque côté, un cercle avec un point au centre.

La face inférieure celle de la Lune, symbole du principe féminin du Créateur, également confirmée par deux cercles avec des points en leur centre.

Les quatre cartouches contiennent des écritures en chiffres ésotériques de l’ancien temple.

Le Créateur en a créé un qui est devenu deux.

Les deux ont produit trois.

De ces trois-là toute l’humanité est descendue.

Corroboré par la répétition.

Légende. Le Créateur a fait l’homme. Puis il le divisa en deux principes — mâle et femelle. Les deux en ont produit trois, et de ces trois toute l’humanité est descendue.

Je trouve que la même conception prévalait chez les Hindous, les Incas du Pérou et les Mayas. Aussi les personnes qui ont sculpté les tablettes de pierre mexicaines il y a plus de 12 000 ans. Leur légende raconte : « La Lune était la sœur épouse du Soleil. » Faisant ainsi du Soleil et de la Lune des symboles du Créateur, mais comme Ses principes. Ce symbolisme remonte à loin, au-delà des Égyptiens et au-delà des auteurs des tablettes de pierre mexicaines. Il trouve son origine dans les Écrits Sacrés Inspirés il y a plus de 70 000 ans et a ensuite été utilisé pour enseigner à l’homme primitif que la Divinité était double dans la Création. (Lahun, Figue. 4.)

Horus. Horus était le troisième de la Divinité trinitaire de Basse-Égypte. Il était le fils d’Osiris et de sa sœur Isis. D’après certains écrits égyptiens, il semble qu’Horus était autrefois un homme vivant. Dans d’autres, il apparaît comme l’un des symboles du Soleil — Ra. Je n’ai rien trouvé sur Isis ou Horus dans les écrits de Naacal, donc je présume qu’ils n’étaient que des symboles égyptiens. Le chef de l’Église de Basse-Égypte s’appelait l’Horus, tout comme aujourd’hui le chef de l’Église catholique s’appelle le Pape. Pour moi, il semble qu’Horus étant un symbole du Soleil et le Soleil le symbole de la Divinité, Horus était de seconde main le symbole religieux de la Divinité. L’Égypte primitive était gouvernée par l’Église avant de devenir un royaume.

De nombreux égyptologues ont doté Horus d’une grande vieillesse. Il a commencé sa vie à l’époque d’Osiris il y a 22 000 ans et a maintenu sa santé et sa force jusqu’à l’époque de Ménès il y a 5000 ans. Une grande vieillesse de 17 000 ans. Cela va mieux dans la traduction hindoue de Rama. Rama n’a duré que 10 000 ans. Mathusalem était si jeune qu’il n’a jamais été dans leur classe.

Je ne suis pas prêt à dire si le premier Horus était un homme vivant ou seulement un symbole. Il est possible que le premier Horus ait été le fils d’Osiris, et qu’à la mort d’Osiris, il soit devenu le chef hiératique de l’Église atlante — cela, je ne peux pas le dire.

Hérodote, « Histoire », Lib. 11-144 : « Horus était le chef hiératique de l’Égypte avant que le roi Ménès ne commence à régner. »

Manéthon, le prêtre-historien égyptien : « Le règne des sages en Égypte fut de dix mille ans. Les sages étaient les chefs hiératiques.

Dans les écrits de Manéthon, il y a des références à six Horus différents en tant que têtes hiératiques. Dans certaines cérémonies, les Égyptiens substituaient Horus à Rê, montrant ainsi qu’Horus était le symbole du Soleil. Dans la Patrie, le chef hiératique prit le titre de Ra Mu en tant que représentant de la Divinité en matière religieuse. Ainsi, plus tard, en Égypte, le chef hiératique prit le titre d’Horus.

Dès le début de l’histoire égyptienne, et apparemment, pendant des milliers d’années, l’Égypte a été gouvernée par l’Église avec un Horus. Le dernier Horus en tant que chef hiératique de la religion en Basse-Égypte était l’Horus qui a immédiatement précédé le roi Ménès, selon Manéthon. Lorsque la Haute et la Basse-Égypte ont été unies sous le roi Ménès, il y avait deux formes de religion impliquées : en Haute-Égypte, le soleil était le symbole le plus sacré, en Basse-Égypte, c’était la Trinité avec Osiris à sa tête. Pendant deux mille ans, il y eut une lutte acharnée entre les deux prêtres, chacun essayant de faire du prosélytisme l’un de l’autre. Même les rois furent touchés, certains prenant parti pour le sacerdoce de Haute-Égypte, d’autres pour le sacerdoce de Basse-Égypte. Ces détails se retrouvent dans la plupart des histoires de l’Égypte.

Le sacerdoce égyptien. — J’ai déjà dit que la cupidité et l’avarice du sacerdoce égyptien l’ont conduit à commettre les crimes les plus horribles enregistrés dans l’histoire de l’humanité. Elle atteignit son apogée après que le sacerdoce d’Amon eut amassé des richesses incommensurables. Cette richesse leur a donné le pouvoir dominant de la terre que la richesse a toujours, et comme c’est toujours le cas lorsqu’un groupe d’individus prend le contrôle de la richesse d’un pays, cela s’est invariablement terminé par la chute de ce pays. Il n’y a pas une seule exception à cette règle dans l’histoire. Même les rois égyptiens sont devenus de faibles outils entre les mains des prêtres d’Amon, de sorte qu’en fin de compte leurs aspirations sacerdotales ont été acquises, car ils ont usurpé le trône lui-même. À première vue, cela n’a pas changé grand-chose ; car avant d’être le Roi-Grand Prêtre, maintenant il est devenu le Grand Prêtre-Roi. Après avoir usurpé le trône, leur pouvoir sacerdotal prit bientôt fin, car l’armée se révolta contre le sacerdoce et les prêtres d’Amon furent obligés de fuir d’Égypte en Éthiopie.

Il a été écrit que le clergé égyptien n’a jamais confié ses secrets religieux ou ses mystères sacrés à quiconque en dehors de sa propre fraternité. Ce n’est pas tout à fait vrai car de nombreux philosophes grecs se sont vu confier les secrets religieux égyptiens, parmi lesquels : Solon, Thalès, Pythagore, Hérodote, Eumolphe, Platon, Orphée, et peut-être d’autres aussi.

Le premier temple égyptien a été construit à Saïs il y a 16 000 ans. L’époque est bien authentifiée car elle a été construite par Thot au début de l’histoire égyptienne. Ceci est confirmé par une tablette déterrée par Schliemann à Maycarne, en Crète. Cette tablette déclare que : « Les premiers Égyptiens étaient des Atlantes dirigés par Thot, le Dieu de l’Histoire. Ils se sont installés sur les rives du Nil à Saïs où il a construit le premier temple. La découverte de cette tablette n’a pas été rapportée à l’époque, sauf à son petit-fils, le Dr Paul Schliemann, qui a ensuite entrepris la mise au jour du temple de Saïs. Voici son rapport sur ce qu’il a trouvé :

« Nous avons fouillé les ruines de l’ancien temple de Saïs, en Égypte, pendant cinq mois. Parmi de nombreuses autres découvertes archéologiques intéressantes, nous avons trouvé une chambre funéraire des célébrités musicales de cette époque. Ici, dans l’une des catacombes, censée dater de l’époque de la IIIe dynastie, nous avons trouvé un énorme coffret de pierre et avec lui une collection des plus inhabituelles d’instruments de musique. Il contenait aussi un papyrus qui n’a pas encore été déchiffré, mais je suis d’avis qu’il s’agit d’un genre particulier d’écriture musicale égyptienne qui nous est inconnu. L’inscription hiéroglyphique sur le sarcophage dit que les instruments de musique appartenaient à l’orchestre du temple de Saïs et qu’ils étaient utilisés pour la célébration du couronnement du pharaon Amen-emhat Ier. Parmi les instruments que nous avons découverts, il y en avait qui produisaient des sons tels que, par exemple, le rugissement du vent, les vagues et les chants de certains oiseaux, et diverses voix mystérieuses de la nature.

« Notre musique, au moins, n’a pas atteint ce degré de développement. Il n’y a que le célèbre Finlandais — Jean Sibelius — qui a fait de légers efforts pour faire imiter les voix de la nature dans ses dernières compositions. Mais pour les compositeurs égyptiens, il s’agissait d’une question vitale de leur travail. Il y a une énorme trompette en bois parmi les instruments découverts de Saïs qui produit le son étrange d’un lion rugissant en colère ; d’un autre côté, leur flûte a produit les sons les plus doux que j’aie jamais écoutés. Il a un timbre envoûtant et fait vibrer l’auditeur d’un ravissement magique, même si on ne joue qu’un seul ton dessus. Je peux imaginer comment cet instrument pourrait vraiment rendre un public fou d’enthousiasme s’il était joué par un virtuose.

« La plupart des instruments d’un ancien orchestre égyptien étaient en bois et en porcelaine. Il n’y a qu’une seule corne de laiton comme du métal. Les cordes de leurs harpes se sont avérées être faites d’une fibre absolument inconnue aujourd’hui. Il est extrêmement mince et solide et a presque l’apparence d’un fil d’argent. Mais il y a encore des cordes que nos experts en chimie déclarent avoir été filées à partir de cheveux humains. C’est ainsi que les cordes des notes les plus aiguës d’un violon égyptien sont faites de cheveux excessivement longs prélevés sur la tête d’une beauté de cet âge. Un orchestre de soixante-cinq instruments et un chœur de quatre-vingts chanteurs étaient nécessaires pour interpréter le majestueux hymne du Soleil. L’instrument qui semble figurer comme la pièce la plus importante de l’orchestre produit un ton monotone creux d’un effet obsédant. L’instrument est fabriqué à partir d’un crâne humain blanchi, dont la cavité a été faite comme une gorge artificielle d’un monstre surnaturel. Il est évident que cet instrument a produit un registre de des sons mémorables, mais il fallait un musicien qui connaissait le secret de son instrument, c’est pourquoi il jouait un rôle unique dans l’orchestre. Une inscription sur le petit os dit qu’il contenait non seulement les sons d’autres instruments, mais aussi ceux de la voix humaine. On l’appelait la gorge morte. C’est donc la première fois dans les archives archéologiques que je trouve des renseignements si frappants sur la musique des périodes les plus reculées. Il jettera une nouvelle lumière sur l’art ancien et servira d’impulsion la plus puissante à tous les compositeurs, musiciens et chanteurs de cette époque en suggérant un nouveau style et une nouvelle forme d’expression musicale.

Les Égyptiens ont apporté la culture de l’Atlantide dans leur colonie sur les rives du Nil. J’ai découvert dans mes diverses fouilles que plus l’Égypte était ancienne, plus elle était cultivée. La nation a tout simplement dégénéré après la disparition de l’Atlantide.

Dans l’ensemble de mon travail, j’ai attiré l’attention sur le fait qu’après le naufrage de la patrie Mu, toutes les civilisations du monde ont dégénéré ou se sont arrêtées, non seulement l’Égypte, mais toutes les autres, y compris l’Inde.

Qui étaient les Éthiopiens ? — L’origine des Éthiopiens a toujours été un mystère pour les ethnologues. Il existe des traditions dans le sud de l’Inde qui disent : « Dans les temps anciens, des compagnies de Tamouls prenaient leurs navires et naviguaient vers le soleil couchant. Ils sont arrivés dans un grand pays et s’y sont installés, ont prospéré et sont devenus grands. Si je pouvais obtenir un peu de leur langue et de leurs écrits, je pourrais dire tout de suite s’ils étaient Tamouls.